2h kvar nu innan det drar igång. Hur det går är helt omöjligt att gissa. Hoppas dock på en fartfylld match med kamp i massor, senare ikväll har vi svaret.
Det enda jag vet är att oavsett resultat ligger vi tvåa i tabellen även efter dagens omgång.
Ja troligen avbryter man exprimentet med tambellini som center och sätter in jj där igen då det inte alls fungerade igår. Iikka lär gå tillbaka med Rosdahl och Olofsson. From är väl tillbaka så tar väl lp:s plats för att få mer speed där.
Så tror vi ändrar tillbaka som det såg ut tidigare, men å andra sidan vet man aldrig med Björn.
Backarna är väl intakta om inte Norlinder är tillbaka, Wallinder går väl som extra.
Kolla reprisen. Trots att han blev ställd av det missade skottet är han nära att få ut benet och reflexrädda avalutet.
Han kommer bara bli bättre med matchtempo och när han kommer in i spelet i ligan.
Att timråiter är här och försöker hitta fel är lite lustigt när han låg på ca 97% i matchen igår. Men antar att det är för att dom vill att han ska misslyckas.
Själv känner ja mig trygg med honom, går det dåligt i slutspelet känns det som att det kommer vara pga andra delar i laget och inte målvakten iaf.
Ser hellre en aggresiv målvakt som agerar och utmanar skytt än en passiv hanses som står inne på mållinjen och försöker täcka av. Psykologin spelar säker roll också, måste vara jobbigare som skytt när målvakten kommer ut och är aggresiv och tar bort mycket nät, bra mycket bekvämare att då kunna glida in och sikta in sig i lugn och ro och placera skottet.
Gör backarna bara det dom ska genom att rensa returer, hålla bort framför mål och ta bort passningar så kommer detta bli bra.
När det var trafik framför mål och skott utifrån spelade han mycket mer avvaktande och på position, kändes tryggt och bättre blir det med mer matcher i kroppen. Sedan förmågan att hålla fast puckarna tycker jag är vassare än våra andra två målvakter.
Tycker en annan grej är att han inte är lika effektiv i att vända bort motståndarforwards. Tidigare utnyttjade han sin rörlighet och snabbhet att vända bort och komma förbi dem och kunde starta snabba anfall.
Nu är han lite ur form och fastnar ofta, och är det något han inte ska göra så är det att söka lägen där han spelar fysiskt vid sarg, får motståndarna fast honom är det stor risk att han tappar pucken.
Här vill man se han ta nästa steg och spela enkelt när spelet inte stämmer för honom, skulle han jobba på dessa detaljer och anpassa sig mer och blanda det enkla med det svåra beroende på läge så skulle han bli en mycket bättre back.
Tycker Han stått ut i de matcher där han faktiskt bara vågar lyfta ut om vi är under tryck, han blir så mycket effektivare i försvarsarbetet då, han är ju snabb och ofta först till puck, men när han ska vänta in motståndarna för att vända bort dessa blir det farligt om han inte lyckas.
Belovs skottpass till Tambellini var inte nådigt. Bra tryck i det.
Belov är bättre än vad jag trott. En riktig general där bak. Kan bli grym i slutspel.
Öhman tycker jag överglänser både Hedberg och Berglund just nu, bägge har en liten svacka. Dom mår bra att dela på sig. Han krånglar inte till det, sedan har han börja vinna ganska många närkamper. Hedberg borde se och lära av Öhman när man ska transportera puck och när man ska öppna upp med ett snabbt pass.
Som jag skrev tidigare, detta är hans försäsong. När han kommer in i det känns det som en matchvinnare. Det är i slutspelet han ska vara som bäst.
Känner mig också trygg med honom trots några fall där han kommer ut lite för hårt på skytt. Men skott utifrån sitter på honom, och var imponerad hur han höll fast pucken, sällan stora returer på dessa hårda nackskott.
Sedan fördelen när han kommer ut är att det inte finns mycket att sikta på. Tänkte på ett läge i tredje när dom fick rent läge i slottet, han kom ut och skottet sätt på honom. Hanses står ju normalt längre in och då är det mycket ledigt högt och dom har möjlighet att få upp pucken, när han kommer ut blir det svårare för skytt att sätta den högt.
Känns också väldigt aktiv när det är trafik, jobbar för att se pucken och fokusera på skytt.
Trots att han blev ställd av ett missat skott på khk:s mål, var han nära att reflexrädda när han sträckte ut benet. Verkar vara väldigt explosiv.
Nej detta är en riktig klassmålvakt, en sådan vi skulle haft från start.
Angående bartosak. Det ser lite svajigt ut ibland när han är aggresiv mot skytt och puck. Men i andra situationer spelar han längre in och mer avvaktande och bara spelar på position och täcker av.
Tror det är så enkelt att det handlar om matchträning och timing. Detta är ju typ försäsong för honom. Tror han bara kommer bli stabilare och stabilare och göra bättre avvägningar när han kommer i form och lär sig vårt spel och liga. För att han har klass är det ingen tvekan om.
En fröjd att se han vända bort försvarare, är så liten så när han böjer ihop sig måste det vara svårt att få grepp om honom.
Där ska LP studera och lära hur små spelare ska spela för att lyckas.
Bra period av oss tycker jag, detta är inte i närheten av mora och ssk. Men finns mer att jobba med speciellt i försvaret.
Gud vad Öhman varit saknad, nu har vi vettiga och fina uppspel från egenzon. Från att ha varit bänkad har han gått till att vara en back som sticker ut. Bra karaktär på honom.
Bartosak har gjort några fina räddningar, men satan vad aggresiv han är jämfört med våra andra målisar, gäller att försvaret tar sin markering och håller undan på returer, annars blir han lätt överspelad.
Jag finner det väldigt troligt att han lämnar. Har väl fått barn och hans flickvän är väl inte från övik. Skulle gissa att han vill ha närmare till familj.
Sedan vet kan ju detta med barn också spöka, är det första barnet kan det ju vara en del oro och ovant att ställa om till som stjäl fokus från hockeyn.
"Men Löven har inte gått för fullt i hela matcher på många omgångar så är absolut inte orolig. Igår spelade dom för fullt i första perioden sedan spelade dom bara av matchen."
Eller är det orken som tryter, det hårda matchandet på backarna kanske börjar synas? Så kan man ju också vinkla det.
Hardy var ju kaxig inför tredje i derby och tyckte vi såg trötta ut, men vilket lag var det som inte orkade?
Detta med att ett lag skulle ha som strategi att bara ta i delar av matchen och sedan medvetet spara sig, det är nog bara supportrar som tror på detta. Det funkar liksom inte så, ofta är det motståndarna som höjer sig samtidigt som andra laget slappnar av mentalt. När detta inträffar är dessutom risken för skador ännu större, ger man inte 100% i duellera och är påkopplad är det ännu större risk med skado.
Varför har ni ens tre backpar, borde ju räcka med två då era spelare kan logga 30 minuter?
Fast du verkar inte förstå poängen. I denna del på säsongen är det mer regel än undantag att spelare har känningar. Det är i värsta/bästa fall 21 matcher kvar för lagen. Att då rulla på 6 backar och säga att dessa ska klara 28-30 minuter visar på ganska stor okunnighet.
Löven har ju haft cooper och Deilert borta och finns säkert andra med känningar i truppen. Modo har tobby och Öhman som inte är 100%, sedan skador på enström och Norlinder.
Om du inte inser att detta är en nackdel inför stundande slutspel för både löven och modo ifrågasätter jag ditt kunnande. Klart det sliter på truppen och kan vara en nackdel när man går in i en tuff serie mot ett shl lag över 7 matcher.
Vill gärna att du motiverar påståendet att spelare ska klara belastningen 28-30 minuter per match över 21 matcher denna tid på säsongen, och detta ska inte göra laget sämre.
Uppladdningen man vill ha i slutet av serie är att sprida istid, kunna vila spelare för att återhämta sig. Undvika nya skador. För att när man går in i ett slutspel kunna ge sina viktigaste spelare mycket istid i vissa matcher. Då menar jag upp mot 25 minuter, att som dig tro att backarna klarar 28-30 minuter när man matchar tätt utan att detta kommer avspeglas på laget och prestation är utopi. Någon enstaka defensiv back kan klara det, men de som bygger sitt spel på rörlighet och snabbhet kommer bli lidande, i vår trupp tror jag det är Belov som har störst förutsättningar att klara mycket istid.
Lite oroväckande med skadorna på försvarare, det kan bli vårt fall. Antar att tobby och Öhman inte är 100% men man tvingas spela dom ändå då vi inte har några andra att tillgå.
Inte optimalt att behöva slita på 6 backar inför avslutningen. Bäste vore om vi kan skapa en liten lucka igen så vi kan vila de som har skador. Ser att löven rullar på endast 6 försvarare också och inte ens har en reserv med, för mig är det en stor nackdel för modo och löven att gå så kort med folk och sliter onödigt på materialet inför slutet.
Är mest oroad kring Norlinder, han har ju haft hjärnskakning tidigare, och inte bra att han får börja om i hjärntrappan och svarar dåligt på träningen. Han var tidigare day-to-day, men nu är jag orolig då man inte ger något estimat, får vi se honom under serien ens och vilken form är han i när han kommer tillbaka?
Det viktiga är att inställningen och viljan är tillbaka. Vi kan fortfarande förlora matcher, men då ska anledningen vara att motståndaren är överjävligt bra och får maxutdelning inte att vi åker runt på en skridsko. Vill se att laget svarar upp på björns kritik idag.
Längtar till att få se iikka hoppas han kan fortsätta på samma sätt som i första matchen samt göra något poäng.
Jo det var verkligen som att se en knatte som spelade med fullvuxna. Roligt när han stod bredvid Belov och knappt går upp till axeln och är hälften så bred.
Tycker dock han var tuff för sin storlek, han vågade gå in i trafiken. Men han är ingen man kan räkna med att hålla bort spelare i närkamper eller dueller framför mål. Fastnar han i dessa situationer är det troligt att han förlorar duellen, han måste nyttja sin fart och smidighet (vände ju väldigt snabbt och på liten yta) för att skapa. Därför är jag lite funderade hur han ska klara centerrollen i kedjan, speciellt i matcher som blir lite tuffare.
Men som ytter och artist kan han bidra stort, den kreativitet och offensiv han visade upp senast var imponerande, men lite flyt med egna avslut samt medspelare som satt lägena han satt upp hade han kunnat göra 2-3 poäng och detta hade varit i underkant.
Fel av mig jj center i andra och Olofsson på kant. Funkar iikka som center kan det bli bra. Lite tveksam på hans defensiv i egenzon och förmåga att vinna närkamper i de heta områdena i egenzon.
Ser att man testade tambellini-iikka-karla idag. Kan iikka verkligen gå center? Skulle nog vilja se honom som ytter. JJ går ytter med Olofsson och Rosdahl.
Verkar som Öhman är tillbaka imorgon. Han har varit saknad.
Jo jag har nog orimliga krav efter inledningen. Poängmässigt bidrar han, speciellt i PP.
Men jag förväntar mig att ledande spelare ska vara det i varje match och byte. Motståndarna ska vara på tå hela tiden dom är inne, dom ska etablera tryck i anfallszon och inte ge bort puckar åka åka på farliga kontringar. Speciellt med vårt spelsystem med mycket puckinnehav så kan man inte åka och slå bort pucken i spelvändningar eller slarva på blålinjen.
Har tjatat om Dahlén och hans och hans kedjas bidrag i 5 mot 5, dom leder inte men gör poäng i pp främst. Där tycker jag tambellini och vår första är just nu också.
Tar hellre några färre poäng bara dom leder laget, för maler dom ner motståndet och etablerar offensivt tryck kommer andra kedjor dras med och göra poäng. Men hackar spelet för den ledande kedjan så smittar det av sig.
Det var främst detta jag tänkte på kring att dom måste upp i nivå, inte gjorda poäng.
Helt klart är det så. Vi har värvat Bartosak för att han ska vara vår målis och vara i form i slutspelet.
Då måste vi satsa 100% för att få honom redo och visa att vi litar på honom. Av de 9 matcher som är kvar ska han starta minst 6-7 till.
Igår satt jag bara och hoppades att man inte skulle byta ut honom om det ramlade in ett till mål, viktigt att skicka förtroende signalen i sin första match. Han känner nog själv att det var svårt att komma in och det viktiga var att få 60 minuter så detta är gjort. Ny liga är ett nytt spel att anpassa sig till och förstå vart skotten kommer att komma ifrån.
Tycker man ser ett helt annat rörelsemönster än hanses och en betydligt mer aktiv målvakt, personligen gillar jag detta. Sedan är det frågan hur det går ihop med vårt försvarsspel, vi kan ju vara svaga framför mål och när han spelar så aggressivt kan det öppna upp för mål likt 4-0 där han går hårt mot skytt (tror aldrig skytten kunnat satt skottet då han var ute långt och täckte av) och då blir han känslig för styrningar likt denna, det är försvarares jobb att ta bort dessa spelare. Klarar vårt försvar av att rensa bort dessa lägen kommer Bartosak att lyckas bra, fortsätter vi vara svaga framför mål så finns risken att han ser medioker ut och många returer eller pass kommer slås in i öppen kasse. Hanses kan rädda dessa då han är mer passiv och inte lika lätt blir överspelad, men å andra sidan är han då mer känslig för skott då han inte kommer ut och täcker av lika mycket. Så det är två ganska olika stilar på målvakter tycker jag (utan att vara någon expert på målvakter), frågan är vad som kommer passa vårt försvar bäst. Men ingen tvekan att Bartosak på pappret är 2-3 klasser bättre, misslyckas han är det pga försvaret.
En sekvens som visar hur aktiv han är var när det var trafik framför mål och det skulle komma skott från blålinjen, dom filmade då bakifrån mål. Här gick bartosak ut en bit för att täcka mer yta och jobbade aktivt med att se runt spelare framför mål. Hanses i dessa lägen tycker jag står för långt in (sällan han kommer ut på toppen av sitt område) och är inte lika aktiv att hela tiden se pucken, därför har han släppt in bra många mål som är höstlöv från blå där han inte ser pucken och den letar sig in i en lucka lågt ner.
Så vi måste gå all in på bartosak. Hanses är inte kvar nästa säsong oavsett serie, så har vi värvat en ny målis måste vi löpa linan ut och inte börja byta fram och tillbaka.
Både Timråiter och Modoiter vet också att det är roligare att vara ett topplag i HA än en slagpåse i SHL. Längtar faktiskt inte tillbaka till SHL om det innebär att ta 1p per match i snitt och sedan kvala. Hellre lira i toppen av HA och känna att man har chans att vinna något och när man går upp har man klubb och organisation i ordning och kan direkt utmana om plats 12 eller högre och undvika kval.
Ja det vore en rimligt signal att skicka tycker jag personligen. Jellvert jobbar alltid hårt och kommer till jobbet så han borde få starta där i nästa match som en signal till laget.
Ska jag gissa så tror jag dock inte vi får se någon ändring, Hellkvist känns som typen som vill att spelarna löser problemet, dom är tilldelade roller och ansvar och att börja bryta i det nu och sätta upp Jellvert i första signalerar nått annat, så tror jag Hellkvist resonerar. Då försöker man undvika problemet istället för att lösa det på individnivå.
Så jag tror det blir samma kedjor som idag (någon liten ändring kanske men då byter de med samma roll), och att han vill att spelarna steppar upp och visar att dom vill vara med och göra sin roll till 100%
Detta är nog en bra strategi om man har individer som kan svara upp på detta, har man fel grupp och mentalitet kan det bli helt fel.
Återstår att se vad vi har för karaktär på laget nu när det bränner till.
Gillar dock Hellkvists analys och att vattenbärarna inte vill vara vattenbärare utan poängspelare och en första kedja som åker runt och ger bort puckar, och att vi svävat iväg mot framtiden, stämmer bra in på de två senaste matcherna. Nu måste alla se sig i spegelen och se vilken roll och ansvar de har i detta lag och hur dom bäst gör för att hjälpa laget.
Ja han har styrkorna i sitt ledarskap och att jobba med individer och vara tydlig, men sedan är svagheterna som många påpekat att han kanske inte är den bästa taktikern eller matchcoach eller har viljan att försöka anpassa sig efter motståndarna, det är hans spelsystem till 100% som ska följas.
Tror att med en extra assisterande med spets inom detta så skulle vi få ut mer av vårt lag, ha en som fokuserar på forwards och en på backar och björn med övergripande ansvar. Då skulle de assisterande kunna skruva mer på detaljer och coacha spelare mer individuellt under matchens gång.
Men jag är väldigt glad att vi har Björn i 3 år till, kan faktiskt inte komma på någon jag hellre skulle vilja ha som skulle kunna tänka sig att coacha ett lag i allsvenskan.
Ja just Mora tror jag blir riktiga utmanare, dom har fått ihop det bra efter tränarbytet och bytt ett par spelare på resans gång som verkligen kommit in och blivit ledande spelare. Lite Leksand över dom det år dom slog ut oss, ingen tillfällighet att dom slagit alla topplag på slutet. Går dom till slutspelsserien tror jag dom blir riktigt farliga för lagen där.
Fast det är svårt det där, kasta om för tidigt och det blir fel signal. Gå ner för tidigt på folk och det är en risk att det inte håller hela matchen.
Däremot tycker jag man ska väcka laget genom att sätta nya kedjor till nästa match, Karla och Iikka passade bra ihop tycker jag låt dom bygga på detta. Vi vet ju vilka kedjor som har funkat tidigare och kan alltid byta tillbaka till dessa under match eller senare.
Ser hellre att man skickar signalerna att nu är det allvar genom att starta med andra kedjor i nästa match, samt vara tydlig med att skickar man fel signaler eller har fel inställning åker man ner ett hack i kedjorna. Speciellt första har blivit för bekväma och tror att allt bara skulle rulla på och poängen ska rulla in, man har gått från att spela effektivt till att leta snygga mål och spel. Detta måste det markeras mot, först måste vi göra klart defensiven och det hårda jobbet, går vi upp i ledning kan man få prova det snygga. Det var ju så vi spelare under våra 12 raka, vi var effektiva och rakare och började först spela ut när vi hade 2-0 eller liknande att gå på.
Jag tror inte Björn är personen som skäller ut spelare i ett omklädningsrum efter match, han är inte den typen av coach som jag ser det, ser han som mer konstruktiv än så.
Däremot är det troligt att han hållit ett tal/genomgång för gruppen vad han anser om insatsen och viljan att vinna och läget vi är i. Men tror inte han går in och skriker och skäller i 5 minuter och sedan går därifrån.
Ok här har ni matcherna som är kvar. Ska vi köra en gissning hur det slutar.
Självklart är nyckelmatchen Timrå hemma, tar vi 3p där har vi goda chanser att hålla undan. Både Timrå och BIK möter Löven, iof är löven klar kanske dom inte går 100%. Timrå har ett lurigt schema och möter dessutom konkurrenten BIK i nästa, sedan har dom svåra matcher i VIK, Mora, Löven. Vi har gjort bort våra matcher mot Mora och Löven iaf. Speciellt Mora är svåra då det är ett helt nytt lag som klättrat och är i en sjuk form, lite Leksands vibbar av dom faktiskt. Tar dom sig till slutspelsserien tror jag dom tar den.
En BIK vinst i nästa omgång är bra för oss för då kan vi gå ifrån till 9p igen vid vinst eller behålla 6p oavsett resultat. Nästkommande match blir riktigt intressant.
Nu var det inte så jag menade, att jag säger att det är omöjligt, självklart kan lag gå om så länge det finns tillräckligt med poäng att spela om.
Syftade mer ifall känslan av att man ligger i ett vakum smugit sig in i truppen och individers huvuden, man tror inte riktigt på att man kan gå ikapp löven och tror inte riktigt att på så få matcher så ska lagen under ta in 10p som det var ett tag. Alltså att detta helt undermedvetet har smugit sig in och att man inte får fram 100% inställning och fokus.
Försöker bara resonera kring hur det kan se så slarvigt ut i en match som vi som supportrar ser gäller mycket. För bara två matcher sedan mötte vi löven och då var det ett annat lag, hade vi uppträtt så här hade det blivit tvåsiffrigt.
Fast av det jag sett tycker jag nog att BIK är bättre än Timrå som lag, dock har Timrå sin förstakedja som tar mycket poäng för dom. Men sett till hela laget tycker jag faktiskt att BIK är snäppet bättre.
En skitmatch! Man funderar om det går vinterkräksjuka i laget för det såg så orkeslöst ut i början, men sedan när man växlar upp visar man ju att så inte är fallet, det var fel inställning och fokus.
Kan man känt lite undermedvetet att man ligger i vakum, man kan inte gå ikapp löven och man kommer inte ha någon som kommer ikapp för andraplatsen, så man skapar inte 100% fokus.
Nu får vi se vad laget går för när dom får kniven mot strupen för att hålla undan. Tacksamt att vi har 6p ner, gäller att hålla undan nu för Timrå, BIK kommer nog inte släppa många poäng.
Det positiva är att vi borde få tillbaka några backar snart, tycker Öhman saknas rejält, han är kvick och kan öppna upp snabbt bakifrån. Norlinder lika så han kan både transportera och öppna upp mycket is med sin smarthet.
Sedan tycker jag att nyförvärven verkar lovande, lite träningar med laget så kommer Iikka komma mer och mer, han bränner väl 2.3 egna lägen samt spelar fram till 2-3 bra lägen.
Bartosak kommer bli bra, tycker han ser lugn och trygg ut och han spelar aggressivt mot skytt när han behöver. Gör försvaret bara sitt att ta undan returer och hålla undan pass så kommer han växa. Målen är inte så mycket att säga om, visst att en målvakt i zonen kan ta allt. 1-0 är ett skott som är på väg utanför och ser ut som han har koll på det, sedan styr det framför mål på en skridsko och han får försöka reagera och nästan att han får ihop benen. 2-0 är ett friläge. 3-0 kommer i 5 mot 3 när dom spelar bort vår box och får ett skott från nära håll. 4-0 så missar vi helt och han kan inte göra mycket, han måste fokusera på skytten som kliver in och när han kommer ut så är det helt rent vid stolpen och ssk:aren kan styra in i öppet mål.
Framåt sista halvan skapar vi bra lägen men pucken vill inte in. Belov trycker ett stenhårt skott i kryssribban, Iikka har 2-3 lägen men SSK:s målis gör några fina räddningar.
Bara glömma och gå vidare, 9 matcher kvar, fokus är på nästa match och inget annat.
Iikkas sista byte var värt entrepengen, snurrfint och sedan en backhandpass ner på bortre stolpen. Vi har växlat upp och skapat bra lägen, men SSK målis har varit bra och kommit upp när det varit lägen.
2h kvar nu innan det drar igång. Hur det går är helt omöjligt att gissa. Hoppas dock på en fartfylld match med kamp i massor, senare ikväll har vi svaret.
Det enda jag vet är att oavsett resultat ligger vi tvåa i tabellen även efter dagens omgång.