Första säsongen i ha släppte vi in 155 mål, nu ligger vi fyra på 126 mål insläppta. Och defensiven har alltså gradvis blivit sämre?
Förra året släppte leksand som gick upp 128 mål och aik som missade var bland de bästa i antal insläppta.
Jag tycker att vår defensiv kan bli bättre, främst för att vi spelar för svårt stundtals. Men vår statistik i gjorda och insläppta pekar på att vi kan utmana både toppen i ha samt shl lag. Det handlar snarare om tillfällighet och form i slutet av serien och slutspelet.
Är bartosak borta kan vi glömma topp 2. Bara hoppas han kommer tillbaka till slutspelet. Är han hel och ingen hjärnskakning så tar vi andraplatsen. Tror vi hade tagit dagens match med honom i mål i 60 minuter. Så viktig och bra är han.
För mig spelar spelat det ingen roll hur vi tar oss till kval, via andraplatsen eller fortsättningsserien är oviktigt, bara vi lyckas.
Trots usel form på slutet ligger vi tvåa, räcker att Timrå halkar till mot löven eller mora och vi tar en trea då. Så länge vi ligger före har vi allt i egna händer.
Jag förstår Hellkvist. Hur såg det ut med målen vi tappade senast?
Björn Hellkvist förstår inte varför han inte fick matchstraff.
– Det är ju en checking to the head från blindside. Den är solklar. Han (Bartosak) är ju helt out! I svensk hockey dömer man bort mål så fort någon petar på målvakten, då tror vi att målvakterna skyddas, men en solklar checking to the head i uppåtgående rörelse inne i målgården är inte matchstraff… Nej, jag blir inte klok på detta. Det är helt sjukt, säger Hellkvist.
Hoppas ledningen inser att vi inte kan starta serien nästa år med två andramålvakter. Med barto i mål hade vi haft ledning. Hur kan det bara bli 2+10 när han utgår skadad?
Med facit i hand, borde man blåst av när Belov låg skadad?
– Det är svårt att svara ja eller nej på det så här rakt upp och ner. Man måste sätta in det i sammanhang, vad är det för matchkaraktär, hur är intensiteten, hur många spelare ligger ned rent generellt. Men det hade inte varit en domarskandal att blåsa av, om man uttrycker det så, avslutar Björn Wettergren.
Om domarchefen säger så tycker jag det är bevis för att man borde ha blåst av. Hade det funnits en enda sak som hade kunnat försvara att dom inte blåste av hade det såklart förts fram, eftersom det är en skyddad verkstad och domarna ska skyddas så långt det går.
Om man hade haft regelboken på sin sida tror du inte det hade låtit annorlunda då?
Du glömde en annan sak. Dom pratar med ledarna i lagen efter första och säger att dom inte är nöjda med sig själva och att dom gör en dålig match. Sedan går dom ut och är om möjligt ännu sämre i de två avslutande perioderna, det säger lite om att dom kanske inte har rätt kompetens för det dom håller på med.
Inte speciellt mycket tror jag, visst vi kommer tappa många och behöva börja bygga om truppen precis som alla topplag som missar SHL, speciellt lovande unga som Hedberg och Berglund lämnar och hela förstakedjan behöver ersättas.
Men vi har Norlinder kvar på kontrakt samt Wallinder som är en riktigt stor talang som vi kan fortsätta bygga kring. Sedan har vi några viktiga rutinerade spelare kontrakterade som Rosdahl, Sylwander och Jellvert kvar på kontrakt. Några riktigt dyra kontrakt löper ut t.ex Häggström, Björklund, Hanses mfl, så där frigörs det pengar för att hitta bra ersättare, dessa är ju inte perfekta till vårt spelsystem så borde vara möjliga att ersätta med pengarna som frigörs. Viktigaste av allt är att vi har Björn på kontrakt i 3 år till.
Går vi inte upp i år (vilket jag inte tror vi gör), så har vi iaf ekonomin i ordning (går med rejäl vinst varje år och så även i år), så satsningen på att nå SHL lär fortsätta, den nya ledningen har gjort ett grymt jobb att vända skutan och jag har full tro på att som fortsätter att bygga vidare och inte är nöjda. Dessutom var det uttalade målet från klubben att gå upp nästa år när vi firar 100år.
Så jag är faktiskt inte så orolig om vi inte går upp, utan om vi blir utslagna kommer jag börja blicka fram mot nästa säsong istället och försöka intala mig att det är roligare att ligga i toppen på HA än botten på SHL och se fram emot silly season. Dessutom blir det ett intressant år i HA nästa år med slutspel och ett lag som är garanterat att gå upp.
Det är mina tankar kring missat avancemang.
Vad händer med Timrå, vad ser du i spåkulan för er när du är så orolig för vår klubb? Lite intressant att du med säkerhet vet att det går åt helvete för oss om vi missar medan du vet att ni får ihop "ett jäkla lag" nästa år.
Kul att snacka klubbhjärta när till och med en av spelarna som är ingift i klubben och har koppling till ledningen redan gjort klart med en SHL klubb, tror han inte på er chans att gå upp till SHL?
Ja du kan inte ha sett mycket av Hanses i år ifall du tycker att det var fel att söka en ny målvakt, och framförallt kan du inte ha sett Bartosak och vilken skillnad det är i pondus mellan de två. Bara kolla på skillnad i GAA och räddnings % så ser du vilken skillnad det är.
Tror jag talar för samtliga modoiter när jag säger att vi är nöjda med hur klubben sköts nu och värvningarna. Men ifall du tycker det är piss måste du ju som rival vara nöjd med hur vi satsar felaktigt och totalt missar våra chanser att gå upp.
Så varken vi eller ni ska alltså spela om det först? Lika bra att lägga ner för i år då för bägge lagen, slippa dyra resor och fokusera på att bygga för nästa år.
Känns som du inte har varit med speciellt länge ifall du inte vet att kval är kval, det är fan nästan svårare att ta sig dig. Det har om inte annat Mora visat mot Leksand, Oskarshamn visat mot er och Leksand visat mot oss och ni visade det mot KHK. Lagen uppifrån har alltid bättre spelare på pappret, men nerverna samt att man förlorat sig igenom hela säsongen och nu ska föra spelet talar emot.
Ja jag tror garanterat att Foppa satt och grina i logen när vi åkte ur, säger lite om hans hjärta för klubben.
Vilka i Timrå fällde tårar när ni åkte ur? Var det någon överhuvudtaget eller var laget bara ett gäng legoknektar med Palmberg i spetsen som sket i hur det gick, samt en ledning som var nöjd att få fylla på kontot en säsong med lite extra tv-pengar?
Med underskattning är allt möjligt. För något år sedan skulle jag vara livrädd för dessa matcher. Men känns som björn håller på att bygga upp nått bra även om vi inte är där än och faller igenom ibland. Men tillfällena blir färre och färre.
Det låg som klarar att fokusera fullt ut i kommande fyra matcher tar andraplatsen. Även om det är en liten fördel för oss då vi har råd att förlora en och ni troligen ingen.
Hur som hoppas jag det lag som slutar tvåa knäpper löven och det lag som vinner fortsättningsserien tar löven sedan, skulle vara intressant att se hur deras satsning står sig om dom missar shl i år.
Det är Timrås och Modo som ska kvala nu när det ser ut att bli leksand och Oskarshamn som får kvala. Skulle vara intressanta serier med temat hämd.
AIK har varit ett spöke för oss tidigare år, speciellt matcherna på hovet. I år har vi haft lätt för dom med 9-0 i poäng. Men vilka har inte haft lätt för AIK i år?
Du har sett rätt. Första tar ju ungefär 1.5 min av ett pp. Så inte mycket kvar till pp enhet två att göra nått på. Å andra sidan är det svårt att klaga på första då dom är livsfarliga.
Hade Olofsson varit i form tror jag iikka hade lirat där. Men kan vara så att man tänker att jellvert är hetare och hår bättre förmåga att täcka upp när iikka och from går lös i offensiven. Tycker dock att iikka även jobbar bra hemmåt, sätter fart och ingen som bara glider.
Hoppas på att Olofsson kommer igång nu mot slutet, dock är jag orolig då han varit i en svacka riktigt länge nu.
Visst kollar man på poängen kan det se ut så. Men när det kommer till spelet så tycker jag det visar på något annat. Han skapar ofta lägen i offensivzon med sin kreativitet och har gjort att vår tredjekedja känns som ett större hot än andrakedjan.
Han har haft lite oflyt i första matcherna, i första matchen hade han kunnat göra 2-3 poäng dels via egna avslut samt när han satt upp medspelare i bra lägen, Rosdahl brände t.ex öppet mål efter Iikka hade skapat läget. Han skapar några farligheter per match. Sedan är detta en PP spelare, men andra enheten har inte fått så mycket tid eftersom vi har en första enhet som tar ca 1.5min av varje PP. Detta tror jag också avspeglar sig i produktionen.
Nu på slutet kanske det satt sig lite i huvudet och detta kombinerat med oflyt gör att han "bara" ligger på 1p på 6 matcher.
Jag personligen är väldigt glad över att se honom i vårt lag, han spelar en väldigt rolig hockey där han kombinerar fart, kreativitet och teknik och gör laget och framförallt tredjekedjan bättre. Lossnar det poängmässigt för honom så kan detta bli en riktig joker för oss i slutet.
Vad tycker du själv om hans spel över 6 matcher, eller har du bara kollat stats och antagit att vi är missnöjda med honom?
Blev du stött när en av dina polare sågade din teori om att ni var nertränade och därför det såg segt ut i senaste matcherna? När det bevisligen var så att träningen släpptes upp för några veckor sedan.
Var det så hemskt att jag konstaterade att det var väldigt många olika bud kring detta från två supportrar från samma lag?
Som sagt diskutera ihop er i ert forum så kan ni komma hit sedan och berätta. Dock tror jag ärligt att det är få som bryr sig hur löven tränar eller inte tränar. Så kanske bättre att ni fortsätter diskussionen i er bok trots allt.
Ni blir bemötta som ni förtjänar. Har ni gjort annat än att försöka provocera och vara dryga.
Fortsätt gärna diskutera i er egen bok hur det ligger till med er nerträning och försök enas där eftersom ni har väldigt olika bild av den, för här är ni inta annat än gäster, dessutom objudna gäster i vissa ögon.
En lövare säger att den är över den andra säger att ni är mitt i den och därför det ser segt ut. Vet ni eller sitter ni bara och gissar och försöker hitta förklaringar?
Hellkvist har ändrat upplägg, Han har varit tydlig med att inte kommer träna ner laget i år på samma sätt som tidigare. (Men klart man köra lite hårdare och intensivare i perioder, men ingen riktig nerträning) Anledningen är att han provat detta tidigare och hade det som filosofi, men fick inte effekten han önskade. Det är svårt att veta om man ligger rätt i dos och det kan slita rejält på spelare med skavanker, gäller att man träffar rätt och inte prickar formen för tidigt eller för sent.
Rädd för era topplinor? Jag skulle inte byta någon i er första mot någon i vår första.
Helt ärligt skiter jag i hur det går för er, bryr mig bara om hur modo presterar i kommande fyra matcher, om ni går om så är vi värda andraplatsen och då får vi göra det bästa av slutspelet och försöka ta oss till shl-kval bakvägen.
Hur ser du själv på andra platsen, vill ni verkligen ha den och möta laget som spelat ut er och just nu har 9-0 i poäng för att sedan få möta ett lag med självförtroende underifrån? Eller vill du hellre bli trea vinna slutspelsserien och få slå underifrån? Lite intressant att höra tankegångarna eftersom hos er är ju försvarstalet redan uppbyggt om ni missar andra platsen, då är ju vägen till shl kval klart eftersom löven slår ut oss och ni vinner slutspelsserien och lätt slår ut oss. Vilket scenario vill du ha?
Sedan är det kul att ni ser oss som era största rivaler, medan de flesta modoiter ser björklöven som rivalerna.
Fast det är inte nära idag jämfört med igår. Matchstraffen är inget att säga om, Berglund ger en ful crosscheck i ryggen efter att Västervik har gjort mål, det märkliga tycker jag är att OP åker med på matchstraff, så där kom Timrå billigt undan.
Matchstraffet på Hartman är inget att säga om, får se om han klarar en avstängning på detta.
Lyth är väl inte lysande men han har inte tappat matchen (än) som han gjorde igår efter typ 10 minuter.
Nja, hade han fått stå från start igår som vissa ville hade det kunnat att bli för hårt, för vi hade kunnat vara tvungen att spela han varje match fram till slutet ifall det är kring in i det sista, så rätt att försöka vila på hemmaplan mot ett lag som KIK.
Nu fick han 25 minuter och lite straffar och det sliter knappast nått.
Tycker man har bra strategi i matchandet, han fick stå ett par matcher i rad för att komma in i det och sedan vila, och gissar att han står några på rad nu och vilas om/när vi är klara för final.
Sedan blir det ett litet break innan finalen så det finns tid till återhämtning, så kan vi vila han en match till under grundserien blir detta perfekt.
Ett scenario som hade varit jobbigare är att matcha honom 10 matcher på raken och sedan gå in i slutspel utan möjlighet att vila honom, för vi kan väl enas att Hanses inte är i närheten av honom och gör vårt lag mycket svagare. Då hade nog det hårda matchandet kunna leda till att han tappar i nivå. Med strategin som vi har nu känns det mer som han har möjlighet att snarare öka några procent istället.
För det är en speciell situation med en målvakt som inte spelat på länge, så gäller att ta det lite försiktigt så han inte tappar formen lagom till när det gäller.
Mina förhoppningar är att han kan växa ytterligare, har man varit förstamålis i ett VM gillar man troligen matcher som gäller något och har bra psyke, har goda förhoppningar att detta är en riktig slutspelsmålvakt som taggar till när vi går in i slutspel.
Gath är ju ett ärkesvin, var det inte snack att han var med och skickade ut kannadicken i Rögle för att hämnas.
Kristianstad spelade riktigt ovårdat och sökte situationer och attackerade spelare långt utanför spel. Därför man aldrig såg utvisningarna.
Dessa matcher kräver dommare som tar tag i spelet och kollar annat än puck. Tyvärr har Lyth och Bergman för dålig spelkänsla för detta. Dom får ta på sig att matchen innebär stor skaderisk för bägge lagen.
Att dom sedan efter första säger att dom var dåliga och ska skärpa sig, och sedan går ut och blir ännu sämre säger lite om deras kompetens nivå. Dom borde stängas av och utbildas om dom vill fortsätta på denna nivå.
Nej jag skiter i poängligan, det är bara en bonus men viktigaste är att laget går bra. Att ha en ensam spelare i topp är ofta ett svaghetstecken, då det betyder att man är beroende av en spelare eller kedja.
Detta är risken för modo, tar förstakedjan en ledig dag så blir det tufft. För lagets skull hade jag hellre sett att många ifrån första och andra kedjan låg runt 40 poäng, och att sedan tredje producerade mellan 20-30.
Men tycker bara det är lustigt hur ni ändrar er, nu är inte poängligan viktig. Men i början av säsongen var det väldigt viktigt, det letades andraassist och mailades in för att korrigera när man missat nått, och det var inte en fråga om när JD skulle slå rekordet utan med hur mycket. Vissa använde ju hans snitt på 2p per match på 10 matcher för att gissa att han hamnar på 100p.
Lite lustigt hur det svänger och nu är det inte viktigt längre.
Han har väl haft 47 matcher på sig att spela om det.
Med samma resonemang är det då tråkigt att Tambellini inte fått en ärlig chans att spela om rekordet? Överlägset poängsnitt och skulle krossat både jj och Dahlén i poängligan.
Dessutom resonerar man som dig så skulle jj ändå ju vinna ifall dom fått lika många matcher, då han har bättre poängsnitt.
Tror inte Dahlén spelar BP, tror knappt han vet vad det är. Så du kan räkna med minuterna jj, tambellini, Dahlén, karla har är liknande, det är i pp och offensiva situationer.
Frågan är ifall vår förstakedja är en av de vassaste i serien genom tiderna. Hade dom fått lira tillsammans hela säsongen hade alla haft bra chans på rekordet. Speciellt Tambellini som offensivt är för bra för denna serie.
Går vi upp så tycker jag detta är en given andrakedja i vårt shl lag. Lite sommarträning tillsammans och special träning för tambellini med fokus på explosivitet skulle göra en bra andra. Skulle tambellini bara bli lite kvickare så han kan ändra riktning och trampa runt motståndare så skulle han få ett vapen till. Just nu i en mot en känns det som han bara åker rakt fram och försöker någon svår dragning och försöker gå igenom på ren styrka.
Tycker kedjan känns mer på gång i fem mot fem, men det är en bit kvar tills dom når samma nivå som tidigare. Hoppas dom prickar formen nu inför slutspelet.
Det enda vi vet är att vi har våra 2p efter omgång 48. Era poäng i omgång 48 ska det spelas om, så det kan bli allt mellan 0 och 3.
Lite måste match för er, en 0p och det är kört. 3p och ni har inte krupit närmare än ni var för 2 omgångar sedan. Så jag förstår inte riktigt varför ni myser.
Tycker nog man ska köra Barto nu i nästa match och låta honom stå beroende på hur vi ligger till mot Timrå, blir vi klar för finalen tidigare så ska han få en till vilomatch innan finalen. Idag fick han ju en lämplig matchning med 25 minuter och lite straffar.
Hade man kört honom idag hade man varit tvungen att vila honom senare.
Vi kan inte matcha sönder en målvakt som inte stått på länge ifall vi vill att han ska hålla hög nivå i slutspelet.
Tacklingen på Belov sker i låg fart och nära sarg, men det är en tackling i rygg. Han vänder inte ryggen till utan han kollar sig över axeln och åker rakt ner och hämtar pucken. Men det går liksom inte att snacka bort när man tacklar någon i ryggen. 2 min hade varit lämpligt, sedan att man inte blåser för huvudskada är ju så extremt märkligt.
Iikka däremot kommer i hög fart och tacklingen sker en bit från sargen så det är stor skaderisk, det är helt ok med 5 min på den.
Det jag vänder mig emot är inte matchstraffet utan just skillnaden på bedömning i situationerna, när man friar den ena så dom dessutom kan göra mål och sedan tar en femma på den andra, det blir liksom helt fel och visar på dålig känsla.
Ja fysiken är det inget fel på. Dessutom är han väldigt explosiv för att vara så stor, det går fort i förflyttningarna. Det är en härlig målvakt att se på som är aktiv och jobbar mot pucken hela tiden, inte som de målvakter som bara spelar på position och gör sig stor och täcker av.
Kan tänka mig att det är frustrerande som skytt att möta en målvakt som kommer ut och täcker av så det finns inget nät att se.
Var kul och jämföra hur stor skillnaden mellan Hanses och Barto är, nu ser man tycdligt hur djupt in Hanses jobbar och man förstår varför så många styrningar och skymningar går rakt igenom samt att när dom kommer in så är det bara att sätta iväg skotten högt.
I och med att Barto är så mycket mer aktiv är det svårt att få igenom dessa slump puckar som bara slängs in, dessutom är han explosiv och kan sträcka ut rejält när han behöver.
Dock är ju svagheten att mot ett lag som spelar bort försvaret så finns det mycket yta att spela förbi honom, så detta måste försvaret lära sig och ta bort spelare och lämna fri sikt till honom,
Med tanke på rekordet, undra om inte detta redan hade varit slaget ifall vi haft vår förstakedja från start. Dessutom hade det kunna vara så att 3 spelare utmanade om detta.
Dom kan försvinna ut matcher ibland och spela nonchalant, men dom gör förbannat med poäng. Tycker också det ser ut som JJ är påväg tillbaka i form. Kändes stark på pucken ikväll och lite snabbare, vann betydligt mer dueller och lyckades göra sin gubbe lite oftare än tidigare.
Vi behöver honom i rejäl form inför slutet.
Ett problem är dock Olofsson som är iskall och sänker den kedjan, skulle nästan vilja testa Iikka där för att se om han kan få fart på den. Går inte det måste From - Jellvert - Iikka upp och skapa mer och ta över från vår andrakedja.
Kolla på första straffen, han åker ut. Sedan ställer han sig upp lite nonchalant som att "signalera" fan vad långsamt det går. Sedan när skytten börjar avancera håller han sig bara lugn och väntar på första draget.
Andra straffen har han ju sjukt tålamod på så Miketinac vet inte vad han ska göra och tappar pucken istället.
Sedan ska man tänka på att han knappast är helt i matchform och att han inte lärt sig ligan och spelet i den samt vårt spelsystem än. Så det finns nog några mer procent att ta ur honom.
Går vi inte upp och han tycker Övik är stället att få ordning på livet så ska vi kasta upp snuskigt med pengar för att få honom ett år till. Med honom från start hade vi nog haft ett stabilare försvarsspel.
Fast i straffläggningen var nog Barto den stora hjälten. Kolla Miketinac straff, Barto är agressiv och går ut bra och sedan bara väntar på första draget, då han vet inte vad han ska göra och tappar pucken.
Det är ju du som börjar diskutera med mig då får du ju komma med en poäng eller något att diskutera kring. Svarade dig kring målvakten att nej dom blir nog inte lika påverkade som utespelare pga att dom inte är involverade i situationerna.
Sedan en fråga till dig du inte kan svara på, utan istället kommer med nått fjant om att försvara utespelare.
Vad vill du ha ut av detta? Ville du diskutera nått eller inte, sista chansen sedan blir det att ignorera dig.
Vad kollar dom, den tar på KIK spelarens skridsko och in, eller tar man bort detta för att han fastnar i målisen efter avslut. Detta ska man inte ta bort har jag för mig, var liknande situationer i SHL som gått igenom.
Fast du kan ju inte ta med barto i din ekvation. Han gör inte stoet avtryck i statistiken på så få matcher.