Rytter

{8225}:

Som vanligt kommer du in sent och vet inte ens vad detta handlar om eller hur dialogen med hv supporten sett ut sedan start.

Du skulle passa som domare för du saknar faktiskt helt spelkänsla.

Monno:

Det kanske är loosermentalitet. Självklart hoppas jag alltid på seger, men allt är som uppbyggt för en förlust i game 7. Vår bästa spelare blir söndertacklad, vi upplever att rahimi får spela efter egna regler som frögren fick, vi har dålig erfarenhet av game 7 sedan Leksand osv.

Därför säger hjärnan att vi förlorar imorgon, speciellt eftersom insatsen senast speciellt i tredje var vår sämsta period i denna serie och löven kommer utan press och med självförtroende för att förstöra festen.

Hoppas att laget inte har samma loosermentalitet som en själv.

Bad_Brett:

Sam borta + pressen av hemmaplan i en game 7, det kan bara sluta med förlust.

Att spela ett avgörande på hemmaplan kan vara ett tungt ok at bära snare än ett stöd.

Med Sam skulle jag trots allt ha trott att det bättre laget skulle segra, men utan Sam känns det faktiskt kört. Tror faktiskt att vi tagit matchen igår ifall Sam och Lindgren spelat.

Windom Earle:

Du lyssnade inte igår, du får enbart skriva här ifall du håller på Modo, annars får du vänta till finalen då HV snack blir intressant.

{5647}:

Absolut de har höjt sig i slutspelet kontra hur det såg ut bitvis under säsongen t.ex. i Januari/Februari. Jag pratade mer om säsongen och spelet som helhet och är det något vi misslyckats med är att utveckla spelet i egen zon under säsong och få spelarna att köpa det enkla.

Såklart hänger det ihop med spelbara alternativ men det finns flera situationer där t.ex Ingman, Hasa, Sylwander, Näsen, Berhardt mfl slarvat och det spelar ingen roll ifall medspelarna åkt och gjort sig spelbara, utan de har slarvat helt på egenhand genom att inte spela enkelt och noggrant och vara lite nonchalanta.

Mano:

Nej har vi material att spela ett spel där vi äger puck och är offensiva så ska vi göra det. Jag tycker inte heller att vi ska spela dödgrävarhockey som Tingsryd eller liknande och bara vänta på kontring, men vill att vi blir ett bättre lag genom att värdera situationerna bättre.

Ta t.ex Bernhardt, Hasa och Näsen hade dessa spelat mer moget i försvaret och värderat situationerna bättre hade vi varit ett starkare lag och deras skicklighet hade fortfarande givit produktion framåt. Om de väljer det enklare och tryggare alternativet säg 75% av gångerna så skulle vi vara otroligt mycket starkare som lag och de hade inte tappat 75% av produktionen.

Men det är klart hade de behärskat detta spel så hade de förmodligen inte spelat i HA utan varit i SHL.

Mano:

Precis så. Sedan har vi ju själva gått i fällan så många gånger mot smart spelande lag. Under Björn så fanns det ju bara två lägen och det var attack eller mer attack, när vi mötte lag som Västervik, Tingsryd hemma så gick vi rakt i deras fälla. När vi inte kom igenom försökte vi vara ännu mer offensiva och kreativa och spelade dem rakt i händerna då de kunde sticka på kontring då de fick läge.

Här hade man ju önskat att tränare och spelare hade mer tålamod och litade till att man är det skickligare laget och över en match får man lägen att sätt en puck eller utnyttja ett PP. Varför börja spela mer offensivt och med mindre marginaler, då spelar man denna typ av motstånd rakt i händerna.

Personligen tar jag hellre en stabil 2-0 seger där laget spelar bra hockey i alla zoner än en 7-6 seger där det svänger fram och tillbaka.

Ska vi rå på löven är det tillbaka till det tråkiga som gäller, över 6 matcher så har vi varit laget som driver spelet och skapar på egenhand, löven har mer litat till kontringar och utnyttja misstag. Kan vi bara ta bort det så vinner vi match 7, hade spelarna insett det så hade vi redan varit i final.

Det gäller bara att få våra offensiva spelare att värdera lägena rätt och finna en tillfredställelse att göra det enkla först och främst och det snygga när det finns läge för det.

Gavelo:

Jag tycker du blandar ihop begreppen. Spela enkelt är inte samma som att ge bort enkla puckar. Vi ger bort enkla puckar för att vi försöker vara överkonstruktiva, välja de svårare men konstruktiva alternativen som har lägre % att lyckas men om de gör det skapar de puckinnehav och en vändning men om de misslyckas är det direkt en farlig målchans för motståndarna.

Spela enkelt är att välja de enkla alternativet med låg risk för att ge motståndarna ett läge ifall de vinner pucken. Bra exempel är matchen igår där vi inledde lysande, där chippade vi ut vi använde sargen för att lägga ut puckar bakom lövens spelare som försökte stänga spelvägar, vi spelade med stora marginaler och bjöd inte på nått. Det är att spela enkelt. Vårt 1-0 kom just efter ett sådant enkelt spel när man la pucken i sargen för att komma förbi pressande spelare och en modospelare åkte in i ytan bakom plockade upp pucken och skapade en vändning till 1-0 målet. Vi hade även bud på flera sådana vändningar där vi spelade enkelt och snabbt och använde sarg för att komma förbi pressen.

Sedan började vi krångla till det och skulle hålla i pucken och leta fina pass och vara konstruktiva, vi valde inte längre det enkla alternativet utan det svåra och slutade att spela enkelt.

Sylwanders mål han bjuder på hade lätt kunnat undvikas om han valt att spela enkelt, dvs passa till någon av de lediga backarna eller bara lyft ut pucken. Istället väljer han det svåra alternativet att gå in framför mål och försöka vända bort spelare när han är under press.

Så spelar vi enkelt så undviker vi att ge bort enkla puckat och när vi väl gör det kan motståndarna inte skapa en het målchans direkt från detta.

Mano:

Ja det är bra analys!

Detta har ju varit problemet och temat hela säsongen. Våra spelare har varit för naiva och ska alltid vara så kreativa. Det är underbart att se folin och Wahlberg spela försvarsspel, de är rejäla i egenzon och är de under tryck så skäms de inte för att välja det enkla alternativet.

Kanske måste vi se denna säsong som en läropeng och förstå vilka spelartyper vi behöver komplettera med och hur vi stabiliserar försvarsspelet.

Bad_Brett:

Det är tråkigt att tappa Woods och Sam för de är skickliga hockeyspelare och roliga att kolla på, Woods leker ju hockey och Sam är en riktigt smart spelare. Men det är precis som du säger inte alls samma typ av tapp som 2020 när Karla, Tambellini och JJ drog.

Dessa går att ersätta med en skicklig sportchef och lite tur.

Personligen kommer jag tycka att Aagaard är det tyngsta tappet om han drar, han verkar vara viktig för gruppen, har rätt inställning och trivs i Modo. Så jag kan leva med tapp av Sam och Woods ifall Aagaard tar ett år till.

På backsidan så är det ju Bernhardt, Näsen, Hasa som känns som möjliga tapp. Det kommer bli omöjligt att ersätta poängen från dem iaf från Bernhardt och Näsen. Men där tycker jag man isf ska kolla på en offensivback och sedan en tvåvägsback för bättre balans. Vår backsida är kanske lite väl offensiv i dagsläget med Bernhardt, Näsen, Hasa, Ingman som alltid vill vara kreativa och bidra i anfallen, ser gärna en Wahlberg typ men med lite mer offensiv som ersättare till en av dem.

På Fredag kan vi börja spekulera vilka som stannar/lämnar och tillkommer för min magkänsla säger att säsongen är slut då.

Bad_Brett:

Nej jag tror tyvärr detta är kört utan Sam, han betyder allt för detta lag med hans sätt att vinna puckar, vinna dueller, ligga rätt i mittzon, bryta pass. Tidigare var man ju aldrig orolig när förstakedjan var inne för de löste både offensiven och defensiven. Nu utan Sam har offensiven försvunnit och kedjan är för vek defensivt.

Vi förlorar mer utan Sam än vad Björklöven gör utan Lindgren, så detta var ett väldigt dåligt byte.

Känns som det tippar över till Löven i och med denna match, tycker att vi i grunden är ett bättre hockeylag och uppträder mer som ett lag på isen, men det mentala i match 7 kommer bli jobbigt nu när Löven känner att de har allt att vinna på Torsdag.

Jag tror tyvärr inte vi kommer klara av detta på hemmaplan, det kommer bli en liknande match som idag där vi drar på oss mängder av utvisningar och blir utmanövrerade och inte orkar.

Det är bara för Gradin/Karlin att se och lära av detta, till nästa år behöver vi fler ledande spelare så vi inte står och faller med att en center är borta skadad.

Monno:

Jaja det var inte vår match idag helt enkelt, tycker vi är bättre än löven i 2 perioder och när vi spelar 5 mot 5 och skapar mer på egen hand, sedan börjar utvisningarna komma och klart som fan dom får momentum av det. Det hjälper inte heller med 2 i stoplen samt lövens ganska turliga mål till 1-1 och sedan 4-3.

Då blir det svårt att vinna. Det jag inte gillar är hur vi avslutar sista 20, där borde vi kunnat göra en mycket bättre push och stått upp bättre men istället viker vi ner oss.

Nej det är bara att glömma detta och komma igen på Torsdag. Tyvärr visar det sig hur viktig Sam är för vårt lag, förstakedjan var helt borta utan motorn i kedjan.

Bad_Brett:

Det enda positiva med kvällen är vårt BP, där hade matchen kunnat vara över helt för vår del. Men vårt BP krigar på bra och håller oss kvar.

Sedan tycker jag vi kommer till fina chanser och är bättre i 5 mot 5, dra ner på slarvet och spela enkelt så ska vi ta denna serie.

Sedan är det synd att det inte är löven som drar på sig massor med utvisningar på deras backar, kommer bli jobbigt om de sitter i båset och ska döda PP när de redan är kort om folk. Vi borde vara smartare och jobba mer med deras backar så de inte orkar i 60 minuter.

Nieminen:

Viktigt läge nu att klara ett BP.

SKiLMY:

Det är bara att forstätta för oss, spela enkelt och med marginaler så tar vi denna serie. Vi är ett bättre hockeylag där alla jobbar för varandra och det syns. Tycker även att Löven börjar se lite trötta ut både i åkningen och i kvalitet på passningar och beslut. Kan vi bara mala på tar vi detta, men det gäller att vi slutar att slarva då deras mål främst kommer efter misstag snarare än bra spel och tryck från Löven.

mattias - 74:

Visst leder vi på poäng i snygga mål =)

{5647}:

Alltså vi spelar bättre än löven och fortsätter vi kan vi verkligen vända detta. Det är ju inte frukten av att löven är bra och trycker ner oss, vi får långa anfall och skapar så bara fortsätta och ta bort slarvet så kan det bli bra.

Jag tror vi vänder detta ifall vi slutar slarva för när lagen presterar enligt nivå är vi ett bättre hockeylag.

Gavelo:

Fy fan vad dåligt at Sylwander, löven skapar inget och då bjuder vi på 1-2. Det där är ju helt sjukt av en kapten, han har ju bägge backarna spelbara samt kan chippa ut.

Windom Earle:

Du är välkommen tillbaka hit i finalen och snacka situationer, vill du vara här under match får du fan lov att heja på Modo ;-)

Tarasov:

Visst men samtidigt tappar vi vår överlägset bästa center och ersättaren MacMaster har fart men inte alls samma tyngd och pondus när det kommer till att vinna lösa puckar och närkampsspel.

Klart att Sam är ett enormt tapp för oss och det är otroligt tråkigt ifall detta blir avgörande för matchserien.

Men kul att se Jelly ihop med Woods igen, bara hoppas att han kan få det att lossna nu och vågar ta avslut, tycker att han jobbat ihop en hel del poäng som gärna får komma retroaktivt ikväll. Vad sägs om 2+1 på Jelly ikväll i en 4-1 seger? Det skulle sitta fint.

Saleva:

Sjukt tråkigt om denna serie ska avgöras pga. att Sam saknas. Lindgren mot Sam är ett byta jag inte vill göra och det är löven som tjänar på detta, våra chanser att gå vidare har minskat rejält i och med att Sam är borta. Han har ju varit helt lysande i matcherna mot löven och vårt PP kommer bli mycket svagare utan honom.

Sjukt starkt om vi lyckas gå vidare till final utan honom.

Olli Nomadinen :

Att du orkar. Svara bara "Löven var sämre i år med sin fjärdeplats än året de vann div 1"

Att bara kolla tabell och placeringar verkar vara de lövensupportrarna klarar av, att det är helt skilda serier och spel är inget de begriper eftersom de inte varit i SHL på över 20år.

{9682}:

Jag skulle gärna se Nordin ta den platsen. Visa löven att vi har juniorer att fylla på med och en fungerande juniorverksamhet. Det är inte optimalt men han har en riktigt bra form och kan han bara ta ansvaret över hela banan och låta Woods/Aagaard stå för det offensiva kan det räcka. Av alternativen Woods/Tanner så tycker jag Nordin är den bästa naturliga centern även om de andra såklart är mer spetsiga och offensiva, men i ett slutspel behöver vi främst vara tighta defensivt och ta ansvar över hela isen och där är Nordin bättre än de övriga två tycker jag.

Woods-Nordin-Aagaard
Ohlsson-EJK-Sven
Mannberg-Tanner-Jelly
Sylwander-Tjärnström-OP
Lindewall/Frölundalån - extra

Där har ni uppställningen som ger oss den sista segern.

Haha tror inte denna varit uppe innan. Kolla 100kg Rahimi när han möter en av våra klenare spelare.

mobile.twitter.com/Waackfelt/status/1516079150188175363

Kan någon förklara för mig hur han kan dra upp bägge benen i luften och vika sina knän 90 grader. Känns inte direkt naturligt när man möter någon rakt framifrån i den situationen.

Rahimi är en skam för svenskhockey. En spelare på 100kg ska köra rakt över macmaster där utan att reagera och inte kasta sig och filma.

jonsson:

Antar att han tänkt skriva "lär stängas av" istället för "lär stängas".

Man pratar inte om att stänga ett ärende då man friar en spelare utan då heter det frias. Ärendet stängs när man tar ett beslut att stänga av eller fria.

Gavelo:

Ja det är ju det jag menar ingman fick en extra två för att hjälmen på rahimi åkte av. Med samma logik skulle ju rahimi fått en tvåa här då han drar armen runt aagaard så hjälmen flyger iväg.

Gavelo:

Det intressanta är ju att ingman fick en extra två I gruff med rahimi för exakt samma sak när han tog tag runt och hjälmen åkte av.

Varför är man inte konsekventa och tar ut rahimi på en extra tvåa där.

Identiska situationer.

Greg P:

Väntar fortfarande på hur du ska väva ihop epitetet "ligans överlägset bästa sportchef" med dina egna kommentarer att spetsvärvningarna inte levererat på hela säsongen samt att den dyra stjärnan inte duger i 5 mot 5 och bara duger i pp (där han inte heller presterar).

Kom igen nu och visa den röda tråden i ditt eget resonemang.

Greg P:

Ja jag är en idiot som funderar kring kriterierna för hur man betygsätter en sportchef. Det var ju du som utnämnde honom till ligans överlägset bästa sportchef.

Borde inte en parameter vara antal lyckade värvningar av spelare eller tränare? Att man bygger ett välfungerande lag där alla spelare har en roll och presterar maximalt utifrån den rollen?

Om nu de spelare du själv namngav inte presterat på hela året samt är för dåliga i 5 mot 5. Hur kan då PK vara ligans överlägset bästa sportchef? Borde inte prestationen från värvningarna falla tillbaka på PK då?

KarateKing700:

Att han spelade lite, under 10 min. Det tyder ju på någon skada eller liknande då han annars är den av deras toppbackar som äter mycket istid. Kan kanske känna av smällen han fick senast och han matchas försiktigt i matcherna.

{9108}:

Var det inte Stråhle som var väldigt tydlig med att han inte kommenterar motståndare, det var ju inget han höll på med.

Han känns pressad och jag tycker inte alls han fått löven att prestera några högre toppar under denna serie, däremot har modos förluseter kommit när modo vikt ner sig och inte när löven har höjt sig. Han ska nog se sig i spegeln och fundera hur han får ut mer av sina dyra stjärnor som Gropp, Bengtsson, Fitzgerald, Perron, Girard tycker dessa varit ganska osynliga under serien.

ante08:

Haha fan vad amatörmässigt att glömma kvar en scoutrapport om motståndarna efter en match. Vem hade med sig denna och varför hade man inte memorerat eller pratat om det inför match så det satt?

Gissar att det var Possler eller Girard som glömde den, de verkar vara spelarna med lägst intelligens och kan behöva en fusklapp.

jonsson:

Självklart är vi förlorare ifall Vigge är borta, även om vi går vidare och han har hjärnskakning lär han bli borta ett tag.

Vigge är viktigare för oss än vad Lindgren är för löven, se bara på hans senaste matcher och matchen idag hur dominant han var. Vann puckar, vann närkamper, skapade lägen, satt upp medspelare och gjorde mål.

Blir tufft utan honom i Umeå, men hoppas laget tar sig samman och går för det.

Upp med Nordin i första, in med Tjärnströ, på Nordins plats och ta hem Lindewall som extraspelare, eller prova Frölundalånet.

MickeTheProphet:

Han tycker att de matchar oss i spelet, spelar bra försvarsspel när de bara släpper in två mål och skapar mycket framåt. De hade bara problem med målskyttet och sätta dit den i avgörande lägen. Enligt honom hade de fler kvalificerade chanser än oss idag och senast och borde ha kunnat göra 3-4 mål och vunnit.

Kolla på detta klipp:

twitter.com/swehockeygifs/status/1515776495205158918

Lindgren har tid att se att detta kommer bli en farlig tackling och istället bara kliva in framför eller söka kontakt med axeln. Istället fortsätter han åka utan blick på pucken och satsa på tackling och sätter den klockrent i huvudet.

Det är respektlöst och en solklar huvudtackling som uppfyller alla parametrar för avstängning 1) den är från blind side 2) spelaren kan inte försvara sig 3) sam böjer huvudet men är absolut inte i en låg position då han är så lång 3) all kraft riktas enbart mot huvudet 4) huvudet är point of contact. 5) han spelar inte på puck som ligger där utan går helt på spelaren utan intention att vinna puck

Denna går inte att snacka bort hur mycket man än vill som domare eller lövensupporter.

Allt annat än minst 3 matcher är ett hån och man kan lika gärna lägga ner allt och spara pengarna från situationsrum eller disciplinnämnd till annat, t.ex. utbildning för att få bättre domare.

Tråkigt att en skada på vår stjärna kan avgöra en matchserie.