SKRIDSKOSKENAN

Villervalla: ja kunde inte bry mig mindre om den sista playin platsen. den här säsongen dog någon gång strax efter jul.

men ja är fortfarande rätt övertygad om att vi tar den

ja tror fan vi löser den här jävla playin platsen sjukt nog. öreplast kommer falla på deras stora akilles häl; att dom är plast.
vi kommer garanterat vinna, rätt övertygande med tror ja.

sen vet ja fan vad man ska med den här platsen till. vi kommer inte gå till kvart. men skönt att snuva plastens urmoder på den antar ja?

Montén Python: utöver att vi behöver spets kompetens nästa säsong så tror ja de absolut viktigaste är att träffa rätt med tränare samt att denne är en person som är kvar ett par säsonger.

blir det gath, o de slår väl ut kan de mycket möjligt vara anledningen till att unga talanger väljer vår klubb. man vill spela under den tränaren.
han kommer också kunna få ett jävligt bra startskott om freij genborg o eriksson alla stannar, för att lämna för nhl om nån säsong.
helt övertygad om att tex luleå, frölunda o rögle fått spelare enbart pga kulturen tränaren byggt i bulan rönnberg o abbott, som alla varit länge i samma klubb.

Montén Python: nu när vi börjar närma oss ett facit på säsongen o vi har gett flera spelare väldigt många möjligheter så är ja benägen att hålla med dig o krypa till korset: vi har spelare i denna trupp som inte håller måttet o som ja är helt redo att bryta med.

Joaqino88: "Allt som oftast ser jag Timrå på tvn tyvärr å för mig är jag oförstående till hur det kan vara så tomt på Timrås hemmamatcher, inte är vi så framgångsrika att folk bojkottar matcher när det går tungt. Jag ser oss som en gedigen arbetarklubb där hela samhället står bakom och är stolta Timråiter men så verkar det tyvärr inte vara vilket är ledsamt. "

du sötter fingret påt. exakt de här är mitt största oros moln.
så länge vi inte har någon tech miljardär/hemlig gruppering miljonärer/assistans bolag som pumpar in miljoner, eller mega sponsorer som ssab/boliden/löfbergs/gevalia/stena/hägglunds osv så måste vi bli bättre på att sluta upp.
vi hamnade liksom på den mindre charmiga topp 3 listan över säsongens sämsta publik noteringar med 4200 på plats.

Rallarn: fattig analys. men kör på med ditt du !

Knylan: har nått minne av att dom kompenserade luleå rejält när dom dömde bort barres kvittering? 😅

Rallarn: nåja, visst kan man få många karriärer att låta fattiga om man vill.

tror inte filander är nån stjärntränare som om vi skulle få hit typ rönnberg. vet inte heller hur kravställan eller tålamod ser ut i schweiz. men visst gjorde han bra saker i iko med liten budget o dom var väl trots allt bara 1 match från att klara sig kvar.

av de namn som finns på den minst sagt beiga tränarhyllan just nu tror åtminstone jag att han är ett av de bättre o kanske något att bygga upp nått kring. att få hit en 64-åring för att den inte åkt ur shl känns inte heller så spännande…

Cobbel: ja hoppas nästan mest på att de stämmer med stridh. vill åtminstone inte ha nån annan som kommer från en ass roll. tror verkligen stridh skulle kunna göra detta bra.

filander skulle kännas lite spännande men verkar ju långt borta.

inget annat som presenterats som "rimligt" känns speciellt lugnande.

RYGG HANS: nja hade det enbart handlat om boyce på isen känns det ändå som man hade nyanserat det ytterligare o vad man vill ha av en snorbillig extra fw. boyce har sprutat dit sina två pinnar han sliter hårt o drar tunga lass i bp.
jag tror absolut msn kan få in nå likvärdigt av en spelare som också ska va ok att vara utanför laget när skador inte härjar, men inte att det är den rollen oavsett vem som har den som kommer va avgörande för hur vi presterar.

den som har den rollen kommer alltid va ifrågasatt om den är shl-mässig. rätt otacksam roll oavsett vem som har den. o att vi diskuterar den är nog för att de är just boyce.

fan, nu diskuterar ja de ändå. ja har blivit exakt de ja svor jag skulle förgöra.
ja lägger ner nu

Gathlopp: jag svarade som ett inflik på nått pågående om att boyce kult måste väck o att vi måste öka kravställan. som jag tolkade det som nått övergripande för vår förening. jag svarade att jag tror fallet boyce som en roll i hockeylaget timrå är en icke-diskussion för vad vi behöver framöver. det är fortfarande något liknande som ska in o i bästa fall till samma peng.

sen tror jag fenomenet boyce är nått större än en spelare. att det är därför man ens diskuterar en extra forward när vi ev kommer behöva få in våra 3 bäst producerande spelare nästa säsong.

gör så du. jag har inte slagit ner åsikten som strunt, men jag har absolut sagt att just denna åsikt är inget som kommer ha nån inverkan på hur vi presterar nästa säsong.

Gathlopp: ”så om det är läckage på toan ska man inte bry sig om 1meter nysnö på parkeringen?”
stark jämförelse.
typ som ”om man behöver köpa ett nytt hus är de då viktigt att fokusera på vilken brevlåda man ska ha?”

boyce årslön är väl knappt 2 månadslöner för den tilltänkta spets vi behöver. vi behöver fortfarande en gnuggare som kan kliva in jobba hårt o ev vara ok med att vara utanför laget. vi behöver en kropp vid skador. är boyce den bästa för det? ingen aning. men de är inte där våra problem ligger.

sen tror jag att mycket av suget av att vilja skeppa honom ligger i att det går någon inflation i åsikt att vi är så inavlade o alla som har nån koppling till klubben kan lätt ersättas med nått som kommer göra det mycket bättre. men det är vad jag tror.

Gathlopp: jo det är 100% en icke-diskussion. vem vi ersätter boyce med för samma pengar o någon som förmodligen inte kommer vara glad ändå trots att det ev blir bänken massa matcher är petitesser mot vilka beslut som måste fattas på andra positioner.

nej du har fel. boyce ringa lön i hockeysammanhang är inget som kommer påverka spetsen som kommer in. att vi swishade lundmark har med årets budget att göra. boyce kropp ska fortsatt ersättas o det kommer att handla om samma pengar.

sargad: boyce vara eller icke vara är sån otrolig icke-diskussion settt till var vi står inför nästa säsong.

om vissa vill ha kvar honom på ett pissbilligt kontrakt eller om vissa vill att han absolut inte ska vara kvar är ett dilemma som kommer ha 0 att göra med vår slagkraftighet på det stora hela.

de vi får in istället till den pengen är väl nån junior på sin höjd.

Modano: var väl domustrappan som berätta att ett exempel på vad som är ledigt är t ex nån finne i tredjelinan i liiga som skulle kosta 1,5 millar att få hit. men du kanske sitter på några spännande namn som inte är totalt huvudlösa ekonomiskt? för inte sitter du väl bara och skriver skit för klagandets skull?

sargad: ja ja har länge haft svårt o få ihop sammanställningarna som brukar komma där vi inte ligger toksist. köper att malmö också är lågt men måste ha att göra med löneväxling samt hur man lägger upp ersättning för importer nettobaserat.

tittar man på lagens kostnader är vi ju brå sist men där ska man ha med sig att lagen som äger sina arenor såklart har mer utgifter.

bifogad bild 2 visar liksom vad lhc betalar enbart för sina importer. lägg då till att fantenberg lennström kovacs ljung o bernhardt alla har löner i paritet med våra dyraste.

ja vet inte om vi lägger multum på tränare o skit?

Patrick Polly: hartmann ligger mellan 120-149k.
hugg mellan 200-249k. alltså en annan prishylla. han kan vara upp mot 100k dyrare i månaden.

ep+wedin ligger mellan 250-299k denna säsong. samma som lindholm o lindberg. så jag vet inte var dessa 350k kommer ifrån?

Patrick Polly: av rent intresse, nu ha ja hört de här så himla länge att våra hemvändare skulle ha några absurda svåger löner. vad är er prissättning på dom?
alltså wedin, ep, hartmann, lander, dahlen då. jämför gärna med listan jag länkar på vad vissa spelartypers marknads värde är.

vet att de går nått falskt rykte som blivit hockeysnack sanning att saiks spelare skriver kontrakt mycket billigare då de är så hårda mot deras trotjänare så ja länkar deras lista.

sargad: i shl är det inte speciellt mycket. kolla lönelistan på expressen och bedöm själv hur intressanta spelarna som har dessa pengar skulle vara. återkom gärna sedan.

att jämföra hockeylöner med vanliga knegarmarknaden är en helt dödfödd diskussion så de orkar iaf inte jag.

att erbjuda wedda 100-120k o således göra att han får mindre än hartmann o heikkinen tror jag är ett dåligt symbolvärde för honom. jag vet som sagt inte hur pass öppna de är med hans skadehistorik när de förhandlar men ska väl vara det som man har som argument. för talar vi utdelning procentuellt skulle jag säga att han ligger närmare 200k.

o visst kan vi drömma bortom sveriges gränser men titta gärna på listan med vad en duglig import i regel kostar. plot twist det är sällan de är under 200 000€ en säsong o jämför man de ytterligare mot poängliga är det fan inte många som är över 30p. så även de är ju en chansning som sagt.
klart vi måste spela våra kort rätt men då vi balanserar på en tunn lina ekonomiskt så får vi nog ha med oss att oavsett vilken väg vi väljer så är de hårt att kräva "att man inte får sätta en fot fel"

Montén Python: nä runt 150 va ju de som talades om?

men ska vi skambuda med 100-120k som t ex en milton oscarsson kostar så finns ju risk att han drar till en konkurrent. vet inte vad ni som vill byta ut varenda spelare har för ingångar på vad som finns ledigt för denna peng som har samma höjd som wedin, men ska vi börja kolla på utländska marknaden så kommer det nog kosta oss upp mot 250k€ för säsongen för nån med samma kapacitet, o det är ju med en chansning.

så kan kosta att ”snåla” med wedin med hur sur man än är över hans skador

Smörgåsen : de hade varit en dröm men mtp att man får betala de för en heikkinen, rensfeldt eller en södergran är ja villig att kliva upp på en 150k

BaraTikare: vet vi att den va helt ur led?

Synct: ja o hade vi kört spåkuleprincipen hade nog fler kontrakt sett annorlunda ut 😅 rattie hade nog haft en sjuksköterskelön denna säsong o zohorna hade säkert behövt ta ett extraknäck om han vill uppehålla ett dyrt leverne.

själva pengen tror jag absolut var inom wedins marknadsvärde men sen kan man såklart diskutera längden på kontraktet

Synct: du kanske har insyn i hur kontrakt skrivs i shl, jag har det inte, men spontant känns de lite osvenskt att lönesätta efter journaler.

Synct: vet inte hur mycket dom väger in skador i kontraktsskrivning men wedin kom ju från två poängmässigt starka säsonger i shl samt spel i nhl/ahl/khl så nog var hans marknadsvärde rätt bra?

Patrick Polly: ser ut som det är axeln. om den ploppa eller om ett nyckelben hoppa ur led kan ja inte avgöra men ser inte ut som ett slag riktigt utan snarare som om hela armen trycks upp i ett lite onaturligt läge.
ja är ingen läkare även om ja skriver som en men spontant känns de inte som att de borde va så otroligt lång rehab i något av de fallen

neutral: harde måste ju gjort 3-4 mål bara mot oss i slutspelsserien mot örebro.. minns hur han singla in backskott som om han inte gjort nått annat.

nu har han liksom gjort 2 pytts på hela säsongen.......

FrOllik: ja sure köper senast när vi gör en fittmatch att han inte behöver gå ut o berömma första perioden men nu när vi vunnit som sig bör kan man ju inte avkräva någon pudling? helt rätt av honom att belysa de positiva o blicka framåt

JanneH: alltså tommy är ju deras tränare va fan ska han säga? klart han måste gjuta mod i laget

Kulltorp: det är så oerhört jobbigt för vissa att bara konstatera att de rätta laget vann o att vi som lag gjorde precis vad vi skulle i leksand 😂

FrOllik: hallå man kan inte kräva att vi supportrar ska ha några skyldigheter här ha vi bara rättigheter.. 😉

0tto: är de bara ja som tycker freij varit smått bedrövlig sen han kom hem?

missförstå mig rätt alltså ja har all tålamod med honom o respekterar att han är ung offensiv o måste få göra sina misstag. inget om de.

men de har fan inte varit mycket rätt de senaste matcherna utöver lite offensiva glimtar i uppspel. defensivt har de varit hönsgård deluxe rätt många matcher

Montén Python: nu va detta en spaning mot att vi i varje tippning innan fick kommentar om att hållander o kapanen typ gjort 100 poäng o att de inte skulle gå att ersätta. att vi har ett sämre lag i år tror jag ingen sa nått om så -9 pytts låter inte så fasansfullt.

brynäs -26 mål
fbk -41 mål
lhc -23 mål
luleå -16 mål
leksand -17 mål

där hade väll experternas o många timråfans framtida sanningar varit mer passande som det ser ut nu :)

kikade nu. med samma antal matcher förra säsongen ligger vi 9 pytts bakom i år. 110 mål efter 41 omgångar 24/25 o 101 mål 25/26.

med tanke på att vi skulle tappa hundra tusen poäng när de två nhl spelarna vi hade i truppen åkte över pölen har det inte blivit så illa som många experter befarade

tycker matchen igår är allt från ok till bra i neutral zon o anfallsmässigt.

men i egen zon är vi helt enkelt inte tillräckligt bra. visst, vissa insläppta är ren oflyt. men så länge vi låter motståndare komma in djupt super mega lätt, så länge vi konstant låter dom spela upp på egen back som med en enkel inskärare når sin back kollega som mer eller mindre har gata o bra täckning framför jj, så kommer vi inte vinna.
är så här på tok för ofta o när vi ändå kunnat hantera de har de handlat om att vi kunna plocka bort framför kassen, eller lyckats täcka slottpassningen.

men på stora hela råder vi inte bot på detta i 80% av matcherna o då spelar de ingen roll om man vill skylla på jj eller enstaka backar. de är ett grupperings i markeringsbekymmer o målen kommer på ett eller annat sätt trilla in i arsel.

milt frustrerande när vi faktiskt spelar respektabelt framåt.

Smörgåsen : skulle gissa att de ha att göra med att han fortf är ung, han har sina 3 säsonger här varit 2a 1a 1a ( just nu) i vår interna poäng liga bland backar, samt att han säkert är rätt billig o draftad.
men blir han bara sämre o sämre spelar allt ovan mindre roll tyvärr