Skrubben

Peja: Här kan man leka runt om man vill.

Peja: Måste säga att det var ett överraskande besked idag att Sundlöv slutar i Modo redan 1:a mars. Det innebär att han kommer vara med och bygga nästa säsongs trupp redan nu. Det känns bra för det hade varit skakigt om en helt orutinerad Dackell hade byggt laget på egen hand (tillsammans med Inge).

Brynäsgubbe: Tänker att det kan bli lite som med Bulan. Defensivt, uppstyrt spelsystem men med offensivt skickliga spelare. Det kan ta oss långt.

Dessutom ska vi inte glömma bort att man enligt Abris på Sportbladet kommer ta in Molin som ”delad” huvudtränare. Han kommer också bidra med sina tankar och idéer.

Rodrigo: Förlängningarna av Alcén och Asklöf kommer tyvärr av hans fixering vid att alla med brynäshjärtan ska ha en fribiljett i laget.

Förlängningen med Alcén på 3 år är verkligen ren galenskap. Varför ska man ge en spelare 3-årskontrakt, som är på väg utför i karriären, och som redan nu är en gränsspelare att platsa i ligan? En sådan spelare behöver press på sig att alltid prestera för att platsa. Nu kommer han känna sig väldigt bekväm med 3 garanterade år. Och vi ser ju redan denna säsong att han gått ner sig efter förlängningen.

Rodrigo: Vi var väl väldigt effektiva före jul. Boqvist var ju strålande då och dominerade stundtals. Det kanske är hans definition av ”bra offensivt spel”.

Personligen känner jag mig lite lugnare efter intervjun ändå. Okej, Dackell tittar inte på avancerad statistik och därför blir hans uttalanden patetiska när statistiken visar den totala motsatsen.

Men han säger ändå att dom söker efter kreativa spelare och att man vill spela en offensiv hockey. Det hade ju sett nattsvart ut om han skulle säga att man vill fortsätta spela den hockeyn man spelat denna säsong. Nu ser jag ändå något slags ljus i tunneln baserat på att man kommer värva andra spelartyper nästa säsong.

Jag är långt ifrån positiv till Brynäs framtid. Man leder utvecklingen utanför isen men man står stilla på isen. Men mot bakgrund av hur det låtit i diverse intervjuer de senaste dagarna så var ändå detta någon slags ljusglimt. Sen får framtiden utvisa om det är tomma ord.

{8482}: Jag har inte erfarenheter från något förutom att ha spelat själv som knatte/ungdom.

Det vi ifrågasätter är Dackells kompetens som sportdirektör baserat på de uttalanden han gjort. Det räcker att ha en dator och läsa på lite om statistik för att komma fram till slutsatsen att han är ute och snedseglar. Motfrågan du kanske ställer då är ”Jaha, men Dackell har lång erfarenhet och du har ingenting”. Ja, korrekt. Men om man tittar på andra SHL-klubbar och deras sportsliga ledningar med lika mycket erfarenhet som Dackell, så har dom inte alls samma synsätt på statistik som Dackell.

{8675}: Men nu borde ju tanken vara att INTE ha ett i närheten av lika felbyggt lag som det varit denna säsong. I framtiden bör tanken vara att spela en helt annan ishockey. Sunken har aldrig tidigare i sin tränarkarriär haft ett lag som vill spela en offensiv ishockey.

{8675}: Därför att han förlänger med Sunkan. Har man den minsta koll på dessa patetiskt usla siffror så förlänger man inte.

Rodrigo: Hur påverkar vi ledningen i Brynäs? Vad ska vi göra? Vi ser alla vad som håller på att hända.

munkas: Ja, jag vet. Väldigt få är oense om den punkten (förutom Dackell då). Det är bara det att man vet att du komma alltid skriva utifrån den vinkeln där Brynäs framstår som amatörer.

Hade man till exempel sett goda tendenser till ett bra spel under Sundquist, och där statistiken också visar samma sak (men där istället poängen hade uteblivit), så vet vi alla här att du hade ställt dig på andra sidan och pekat på resultaten istället.

munkas: Och hade han kommit till oss hade du gnällt över det.

Lite roligt förresten att du blivit en riktig fancy-stats-nörd på senare tid. Hade Brynäs haft bra underliggande siffror, men där resultaten inte gått vår väg, så hade du istället argumenterat som en statistikförnekare, likt Dackell igår.

{8656}: Missar vi play-in är det därmed färdigspelat för Kilström denna säsong.

{8675}: Skulle vi inte kunna göra något motsvarande som Stoke gjorde i Premier League för några år sedan? Dom hade alltid minsta tillåtna bredd och längd på planen som passade deras långbollsspel. Det blir svårt att göra något liknande i hockey, men jag tänker om man beordrar ismaskinspersonalen att bara skrapa isen i pausen utan att spola med vatten. Mindre risk för icing och passar bättre för vårt dump and chase 😁

Huge: Nej, rom-minne behövs också. Till och med din dator med Windows 95 lär ha ett sådant 😜

bradberry: Aa det är fascinerande. Men debatten utvecklas ständigt. På sättet Wikegård pratade igår, så lät det definitivt inte för några år sedan. Kolla på detta klipp för 4,5 år sedan. Här är hans resonemang totala motsatsen.

Charles: "Vet dock inte varför Mitell är ett så mycket bättre alternativ. Sundqvist bedrift med tingsryd till shl kval är mer bedrift än Mitell med AIK iår."

Att Mitell är ett spännande namn beror till viss del på resultaten, men framför allt på hur han vill spela hockey. Sunkens bedrift med Tingsryd kom till med ett spel som liknar det Brynäs spelat den här säsongen. Vissa säsonger kan det bli succé när allt klaffar, men över lång tid håller det inte att spela så, och till slut fick han sparken från Taif.

Skrubben: Sen vill jag tillägga också att nästa säsong kommer Sunken att ha delat ledarskap tillsammans med Molin. Ove kommer självklart komma in med sina tankar och ideér och implementera det nästa säsong. Framför allt i offensiven som jag förutsätter kommer bli hans ansvarsområde.

Och jag måste säga att Molin gjort det mer än godkänt denna säsong i KHK. Man har ett helt nytt lag jämfört med förra säsongen (bara en spelare kvar) och ändå spelat en helt okej hockey. Den målvakt som stått mest i KHK har 88.86% i räddningar. Tyder verkligen på att man har ett fungerande spel i övrigt givet deras poängskörd i tabellen.

Kanske kan det bli en bra mix med Sunkens vurmande för hårt jobb och Oves mer taktiska sinne?

JanT: Haha. Jag reagerade också på det. Men han sa väl inte uttryckligen ”kval” utan att ”det kan bli obehagligt” typ. Kanske att Brynäs kan göra samma djupdykning sista tio matcherna som man gjorde säsongen 15/16, då man tog 3 poäng sista 10 matcherna.

Men kvalhotet som vissa pratat om ska vara bortblåst nu. Jag tror inte att både Mora och Örebro kommer nå upp till vår nuvarande poängskörd.

Rumpelstiltskin: Där kan jag hålla med lite ändå. Säg att Malmös sportchef hade varit på intervju, hur mycket mer vettigt hade han kunnat säga om hur Malmö vill spela?

Men gudarna ska veta att jag är orolig för framtiden i Brynäs. Man talar inte klarspråk om hur illa det ser ut och det gör mig orolig, även om man förhoppningsvis ändå är medvetna om det.

Rodrigo: Det var en av få analyser jag inte håller med om i den artikeln. Visst är vi beroende av förstakedjan och att nederdelen av laget är bedrövligt. Men han glömmer helt bort att vi hela säsongen haft en totalt oduglig andrakedja. Och spelarna där sitter på riktigt fina löner. Där finns det verkligen utrymme att uppgradera.

Och han räknar också med att hela förstakedjan behöver göras om, vilket ju också är fel. Den enda givna att lämna är ju Boqvist. Kellman är 50/50 och Danielsson kommer stanna.

Själva lagbygget är inte så nattsvart som han vill få det till. Däremot skjuter man sig själv i foten om man tror att man är något på spåren med Sunken som HC.

Zappaholic: Ja, Jocke har varit ett monster sen han kom tillbaka. Tänk att Brynäs äntligen fått ordning på målvaktsfrågan! Om det är något jag ser fram emot med nästa säsong så är det honom och Ersson som burväktare.

Hur är det man brukar säga? ”En bra målvakt gör en bra tränare”.

munkas: Dackell sa idag till GD att man ska skjuta upp på beslutet till tränarstaben. Man kan ju hoppas att det har att göra med hur hockeylabbet blottade Brynäs siffror totalt i onsdags.

majk: Tycker det läcker på rätt bra, i alla fall för våran del. Förra året vid denna tidpunkt visste vi bara om Danielsson. Kan ju ha att göra med hur aktiva sportcheferna är runt jul/nyår. Kan vara att Djurgården vill avvakta lite. I april brukar trycket runt silly season vara som högst. Känns som det kommer läckor var och varannan dag då.

majk: Ersson är född -99 och därmed har han juniorkontrakt nästa säsong. Borde bli en skillnad på 100k jämfört med Rautio. Sen skulle jag inte ta för givet att alla spelare med kontrakt blir kvar. Dackell rensar ut väldigt mycket efter Bengtzén. Bland annat bryter han kontraktet med målvaktstränaren. Kan nog bli likadant med en del spelare också.

{8482}: Intressant. Då kan vi nog vara säkra på att Wännström kommer nästa säsong. Frågan är om Dacke kan lösa honom redan nu? Vore en klar förstärkning i detta lag.

Clarence: Jag har redan skrivit hur man täckt upp spelarförlusterna. Ersättarna för Paille och Granis fixade Bengtzén redan i somras. Han räknade inte med någon av dom. Så vi startade säsongen trots det med 15 skadefria forwards.

Sen kan det diskuteras hur han ersatte dessa spelare. Men det ansvaret får givetvis läggas på Bengtzén. Nu pratar vi om Dackell och vad han har gjort under hösten och vintern.

munkas: Dina ironiska inlägg börjar bli tröttsamma. Det hade åtminstone varit lite roligt om dina metaforer stämde överens med verkligheten. Nu förvränger du bilden totalt.

Jensen dumpades för mindre än en vecka sedan och direkt börjar du raljera om att ingen ersättare är på plats. Det är ju inte heller så att Brynäs inte ersatt några andra spelare man dumpat. Kristo är ersatt, Larsson är ersatt, Karhunen är ersatt.

{8656}: Mata inte trollet Clarence. Titta på hans historik så fattar du vad jag menar. En Leksing (eller supporter till nåt annat lag) som gillar att spy galla på Brynäs.

{8399}: Skriver Abris att det är klart så är det klart. När Sundlöv gjorde bytet KHK till Modo sa han i efterhand att han hjälpte till med Modos lagbygge samtidigt som han var anställd i KHK.

Makita: Det ska nog vara ett samarbete mellan Dackell och sportchefen (Sundlöv). Även om Sundlöv inte officiellt presenterats så är jag säker på att han redan nu är involverad i lagbygget.

{8656}: Tycker att Rohdin ser hetare nu på slutet faktiskt. Jag tänker inte bara på målet igår utan känslan är att växlat upp generellt. Bättre fart på rören, definitivt. Att kunna sätta ner honom i en tredjekedja vore kanon för lagbygget, samtidigt som andrakedjan förstärks med ett nyförvärv.

{8656}: Tyckte Brynäs support körde på bra igår ändå. Ser ingen nackdel med detta faktiskt.

Peja: Hoppas du får rätt.