{8656}: Den där treårsplanen han snackar om, den kommer vara totalt beroende av vilken tränare man väljer nästa säsong. Det kan stå hur många fina saker som helst om En bra start osv. Allt det kommer vara totalt obetydligt så länge inte sporten rycker upp sig markant.
Kolla på Luleå nu t.ex. Innan Bulan var där var allt misär. Jättedåligt spel, ingen publik och med det en dålig ekonomi. Efter att han kom dit andas allt optimism. Dom sportsliga resultaten är totalt avgörande för en klubbs välmående helt enkelt. Och en tränares betydelse går inte att underskatta. Det är bara att kolla på vårat ras mellan säsongerna 16/17 och 17/18 trots nästan identiska trupper.
Zappaholic: Jag håller inte med om att materialet är SÅ dåligt. Har vi ett sämre lag än t.ex. Malmö? Nej det tycker i alla fall inte jag. Och dom har lyckats sätta ett spel som gör dom sjukt svårslagna på hemmaplan.
Vi har ändå en riktigt bra förstakedja och en hyfsad backbesättning. Jag tycker att man ska kunna kräva att vi med det materialet inte blir totalt överkörda spelmässigt på hemmaplan. Jag har kollat en del på Timrå och Mora på slutet och inte ens dom lagen är så spelmässigt underlägsna.
Chanzone: Hade kanske kunnat vara något. Nilsson blir verkligen tio klasser sämre när han spelar med ”bättre” kedjekamrater som åtminstone har lite hockey-IQ. Nilsson trivs som bäst med två likasinnade ”dump and chase”-spelare. Och det sorgliga är att vi har ingen annan spelare att lyfta in nu när man bestämt sig för att peta Jensen. Ja, möjligen Bjurström då, men där har Sunken bestämt sig för att låta honom frysa bland isbjörnarna i Arktis istället.
Kommer inte förvåna mig om vi gör en kanonmatch imorgon. Rautio står på huvudet, skotten blir 40-15 till Djurgården men vi vinner med 2-0 tack vare ett PP-mål och en kontring. Det är så vi plockat våra poäng denna säsong.
Om det är det spelet som Brynäs bör fortsätta med nästa säsong? Nej, vi kan inte hålla på att spela sån här Boforshockey. Skittråkig att kolla på (lockar ingen publik), den medför att vi är sämst i ligan på hemmaplan (lockar heller ingen publik), och den medför att vi MAX kommer sluta på play-in och i bästa fall kan vi torska med 4-1 i matcher i kvarten. Dags att förändra det här nu.
Vi kan klaga hur mycket som helst på att dom dömde bort målet.
Men det är inte där vi förlorar matchen. Vi förlorar pga att vi är totalt inkompetenta på att föra matcher på hemmaplan. Vi ger ALLTID bort initiativet till bortalaget. Jocke är grym i kassen, men det räcker inte. Så här utspelade får man inte bli på hemmaplan om man är Brynäs IF. Pinsamt är det. Punkt.
mattiask: Ett lag som satsar mot SHL, typ AIK, är nog beredda att lägga 100 k/mån på Jensen de månader som återstår på kontraktet. Så betalar Brynäs återstående 70. Då frigörs pengar som vi kan lägga på något annat.
Vill säga en sak till också: Fan vad Lundgren är dålig! Har konstant ström i klubban och kan inte lägga en passning på 5 meter. Bryt kontrakt efter säsong, tack!
Är det bara jag som får vibbarna att Molin är på G som tränare för oss nästa säsong? Kanske att jag övertolkar, men det var enormt vad han fjäskar, hoppas på vinst och gratulerar Jacke till 300 matcher (som han väl inte ens känner?)
SWEATT: Det tror jag verkligen inte. Campese är väldigt mån om att ha en god relation med supportrarna och självklart märker hela Brynäs att stämningen blir sämre i arenan.
KK ger bilden av att ”bara vi har ett möte så blir allting bra”. Jag tror verkligen inte det är hela sanningen. Som sagt, dom har inte alla hästar hemma. Skulle jag råna en bank och bli satt i häkte fram till rättegång hade jag snarare rannsakat mig själv än att skylla ifrån mig på andra.
{8356}: Det enda KK verkar fokusera på just nu är att attackera "sittplatssupportrarna" som tycker att KK:s agerande senaste veckorna har varit märkligt. Jag kan absolut köpa att dom inte gillar att personer som normalt sett inte bidrar med stämning på ståplats ska börja lägga sig i detta.
Men samtidigt ställer jag mig frågan: Vilket snitt-IQ har personerna i KK som blir förvånade över att Brynäs vidtar åtgärder efter att man bränt av bengaler på ståplats?
Samsung: Fortsätt gärna komma med rykten :) Vad det stått i tidningarna så är en hel del klubbar ute efter honom. Förstår att det är en intressant spelare för Inge och Dacke som ju uttryckligen sagt att det ska vara slut nu med att värva spelare utan utvecklingspotential. Spännande!
{8656}: Jag bryter hellre med Mannberg än Forslund. Skadebenägen helt utan spetskvaliteer. Forslund bidrar med mer spetskompetens med sin skridskoåkning. Även om det inte vore mig emot att bryta med båda.
Peja: Okej, du sa förut att du hade pratat med ett antal gamla spelare. Tänkte att du pratat med Inge eller Dackell, eller eventuellt hört ryktesvägen hur dom tänker bygga om laget.
Inkazar: Lite ironiskt dock att Jensen gör sin bästa match på mycket länge senast, och då blir han petad. Men visst, totalt sett senaste månaderna har Jensen inte varit bra. Ett wake up-call kan behövas. Får se hur han reagerar på det.
Inkazar: Ja, Mannberg satte returen i 3v3. Jag är ändå högst skeptisk till att han ska ha en friplats in i laget när Brynäs gjorde sin bästa match på mycket länge senast. Sunkan snackar om att ”man inte ska ändra på ett vinnande lag”, men här verkar han gjort just det.
Inkazar: Förstår inte varför Mannberg ska automatiskt in i laget? Fjärdekedjan var bra sist, då måste man ändå spräcka den för att Mannberg kommer tillbaka.
{8656}: Jag tycker ändå inte den är värre än Anderséns just eftersom denna inte är blindside. Det är en hopptackling och för många skär, solklar avstängning. Men, LHC-spelaren har chansen att försvara sig då han ser Grewe komma. Där ligger skillnaden jämfört med Anderséns där Westerholm faktiskt var chanslös att försvara sig.
{8656}: Man budgeterade med 5300 utan slutspel. Trots det skulle man ändå gå ett par miljoner i vinst efter säsongen. Man ville bygga upp en buffert tack vare den större tv-pengen som gäller från och med denna säsong.
{8656}: Jag försvarar inte SHL på något sätt, men det där är inte blind-side. Kousal blir väldigt låg när han sträcker sig mot pucken. Inte alls lik situationen igår. SHL har ju sagt innan säsongen att man kommer bestraffa blind-side-tacklingar mycket hårdare.
Mattson: Har glömt var jag läste detta, men det var någon media som skrev att alla löner till spelarna först skickas ut centralt till SHL, som i sin tur skickar ut lönerna till spelarna. Detta ska gälla pensioner, sign-on, sign-off etc. SHL har också godkänt alla kontrakt som skrivs med spelare. Så länge inte klubbarna fifflar och skickar ut löner och bonusar bakom ryggen på SHL (skulle därmed vara skattebrott?) så vet SHL exakt vad alla spelare tjänar.
Angående debatten om avstängningen så tycker jag att 5 matcher är för hårt. Väldigt konstigt att mycket fulare blind-side-tacklingar (typ Jensens) får samma straff.
Med det sagt, någon form av avstängning är ändå på sin plats. Jag kan lova att ni som är rosenrasande över detta straff hade blivit lika arga om Westerholm haft Brynäströjan på sig och denna tackling inte lett till något straff alls. 2-3 matcher känns rimligt.
{8399}: Ja, vi har ungefär samma lönebudget som Växjö. Tjänstepensionen räknas också med. Tjomme snackade om det i sporthuset förut. Kan bli tufft för spelare som får en böter på 30 kkr som är lika hög som lönen man tar ut, sa han. Men så fungerar systemet.
Rodrigo: Jag tror att Bengtzén är en riktigt bra förhandlare. Andersén har familjen i Gävle och ville verkligen spela för Brynäs. Det utnyttjade Bz maximalt. Kanonvärvning helt enkelt.
Som du säger så får man omvärdera väldigt mycket när man får reda på lönen. Hade varit förbannat mycket roligare silly season om man hade offentliga löner som i NHL.
Inkazar: Jag räknade först som Madhawk gjorde men det blev helt orimligt så jag tänkte att det bara var 5+1. Låter helt sinnesjukt om Andersén bara tjänar 80 k.
Böter på 23 000 kr. Innebär att han max tjänar 184 000 kr. Har dom slagit på 15% extra som jag tror att man gör på huvudtacklingar tjänar han 160 000 kr.
Sunkan har gjort mycket bra saker sedan han tog över (vill inte på något sätt förringa det), men hans laguttagningar är jävligt suspekta emellanåt. Jensen har fått chans på chans på chans, utan att tagit den. Han får ändå lira hur mycket som helst och det verkar finnas ett oändligt tålamod med honom. Imorgon får Bjurström starta som extraforward. Varför inte åtminstone ge honom chansen i andrakedjan samtidigt som man ger ett wake up call till Jensen? Jag vet att många här inte förstår varför så många tjatar om Bjurström, men om vi vänder på frågan: Har spelarna som just nu går före verkligen gjort sig förtjänta av sin plats?
mattiask: Han är en grovjobbare som bör ligga under 100k. Frölunda har övervärderat honom kraftigt, typ som Bengtzén gjorde med Granis som tjänar 200k. Att Frölunda har övervärderat Rosseli ser jag inte som en logisk förklaring till varför Jensens lön skulle vara rimlig.
mattiask: Fattar inte logiken i det du skriver. Rosselis kontrakt med Frölunda är skitdåligt. Det rättfärdigar inte på något sätt att Jensen sitter på ett uselt kontrakt han med.
Samsung: Du har kontakt med Inge? Nästa gång du springer på honom, fråga lite om hur dom tänker göra med lagbygget nästa säsong. Tänker man dumpa alla brunkare och satsa på ett mer spelskickligt lag t.ex.?
Dallemas: Rödin - ersättare för Boqvist Scott - Ersätter eventuellt Kellman Lööke - Djupspelare som ersätter Mannberg/Forslund men med större skicklighet och potential. Oskar Lang - Samma som Lööke Wännström - Perfekt i en andrakedja. Frågetecken med skadeproblematiken bara. Men ett namn man bör kolla på.
{8356}: Jag kan ändå köpa att Bengtzén gjorde som han gjorde med det kontraktet. Jensen var sjukt bra 16/17 och där och då var det svårt att veta vem som egentligen var drivande i den kedjan. Jag tycker det finns betydligt fler suspekta kontrakt Bengtzén har skrivit, speciellt inför den här säsongen. Men självklart blir det skönt att bli av med Jensens lön och få möjlighet att värva en ”riktig” andracenter nästa säsong.
Rodrigo: Japp. Det var precis dom spelarna jag också tänkte på som jag skulle vilja veta. Jag kan köpa att en av dom tjänar riktigt bra, typ som Luleå gjort med Gustafsson. Men säg att dom ligger på typ 220, 180, 150, ja då är det inte jättekonstigt att Mannberg får gå upp i förstakedjan när Danielsson är avstängd.
Rodrigo: Kollade på händelserna nu igen. Han fick en smäll men spelade vidare samma byte. Svårt för läkarna att hålla koll på eventuella hjärnskakningar om spelaren spelar vidare och dessutom inte säger något i båset. Han spelade ett byte till efter smällen. Efter det kom han aldrig tillbaka.
Därför att vi alltid spelar 60% av tiden i egen zon. Och när vi har långt till båset för att kunna byta blir det väldigt långa byten vissa stunder.