Skrubben

{8356}: Det enda KK verkar fokusera på just nu är att attackera "sittplatssupportrarna" som tycker att KK:s agerande senaste veckorna har varit märkligt. Jag kan absolut köpa att dom inte gillar att personer som normalt sett inte bidrar med stämning på ståplats ska börja lägga sig i detta.

Men samtidigt ställer jag mig frågan: Vilket snitt-IQ har personerna i KK som blir förvånade över att Brynäs vidtar åtgärder efter att man bränt av bengaler på ståplats?

Haha. Väntar bara på att Andersén blir avstängd ytterligare matcher efter dessa uttalanden 😂

SvennEG: Haha, årets citat av Sunkan.

Sunkan har gjort mycket bra saker sedan han tog över (vill inte på något sätt förringa det), men hans laguttagningar är jävligt suspekta emellanåt. Jensen har fått chans på chans på chans, utan att tagit den. Han får ändå lira hur mycket som helst och det verkar finnas ett oändligt tålamod med honom. Imorgon får Bjurström starta som extraforward. Varför inte åtminstone ge honom chansen i andrakedjan samtidigt som man ger ett wake up call till Jensen? Jag vet att många här inte förstår varför så många tjatar om Bjurström, men om vi vänder på frågan: Har spelarna som just nu går före verkligen gjort sig förtjänta av sin plats?

{8399}: Missförstå mig rätt nu, men jag kan tycka att det kan vara bra för Brynäs på LÅNG sikt om vi får en betydligt sämre avslutning på säsongen än vad vi presterat senaste två månaderna. Säg att vi landar på en tionde plats och åker ut i play-in. Det kommer ge ett wake-up call till Dacke o co. att det behövs rejäla förändringar i spelartruppen till nästa säsong. För mig blir det väldigt tydligt att truppen är felbyggd när en spelare som Mannberg fick spela mertparten av matchen i förstakedjan idag. Då är det något som är snett.

Om vi skulle fortsätta chocka hockeysverige och landa på typ en sjätteplats och ställa till med en del saker i ett slutspel, ja då är jag ganska säker på att Dacke kommer tro att vi bara behöver bygga vidare på detta som påbörjats. Risken kan då bli att han gör samma misstag som Bengtzén gjorde våren 2018, han åtgärdade inte ett smack dom problem som fanns i lagbygget. Snarare blev problemen värre med ännu fler grovjobbare. Och då sitter vi där i september med en helt felbyggd trupp och en sparkad tränare efter 10 matcher. Har vi hört den historien förr kanske? 😅

{8356}: Och Sallinen och Nilsson spelklara :)

Någon som kollade på Leksand-AIK ikväll? Riktigt underhållande när Leksand tog time out och Melins enda budskap var "Vi ska ha kul där ute grabbar". AIK tog en time out några minuter senare och Mitell gav tydliga direktiv exakt vad backarna skulle göra och vad forwards skulle göra. Betydligt mer proffsigt.

Mitell är för övrigt en tränare som gjort riktigt intressanta grejer med AIK. Han har satt ett bra grundspel och gjort AIK till en lagmaskin. Offensiv hockey med mycket hög fart, utan att passningsspelet blir lidande. Trots att dom haft drösvis med skador ligger dom ändå topp 2. Jag skulle inte ha något emot om Dackell försökte få hit honom.

{8656}: Jag tycker vi ska det det lite lugnt innan vi helgonförklarar honom. Han har absolut gjort det bra under dessa 15 matcher. Men vi ska inte glömma att Sjödda gjorde exakt samma sak förra hösten (dvs. lyfte laget rejält från bottenträsket). Men om vi gör en nykter analys av hur vinsterna gått till ser det ut ungefär så här:
I de allra flesta matcherna låter vi motståndarna föra matcherna. Jag har inte hundra koll på detta, men hur många matcher har vi egentligen vunnit skotten i sedan Sunkan tog över? Väldigt få i alla fall. Vi har varit väldigt kompakta framför mål och dessutom haft en grymt målvaktsspel. Effektiviteten har varit hög och dessutom ett bra power play.

Nu när Brynäs bygger om nästan allting runt A-laget så antar jag att ambitionen är att bygga ett lag och en organisation som ska vara ett topplag över tid. Inte att vi får en kanonsäsong där allting klaffar (2016/17), men där vi slutar på 10:e plats resterande tre säsongerna. Målet bör vara att vi ska etablera oss som ett kontinuerligt topp 6-lag varje säsong de kommande 3-5 åren.

Hur ska vi göra för att nå den målsättningen? Nummer ett är att hitta en stabil lösning på tränarsidan. Att kicka tränare till höger och vänster som vi gjort senaste åren är verkligen inte något vi ska fortsätta med. Är Mange Sundquist den personen i så fall? Svaret verkar vara ett solklart ja hos några, men jag är desto mer osäker om han är rätt tränare ÖVER TID. Tycker man att spelet som Brynäs visat upp sedan Sunkan tog över är något vi bör fortsätta med de kommande 3 åren, absolut då är Sunkan rätt tränare. Jag tror däremot inte att det är hållbart att bygga ett spel som går ut på att ha 45% i corsi, ett målvaktsspel som ligger runt 95% och där målen framåt görs tack vare ett sylvasst power play eller genom kontringar. Jag tror inte att det är rätt väg för Brynäs att gå om man ska vara ett stabilt topp 6-lag de kommande åren.

Den naturliga motfrågan i detta resonemang blir givetvis att Sunkan inte haft material till något annat. Att Brynäs är tvungna att spela på detta sätt. Det håller jag med om. Däremot tycker jag det säger rätt mycket att Sunkan låter Mannberg gå in i toppkedjorna istället för en betydligt mer skickligare spelare som Bjurström (i senaste matchen mot Örebro med många skador). Det tyder på att han är en tränare som inte i första hand prioriterar spelskicklighet utan snarare kampvilja. Det känns som fel väg att gå över tid för Brynäs.

{8399}: Sviten med poäng i 14 av de 15 senaste matcherna lever i alla fall. Och nu förstärks laget med Sallinen och förhoppningsvis även Kousal i matchen efter.

Starkt att komma tillbaka från 0-3. Måste vara väldigt sällan det sker i ishockey om man kollar rent statistiskt? Men förlust igen i OT... och hur fan matchar Sunkan laget i 3v3? Varför får Jensen och Rohdin så mycket speltid i 3v3? Den kedjan var vår sämsta idag.