Skrubben

6159 inlägg · 6041 besökare

Historik

· 42 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Dom personerna finns och kommer alltid finnas. Frågan kvarstår: är det värt x antal hundra tusen kronor att fortsätta med kontanthantering för att slippa gnället från dessa personer?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Herregud vad kvällstidningarna vill göra rubriker. 5500 en premiär på en vardag är enligt standard för Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Håller med. Förra årets premiär var dom flesta nöjda med. Och vi vet hur det gick sen. Dom kommande matcherna blir oerhört viktiga.

Brynäs IF > Sv: Visas Luleå - Brynäs i Stockholm ?
Chris11: Tänker avvakta lite med den slutsatsen ändå. Kan vara så att Luleå var dåliga idag med premiärnerver osv. Men menar du att vi inte behöver vara oroliga för kval så håller jag givetvis med. Men satsningen mot topp 6 som är deras uttalade mål är jag fortfarande skeptisk till.

Brynäs IF > Sv: Visas Luleå - Brynäs i Stockholm ?
SvennEG: Ser riktigt bra ut. Vi var bättre än Luleå idag.

Brynäs IF > Sv: Visas Luleå - Brynäs i Stockholm ?
Peja: Det jag blev förvånad över var att vårt passningsspel var så bra. På slutet när vi jagade kvittering kunde vi hela tiden bygga anfallen från egen zon och komma i kontrollerade anfall. Då jämför jag med förra säsongen då det spelet var helt obefintligt. Vi var i princip körda så fort vi låg under i matchen. Det här hoppas jag dom kan bygga vidare på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken: Möjligtvis Nörstebö. Kändes synd att släppa iväg honom mot Fälth. Fälth som numera verkar vara helt oattraktiv på marknaden. Nörstebö har haft mycket skadeproblem senaste åren men får han vara skadefri håller han för ett topp 2-backpar i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Vi fick ju 12 miljoner på köpet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Han gav oss fina minnen från säsongen 16/17 i alla fall. Även om slutet blev som det blev.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Känner mig ändå betydligt lugnare efter att ha sett de senaste två matcherna. Innan dess var jag genuint orolig för kvalspel till våren. Nu kan jag ändå skönja ett eget spel och där vissa av våra spetsspelare fått visa upp sitt register.

Nu när försäsongen är slut, vad ska man ha för förhoppningar om säsongen? Som bäst tror jag vi kan nå kvartsfinal. Sedan tar det som vanligt slut mot ett topp 2-lag. Som sämst hamnar vi i ingenmansland. Jag kan inte se något annat än att Timrå och Mora hamnar på kvalplats.

Jag är väldigt trött nu på mellansäsonger. Bengtzén har kört fast i Brynäs. Ska vi bli ett lag som kontinuerligt hamnar topp 6 måste vi få in en sportchef med en tydlig plan/spelidé. Det är så man får framgång på sikt. Inte en sportchef som vänder kappan efter vinden beroende på hur förra säsongen såg ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Nej, där kommer Timrå och Mora vara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
När jag öppnade den här artikeln var jag helt övertygad om att Brynäs skulle vara med. Men så var det minsann inte 🙂

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Dom skrev nog den bilagan innan Enström blev klar för er.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Väldigt olika bud vad som gäller med spelsystemet efter mötet man hade i lördags. Sjödda pratar bara om att ”skruva på detaljer”, Bengtzén erkänner att man ändrat om men vill samtidigt påpeka att det inte är så dramatiskt som media vill få det till. Så här säger Blomqvist efter matchen:
”Det känns bra nu. Vi gjorde som sagt en ganska stor förändring i spelsystemet och alla har köpt det och alla vet vad man ska göra. Då är det lätt att spela hockey.”

Efter att ha sett matchen idag är det enligt mig inget snack om att man gått tillbaka till ett spel som är mer likt det man hade under Bulan. Skönt att det gav resultat direkt också så vi slipper se den avvaktande KHK-hockeyn igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad säger vi om Kristos insats idag? Jag hade faktiskt totalt gett upp hoppet om honom, men idag visade han faktiskt upp lite kvaliteer. Att han kommer ersätta Palushaj (som ju tanken var) kan vi avskriva helt och hållet. Når han upp i 30 poäng denna säsong är jag nöjd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Intressant att följa hur dom tränar. Det kommer lite intervjuer på slutet också. Fri läsning i en timme.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Vad skulle Bengtzén annars säga? Typ: ”Vi gjorde om spelsättet totalt, men som alla såg blev det totalt fjasko och nu gör vi om igen”.

Han räddar sitt eget och tränarnas skinn litegrann när han säger som han gör. Inte direkt en skräll att han försöker avdramatisera det hela. Bäcklin var den första som pratade om det nya spelsystemet i media och han visste ju inte alls vilka stora skriverier det skulle bli. Man behöver inte vara kärnfysiker för att förstå att han pratade mer ärligt än vad Bengtzén gör.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag sitter här och funderar på om det är lättare att försöka lösa ett av sex ”millennium problems” som ger 1 miljon dollar i prispengar eller att försöka klura ut hur Sjödda och gänget egentligen tänkte när man ville gå över till ett ”mer passivt spelsystem, med fokus på spelvändningar”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Man får en gnutta hopp efter att ha sett den intervjun i alla fall. Intervjun han gjorde på scen är det verkligen skämskudde på. Säkert var han väl lite nervös med tanke på att han visste att han skulle bli pressad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Hahah. Vet inte om man ska skratta eller gråta. Jag fick sån jävla ångest bara av att kolla på upptaksträffen. Och när Sjödda dök upp blev det 1000 gånger värre. Bättre att köra munkavle på honom och låta Sundquist köra intervjuerna i framtiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Skulle vara om man kunde få Bengtzén på en intervju. Han tycker ju att det ska vara lite mer ”rock’n’roll” i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: [email protected]

Problemet tror jag är att Sjödda vägrar svara på detta. Bara att läsa vilken trist attityd han har mot media i Abris artikel. Varför inte bjuda på lite saker för oss fans? Att bara svara ”inga kommentarer” på vilket spelsystem man använder är bara löjligt. Alla ser ändå hur man spelar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: ”Min åsikt när man tittar på spelarmaterialet är att bulan hockeyn är att föredra det finns ett gäng hårt jobbande forwards som mår bra av att jaga livet av motståndarna snarare än att avvakta.”

Precis så. Bengtzén har byggt laget så. Dom forwards han värvat in denna säsong är i alla fall starka skridskoåkare. Man blir helt häpen när man läser detta i Abris artikel:”Under våren och sommaren har tränarstaben, med Tommy Sjödin, Jan Larsson och Magnus Sundquist, tillsammans med sportchefen Stefan Bengtzén pratat ihop sig och kommit fram till att man vill förändra spelsystemet. Nu ville ledarstaben byta från ett mer aggressivt och pressande spel till ett mer avvaktande spel.”

Det finns mycket man inte förstår här i livet, men hur dessa herrar kom fram till den slutsatsen är totalt obegripligt. Bengtzén har byggt ett lag under flera års tid. Man får ändå någonstans utgå från att han haft en spelidé i bakhuvudet när han ska hitta spelare. Då kommer man fram till att det vore vettigt att totalt ändra spelidén. Snacka om att det inte finns en röd tråd i någonting längre när man resonerar på det sättet. Ska man byta spelidé bör det vara mycket mer genomtänkt än så och dessutom förankrat i planen på hur man värvar spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Jag som vanlig läktarcoach kunde räkna ut att detta skulle gå åt skogen redan när jag hörde talas om idén. Nu har man kastat bort en månad på försäsongen och dessutom implementerat en felaktig spelidé i juniorerna.

Jag blir på riktigt förbannad. Man har totalt tappat sin identitet efter att Bulan stack. Nu byter man spelsystem snabbare än vissa byter kalsonger.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Att vi slår icing hela tiden tror jag är pga Sjöddas direktiv. Han har flera gånger sakt i media att "hellre slå icing så ställer vi upp för tekning där vi vet exakt vad vi ska göra". Tror knappast att t.ex. Sam Hallam sa så till Joel Persson när han anslöt till Växjö. Snacka om att hämma spelares kreativitet...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Jävligt kloka synpunkter. Skicka ett mail till Bengtzén och se om han vågar svara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: Precis så. Många säger att vi inte kommer släppa in så många mål tack vare vår backbesättning. Problemet är att 4/6 backar inte kan slå en passning på bladet. Det gör att vi aldrig kommer ur egen zon med kontroll vilket gör att motståndarna kan skölja över oss gång efter gång. Då kommer motståndarna göra mål till slut. Oavsett om vi har Lundgren/Andersén/Kilström som är bra på att stångas framför kassen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Uffe Bodin rankar oss 8:a. Som känslan är nu kommer jag vara nöjd om vi hamnar där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kan stämma det du skriver. Men jag gillar inte att Brynäs ska använda sitt presspel mindre. Det var det som var så otroligt framgångsrikt spelmässigt, resultatmässigt, men även underhållningsmässigt under Bulan. Den sista punkten ska inte underskattas om man vill locka publik till rinken.

Sjödda vill nu implementera ett spel som mer handlar om att spelarna ska göra bedömningar. Har vi läge ska vi forechecka, annars ställer vi upp i styrspel. Problemet är det där med ”bedömningar”. Det var det spelarna blev förvirrade av under TJ. Därför kunde det se väldigt håglöst ut vissa matcher. När Bulan sedan kom var hans budskap att mer eller mindre alltid forechecka. Spelarna började tänka mindre och släpptes fria på ett annat sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Okej. Hoppas innerligt att du har rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Har faktiskt tänkt precis samma sak. Titta på presskonferensen när han presenterades på Brynäs youtube-kanal. Kanske den saken han pratar mest om är just det. Samma sak med Kilström som också talade väl om Brynäs spelsätt när han skrev på för 3 nya år. Nej, detta känns inte bra i magen alls...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Köper helt och hållet din linje om att man ska ge tid åt tränarna att implementera sin spelidé. Problemet som jag ser är att även om dom lyckas sätta spelet som dom vill så ser jag ändå inga framtidsutsikter. Hur ska man locka publik till arenan om man spelar seriens tråkigaste hockey? Vilka spelare vill komma till oss och spela detta spel? Osv.

Helt obegripligt att man tar steg bakåt i utvecklingen efter allt Bulan gjorde. Jag trodde verkligen att Bengtzén var en bra sportchef som visste vad han gjorde säsongen 16/17. Det visade sig vara Bulan som totalt styrde och ställde vilka spelare han ville ha. Nu har Bengtzén helt på egen hand byggt lagen 17/18 och 18/19 (eftersom tränarstaben i båda fallen blev klara så sent) och då ser jag inga linjer i hur han vill värva. T.ex. finns det inte på världskartan att Bulan hade gått med på att värva sengångaren Liljewall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Precis plågat mig själv och sett om matchen igen. Det finns en ljusglimt från hela matchen, och det är Bjurströms två byten i slutet av matchen. Där visade han precis vilken kapacitet han besitter. Byt ut Ludvig Nilsson mot honom, nu! Annars ser det helt jävla becksvart ut i spelet. Spelarna ser helt vilsna ut hur dom ska agera i det nya KHK-spelet. Det värsta av allt är ändå att passningsspelet är ett jävla skämt. Det verkar vara noll prio på det i Sjöddas huvud. Bara försvar, försvar, försvar. Och det fungerar inte heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8482}: Som jag varit inne på tidigare, VARFÖR byter man spelsystem denna säsong? Sjödda motiverade det med att man vill bli bättre defensivt denna säsong. Min motfråga är: varför då? Var det defensiven som brast förra säsongen? Nej, varenda kotte såg väl att det var OFFENSIVEN som var TOTALT obefintlig. Jag ser ingen logik i hans resonemang.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Som jag sagt tidigare, jag håller med i mycket av det Abris skriver om Brynäs. Men jag förstår inte att dom resonemangen leder till en elfteplats för oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Såg också att Andersén spelade i PP2 enligt GD:s blogg. Men nog borde det fortfarande vara så att Norin och han delar på den posten under försäsongen? Man kan ju knappast säga att Andersén har spelat till sig en plats där i alla fall. Snarare tvärtom...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: *Inväntar ironiska kommentarer om att det bara är i Brynäs spelare måsa vila pga skavsår*

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Motivering på Brynäs tabellplacering?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tankar om att kommunen förmodligen inte kommer namnsponsra arenan längre? Tråkigt om det blir något pajasnamn typ "Metallåtervinning Arena", men å andra sidan utgår jag från att det ger mer betalt. Har för mig att kommunen i dagsläget betalar 1 mkr/år vilket är väldigt lågt om man jämför med alla andra arenor i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8482}: Aa okej. Försökte bara hitta en förklaring till varför Clark skulle besöka Gävle. Han kanske bara trivs i stan helt enkelt :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Aa okej.

Kristo spelade i Riga förra säsongen och Clark ska spela där nu. Om ledningen i Riga inte är nöjda med Clark under försäsongen (liksom Brynäs med Kristo) så kanske dom kan tänka sig en trejd rakt av. Han gjorde ju trots allt 21 poäng på 42 matcher i KHL förra säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Vilken är källan på Palushajs lön?


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skagge: ”Att han dessutom placerar Brynäs på 11 plats och Malmö på 10 plats är skrattretande.”

Det håller jag med om. Visst KAN det bli så att Malmö blir en lagmaskin som alltid jobbar hårdare än motståndarna (vilket alla lag påstår att dom gör) och att vi får det jobbigt med Sjödda vid rodret. Men dessa saker är bara spekulationer i dagsläget. Nu bedömer man lagen på pappret och där är Malmös lag nästintill skrattretande dåligt. Målvaktssidan är bra men i övrigt har man tappat toppspelare och ersatt med allsvenska spelare. Martin Janohls och Anton Öhman ser ut att gå rakt in i laget med relativt stora roller. Det säger en hel del.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Abrahamsson skrev i sin artikel om HV att Andersson blev dyr för dom och att prislappen landade runt 250 000 kr. Frågan är vad Andersén kostade oss? 200 k/mån är nog en rimlig gissning. Helt klart vore det värt pengarna att uppgradera till en offensiv back, men kanske ännu mer att landa en spetsforward?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Håller även med om det han säger om backsidan. Visserligen beror det till stor del på osäkerheten kring Bertilsson under våren, men likväl är den felbalanserad. Lundgren är dyr och överflödig i mitt tycke. Även om han säkert kommer kunna bidra med en del saker så hade hans lön kunnat läggas på något mer välbehövligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Man känner ju sig mer hoppfull om framtiden efter denna match i alla fall. Kristo har gått från att vara klappkass till att åtminstone kunna blixtra till då och då. Kommer nog ta ett tag för honom att helt ställa om till svensk hockey.

PP:et ser redan nu intressant ut. Danielsson kommer bli en viktig pjäs där.

Norin går verkligen från klarhet till klarhet. Bäste back idag tillsammans med Gunderson.

Angående det nya spelsystemet så ser det inte så passivt ut som jag befarat. Vi satte bra press på Moras backar stundtals.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
kennys: Sett matchen? Väldigt många ramträffar hittills...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kristo och Kousal visar upp lite samarbete. Kousal skulle kunna bli vår förstacenter om han fortsätter som han gör. Förstakedjan har lite svårt emellanåt. Men detta är deras första match och dom bör givetvis ges mer tid.

· 42 ·