Skrubben

mk: Nick Johnson hade SHL:s bästa +/- säsongen 14/15. Året efter låg han i botten i Brynäs interna plus/minus-liga. Har han därmed blivit en radikalt mycket sämre spelare på en säsong?

mattiask: Läs det här:

{7225}: Plus/minus-statistik är inget man ska lägga en större vikt vid.

Inkazar: Känns som att det ligger en hund begraven gällande Enterfeldt. Thorell som egentligen är ytterforward spelar nu center.

Mättnad? Tycker ni Brynäs såg mätta ut innan Jensens skada? Det var solklart att det som fällde oss igår var det usla PP:et i 5 minuter. Där tappade vi momentumet i matchen och Frölunda kunde ta över. Att vi inte kunde stänga igen 1-0-ledningen till tredje var nog den största smällen rent mentalt. Frölunda fick en boost inför tredje, medan vi fick en riktig käftsmäll. Precis som Bulan sa efter matchen så föll vi på eget grepp.

Riktigt tråkigt, men samtidigt sånt som kan hända i början på serien när allt inte klaffar perfekt (för vilket lag gör det det den här tiden på säsongen?). Så jag tror inte alls på att vi var otränade och att det därför såg ut som det gjorde, utan att vi tappade luften helt enkelt.

Sedan håller jag med Zappaholic i det han skrev tidigare. Man ser att vi har spelare med riktigt spetskompetens, men att kemin mellan spelarna i kedjorna inte är 100%. Ge detta lite tid, så tror jag att det kommer bli bra. Vi spelar riktigt disciplinerat defensivt, så den grunden är i alla fall lagd. Nu gäller det att hitta lite kreativitet och kemi i kedjorna.

Monno: Vad ska man tycka om Håk-eye egentligen? Lite rolig ibland på sättet han pratar, men när han på allvar tror att Draisaitl kommer peta ut McDavid på en kant nästa säsong, så undrar jag hur det står till med karln 😂

Chris11: Markan lugn och trygg i kassen. Hedman är ett fyrtorn ute på isen. Bäste back idag. Bäckis bäste forward.

honken21: Om jag tolkar dig rätt så tror du att Malmö blir ett topplag i år?

honken21: Att dom torskar matchen är väl ingen stor sak egentligen. Det var nog ganska många som tippade Malmövinst innan matchen. Det jag menar är HUR Frölunda torskade. Deras stjärnkedjor var totalt osynliga, t.ex. var en spelare som Simon Hjalmarsson helt under isen igår. Men det jag blev mest förvånad över var hur tunn deras backsida är. Och nu är också Sigalet osäker till spel på fredag. Dom kommer nog vara tokladdade på fredag. Men räcker det? Om vi utnyttjar deras svaga backsida på rätt sätt så har vi alla chanser att vinna.

Chris11: Man kan nog vrida och vända på allt egentligen. Visst har dom en match i benen, men å andra sidan dröjer det nästan en vecka till för dom tills nästa match. I hur mycket högre matchtempo befinner dom sig i då, jämfört med Brynäs? Jag hade fattat din poäng om det vore match mot oss på typ tisdag. Dessutom åkte dom på en rejäl törn rent självförtroendemässigt efter dagens match. Dom var faktiskt utspelade långa stunder. Och så blev en av deras bästa backar (Sigalet) skadad och det är osäkert om han kommer till spel på fredag.

Chris11: Är det verkligen bara en fördel för Frölunda nu när deras match blev som den blev? Dom såg verkligen inte bra ut idag, så jag tror nog att det redan har satt sig lite griller i huvudet hos dom. Pressen på deras axlar blev nog dubbelt så tung efter dagens match än vad den var innan.

Forsberg 1978: Jag kör via chromecast ibland och för mig funkar det toppen.

Vilken webbläsare använder du på din nya dator? Testa att byta till en annan.

Brynäsgubbe: Jag reagerade på det också. Jag undrar om vi såg samma match? Jag kan hålla med om att första perioden var ganska jämn. Men i andra perioden var Brynäs klart spelförande enligt mig. Och i tredje fortsatte dominansen från vår sida. Till slut blev dif tvungna att ta time out 10 minuter in i tredje perioden. Sista 10 minuterna av tredje tyckte jag också tillhörde Brynäs. Så jag undrar verkligen var han fick den bilden ifrån?

Rodrigo: Det är bara att konstatera att Svedberg bar oss mot SM-guldet det året. Han hade inte kunnat hålla en så hög räddningsprocent över en hel serie, och därav hade Brynäs inte behållit en så hög PDO. Men det är kanske det som krävs för att vinna ett SM-guld? Givetvis behövs kvalité på spelarna, men det krävs att varje individ presterar på topp (vissa spelare spelade kanske över sin kapacitet i slutspelet) under just dom veckorna. Då kan man gå riktigt långt och det gjorde Brynäs. Vi var ju inte bäst under grundserien.

Resultatet en sån här match ska man nog inte lägga så stor vikt vid. Det jag tänker på är att Brynäs i stora delar av matchen spelade ut Djurgården. Det var så illa ett tag att dom var tvugna att ta time out. Men det hjälpte föga och Brynäs kunde även efter time outen ta kommandot i matchen.

Totalt sett var alltså Brynäs det klart bättre laget enligt mig. Det som behövs slipas är PP. Framför allt 4 mot 3 som inte såg bra ut. Om man tittar på individuella spelarinsatser så var Zaborsky och Clark kanske våra bästa forwards idag. Jensen visar framfötterna som vanligt och Paille likaså. Jag vill se en uppryckning från Zanetti. Han har inte alls stått att känna igen. Sandström stabil i mål. Några svettiga räddningar och målen var inte mycket att göra åt.

Nu laddar vi för seriestart!

Lindström: Viker undan vet jag inte. På målet var han för aggresiv och gick bort sig. Han kanske är överladdad och att allt låser sig istället?

Zanetti gör återigen en dålig match på försäsongen. Herregud vad han gick bort sig på 2-2-målet.

Det är nästan så att jag hoppas att vi förlorar ikväll. Att gå rent på försäsongen tror jag inte är bra. Men det viktigaste är att vi slipper skador bara.

Rodrigo: Fälth verkar bli Carlssons backpartner när han kommer tillbaka. Jag hade förväntat mig att Zanetti hade varit backpartner till Lucas istället för Sunken, men å andra sidan har Zanetti faktiskt haft en trög försäsong. När försäsongen startade var ju Sunken 8-e:back, men han har alltså fått kliva upp ett snäpp nu.

{6984}: Du kan inte lyfta en match och sedan påstå att det är den generella metoden för framgång. Vad all statistik visar på, är att fler skottförsök leder över lång sikt till framgång. Sedan kan ett lag förlora 5-6 matcher på raken ändå. Men över en hel serie, eller flera år för den delen, så är det en tydlig korrelation mellan antal skottförsök och segrar.

Min ranking av våra backar i laget:
1. Gunde
2. Bertil
3. Pudas
4. Fälth
5. Kilström
6. Lucas Carlsson
7. Zanetti
8. Sunken
9. Ersson

Carlsson kan mycket väl bli topp 4 back under säsongen.

Önskar er ett stort lycka till ikväll. Jag hoppas ni har hämtat er från i våras och stöttar laget så mycket ni kan. Ser fram emot ett kvalspel mellan er och Karlskrona under mars/april.

{2064}: Angående att han är rightare är inte bara en fördel i PP. I och med att Gunderson vill spela på högersidan trots sin vänsterfattning, så spelar alla backar på den sida dom föredrar. Detta är något som många inte tänker på, men det kan vara en stor faktor framför allt i uppspelen om man spelar på sin "dåliga" sida. Men i och med att vi har två rightare + Gunde som vill spela högerback, så blir det jämnt även på den fronten.

{2064}: Fälth är rightare. En klar fördel där. Dessutom en ledartyp i omklädningsrummet. Jag tror Fälth kommer bidra på många sätt i år.

HitTheLights: Du har helt rätt i det. Nu förs inte statistik över antal zonstarter i SHL, men man kan anta att han har övervägande del i egen zon. Så visst behövs "defensiva" backar, men det krävs också att dom kan spela upp pucken till forwards när man erövrat pucken. Det är enligt mig den största skillnaden mellan Sunken och Bertilsson. Berra är skicklig på att ta pucken från motståndarna (liksom Sunken också är) och sedan kan han sätta pucken på bladet till forwards. Den egenskapen har Sunken tappat med åren.

{7225}: Axeln. Han har inte varit skadebenägen tidigare i karriären, så vi får hoppas på det bästa 👍

Inkazar: Japp. Jag tycker framför allt att nyförvärven brukar vilja visa framfötterna på en gång. Och tittar vi på förra årens nyförvärv så gav försäsongen en väldigt bra bild av hur dom sedan presterade i SHL.

{7225}: Det är klart det finns exempel som visar på motsatsen. Men min poäng är att oftast så ger försäsongen en ganska bra bild av hur spelarna individuellt kommer prestera när serien sedan börjar.

{7800}: Magnus Ågren säger att det inte är någon fara. Fälth körde ett rejält gympass idag istället enligt honom. Men det är nog inte helt bra, för då hade väl Fälth tränat?

Inkazar: Scott var riktigt bra på slutet av den försäsongen faktiskt. Och Sweatt var inte med förrän i premiären.

{7225}: Tittar man på hur spelarna presterat i Brynäs under försäsongen senaste säsongerna så har det speglat sig ganska bra i SHL sedan. Det finns givetvis några undantag, men dom är betydligt färre. Brodecki och Vrana var två spelare som var bra under försäsongen 15/16 men som var sämre i SHL.

Dock så fick Brodecki en helt annan roll i seriespelet än vad han hade under försäsongen, och Vrana fick käken spräckt efter 3 matcher. Så jag tycker det finns logiska förklaringar på varför spelare i sådana fall har gått ner sig när serien börjat. Det är väl egentligen bara Westerholmarna som var det stora mysteriet 14/15. Helt suveräna på försäsongen, men fick det inte alls att stämma i serien (fram till att Bulan tog över). Kommer du på några andra exempel än dom?

{6984}: Bengtzén sa i podden att han tror att Pathrik Westerholm vinner interna poängligan. Jag tror han har alla förutsättningar att bli den toppcenter som vi behöver. Lägg därtill Jensen som imponerat duktigt på försäsongen, så ser centersidan bra ut.

{2064}: Ska bli intressant att se om han säger att läktarkulturen är en nackdel för Linköping och Malmö också...

Chris11: Men om man tappar Rödin och Scott, så måste dom ju ersättas. Och att hitta spelare av deras kaliber som tidigare spelat i SHL är i princip omöjligt. Nu har Brynäs värvat två poängmaskiner som producerat i Europa, och det är så säkra kort som man kan komma. Det hade varit skillnad om dom gjort mycket poäng i AHL. Jag vet inte om Brynäs hade kunnat gjort så mycket annorlunda för att ha större garantier på att spelarna verkligen kommer leverera.

"Experten" Ottosson briljerar i sin analys kring Brynäs 😂

"Minus:
Ottosson: "Läktarkulturen, det kan vara ganska ödsligt där vilket kan påverka spelarna. Sen är deras nyförvärv i form av Tomas Zaborsky, Kevin Clark och Daniel Paille osäkra kort. Hur kommer de leverera? Kommer de anpassa sig till ett kollektivt hårt jobbande lag?”

Visst har vi inte bäst stämning på matcherna i SHL, men det är ju knappast så att vi har sämre stämning än lag som t.ex. Malmö och Linköping. Sedan undrar jag hur Clark och Zaborsky är osäkra kort? Visst, dom har aldrig spelat i SHL tidigare, men samtidigt känner dom till europeisk hockey väl. Och dom har ju minst sagt levererat i dom ligorna dom spelat i.

Chris11: Egentligen en riktig skandal att spelschemat kan se ut på det här sättet. Jag ser definitivt ingen vinning för SHL som liga i och med detta, eftersom World Cup börjar samma dag. Att spelschemat dessutom leder till sportslig orättvisa gör det bara ännu mer ologiskt. Frölunda har redan har spelat en match när dom möter oss och det blir ju en rejäl nackdel för oss.