Skrubben

Forsberg 1978: Jag kör via chromecast ibland och för mig funkar det toppen.

Vilken webbläsare använder du på din nya dator? Testa att byta till en annan.

Brynäsgubbe: Jag reagerade på det också. Jag undrar om vi såg samma match? Jag kan hålla med om att första perioden var ganska jämn. Men i andra perioden var Brynäs klart spelförande enligt mig. Och i tredje fortsatte dominansen från vår sida. Till slut blev dif tvungna att ta time out 10 minuter in i tredje perioden. Sista 10 minuterna av tredje tyckte jag också tillhörde Brynäs. Så jag undrar verkligen var han fick den bilden ifrån?

Rodrigo: Det är bara att konstatera att Svedberg bar oss mot SM-guldet det året. Han hade inte kunnat hålla en så hög räddningsprocent över en hel serie, och därav hade Brynäs inte behållit en så hög PDO. Men det är kanske det som krävs för att vinna ett SM-guld? Givetvis behövs kvalité på spelarna, men det krävs att varje individ presterar på topp (vissa spelare spelade kanske över sin kapacitet i slutspelet) under just dom veckorna. Då kan man gå riktigt långt och det gjorde Brynäs. Vi var ju inte bäst under grundserien.

Resultatet en sån här match ska man nog inte lägga så stor vikt vid. Det jag tänker på är att Brynäs i stora delar av matchen spelade ut Djurgården. Det var så illa ett tag att dom var tvugna att ta time out. Men det hjälpte föga och Brynäs kunde även efter time outen ta kommandot i matchen.

Totalt sett var alltså Brynäs det klart bättre laget enligt mig. Det som behövs slipas är PP. Framför allt 4 mot 3 som inte såg bra ut. Om man tittar på individuella spelarinsatser så var Zaborsky och Clark kanske våra bästa forwards idag. Jensen visar framfötterna som vanligt och Paille likaså. Jag vill se en uppryckning från Zanetti. Han har inte alls stått att känna igen. Sandström stabil i mål. Några svettiga räddningar och målen var inte mycket att göra åt.

Nu laddar vi för seriestart!

Lindström: Viker undan vet jag inte. På målet var han för aggresiv och gick bort sig. Han kanske är överladdad och att allt låser sig istället?

Zanetti gör återigen en dålig match på försäsongen. Herregud vad han gick bort sig på 2-2-målet.

Det är nästan så att jag hoppas att vi förlorar ikväll. Att gå rent på försäsongen tror jag inte är bra. Men det viktigaste är att vi slipper skador bara.

Rodrigo: Fälth verkar bli Carlssons backpartner när han kommer tillbaka. Jag hade förväntat mig att Zanetti hade varit backpartner till Lucas istället för Sunken, men å andra sidan har Zanetti faktiskt haft en trög försäsong. När försäsongen startade var ju Sunken 8-e:back, men han har alltså fått kliva upp ett snäpp nu.

{6984}: Du kan inte lyfta en match och sedan påstå att det är den generella metoden för framgång. Vad all statistik visar på, är att fler skottförsök leder över lång sikt till framgång. Sedan kan ett lag förlora 5-6 matcher på raken ändå. Men över en hel serie, eller flera år för den delen, så är det en tydlig korrelation mellan antal skottförsök och segrar.

Min ranking av våra backar i laget:
1. Gunde
2. Bertil
3. Pudas
4. Fälth
5. Kilström
6. Lucas Carlsson
7. Zanetti
8. Sunken
9. Ersson

Carlsson kan mycket väl bli topp 4 back under säsongen.

Önskar er ett stort lycka till ikväll. Jag hoppas ni har hämtat er från i våras och stöttar laget så mycket ni kan. Ser fram emot ett kvalspel mellan er och Karlskrona under mars/april.

{2064}: Angående att han är rightare är inte bara en fördel i PP. I och med att Gunderson vill spela på högersidan trots sin vänsterfattning, så spelar alla backar på den sida dom föredrar. Detta är något som många inte tänker på, men det kan vara en stor faktor framför allt i uppspelen om man spelar på sin "dåliga" sida. Men i och med att vi har två rightare + Gunde som vill spela högerback, så blir det jämnt även på den fronten.

{2064}: Fälth är rightare. En klar fördel där. Dessutom en ledartyp i omklädningsrummet. Jag tror Fälth kommer bidra på många sätt i år.

HitTheLights: Du har helt rätt i det. Nu förs inte statistik över antal zonstarter i SHL, men man kan anta att han har övervägande del i egen zon. Så visst behövs "defensiva" backar, men det krävs också att dom kan spela upp pucken till forwards när man erövrat pucken. Det är enligt mig den största skillnaden mellan Sunken och Bertilsson. Berra är skicklig på att ta pucken från motståndarna (liksom Sunken också är) och sedan kan han sätta pucken på bladet till forwards. Den egenskapen har Sunken tappat med åren.

{7225}: Axeln. Han har inte varit skadebenägen tidigare i karriären, så vi får hoppas på det bästa 👍

Inkazar: Japp. Jag tycker framför allt att nyförvärven brukar vilja visa framfötterna på en gång. Och tittar vi på förra årens nyförvärv så gav försäsongen en väldigt bra bild av hur dom sedan presterade i SHL.

{7225}: Det är klart det finns exempel som visar på motsatsen. Men min poäng är att oftast så ger försäsongen en ganska bra bild av hur spelarna individuellt kommer prestera när serien sedan börjar.

{7800}: Magnus Ågren säger att det inte är någon fara. Fälth körde ett rejält gympass idag istället enligt honom. Men det är nog inte helt bra, för då hade väl Fälth tränat?

Inkazar: Scott var riktigt bra på slutet av den försäsongen faktiskt. Och Sweatt var inte med förrän i premiären.

{7225}: Tittar man på hur spelarna presterat i Brynäs under försäsongen senaste säsongerna så har det speglat sig ganska bra i SHL sedan. Det finns givetvis några undantag, men dom är betydligt färre. Brodecki och Vrana var två spelare som var bra under försäsongen 15/16 men som var sämre i SHL.

Dock så fick Brodecki en helt annan roll i seriespelet än vad han hade under försäsongen, och Vrana fick käken spräckt efter 3 matcher. Så jag tycker det finns logiska förklaringar på varför spelare i sådana fall har gått ner sig när serien börjat. Det är väl egentligen bara Westerholmarna som var det stora mysteriet 14/15. Helt suveräna på försäsongen, men fick det inte alls att stämma i serien (fram till att Bulan tog över). Kommer du på några andra exempel än dom?

{6984}: Bengtzén sa i podden att han tror att Pathrik Westerholm vinner interna poängligan. Jag tror han har alla förutsättningar att bli den toppcenter som vi behöver. Lägg därtill Jensen som imponerat duktigt på försäsongen, så ser centersidan bra ut.

{2064}: Ska bli intressant att se om han säger att läktarkulturen är en nackdel för Linköping och Malmö också...

Chris11: Men om man tappar Rödin och Scott, så måste dom ju ersättas. Och att hitta spelare av deras kaliber som tidigare spelat i SHL är i princip omöjligt. Nu har Brynäs värvat två poängmaskiner som producerat i Europa, och det är så säkra kort som man kan komma. Det hade varit skillnad om dom gjort mycket poäng i AHL. Jag vet inte om Brynäs hade kunnat gjort så mycket annorlunda för att ha större garantier på att spelarna verkligen kommer leverera.

"Experten" Ottosson briljerar i sin analys kring Brynäs 😂

"Minus:
Ottosson: "Läktarkulturen, det kan vara ganska ödsligt där vilket kan påverka spelarna. Sen är deras nyförvärv i form av Tomas Zaborsky, Kevin Clark och Daniel Paille osäkra kort. Hur kommer de leverera? Kommer de anpassa sig till ett kollektivt hårt jobbande lag?”

Visst har vi inte bäst stämning på matcherna i SHL, men det är ju knappast så att vi har sämre stämning än lag som t.ex. Malmö och Linköping. Sedan undrar jag hur Clark och Zaborsky är osäkra kort? Visst, dom har aldrig spelat i SHL tidigare, men samtidigt känner dom till europeisk hockey väl. Och dom har ju minst sagt levererat i dom ligorna dom spelat i.

Chris11: Egentligen en riktig skandal att spelschemat kan se ut på det här sättet. Jag ser definitivt ingen vinning för SHL som liga i och med detta, eftersom World Cup börjar samma dag. Att spelschemat dessutom leder till sportslig orättvisa gör det bara ännu mer ologiskt. Frölunda har redan har spelat en match när dom möter oss och det blir ju en rejäl nackdel för oss.

{6984}: Både Berra och Sunken har slängt sig med huvudet före och täckt skott i dom matcherna jag har sett live. Om det är bra eller dåligt kan man nog diskutera. Men det sitter väl i deras DNA, så det är inte så mycket man kan göra åt det 😉

tjugo8: Jag tror vi låter det bli seriematcher innan vi kan bedöma hur skadade spelarna verkligen är. Ställs dom över då, ja då är det nog lite allvarligare. Än så länge lever jag i tron att Brynäs är på rätt väg att få bukt med skadeproblemen. Jämför man med alla andra SHL-lag ligger vi i "botten" på skadelistan.

Pettisbif: Det verkar tyvärr inte så. Den enda chansen är väl om GD sänder, men man har inte hört något från dom om det än. Man får nöja sig med att kolla på Sverige-Finland på tv imorgon med GD:s liveblogg på mobilen samtidigt 👍

Brynäsgubbe: Leksand har 15 (!) spelare borta pga känningar. Att Brynäs bara har två med känningar är bra. Väldigt många spelare i olika lag ställs över just nu som har känningar.

{7225}: Källan är Brynäs materialare. Så en vettigare förklaring än så kan du inte få.

Pettisbif: Tydligen har Bauer en ny fabrik där man trycker tröjorna. Därav att vissa tröjor har fördröjts.

honken21: Ja, Thorell är väl den minst meriterade spelaren som vi värvat. Men Bengtzén har varit riktigt pricksäker på allsvenska värvningar tidigare, så man hade ändå förväntat sig att Thorell skulle vara betydligt bättre än vad han hittills varit. Jag vet inte vad det är, men det känns som att han inte tar för sig på isen. Som att han ber om ursäkt för att han spelar.

Chris11: Helt klart den stora besvikelsen på försäsongen. Annars har alla nyförvärv varit så bra (eller bättre) som man trodde. Paille har kanske varit vår bästa spelare hittills på hela försäsongen. Vilket jäkla klipp Bengan har gjort där. Undra om han själv trodde att Paille skulle vara så här bra? 😀

honken21: Ja, både Clark och Zaborsky vill spela genom centrallinjen hela tiden i PP. Som Wikegård säger så har vi verkligen verktygen för ett ruskigt bra PP i vinter, men det behöver finslipas lite som det ser ut just nu.

Jag undrar hur många matcher vi spelade så här bra förra säsongen. Vilken enorm jäkla press vi sätter på dif i egen zon. Antingen så är vi bättre tränade än förra säsongen eller så har Bulan ändrat lite på spelidén jämfört med tidigare.

Dallemas: Wikegård är på plats i alla fall :)

majk: "Är speciellt viktigt i en fattig klubb som Brynäs som på det viset kan hitta fynd som har åkt under radarn eller använts fel."

Du får rätta mig om jag har fel, men stats som individuell corsi och liknande loggas väl inte centralt i SHL? Så för att hitta guldkorn som gått under radarn måste man väl själv logga dom statsen? Jag antar att Djurgården först identifierar vissa spelare som är intressanta och sedan loggar dom stats på dessa spelare? Dom kan ju omöjligt logga individuell corsi för alla lag helt själva?

Qvarre: Man bokar platser som är som vilka platser som helst, bara att Skybarens gäster sitter på vissa sektioner. Men platserna i sig är som vilka platser som helst. Sen kan man lämna sin vanliga plats och gå till restaurangen och vara där. Har man tur får man tag på ett bord så att man kan se hockey samtidigt.

honken21: Om Sundlöv inte hade skrivit ett 4-årskontrakt så tror jag inte att Bengtzén och co. valt att förlänga med Sunken. Nu är verkligheten som den är, där Sunken sitter med 2 år till. Det är den verkligheten som Bulan och Bengtzén förhåller sig till, och då har man valt att sätta honom som 8:e-back. Så jag förstår inte var du vill komma med din fråga egentligen.

Huge: En back som är oförmögen att leverera puck till forwards kallar jag inte för en defensiv back. Det slutar allt som oftast med att han lägger en flipp ut i mittzon, vilket gör att motståndarna får pucken och kan börja anfalla igen. Detta leder till att Brynäs får försvara sig mer i egen zon när Sunken är på isen än när en mer spelskicklig back är det (t.ex. Gunde, Pudas, Fälth etc.). Jag skulle varken kalla en back som Sunken för en offensiv back eller en defensiv back, utan snarare för en dålig back.