Tarasov

{5647}:
Grönborh var inte alls inblandad i förra årets VM. I övrigt så har jag redan diskuterat insatsen i WC och VM. När det gäller Boustedt så saknar jag tyvärr insyn/kunskap för att utvärdera. Däremot tycker jag Boustedt förtjänar uppskattning för att tog tag i juniorutvecklingen kring 2004 el vad det var.

{7804}:
Vilken dag, 20+ grader strålande sol, avverkat ett besök i Ö-vik och som lök på laxen avslutas kvällen med en VM-final! Kör hårt nu Klingberg/Virre/Strålle/Bäckiz/Wille mfl:)

{8198}:
Du nämnde en sågning av laget före VM i nån tråd på FB.

{5647}:
Ingen hävdar att Grönborg är bra, däremot så tkr nog många att det är "häpnadsväckande" att du dömer ut Grönborg som den "sämsta förbundskaptenen någonsin" och kalla honom "djävla pajas". Om vi tittar på Grönborgs resultat så kom han 3 i en turnering med världens bästa efter Kanada och ett all-star lag, och nu till final i ett VM där det på pappret finns två lag som är bättre. Vi kan väl närapå säga att USA hade ett "på pappret" lag som inte var alltför långt ifrån eller jämbördigt med Sverige. Att du sedan väljer att jämföra med kritiken mot Modos coacher exklusive Ulf S. blir även det lite "häpnadsväckande" då vi utan att överdriva inte kan påstå att Modo som lag överträffat sig själva.

Till matchningen så matchar Viktor/Anton/John K lite hårdare än övriga backar. Viktor/Anton har legat kring 24-25 min, vilket nog är vad man klarar på isytan i värmen som det förtillfället har i arenan. Igår lite lägre men antar att det har att göra med att man var avgjord i sista så man valde att stänga matchen. Jämförelser 20 år tillbaka i tiden med lag blir svåra, dels hade vi färre spelare i NHL och dels var många matcher mot de mindre avgjorda på förhand, vid seger med mindre än 3 måls marginal hade man gjort en dålig match.

Sedan kan jag inte påminna mig om att Sverige vid så många tillfällen spelat ut sina motståndare när motståndarna tillhört de mer etablerade nationerna, det skall vara Kanada 2002 i OS, vill även minnas att nån match mot USA 98 OS, Tjeckien OS 2006. Det brukar vara någorlunda jämna matcher där det behöver studsa ens väg för att man skall klara det. Sedan kan man alltid ha synpunkter på detaljer men att det skulle göra Grönborg till en "djävla pajas" känns lite väl i överkant.

Man får heller inte glömma att en del av mindre nationerna blivit mkt bättre, exv Danmark/Schweiz/Tyskland. Kastar vi tillbaka dagens danska lag eller Schweiziska lag till 98, så undrar jag om inte de lagen kunnat utmana om semi om vi skall jämföra så. När dessa lag möter Sverige så packar de framför mål och tätar i mitten, vilket gör det rätt svårt för Sverige. Så länge vi lyckas vinna finns inget att klaga på, och här är det tur att vi fått in NHL spelarna annars hade det blivit styft.

{8198}:
Hur går snacket på Facebook nuförtiden?:)

Monno:
Skulle nog säga att laget nedan är rätt bra det med, mkt spetsigare framåt

Monno:
Verkar ändå finnas en opinion mot Grönborg

{5647}:
Det håller jag inte med om. Tkr vi har presterar helt ok, tkr det ser ut som det brukar när Sverige spelar VM iaf de turneringar jag följt. Tror mer det handlar om att du inte gillar Grönborg/Boustedt, vilket man inte är tvungen till.

Monno:
Relativt de andra lagens slagstyrka är vi 3:a, ungefär som vanligt. Vi har även 2012 som var rätt starkt, 2005 och något ytterliggare lag. Före 95 tkr inte man kan jämföra, lite annan tid. Svensk hky var enligt Wennerholm på väg rätt ner i källarn, innebär det VM-final så verkar källarn vara en rätt bra plats;)

Sven.Savage:
Lyssnade på "the PDOcast" när de diskuterade målisar. När Lunkan kom sa experten att det dom utmärkte Lunkan var förmågan att vinna matcher via räddningar i rätt lägen. Andra målvakter var "bättre" sett till teknik mm. Viss varning för min engelska, samt att jag lyssna på "halvt öra". Å andra sidan av det man sett på VM/OS så får man nog ge "experten" rätt. Kan rekommendera "the PDOcast" med dimitri filipovic

{5647}:
På senare år har skillnaden minskat mellan lagen, påminner mkt om hur det ser ut i ett forbolls-vm de större nationerna tar sig igenom gruppspelet med lite trögt spel men vinner ändå. I övrigt så är många av våra FW bra spelare men in direkta spetsar i NHL, bortsett från Bäckis/Nyllet då. Vi är ju trots allt i semi och på god väg till final det kan man inte klaga på.

Monno:
Tkr man fått ut mkt av rollspelarna i turneringen. Att Klingberg spelar bra är riktigt roligt!

KulaShaker:
Lite i underkant;)

Monno:
Tkr man verkar ha gjort läxan, man slipper resa i nästan en månad över jul. Matcher mot pantern är ligger mellan två andra borta matcher.

{7804}:
Jo det händet inte så mkt kring Willam K men han klarar sin defensiva roll bra, vinner puckar kan flytta in dem i off zon. Viktor Rask har potential, skall bli kul om han kan fortsätta ta lite kliv framåt, ingen Bäckis men kanske klassen under.

MorganaLefaey:
Får intrycket av att man vill tona ned förväntningarna utåt, vilket jag egentligen inte har mån direkt åsikt om. Internt hoppas jag att man siktar på att vara topp-5, vilket är en rimlig målsättning och det vore konstigt om man som grupp har en annan målsättning givet den budget klubben har. Som supporter är det lite friare med ev målsättningar.

{7804}:
Strålman/Hedman känns som de är en nivå över resten även på ett VM. Gillar Klingberg, hög risk men å andra sidan ett spel som kan vinna matcher framåt. Strålis/Virre är nog den främsta orsaken till det grymma BPt. Framåt tycker jag William K/Kruger gjort det bra i sina roller. Har William K spelat till sig en ev plats när de bästa är med o leker på OS/World Cup....

{7804}:
Rena ryssfemman;)

Tarasov:
Bra jobbat grabbar, ut och njut av det franska köket ikv, men ingen drängfylla så ni är redo på lördag.

Tarasov:
Det sedvanliga domarflytet som lite bättre lag ofta får i betydelsefulla matcher.

pjåtor:
Schweiz var ändå i VM-final för några år sedan, är det land som är bäst utanför Can/Rys/Swe/Fin/Tje/Usa. Dessutom har vi på senare år sett tätare matcher i VM, vilket gör det hela roligare. Tycker det påminner om fotboll många ggr gör de mindre nationerna bra matcher mot de större, oftast står dock de större nationerna som slutsegrare. Vi gjorde exv. en bra match mot Frankrike i höstas, men ändå står de där med segern.

Det svenska laget är ett bra lag men saknar bortsett från Bäckis/Nylander lite spets framåt. Lindholm/Rask är bra men inte en den nivån över resten på ett VM.

ante08:
Det kan man inte klaga på, Leksand hemma i andra en lördag kl 18.

Robin Ztorken L:
Enligt Bäckström jobbar de med 22 spelare för tillfället, så det är spelarna i länken plus de 3 juniorbackarna. Magnus Häggström är inte på plats än och Marklund ansluter på måndag.

{7804}:
Ingen koll på hur bra Alm/Berglund är men kan de hålla hög SHL-klass nästa säs har ni en bra mix på backsidan. Fw ser bra ut, kan ungdomarna ta ett eller två kliv ser det riktigt bra ut.

hanzon:
Ink juniorer som pendlar, Aronsson/Walfridsson/Berglund räknas än så länge till A-laget

Tarasov:
Jämförelsen på gymmet gällde Emil Berglund/Erik K

{7603}:
Det jag så klarade han sig bra, kanske inte kille som lyfter en kedja offensivt men man man får en bra nivå. Hans poängsnitt i allsvenskan är nästan 0,5 de två senaste säsongerna. Vårt lag är i behöv av rutin/bredd/styrka, vilket han bidrar med. Vågar man hoppas på 25+ i poäng framåt:)

{7804}:
Tror det är en "perfect match" för båda parter, vi saknar den spelartypen på yttern.

El Maco:
I fallet Viktor Amner så är det bla momsen som skall ställa det om jag förstod en artikel korrekt, antar då att den momspliktiga föreningen menar 600 ink moms, medan den idella menar 600.

Det var någon process men har inte hört något om det på sistone, SSK vann iaf ett liknande fall. Det där med marknadsmässig hyra är rätt knepigt, motsvarande diskussion har ni med kommunen ang arenahyra.

jeensen:
Såg honom lite i vintras, jobbar bra men saknar det offensiva på SHL-nivå änsålänge. På allsvensk nivå är det en bra värvning, lite annorlunda spelartyp gentemot övriga spelare i vårt lag vilket är bra. Vi har en del poängspelare i Karlqvist/Molin/Johan E tillsammans med en av dem och en vettig center skall han kunna bidra framåt även på allsvensk nivå. Min dröm om 3 jämbördiga kedjor som kan mala på lever:)
Björklund - Häggström - Molin
Karlqvist - X - Alba
Johan E- V. Öhman .- Marklund

En riktig kanon till center så löser det sig...

jeensen:
Förhoppningsvis en riktig kanon och inte en kinapuff....

Nucky:
Ros är rätt ok, ingen jag läser eller tycker är bra men kan leva med att han finns i medievärlden. Nyström försöker dels vara någon han inte är, vilket är störigt i sig, dela otroligt dåligt påläst. Har man fel när man gissar så är det sin sak men när man inte orkar kolla grejer så blir det bara dumt, särskilt då man har betalt för detsamma.

Kongo:
Skatt på föreningens vinst om föreningen drivs som ett AB, när det gäller summan så borde det vara moms på den men moms är inte min grej så specialregler kan gälla. Alldeles oavsett så är det max 20% som försvinner som direkt försvinner, indirekt kan det även skatt på föreningens vinst men inget säger att det behöver vara på hela summan. Nån momspecialist kan kanske hoppa in och reda ut begreppen.

MorganaLefaey:
Befriande med en ståndpunkt från Sundlövs sida.

eltifoso:
Visst känns det lite typiskt Sverige :) Å andra sidan behöver man lite flax för att ta Guld, såvida man inte heter Kanada eller Ryssland. Ryssarna ställer ofta upp mangrant och Kanada kan i princip ställa upp med 3 likvärdiga landslag. Fö är 10 år sedan den första juniorsatsningen från förbundet började ge frukt, märks på urvalet att NHL-spelare till vm, förhoppningsvis kan vi få lite fler toppar på fw sidan. Då kan vi ha grymma lag år efter år.

Snipan:
Har för mig att hon jobbat i "Stenbecksfären", där finns ett rätt stort fokus på kunden. Mitt intryck är som ditt, hon jobbade säkerligen hårt för klubbens bästa.

Men upplevde att hon fokuserade mkt på "biprodukter" eller vad man nu skall kalla det. Fokus på i bästa fall temakvällar och andra sk mervärden. Det är problematiskt att försöka locka folk till arenan med mervärden, det blir lite som att "lura" folk till arenan.

Ett exempel är när man i samband med lanseringen av årets säsongskort hade presentkort hos ICA tror jag, men folk protesterade så man ändrade det hela till nåt med biljetter, minns inte exakt men kolla nån gammal måndagsuppdatering. Det folk kommer till arenan för att se hockey. Det betyder inte att man skall förbise restauranger/cafeer men det är trots allt en bisak.

Om vi går över till nuvarande ledning skall det bli spännande hur de sköter sig nästa säsong. Exv sålde vi 1250 årskort förras säsongen, kan man kanske höja detta 10%. Publiksnitt var kring 4000 kan man kanske nå 4500.

ante08:
Tänkte ordna med det....

eltifoso:
Troligen.

ante08:
AB verkar inte kunna det här med Jinx, inte så oväntat iofs.

Domsjö:
Tyvärr så verkar det vara som förra säsongen, vill han så får han.....

ante08:
Avd märkliga utvisningar...

hanzon:
Det första är en uppställning med klara kontrakt, rykten in/ut. Rykten in är tydligen Tom Hedberg Ut är Karlqvist Jesper L.

I den andra så säger man att man skall ersätta Jakobsson om rätt spelare dyker upp. Samt att man jagar en center som skall "ha allt". Backsidan är klar Aronsson/Berglund/Walfridsson slåss om en plats. Skröder har tydligen inte bestämt sig än men dialog förs....

ante08:
Störigt värre faktiskt.

KomIgenNu:
Alltid knepigt att bedöma om någon är "bra" många faktorer spelar såklart in. Men två uppflyttade lag, samt två semifinaler med Saik varav den första var en rejäl skräll. Han höll kvar Dif och tog dem till kvarten andra året. Så hans lag har iaf överpresterat några ggr.

locken:
Lagen med en majoritet av bärande spelare mellan 23-28 brukar gå bäst. I det spannet har vi 7 spelare, kryddat med en bra back i Sellgren, till det kan man räkna Tobias E och Häggis som säkerligen kommer göra ett bra jobb. Victor Ö var även ordinarie i det lag som kom 3 i serien. Det innebär att vi har 11 stabila pjäser, vi känns ändå rätt sårbara och det är lite "om och men" sas. Skulle känna mig tryggare om vi hade 3 kompetenta spelare till i den spannet gärna en back,en center och en ytter.

Vet att en del räknar Tommy E som en stabil pjäs, del delar jag inte den åsikten och dels kommer han tillbaka från skada vilket är ett osäkerhetsmoment i sig. Det finns även förhoppningar om att Oscar H skall höja sig, möjligt men det går inte att komma ifrån att det finns en osäkerhetsfaktor i det. Sen har vi många spelare som kan ta ett kliv men man skall nog inte förvänta sig att det kommer dominera.

Det faktorer som ändå talar för en bra prestation är att man till stor del lyckats behålla laget, det brukar betala sig. Även Särkijärvi ger ett bra intryck.

Gavelo:
Leksand har en annan vana av allsv än vad Modo hade, noterade förra veckan att de inte varit sämre än 4 de ggr de lirat. De namn de lyckats värva in och som jag känner till ser ok ut. Plus att de lyckats behålla Ritola/Ollas, dessutom har de stommen relativt snabbt på plats.

Monno:
Lite läsning

MorganaLefaey:
Karlqvist tuggar lön även från årets budget. Får känslan av att han tjänar rätt bra då han inte verkar alltför angelägen på att dra till SHL, eller så är det utsikten i hamnen:)

MorganaLefaey:
För man gissa att att Björklund/Karlqvist/Tobbe/Molin ätit en rejäl kaka av budgeten. Eller är det som vanligt de dyraste har lämnat:)