Peja: Visst är det så. Men frågan är om det gör så mycket, kvalitén på hela ligan lär gå ner sig. Sen blir det ju ett nytt kvalsystem där ett lag garanterat går upp från Hockeyallsvenskan.
Så det ska bli intressant att se vad lagen som huserar i mellan/bottenskiktet kommer ha för kvalitutta på sina lag, vad de kan attrahera för spelare. Modo är ju fortfarande en attraktiv klubb för många att gå till, speciellt när de ser hur många som får SHL-kontrakt.
Även om ledningen har ett jäkla arbete framför sig kommer vi med all sannolikhet värva en del toppspelare från andra HA-lag och således försvaga dem. Sen visst, man ska ju få ihop helheten.
Men tycker vi redan har presenterat några intressanta nyförvärv i Sveningsson och Olhaver.
KB: Tänkte samma sak igår. Varför ens gå ut och halvt dementera om du ändå tänker skriva på imorgon. Man kan köpa sig tid i ett dygn, sen står man där med dumstruten.
Luddf: Förra säsongen var jag inte alls speciellt imponerad av honom, men denna säsong har han bitvis varit outstanding, speciellt i att spela sig ur situationer i egen zon och etablera uppspel. Tar bra offensiva initiativ.
Om jag ska ta fram något på minussidan så är det väl hans skott, upplever inte honom som lika briljant i den offensiva delen av banan.
Jag undrar om Bartosak hade kunnat smyga lite mer under radarn om han varit tvungen att avsluta säsongen efter överkörningen av Åslin? Hade han varit lika attraktiv? Apropå sample size...
Nu hann han med en storstilad insats mot IFB i HA-finalen som nog hela hockeysverige såg, och förmodligen en del scouter ute i Europa. Även om jag givetvis förstår att de även har koll på "serielunken".
{5647}: Ja, det sista du skriver är min minnesbild av Björka i PP, men det föll nog på passningsspelet som du säger. Slutade väl oftast med att Björka tog emot pucken, drev mot mål och försökte prickskjuta in den.
Man var ju lite sugen på att se honom placerad i slottet och låta Kangasniemi servera honom.
KB: Ja just ja, det är där han hållit hus. Även om han han är en jäkel på att böka och ta plats kan man ju tycka att det är ett udda sätt att nyttja en skarpskytt på. Lite annat med J-Fopp och Sylwander kan jag tycka, gällande en sådan roll.
Sen vet jag väl inte om PP-siffrorna du nämner är så relevanta när vi pratar om Björka, det var väl mestadels Sylwander som stod framför kassen med förstakedjan.
{5647}: Jämfört med tidigare år, kanske jag skulle lagt till. Möjligt att mitt minne sviker mig, men bortsett från förstakedjan så fick väl Freddy och Rosdahl till stora delar förtroende i PP. Vem som fick mest förtroende som tredjelänk kommer jag inte på nu, men det kan väl inte ha varit Björka?
J-Fopp fick ju av någon outgrundlig anledning, stort förtroende i PP.
Domsjö: Björklund har gjort sina mål men man förstår att det inte blev någon förlängning då han varit en kvarleva från första året i HA och värvad som spetsspelare.
Men med tiden har han hamnat i nån slags "limbo" och man har inte förstått om han är en brunkare eller spetsspelare, även om brunk-stilen passar hans hockeyswag ganska bra. Men det känns som slöseri med resurser för en pålitlig målskytt. Det kan inte ha blivit många PP-minuter för honom i år.
Tror i alla fall vi kommer bygga ett jämnare lag där vi kan sprida ut produktionen på fler kedjor, gillar våra nyförvärv skarpt.
Tarasov: Det känns knappt som att vi har fått nyttja hans resurser tillräckligt för att man ska vara hyfsat tillfreds med att han lämnar då denna säsong (som skulle bli hans första fulla seniorsäsong) blev extremt ryckig.
Dels för hans sena intåg ifjol och dels för att han drog iväg på JVM och sedan hjärnskakningen i slutet på denna säsong.
Där kan man snacka om att bli snuvad på konfekten.
Peja: Gick han till Liiga för mindre betalt så var det nog marginellt.
Man undrar hur attraktiv JJ var för SHL-klubbar med tanke på ointresset för Karla, även om JJ förstås är mer attraktiv som center. Får han spela mellan Möller och Lindström finns alla möjligheter, men han måste nog bli bättre på att teka.
Peja: Ligger nog mycket i det. Maksim Matushkin gick till KHL via ett bottenlag i Liiga. Anton Holm verkar också gått till ett strykgäng, även om dom var bättre säsongen innan.
Äventyr i all ära men jag tror knappast Sport betalade mindre än vad Modo erbjöd.
Tarasov: En bytesaffär? Har ju blivit poppis med trejder, även i Sverige.
Skämt åsido så vill jag såklart behålla Rosdahl även om man är lite biased av hans sista del av säsongen, han kom inte riktigt upp i nivå efter skadan även om kanske inte fick så mycket draghjälp av Freddy i den avslutande delen heller, men mycket talar för att Freddy kommer växla upp nästa säsong.
Jag hoppas man går efter typ Daniel Ljunggren eller Filip Sveningsson som är två högklassiga HA-spelare, det kan vem som helst se och inget som kräver ivandragos scoutöga. Men det är nåt speciellt med TAIF-spelare, fått en liten fäbless för många av dom under åren i HA.
Känns inte omöjligt att vi plockar tillbaka OSL heller, apropå TAIF.
Läste nån gammal intervju med Netterberg (som jag inser nu också haft en sejour i TAIF) och han verkade väl hyfsat klar med HA. Även om han nog mestadels syftade på livet i division 1, så han kanske inte är helt omöjlig att locka till sig.
Costanza: Det känns som några NHL-matcher för mycket för att vara aktuell för HA. Hade han fastnat i AHL så hade det nog varit lite mer realistiskt, även om det bara blivit tre NHL-matcher senaste två säsongerna.
Jag tycker nog trots allt att tappet av Molin kändes tyngre än vad det gör med JJ, trots hans sinnessjuka poängproduktion (som jag har lite svårt att förstå hur det gick till, det small ju bara till så hade han ett ointagligt försprång), men han har ju en lite speciell spelstil.
Han producerade väl bra redan innan Tamby anslöt men med god hjälp av sina kedjekamrater så kunde han hålla en jämn poängproduktion över hela säsongen.
Sen är jag väl inte helt säker på att Björn har fått sätta sin prägel på laget till 100% ännu, även om han var på god väg inför denna säsong. Men får man bort en del tunga kontrakt (och på något vänster lyckas sajna Bartosak) så finns alla möjligheter till ett trevligt "nybygge".
Som snacket har gått och att Barto öppnat för spel i Modo ser jag det nästan som mer sannolikt att få behålla honom än t.e.x. Norris. PK har jag nog störst förhoppning om, även om det vore lite konstigt om han inte tog chansen att skriva ett SHL-kontrakt nu.
Gavelo: Det är uppenbart att de verkar tycka att slutspelsserien smäller lika högt som en HA-final av någon anledning, även om slutspelsserien i det närmaste går att likna vid nån sorts extrachans med tanke på att lag åtta(!) fortfarande har en chans.
De argumenterar alltså för att åttondeplacerade lag i tabellen är minst lika nära SHL som seriesegraren, vilket nog få skulle skriva under på.
Att Timrå bara var si eller så många poäng bakom oss efter grundserien är faktiskt totalt irrelevant i sammanhanget, man måste ju utgå ifrån strecken i tabellen när man argumentera för vem som är "mest värdig", allt annat blir rena spekulationer.
Det var nog väldigt få som trodde på någon direktuppflyttning, eller fans som har argumenterat för det med nån sorts övertygelse.
Men efter Nubbens utspel och timråfansens skäl till att vara "likaberättigad" så förstår jag att diskussionen fortgår.
Trött man blir på allt brasklappande och alla som inte tycker att man ska få diskutera något annat än pandemin för närvarande, ska're vara så svårt att hålla två tankar i huvudet samtidigt? Om man väntar med att få rätsida på detta så kommer folk gnälla på att debatten är fullständigt inaktuell längre fram. Det gäller att ta tjuren vid hornen här och nu. Inte om flera månader när allt runnit ut i sanden.
Och timråiterna verkar fullständigt livrädda för att vi ska lämna kvar dom i HA, man kunde nästan höra en lättnadens suck efter ishockeyförbundet beslut. Det var nog ett par jobbiga dagar i ovisshet efter deras försmädliga tredjeplats. Men det var snabbt på't igen efter sina krokodiltårar när det stod klart att topp-2 inte skulle "tvångsuppflyttas", fast beslutna om att de var MINST lika nära SHL som IFB och Modo.
Rytter: Precis, hur vågar Nubben vara så säker på det? Vi vann borta, och gör kanske säsongens sämsta insats inför tomma läktare. Att vi gör en sämre insats utan hemmapublik är svårt att bortse ifrån. Bortalaget har en enorm fördel av det.
Man brukar tala om publikstödet som en sjätte spelare - de hejar fram, sätter press på domarna (vilket vi såg i match 1) och ger mycket energi till hemmalaget. Gårdagens match kan man knappast ta med i beräkningen när man försöker sia om hur serien ska sluta, det känns bara ohederligt.
Bara titta hur det sett ut i övriga matcher under grundserien inför fullsatta läktare, lagen har knappt gått att urskilja.
Som du säger så ligger vi på plus mot löven och i Nubbens fall handlar det om en jäkla massa om och men, till skillnad från Modo och lövens topp-2-placering som är ett krasst konstaterande.
Men intressant hur timråiterna vände på en femöring efter Nubbens uttalande (som har ett betydligt svagare case med sin tredjeplats) om att det vore opassande att tvångsuppflytta lag.
Jag skulle nog inte ställa mig in på att vi blir "tvångsuppflyttade" även om både Modo och löven har visat att de skulle höja intresset för SHL, men det känns väl mest som nån sorts önsketänk i dagsläget.
Men jag är glad att vi slutade tvåa och tog en plats i HA-finalen om nu en debatt skulle ta fart, Timråiterna är nog desto mer oroliga i ett sådant scenario.
Antingen blir Modo och löven tvångsuppflyttade, eller så händer ingenting alls.
– Med stor sannolikhet ställs hela säsongen in, vi ser inte hur den ska gå att genomföra. Det är tragiskt, men människors hälsa och liv måste gå före. Att det blir samma ligor och samma lag nästa säsong får vi ta i det här läget, säger Håkan Svensson.
Notera sista meningen. Mao, vi kan nog glömma det.
KulltorpsOlli: Vad tror du spelarna tycker om det? Spelare som har ambitioner att spela högre upp i systemet men som blir tvingade att ta ett år till i HockeyAllsvenskan? Nja, känns inte speciellt realistiskt.
Det känns ju bara så sjukt ovärdigt att bevittna detta. Avgörande ögonblick pågår men det är ju bara en tidsfråga innan allt kommer att ställas in. Varför ens bemöda sig med att spela klart HA-finalen? Varför ska man investera känslor för det här eländet med folktomma läktare? Spel med tomma läktare är en annan sport och inte värdigt ett slutspel.
Nu fick vi spela vår första hemmamatch inför tomma läktare så skadan är så att säga redan skedd. Det blir svårt att lappa ihop detta.
Det är bara en tidsfråga innan allt ställs in. SHL tror att man har köpt sig tid, men den enda chansen man hade var nog att försöka spela klart det så fort som möjligt, Sverige har inte vidtagit tillräckligt kraftiga åtgärder för att begränsa spridningen. Dessa restriktioner kom alldeles för sent och kommer varken göra från eller till nu när det letat sig in i Sverige, fler kommer att bli smittade.
Övriga Europa har ställt in säsongerna, vad talar för att Sverige inte kommer att behöva göra detsamma?
Hassan: Men ditt fulciterande går inte under definitionen att "dumma sig", eller?
Nåväl, det bidde inga skärmdumpar eller? Skitsamma. Att folk "legitimerar tacklingen" eller "inte tycker att den tar i huvudet" var knappast vad jag invände mot när vi började vår diskussion.
Uppsträckningen verkar ha gett resultat av dina senaste kommentarer att döma. Gott så.
Hassan: Du är ju fortfarande djupt oärlig när du skriver att ”en hel del” tycker att det är en ”klockren bröstvärmare” och att ”Lundin får skylla sig själv”, inte sant? Vad vi försöker säga: Lundin är tacklingsbar, Dahlén är det inte. Sen må det väl vara hänt att någon inte uppfattar att den tar i huvudet. Måste man spetsa till citat för det?
Jag hoppas att du inte är en av dom som lipar över att ni får era inlägg borttagna här i alla fall, om det nu är denna nivå du håller. Hyckleriet hade varit slående.
Hassan: Du sitter alltså på riktigt och fulciterar vad som skrivits här, i Timråboken.
Vad som yppats:
"Ambitionen ser ut att vara en bröstvärmare" "Hade kunnat bli en klockren bröstvärmare"
Din tolkning:
"Ähh.... finns en hel del i er bok som tycker Lundin får skylla sig själv och att det var ”en bröstvärmare rakt framifrån” så kasta inte spjut i radhus"
Vem har skrivit att det är en klockren bröstvärmare? Och att han får skylla sig själv?
NuMo: Spontant så tyckte jag att tacklingen på Dahlén var mycket fulare, räknas den på Lundin verkligen som blindside? Den tar mycket värre förstås, men Dahlén är inte ens nära pucken när han får sin smäll och befinner sig på ett ställe där han inte ens bör vara uppmärksam på att få en tackling, till skillnad från Lundin.
Problemet är väl att BIK-spelaren lättar från isen, hade kunnat bli en klockren bröstvärmare.
Ganska tydligt vad man ville förmedla med gårdagens livesändning vilket man har full förståelse för. Vilken sits man hamnar i med uteblivna intäkter, men det ska bli intressant att se resultatet, tror ändå på stor uppslutning.
Sen huruvida matcherna vi spelar nu kommer räknas överhuvudtaget återstår väl att se, men denna ovisshet är fantamej påtaglig. Snacka om mardröm.
Minns ni när vi gnällde på flaggförbudet? Jisses. Ta mig tillbaka!
Det känns ibland väldigt typiskt för hockeyn där konsekvensen får bära hundhuvud och upprinnelsen bortses ifrån, men i grund och botten handlar det nog om spelförståelse.
Men det vore just ironiskt om Rosdahl blev avstängd bara för att ligans "bästa" domare inte förstår vad som händer när man, på ett ben, försöker slita sig loss ifrån en bensax på skridskor. Om domaren nu var så tvärsäker över Rosdahls intention så måste han ju också sett att han blir fasthållen...? Jag menar, om han nu hade full koll på situationen?
Fick känslan av att han mest ville stå fast vid sin åsikt efter matchen.
Och har man precis fått utmärkelsen "årets domare" så kan det ju finnas anledningar till det. Å andra sidan kan man omöjligt slå fast intentionen. Men givet fasthållningen skulle jag inte jag våga bygga ett case på att det sker avsiktligt, direkt.
{8399}: Men då kan vi ju lika gärna sätta alla i karantän och förbjuda folk från att vistas i det offentliga? Det är resorna som transporterar viruset, från punkt A till punkt B.
jonsson: Vad svär du över? Klubbarna förbereder sig för olika scenarion...? Även om ingen skulle bli förvånad om vi blir snuvade på denna folkfest, avd. ödets ironi.
Det enda som gör skillnad är att begränsa resandet, att förbjuda offentliga sammankomster gör varken från eller till, då kan man lika gärna förbjuda folk att vistas ute. Har man symtom alternativt tillhör en riskgrupp så får man väl stanna hemma.
Dundee: Den är klockren i min bok, domarna viker inte en tum när spelare hakar uppe vid händerna, avd. "spelförstörande moment". Sen kan man tycka vad man vill om regeln, men där brukar dom faktiskt vara konsekventa.
RedNek: De enkla passen jag syftar på är pass som sitter på skridskon när vi har mycket tid och knappt är satta under press i egen zon. Små korta pass är inte att föredra, blir lätt för duttigt.
NuMo: Känns som att vi misslyckas med dom mest enkla passen i egen zon emellanåt, trots obefintlig press. Där lyckas våra motståndare vara betydligt mer konsekventa.
Glasklart? Man ser inte ens Rosdahls fötter eller sättet han fastnar på vilket gör att i så fall tappar balansen. Man ska inte underskatta domarnas, ibland udda sätt, att tolka situationer.
Nu dök en bättre repris upp. Och han tappar uppenbarligen balansen, knappast medvetet.
Så det ska bli intressant att se vad lagen som huserar i mellan/bottenskiktet kommer ha för kvalitutta på sina lag, vad de kan attrahera för spelare. Modo är ju fortfarande en attraktiv klubb för många att gå till, speciellt när de ser hur många som får SHL-kontrakt.
Även om ledningen har ett jäkla arbete framför sig kommer vi med all sannolikhet värva en del toppspelare från andra HA-lag och således försvaga dem. Sen visst, man ska ju få ihop helheten.
Men tycker vi redan har presenterat några intressanta nyförvärv i Sveningsson och Olhaver.