Trilske

{7943}: Verkar råda lite delade meningar här, huruvida Hanses håller måttet eller ej, kritikerna är inte så högljudda men jag har en känsla av att det finns folk som väntar på rätt läge...

Vore dock mer klädsamt att avisera kritiken innan han hunnit göra en sämre insats, eftersom han för tillfället legat på en bra bit över 90%, trots att vi har förlorat. Får han allt att stämma är det inget tvivel om vilken kapacitet han har.

{7943}: Orka bli så defensiv, jag hade varit svinnöjd med er målvaktssituation oavsett hur lite ni matchar er andremålvakt för tillfället, Cannata är ett monster.

Men går han sönder så finns det stor risk att du får revidera tanken om att detta är ett bra sätt att matcha honom på (men det kanske säger mer om hur otroligt illa det var ifjol?) med tanke på att han stått 3 ynka matcher i år.

Säg som det är istället - Cannata är för bra för att sitta på bänken.

Heyerdal: när man väl sticker ut hakan och vill visa att man tror på laget är man totalt uddlösa, jisses.

{8225}: Jag har icke sagt att det blir målsnålt, tvärtom. Jag antog bara att Almtunas vinster mot dessa lag var målsnåla historier, men jag anar en viss ironi med tanke på ditt tips.

Jag menar bara att det borde kunna tala för oss, då vi inte haft speciellt svårt att producera framåt.

Heyerdal: Målsnåla tillställningar gissar jag, de vann väl med 1-0 mot löven (och det har väl varit lite av lövens akilleshäl i förlustmatcherna - målfabrikationen) men får vi igång vår offensiv i vanlig ordning ska det inte vara något snack.

snowden: Fast den mest givna anledningen är såklart att alltfler väljer bort SHL för AHL, KHL, Schweiz, finska ligan osv.

Sen tror jag inte att speciellt många målvakter i HA skulle ta en förstaspade i SHL.

snowden: SHL (och svensk hockey generellt) gör allt för att få döma bort mål istället för att godkänna mål. Jag är för att målvakterna ska vara fredade men jag börjar bli lite trött på hur de (målvakterna) hela tiden favoriseras vid tveksamma fall, som Luleås senaste bortdömda.

Man kan med jämna mellanrum titta på NHL-mål och säga "det där hade aldrig godkänts i Sverige".

Målgårdsregeln är så löjlig, och den debatteras för lite, enligt mig. Snart krävs det inget spelsinne för att vara domare.

Olli Nomadinen : Nej, löven har torskat lite för lite så det vore bra om ni kunde nita dit dom, och vi vill vara serieledare (vilket vi inte riktigt har fått vara mer än ett halvt dygn eftersom tabellen har haltat så inni helvete).

Hoppas du har rätt, jag kommer hålla på er i alla fall.

Nucky: Ja, det får man nog säga, men som du säger har inte Hanses fått stå när laget har gått som bäst. Tycker det är lite intressant att man kastade in Lundin borta mot VH efter att Hanses räddat 27/28 skott hemma mot KIK matchen innan.

Men med facit i hand var det nog bra, den matchen är väl det närmaste vi kommer genomklappningen mot SSK, inte så kul för Hanses att få en sådan match till. Inbillar mig att Björn hade på känn att det var nåt på gång.

Heyerdal: Min första tanke vid 1-0 var att han såg felplacerad ut, men jag vet inte, kändes rätt öppet på plockhandssidan även om han smällde upp den i taket. Han kanske blev lite caught off guard av indianaren.

henkeiskogen: Fast hade inte tabellen haltat så förbannat så hade vi varit serieledare längre än ett halvt dygn. Vi hade ju t.e.x. varit serieledare nu om löven haft lika många spelade som oss. Och då har vi ändå bättre målskillnad med en mindre spelad.

BIK hade väl 2 fler spelade under hela vår streak, kändes det som i alla fall.

{8225}: KIK hemma. 0-1-underläge i de 3 senaste.

Nucky: Västervik borta, var det.

Tvåa på bollen...

Målgårdsregeln är ett sådant haveri, det finns inte en chans att den hålls konsekvent. Häggström har skridskon i målgården i 0,5 sekunder och pucken är inte ens påväg mot mål.

Oj så snyggt, vilken backcheck av From.

From, rakt på mål!

Tarasov: Ja, det gäller som sagt att pricka formen:) Jag anser att vi är en blandning av både IKO och AIK, dock inte spelskickligare än fjolårets IKO, men vi har minst samma tyngd som AIK hade ifjol. Det var inte roligt att möta AIK när dom bet sig fast i anfallszonen ifjol.

Hedberg är väl en av få backar i detta Modo som jag tror hade passat utmärkt i fjolårets IKO, t.e.x. Det är en fröjd att se han spela sig ur situationer i egen zon.

{5647}: Det lär föras samtal, såklart, sen hur det förmedlas mellan lagkamrater (läs inte förmedlas) i årets Modo kanske säger nåt om hur mentaliteten skiljer sig från fjolårets AIK med årets Modo - att man inte vill vara den som redan planerar inför nästa säsong, utan att fokus är här och nu.

Men behöver inte betyda så mycket i slutändan, kanske låter annorlunda när säsongen är över.

Gavelo: Räcker med att man inte prickar formen inför slutspurten för att det ska gå åt helvete, vem trodde att AIK skulle vara likbleka emot sluttampen ifjol? Jag tycker inget lag var i närheten av deras tyngd men ändå såg man ingenting av den när det väl gällde.

Dock nämnde From i sin intervju att många spelare i AIK hade lämnat klubben mentalt under säsongen ifjol (skrivit på för andra klubbar) men att han inte hörde detta snack i Modo.

Lite oroväckande att vi spelar fast oss varje gång motståndaren får lite synkad press. Borde kunna hitta lite enklare lösningar, speciellt i början av matcherna.

Men fin uppryckning. Känns dock onödigt att bjuda på 0-1.

jonsson: "Bara" två månader iofs. Av den anledningen hade det varit extra kul att möta LHC i ett kval, som har flaggförbud resten av säsongen.

{8399}: Jag har lite svårt att avgöra när den kommentaren fälldes, men det kanske säger mer om nivån på kommentaren.

Men det ska alltså ha varit i samband med att Modo tog ut målvakten. Såg jag nu.

Öhman måste ha skadat sig när han åkte in i sargen för matchningen av honom är rätt obegriplig. Han får inte många minuter att jobba med.

Nu när Öhman har speltid så får han inte chans i PP? Makes sense...

Heyerdal: Ja, utvecklingen för Öhman går inte direkt åt rätt håll, känns som det blir fler och fler matcher när han sitter bänkad hela matcher. Men det är väl marginell skillnad om en sån spelare får 0 eller 5 minuter. Svårt att vara konstruktiv. Om man jämför med Hedberg, som natt och dag mellan deras självförtroenden.

2-0-målet mot löven låg han faktiskt bakom, hans pinch möjliggjorde det målet.

goleafs: 4 veckor och 11 matcher, läste jag nånstans.

Heyerdal: Ja, jo, lite trist såklart, men jag har lite svårt att se vem han skulle ersätta. Tror inte han skulle få så mycket gjort i en 3e eller 4e kedja.

Om han ska bli en framtida playmaker så behöver han lira i en topp-kedja, och att få spela med Tony kan nog knappast bli bättre. Vilket hans 5+5 vittnar om.

goleafs: Jag vet att några LIF-anhängare var kritisk till tyskarna _efter_ att de inte levt upp till förväntningarna i slutspelet men faktum är att de snittade en poäng per match i grundserien. Att de sen var kritiska efter att ha vikt ner sig i direktkvalet mot Mora (och Timrå i HA-finalen) är ju lätt med facit i hand ;-)

hockey_21: Verkar så. Freddy sa i alla fall i pre-game intervjun att skottet hade träffat handen. "Han fick lite ont i handen", diplomatiskt uttryckt.

Jag gillar det lilla jag har sett av Albin Eriksson, kan nog påminna lite om Rosdahl, hoppas han kan hitta lite kemi med Freddy.

Amitiel: Av den anledningen får han en helt annan trovärdighet när han ryter till i båset också.

Kunglouie: Jag noterade detta. Scrollade igenom Modo-flödet och det var anmärkningsvärt många från Teg som varit inne och skrivit samma sak. Inte sett det tidigare så - ja, helt klart.

Vi gör ju inte dom här klassiska PP-målen direkt, vi skulle säkert göra fler mål i PP om vi snurrade runt som om det var 5v5 istället för att ställa upp i klassisk PP-formation.

Rätt märklig match. Gissar att målkalaset inte är slut.

Och där ”dunkade” Tamby in den ;-) fint!

Nu vill jag se Tamby dunka in en jevel. Tror dock det blir svårt att få upp PP i nivå om Öhman ska fortsätta harva på som sjundeback.

Han är ju värvad för att vara ”tungan på vågen” i den spelformen.

modomille: absolut, men tycker dom såg väldigt disciplinerade ut i första. Kan tycka att VIKaren var lite väl självkritisk.

Pite-Foppa.

Detta gick undan. Tyckte VIK gjorde en riktigt bra förstaperiod, så rätt oväntad utveckling av matchen.

Vi hade ingen medstuds borta mot VIK direkt, fyra ramträffar vill jag minnas, varav en fin aktion från Öhman som var värt ett bättre öde.

Deras reducering är en tilltrasslad och väldigt slumpartad situation som vi reder ut i vanliga fall, hade det inte hänt hade inte heller VB vispat ut en puck-out i ren panik nån minuter senare.

YESSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Steken84: Make sarg ut great again... Hade inte skadat i första i alla fall.

Trilske: Där sa du något, inte ens tänkt på det.

Inte helt nöjd med passningsspelet, känns som att vi ger bort många lägen, löven hittar lite enklare lösningar. Men det var väl mest sista fem det uppstod problem igen.

Hägga borde lagt ut den till Öhman där.

Steken84: indeed, inte många passningar som sitter. Måste ha bättre avvägningar när löven pressar.

Men tvåmeters-passen i mittzon sitter knappt.

hanzon: TV6/Viasat Hockey