xxx BIF xxx

Man har tagit in en mental coach, Molin som spelarutvecklare, Thelin utvecklingsansvarig, dackell som strategisk rådgivare, sundlöv herransvarig.
Spelidé ingår i 3årsplanen.
Lite ironiskt, men vad finns det kvar för ”rätt” HC att tillföra detta spelarmaterial?

Peja:
Jag gissar oxå att Molin och Brosecki var billigare att lösa ut än värva motsvarande ”nytt”.
Men jag tror inte de blir billiga 20/21

Så om jag förstod dig rätt tycker du att
Rödin-scott - ny
Sallinen, jeadon, brodecki, Molin och nicky passar i 2 och 3dje så en till där räcker som slåss om platserna så är vi hyfsat redo för semi?
Förstod jag dig rätt då?
Eller hur ställer du upp laget inklusive dessa två?

Jag ser inte ett möjligt Frölunda/Färjestad lag med dessa två och alla andra under kontrakt kvar.

Peja:
Molin och Brodecki är definitivt rätt spelartyper,

Men anser du samtligt att de är tillräckligt bra för att lyfta laget till att bli ett semi-lag, på de platser vi har ”lediga”, eller behöver vi bättre spelare?
Med rödin scott, sallinen nicky o jeadon på kontrakt - vart ska dessa 2 in o ta plats?
Det är den viktiga frågan, iaf för mig.

mattiask:
Alcen westfält solem asklöf och nu mannberg
Det kan inte finnas plats för fler i 4de utan att kicka/låna ut.

Men med westfält solem och trolig förlängning av Molin och brodecki så är truppen fylld. Blomman kommer att förlängas för sina ”ledaregenskaper”, skott och ”lång trogen” tjänst.

Fick jag bestämma så borde det se ut såhär utifrån kontraktsituation.

Ny - Ny - Ny
Rödin - scott - ny
Jeadon - sallinen - nicky
Mannberg - asklöf - Zetterberg
Alcen

Om vi nu ska bygga för final 21/22

Sedan backsidan bör uppdateras rejält.

Risken finns att ersson lämnar för att fylla ett mål på andra sidan pölen. Så där bör vi också se oss om och ta luft efter en ny 1sta målis också!

Nä vi hade inte råd (utrymme) för mannberg tyvärr.

Forsberg 1978:
Oroa dig inte, efter blomman, rodhin, Molin och broswcki förlängts och ölund lånats in ett år till så har vi garanterat plats för en spetsspelare till i truppen.
Den kommer att komma.
Vem vet, kanske Emil Larsson går in med scott och rödin till hösten!

Rödin-scott-e Larsson
Nicky - sallinen - brodecki
Molin - ölund - mannberg
Rodhin - Blomman - Zetterberg
Alcen (westfält och solem är potentialen på utlåning)

Där har vi höstens semilag på forwardsidan!

Undrar hur stressad sundlöv är att hitta en ny HC.
Är det så prioriterat nu att han släpper fokuset på hitta och värva spelare, som vi verkligen behöver akut, tro?

Här kom ett namn upp

Tycker det är fördjävligt hur man skötte detta.

Först babbla till media innan informationen framförts till MS, sedan pga det, tvingas ringa och komma hem till honom kl8:00 på morgonen. Det är dåligt agerat, extremt dåligt agerat av BIF.

Det snålades och fuskades i lagbygget inför 19/20.
Nu kostar det betydligt mer att försöka hitta nödlösningar.
Dacke och MS skulle båda ha kallats upp till Campese kontor och kickats ut tillsammans.

ThoNil:
”Rödin bör absolut inte vara kapten längre.”

Rödin är en ledande spelare på isen, något tex blomman inte var.
Det behövs en ledare som inte bara mumlar floskler i båset/omklädningsrummet utan ffa KAN visa vägen på isen. (Tyvärr får han inte förutsättningarna i en kedja med kemi.)
Tex här nyligen då Danielsson gled förbi målisen och fick en ryggsäck och som föranledde fighten. Där gick rödin in och försökte visa vägen när spelet inte funkar. Det är en ledare för mig.

Vilket är alternativet menar du? Blomman - som tuggar i 4de?

Och vad händer med självkänslan och självförtroendet om ”c”et ryker mitt under en säsong tror du?
Vill man bli av med honom - fine, go for it - för det blir publikt mentalt avrättning.

Nä låt rödin vara.

Forsberg 1978:
Nä jag ser inte mycket positivt med denna säsong, ffa inte utifrån 3årsplanen.

Så som jag skrev, jag får helt enkelt försöka se det positiva i det jag kan:
tex att nu delar många flera mina tidiga (”negativa”) åsikter.

Forsberg 1978:
Ha ha ha..
Ja du har rätt.
Jag får helt enkelt försöka se det positiva i det jag kan - tex att nu delar många flera mina tidiga åsikter!

Man har en budget att följa, ett lag byggs inte på en säsong, det är över 30 matcher kvar att spela, den spetsen kostar och vi har inte råd, låt kunnigt yrkesfolk styra då de vet bäst, vi har fått en jämnare och bättre trupp nu mot det baktunga i fjol, det tar tid att spela ihop ett lag, osv osv var svaren vi fick då jag och några få uttryckte vår oro tidigt.

Då såg jag dessa svar som frustrerande, men nu skulle jag ärligt önska lite av dessa positiva tongångar här inne..

Faaaaaaann

Ok, vad bra!
Solem kommer hem, 2+2 på 32 matcher impar stort, liksom 13de bästa istiden av forwards i Karlskrona.
Jomen tror han borde gå rakt in i första.
Zetterberg gör ju visserligen lite poäng äntligen, men solem har ju landslagsmeriter. Blir bra detta!

Det är mycket intervjuer nu by the way,
svettigt på sätraåsen med andra ord,
men inget händer.
Men det är ju klart, det ska ju kännas rätt innan det värvas.
Hoppas det kommer upp någon från khl snart som har >0,5 mål/match och >1.1p/match på 25+ matcher och lön som en medioker HA spelare - det borde väll, åtminstone iaf nästan, kännas rätt för Dacke&micke? Eller?
Den som väntar på något gott.. heter det ju!

Ja, självklart,
Aftonbladet bekräftar vad jag anade i inlägg #2018416
var så uppenbart.

mattiask:
Opartisk?
Finns väll ingen som är så partisk och verklighetsfrånvänd i sitt ställningstagande som just han.

Lindström:

Tjoohoo
En markering från Sundlöf och/eller dackell.
Strategisk ”sunken-har-koll”-propaganda från Brynäs då AD&MS bakom lykta dörrar påtalat sitt missnöje över Sunken och agerat utan att Dacke och sunken officiellt ska förlora facet.

Som om sunken har bestämt.. ..vilket skitsnack.

Skulle sunken få bestämma att den som sundlöv anställt som tex video coach nu ska jobba som ass. målvaktscoach? Aldrig!
Det bestämmer lägst Sundlöv då Sunken med största sannolikhet saknar personalansvar på det sättet. Och OM han hade det, varför kommunicera förändringen?
AD&MS kan av historiska ”vi-kickar-allt”-skäl inte plocka bort sunken till förmån för Molin, men nu har de sagt att Molin tar över ansvaret för forwards och petar sunken, iaf tillfälligt och/eller så bygger beslutet från dem på att Sunken fått en uppläxning och sunken haft ett försvarstal där han sagt han behöver avlastning.

Hur som propaganda för att vilseleda fokus på HUR stort problem man egentligen identifierat.

Skulle gissa bara Huge köper detta bokstavligt som det är skrivet!

spolaisen:
Tyvärr, och då menar jag tyvärr, tvingas jag säga att det faktiskt kan finnas en sanning i kritiken.

{8399}:
Håller med utom på sista punkten.

Tror inte alls det handlar om att ha lite roligt, utan om att må dåligt.

Hursom, vinst idag känns viktigt.
Växjö plockar nog Oskarshamn och 6p upp vore tung start på 2020.
Och sedan hålla kvalstrecket bakom sig, det är nödvändigt!

Spajderman:
Förhoppningvis aldrig,
iaf inte fören molin visat han håller på den nivån. 5 mot 5 har han inte varit där än.

Tyvärr är ingen spets påväg in tydligen, och vi har ingen mer som håller för 1sta, så förvånad blir jag inte om chansen uppstår.
Kunde mannberg gå där (han påvisade visserligen utveckling) så kan väll de flesta testas.
Nackdelen är att det då roteras ytterligare i linorna.

ellis:
Dackell kan ju inte baktala spelarna och tränaren offentligt.
Dock har inte dackell mitt förtroende längre, han är en ny BZ fast med större avlastning från både en herr och en dam ansvarig under sig, frågan är hur låst/styrd sundlöv är av dackell.

adrenalinerush:
”Fick detta till svar:
Hej! Tack för ditt mail. Vi vet, ser och förstår. Kan inte säga mer tyvärr. Återigen tack för att du bryr dig.”

”Vi vet, ser och förstår” - men gör fan inget konkret.
Ett typiskt Campese-svar rakt igenom!
Tex Bryan Lerg som gjorde det bra i Rögle har gått utan kontrakt länge (hela 19/20).
Så så jävla död är inte marknaden. Han hade otur förra säsongen med skada osv men nu måste halmstrån som exempelvis han förstärka och bygga upp stommen från grunden.
Försöker man inte bygga ett starkt lag från början får man betala för sina misstag senare - på det ena eller andra sättet..

JanT:
”1. Treårsplanen havererade tämligen omgående.
2. Den sportsliga ledningen håller inte måttet.
3. Vi får vara glada om vi undviker negativt kval.”

Grundarbetet med punkt 1 gjordes av dackell. Havererat har vi inte gjort ännu, men vi ligger där vi hamnade förra året och inget tyder på nödvändig förstärkning utifrån.
Dackell värvade dessutom förstärkningen av laget, sportchef och huvudcoach inför 19/20 och satte spelidén som skulle liras.
Sundlöv verkar begränsad och Magnus låst - hittar inga bättre ord - och om det beror på den egna förmågan/kompetensen hos dessa herrar eller pga Dackells agerande nu eller tidigare saknar betydelse. Ansvaret är Dackells hur som, och stärker din punkt 2.

Det enklaste dackell kan göra nu för att påvisa sin ”handlingskraft” är att börja kicka som i fjol - men inget kommer ut av det som är positivt i längden, utan att något nytt fylls på. Kan leda till kvalet du nämner i punkt 3.

Vi måste ha in spets, utan det är vi på farlig mark - hitta någon att låna in från khl/Ahl, köp ut någon - va fan som helst bara vi får spets.

Ja inte hade han pondus i rutan iaf.
Jag tror också att han känner att han kan sitta löst.

Tyvärr tror jag ledningen försöker jobba med ledarskapet att inte skapa stress för hur framtiden ser ut, dvs låta alla ha säkerheten att de blir kvar och jobba fokuserat med att bli bättre utan oro då det låst dig.
Har varit mycket kickande av spelare och HC:n nu några år, skapar en dålig förtroende också för föreningen att komma hit.

Men Magnus mådde nog inte bra..

Så ja, dackell som insåg redan efter förra säsongen att vi måste ha back up för skador och avstängningar.
Bra Dacke, jättebra att du identifierade det..

Faaaaaan

Äntligen Anton!

mk:
Håller med om HC, skrev ny sådan tidigare själv.

Men nyckeln till framgång är som sanny sa vid något tillfälle. Frölunda har en trupp som kan gå på bara 90 % och ändå vinna matcher.
Höja lägsta nivån kommer att höja högsta nivån också. Men ska lagets högsta nivå höjas mha en tränare så kommer djupa dalar också.

Silfverkroken:
Jämför med Myttynen som ersatte Molin har också spelat 16 matcher, fast i Malmö då såklart och har gjort 9 mål (och är nu med det bäste målgörare).

lapad:
Håller med dig till stor del!

Silfverkroken:
Han gör sina poäng i pp. Behöver någon som kan ta den rollen och bidra i de ledande topp 2 linorna. Det finns inte plats helt enkelt.

Hade vi inte haft spelare som asklöf,alcen, westfält, solem, Zetterberg på kontrakt så hade jag delat din åsikt.

Sama:
Spelare som ”håller måttet för shl”?
Jo håller med dig förvisso, det gör dem, men de räcker inte utan vi måste få in bättre spets i första och andra.
Det gäller att värva den nivå som behövs på resp. position mao.

Davey85:
”Rödin-Scott-NY
Desch-NY-NY
Molin-NY-Danielsson
Mannberg-Blomman-Junior/Alcen”

Jag förstår ditt tänk..

..men vi ska bygga ett semilag som ska vara samspelt till 20/21 då vi ska vara i final.
Då har vi inte plats för varken blomman, Molin eller mannberg heller utifrån antal under kontrakt.
Jag ser det därför nödvändigt nästa år att göra följande:

Rödin-Scott-NY
Ny-NY-NY
Deschenau-Sallinen-Danielsson
Zetterberg-Asklöf-Alcen

Westfält - solem

Sedan har vi backsidan:

Sigalet - Ny
Andersen - Ny
Kilas - Ny
ingman - lindelöf

Målis:
Ersson - Ericsson/Ny

HC:
Ny

SC:
Ny

SDir:
Ny

KDir:
Campese

Styrelse:
Begär styrelsen avgång och blås ut allt och alla och börja helt om.

Dyrt som FAN men ska vi ha till en förändring så..

Davey85:
Håller med dig.

Backuppsättningen var ifrågasatt från många håll. Oron av degraderingens konsekvenser genomsyrade både supportrar och massmedia. Men inte dacke&co

Vissa av oss oroade oss även över om vi ens hade en första lina innan vi såg jeadon på is. Inte dacke&co

Frågan är om brodecki och Molin ens hade varit en del av laget om boqvist varit kvar då både är ”eftervärvningsr”. Hur hade 3dje och 4de sett ut då?

Om man då går tillbaka till vad dackell identifierat som fjolårets brister: 1 avsaknaden av en drivande 2dra lina och 2 backuppspelade vid skador och avstängningar.
Han hade inte gjort mycket rätt för att uppnå förbättringar på dessa punkter. Tvärt om känns det som.
Förlängningar av alcen, westfelt, solem, sedan Zetterberg, lindelöf och ingmann som antingen bevisat att man knappt håller shl-nivå eller inte bevisat det ännu så blir bilden än klarare att något brister - och framförallt att man med nya personer på nya poster ändå vevar på i samma form av agerande som Bif alltid gjort, med samma argument och troligen samma ursäkter framöver.

varulf: En kappvändare behöver inte inse något, de väljer vem de följer och gör det sedan blint in i kaklet tills andra åsikter framkommer..

Huge:
”Tror inte det hade hjälpt så mkt i det läget, TO-snacket och utskällningen måste ju MS ha tagit redan i pausen. Kan tänka mig att han ville låta spelarna själva börja med att försöka reda ut det hela i det läget.”

Det gällde ett tidigare läge i matchen.
Det behövs knappast något form av ett snille att minnas vad man själv har skrivit..
Men hockeysnillet Huge har ifa talat..

Läsa innantill har du förövrigt aldrig kunnat, förutom möjligtvis vägskyltarna (får man hoppas) men se till att du vet vad själv skriver innan du skriver det.

Huge:
Tycker hockeysnillet som anser det är idiotiskt att ta en time out mitt i perioden då laget ligger under och inte får till spelet.. ..för man troligen pratat tillräckligt i pausen.
Idiotiskt enligt hockeysnillet här inne..

Va fan!
”viljan”!
Sådant surr av MS klarar jag inte av!
Har försvarat bevarandet av MS men nä ni har nog rätt.
Räcker inte att gå ut på en is och ”vilja” vinna - man måste veta vad HUR man vill agera för att vinna också, och klara av spela detta ”hur”.

Släppa till 3 mål på en period mot Oskarshamn är under all kritik.
Oskarshamn!!!

Mattson:
Kanske är det som är problemet?

Mattson:
Nä men förhoppningsvis en styrelse

Lesky:
”Kamratkompaniet hävdar att Campese och KK ej varit i kontakt med varandra om samtal efter helgerna, vilket gör att antingen KK eller Campese är lögnare. KK hävdar också att GD ej kontaktat dem i sin research för deras "dokument" där de försökt hitta sanningen, GD hävdar motsatsen.

Antingen har vi flera lögnare eller en serielögnare i form av KK.”

Eller så har kk kontaktats men inte den officiella talespersonen. Då hamnar sanningen lite mitt emellan.

{8399}:
”En målsättning är inte samma som ska men det är ju fint att Brynäs gör ett försök”

Det du beskriver är en vision,

Makita:
Helt rätt,
fast det problemet löses med att värva etablerad spets och borde vara vägen att gå om vi ska vara ett topp 4 lag över tid.
Men visst är det junisar som kompletterat lagen till framgång när det skett.

Sedan, börjar junisar dra innan man fått nyttja dem som spetskompetens (boqvist den yngre tex) så blir fördelen minimal.Då kanske junisverksamheten som spelarkälla urholkas ’, men vi har ju en ekonomisk vinning i det om vi får ersättning från nhl.
Så länge den ”bär sig själv” ska den vara kvar, sen har den väll ett existensberättigande motsvarande damverksamheten.

Men Johannes åsikt, förvisso mer i frustration än seriöst anar jag, får ändå ett berättigande. I år har tom boqvist försvinnande enligt mig orsakat stora problem att nå dit vi vill. Men där har ju sundlöv ett ansvar också att agera proaktivt för herrlagets mål, istället för proaktivt för budgetramen som inte bör vara ett problem utifrån campeses uttalanden.

Berge:
Sant!
Och det framstår ibland som om de dra tidigare och tidigare i åldrarna också så klubbarna får knapp ha dem i klubben från junis till seniorlaget innan de drar.

Ska man då lägga till ”boqvist”-situationer där vänta-eller-värva-problematik påverkar lagets uppbyggnad långt in i serien så blir ”bestraffningen” än tydligare. Fast här ligger agerandeansvaret till stor del på klubben ”junisen” lämnar att inte bli lidande.

Berge: ”Många verkar underskatta Örebros ekonomiska muskler”
”De har köpt sig till framgång, de har inte utvecklat ett spelsystem som är överlägset andra SHL-klubbar.”

Håller med dig om Örebro.
Och det behövs för att binda till sig den behövliga spetsen.
De lag som ligger topp 6 över tid har inte alltid de dyraste lagen, men de har den nödvändiga spetsen/erfarenheten i laget.
Det gäller att värva till sig grunden, visa potentiella nyförvärv att vi walk the talk och sedan bygga på det. Spetsen som vill vinna och vara i ett topplag blir då lite billigare och lättare att rekrytera och behålla, varför topp-lagen inte har löne-budgetar som sticker ut enormt mot andra lag. Framgång föder framgång.

Tittar vi så har vi spets i rödin och scott för ett topp lag.
Jeadon, sallinen, nicky, brodecki, Molin och Ölund är spelare som max skulle ligga mellan 2-3 linan i topp lag i shl. Dvs de är inte utpräglade topp 6 spelare utan att lyftas av kedjekamrater i ett topp lag. Det är problemet med svängande resultat tillsammans med en slarvande backsida. Håller dessa sin högsta nivå tillsammans med en intakt frisk backuppsättning kan vi nÅ målet. Jag tror det är lite i detta varför värvning av boqvist’s ersättare inte gjordes direkt heller. För i det ligger framtidsplanen som hindrar.

Hur ser det ut nästa säsong?
Rödin och scott är kvar.
Nicky, sallinen, jeadon är kvar.
Brodecki ölund och Molin? Tja skulle tro de BLIR kvar. Men nöjer de sig med kamp om 3linje platser? Nä det tror inte jag! Alltså kommer vi inte att ha den 2dra lina vi behöver. Och därför värvas ingen som inte måste kickas efter säsongen. Boqvist hade löst sig själv, om inte i år så nästa.

Framöver då
På det ovan nämnda ”spetsstommen” är alcen, asklöv, Westlund Zetterberg (inte huges back utan den riktige forwarden) solem de som är kvar. Inte där lagbygget ligger framåt enligt mig,

Ut blomman forslund mannberg rodhin - vilka av dessa släpper dackell och sundlöv för spetsen vi behöver? Hoppas dessa spelare själva hittar en lösning först så AD&MS slipper problemet med att ta egna obehagliga beslut.

Ska vi gå från ett 10-8 plats lag till ett 6-4 topp lag behövs det hända något med laget.
Och tittar man på att ta hem spelare som Emil Larsson så blir det åter en till i det breda 2-3spelarnivåns skiktet.

Jag anser inte att vi, ens med pengar, kommer att kunna värva vad vi behöver för att nå nästa mål för 20/21. För jag tror att Molin, brodecki, jeadon, sallinen, Danielsson, ölund, tillsammans med rödin och scott + en extra ny spetsspelare kommer att bli nästa års antagna semifinalstomme.
AD&MS kommer att släppa Lundgren, ersson, Norin och förlora Viktor, sedan komplettera sigalet, Andersen, kilas (förlängs) och ingmann lindelöf med två spetsbackar + 1 HA-back/junis och säga att det var backsidan som identifierades som svag i år och skall höjas inför nästa.
Sedan tuggar vi på i samma bana.
Även om Campese och Dacke säger att man kontinuerligt tittar på nästa säsongers värvningar så ser jag för mycket värvningar som har större förväntan på sig än vad de troligen kan leverera som tar upp plats, och troligen fördyra för att planeras för 3linan till förmån för andralinan. Därför kommer inte laget att lyftas spec. mycket. Och kappvändarna kommer även säsongen 20/21 att sitta och pipa och gnälla på dem som tycker de ser den stora anledningen till att laget inte ligger riktigt enligt förväntan med ett fungerande spel.
Det är vad jag tror.