Zzz

HappyX3: Frågan är om inte den kedjan skulle vara den långsammaste någonsin =).
Jag tycker inte laget behöver fler forwards. Låt dom unga grabbarna få chansen istället. Det är ju bara att titta i poängligan vilka som visar vägen. Hade vi haft problem i PP hade det varit en sak men som det är nu behövs han inte.

Grymt skönt att Ekholm kommer hem, med facit i hand hade Sundlöv rätt som väntade.

sylf: Ja kanske =). Läs riktiga blogginlägget så har Sundlöv kommenterat. Han tyckte det var rätt kul.

Vem är det som roat sig med detta? =)

tobhund:

"Vi har några unga spelare som är uppe på en högre nivå än de behöver vara."

Vad menar coachen med det? Behöver vara, varför spelar dom då inte i AHL? Jag tror och hoppas att Ekholm har sagt att han åker hem direkt om dom skickar honom till AHL och det vill inte Nashville.

Vet inte om någon redan nämnt det, men Ekholm spelade nattens match mot Vancouver. -1 och 13,20 min i istid.

Sköna poäng igår i en knepig match. Starkt att komma tillbaka när man tappat till ledningen och skönt att Wännström fick avgöra. Mindre bra att man inte klarar av att stänga matchen i en tvåmålsledning.

Spelade Sundqvist något mer efter sin interference på Svedberg? Han hade lirat mest av samtliga backar efter 2:a perioden och spelade bara 5min i sista.

Satt en 100-lapp på att Widing skulle avgöra straffläggningen om han bara fick chansen och att det skulle innebära vändningen för honom. Så jag var rätt nöjd när han fick lägga i 1-1 staffarna. Efter var jag inte lika nöjd. Sämsta staffen någonsin? Vem skjuter slagskott mitt i magen på målvakten på en straff!?

Ser inte riktigt bra ut på backsidan. Jag vet inte hur många, men flera av målen från igår var när Luleå forwards helt ostört får vandra in från hörnen eller från kanterna. Bedrövligt backspel.

sylf: Jo han har inte pucken.

Huge: Inte bra med Dackell bora två veckor. Men skönt att dom fick en snabb och relativt enkel diagnos så att det inte är något som hänger kvar hela säsongen.

moment22: Det lär gå undan med Johansson och Widing i samma kedja.

Huge: Japp något okänt typ en nordamerikan känns troligare. Det brukar inte bli bra med chansningar från nordamerika...

Det positiva med att vi har några borta är att Wännström och Rohdin kanske verkligen får chansen. Hoppas på att man kan göra en riktigt bra bortamatch och ta en trea mot ett defensivt Luleå för det känns som att det är dags för det nu.

Huge: Ja vi får hoppas att det kommer loss någon bra, Ekholm verkar ju inte få spela i Nashville och tröttnar kanske snart?

I övrigt finns det inte så många backar som man känner till som ser ut att kunna bli lediga från AHL eller KHL. I KHL kan ju iof vad som helst hända. Drömmen vore ju Hietanen samt en defensiv pjäs men det är nog att hoppas på för mycket.

Peja: Om jag inte minns fel så sa Järlefelt att Bartley inte var intressant även om han skulle bli ledig när dom tagit in Klubertanz som ersättare. Men som du säger lär han som nordamerikan ge AHL chansen ett tag innan han vänder till europa igen.

Angående Fernholm så tror jag inte att Brynäs har någon chans där heller. Jag tror att en spelare av den kalibern kostar väldigt mycket mer att kontraktera under säsong än inför pga begränsat utbud, vi snckar enda en spelare av svensk landslagsklass. Finns säkert klubbar Schweiz och elitserien som kan pynta upp en hel del för ett kontrakt för resten av säsongen om nu KHL spåret är dött.

Huge: Ja man grämer sig att det inte blev Holös, men jag hade inte tyckt det var ok för Brynäs att betala så mycket som Växjö gjorde. Sen tror jag inte att Brynäs har någon chans på spelare som Strålman hursom. Samtliga lag kommer att försöka frigöra pengar om Strålman kommer ut på marknaden. Och en spelare av Strålmans kaliber, som blir förste back i vilket lag som helst, lär inte bry sig särskilt mycket om hur konkurrensen ser ut utan går nog enbart på plånboken och möjligheten att vinna.

Jag tror Brynäs chans till en bra back är om en stukad spelare som vill vara säker på att han får en stor roll i ett lag blir ledig. Den rollen finns ledig i Brynäs eftersom man uttalat söker en ersättare till Ekholm.

Jag hoppas att Bartley blir ledig, på en sånn spelare kan Brynäs ha en bra chans trots att man inte kan konkurrera jämnt upp ekonomiskt.

Redigerad kommentar

Huge: Det spelar ingen roll vad som planerat att göra det hade varit fel hursom..

pastorn: Att Brynäs tömmer plånboken. Eller rättare sagt, det är vad han räknar med att en ansvarsfull ledning gör för att det är jubileum..

Redigerad kommentar

Kanske är Sundlöv med och budar. Men gick Holös för 420k/mån lär väll Fernholm vara värd minst 500k/mån? =)

Peja: Vad håller dom på med!? Det är ju fullständig parodi!

Problemet är ju att det inte går att komma åt dem eftersom dommare och DN är förbjudna att kommentera enskilda fall. Spelare, media och fans verkar vara på ena sidan och DN på andra. Hockeyligan och förbundet gör strutsen och stoppar huvudet i sanden.

Peja: Boliden?

70 Rodrigues: Kanske enklare att ordna subventionerade resor från Stockholm till varje hemmamatch med lite extra tryck på lördagarna. Sälj dom udda sektionerna för 50kr + bussresa. Pengar kan man tjäna på merförsäljning.

Redigerad kommentar

HappyX3: Problemet är att den är för stor, det hade varit bättre att bygga för 6-6500 pers efter det publikunderlag man har. I småland är man smarta och bygger litet och skapar ett jävla sug efter biljetter. HV har väll typ 95% beläggning och det är ju makalöst bra. I Läkerol arena kan du alltid få biljett, serielunk som slutspel..

Dessa två har inlett lite knackigt poängmässigt i KHL, Caslava är väll ingen stor poänggörare men han ville bort i sommras och han kanske kan bli tillgänglig nu.

Redigerad kommentar

Då var det klart.

"Jonas kom som oprövad spelare till Färjestad, men idag är han beprövad back i nära nog världsklass skulle jag vilja säga"

Sundlöv slogs mot en klubb som tycker Holös är nära världsklass, inte lätt att fäktas med en sån motståendare även om dom är nykommlingar =)

Redigerad kommentar

Gurra88: Eftersom samma källor som gick ut med att Brynäs var med racet nämnde att det var fyra klubbar varav att han nobbat Färjestad så är det väll i allfall skaplig konkurrens?

Gurra88: Som vanligt hackar du på Brynäs. Eftersom Brynäs bud var bättre än övriga intresserade lag förutom Växjö så kan vi väll förutsätta att Brynäs bud var rätt ok?
Vilken nivå tycker du hade varit rimlig?

Huge: Skillnaden är väll möjligtvis att Strålman är mer intressant för fler lag än Holös. Om Frölunda, HV och Färjestad lättar på lädret så spelar det ingen roll vad vi slänger in i dealen. Holös kändes som en lagom nivå för Brynäs om du förstår vad jag menar.

Wesley: Självklart ska man försöka, men det känns ju inte så troligt eftersom man inte lyckades med Holös. Tror att fler klubbar kommer att vilja vara med på en budgivning på Strålman.

sylf: Visst får dom tv-pengar men det är mer än bara spelartruppen som kostar. Minns inte med hur mycket deras organtisation hade växt, tror det var från fem till årton pers eller något liknande. Tror inte att Iggulden, Moran, Lennox, Kalio, Heikkinen och Gerber spelar för några små pengar och lägg nu till Holös. Sen tror jag att Saviano och Soares hade skapliga löner i allsvenskan. Jag tror inte att dom har en lägre spelarbudget än Brynäs och att växa så snabbt på bara ett år är väldigt stort steg. Lägg därtill att det finns osäkerhet hur mycket arenan ger.

70 Rodrigues: Med tanke på att FBK mfl. var utkonkurrerade så tror jag att Sundlövs bud var bra.

Ha inte för stor övertro på Växjö, dom har gjort det förr. Sen är det vädligt svårt för dom att gå från en allsvensk budget till en buget på flera 100% större på några månader och ha full koll på allt. Lägg därtill en ny arena. Jag tror det ligger en del osäkerhet i deras budget.

70 Rodrigues: Med tanke på att Växjö inte bara slog ut Brynäs så är nog budet väldigt bra. Vi lugnar oss tills vi ser Växjös bokslut i sommar. Jag har en känsla av att dom gjort en Brynäs och kryddat spelartruppen lite för mycket i en övertro på arenan.

Wesley: Glöm Strålman, om vi hade svårt att matcha bud på Holös vad tror du då skulle hända i en budgivning om Strålman?

Växjö spänner musklerna under sin första säsong i elitserien. Smart eller dumt återstår att se när man gör bokslut.

Huge: Ja det är väll så. Synd för han hade varit kanon. Bra defensivt, fysisk och rejäl och rightare. Surt.

Frågan är varför han själv säger att han inte bestämt sig? Han hade ju trots allt inte behövt namnge klubben. Nu kan fan i mig Växjö ta syrran också. =)

Huge: Han säger att Brynäs fortfarande är med i matchen. Om han inte signat något så hoppas jag verkligen Sundlöv kryddar budet och knäpper nykomlingarna på näsan!

"– Det här med Holös har inget med Ekholm att göra, jag vet fortfarande inte hur det blir med honom"

Kan det vara så att det blir Holös + Ekholm eller en ersättare till honom?

70 Rodrigues: Visst är det så, men det ska mycket till för att han inte ska platsa i Brynäs =)

70 Rodrigues: Känns som ett bra och realistisk alternativ. Bra defensivt och kan spela PP dessutom och det skadar inte. Hoppas nu att det är på att kontraktet är på två eller tre år och inte bara över denna säsong.

Redigerad kommentar

70 Rodrigues: Jag är helt säker på att Larsson är kanon som center. Men jag tycker även att han är riktigt bra som ytter. Som center kan han inte gå ner i sarghörenen som han gör nu och det sargspelet vill jag inte ha bort. Sen skulle även jag gärna se Granström som ytter men att säga att ha när mycket bättre som wing är väll en liten överdrift då han knappt gjort en match i den positionen sen han kom till Brynäs.

henke1: Där fick vi förklaringen varför han så pass mycket sämre på slutet mot inledningen. Tror det kan bli jävligt jobbigt utan Dackell tyvärr.

Kan inte kännas bra för Cz för tillfället. Sist i serien, ingen lösning på hur det ska lösas samt en sportchef som värvar spelare tvärs emot Cz filosofi. Först Hyvönen och nu Kabanov, nu saknas bara Brendl =).

Det var bara Rundqvist som inte kunde se att det inte skulle funka med Cz spelfilosofi eller snarare brist på spelfilosofi i Färjestad. Han passar bättre i lag där en slutspelsplats är fullt goskänd en i en klubb som ligger sist och fortfarande siktar på guldet. Expressen föreslog att Timrå och Färjestad ska byta tränare och det kan vara den bästa lösningen på det hela.

Jag bara myser mär det går åt helvete för Färjestad, någon mer än jag som heter Jante i mellannamn =).

Hur mycket tid kan det behövas för att behandla en överklagan?

Anders Berg: Summerat måste man väll kunna säga att vi spelar väldigt bra på bortaplan? Visst kan man önska mer ur vissa matcher men summerat från inledningen så är bortaspelet en succé vilket 11 poäng på 6 matcher vittnar om.
Hemma är det dock inte lika muntert. Det är väll rätt uppenbart att laget får problem när man möter en motståndare som backar hem och täpper till. Jag tycker laget borde spela rakare och utnyttja att man har spelare med bra fart under rören. Jag tycker att man blir lite överkonstruktiv i vissa situationer. I inledningen gick det bra när man har flytet med sig men som nu när man är inne i en lite tuffare period borde spelet förenklas.

Gurra88: Dom senaste tre matcherna har det varit förändringar inför varje match.

Lindström: Japp man kan inte alla tagga ner lite så att vi inte framstår som Luleå fansen. Låt media sköta drevet.

sylf: 4 matcher tycker han pga av Madsen har lägre fart än Bertilsson.

Burken: Han har gått från att spela mest till att spela mindre än både Sundqvist och Gunderson så visst händer det en del. Men så länge Bertilsson är borta har jag svårt att se hur han ska kunna sjunka lägre i hierarkin.

Tom-2: Ja det är bekymmer med Lasse, begriper inte hur det kan svänga så fort. Har svårt att tänka mig att det skulle vara någon skada som hämmar eftersom det är rena hjärnblödningar. Idag spelar Gunderson mest och han är inte så bra heller..

Det måste in en ny back snart, helst till nästa match. För att vara riktigt nöjd skulle man vilja ha in en riktigt bra fysisk defensiv back samt en back som kan producera lite poäng.

Davey_22: Det är en bra fråga, en annan är varför det tar 2min att se att det är korrekt..

Vad är det som händer?!

70 Rodrigues: Jag tycker inte det är fel. Nu har man vaskat om några matcher och någon gång måste man helt enkelt ge det tid.

Huge: Det vi tycker olika om i denna fråga är ju hurvida man ska tackla en spelare som inte är beredd eller inte samt vilket ansvar den personen som blir tacklad har. Vi tycker väldigt olika. Min åsikt är att om man jagar pucken får man vara beredd på att det smäller. Din är att den som tacklar får vara beredd att det finns spelare som åker friåkning. Jag respekterar din åsikt men håller absolut inte med. =)

Redigerad kommentar

Huge: Jag tycker Wikegård har en klockren tolkning. Med hans sätt att se det skulle vi få klara regler vad som gäller. Det handlar inte bara om Bertilssons respekt utan, precis som Wikegård säger, om Berglunds ansvar för sig själv. Han kan inte kasta sig in i situationer utan att först titta upp och värdera dem. Jag vill ha mer tacklingar och man måste förstå skillnaden på vad som är blind side och inte. Blind side är döda vinkeln och inte när tacklaren kommer från ett förväntat läge, en extremt stor skillnad. En tackling i bröstet kan aldrig vara blind side , PUNKT. Med ditt och Boorks sätt att se det är i princip varje open ice tackling blind side och det synsättet är horibelt och rent skadligt för sporten.

Och varför skulle det inte vara nord-syd?

Redigerad kommentar