Zzz

4174 inlägg · 9008 besökare

Historik

· 59 ·
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
Huge: Det hör i högsta grad hit. I princip samtliga open ice hits är ju när en spelare är mindre förberedd. Kronvall som är en av NHL:s kanske bästa tacklare plockar ofta spelare som inte är med i matchen. Då är alltså frågan ska en tackling där mottagaren inte är beredd alltid rensdera i matchstraff och avstängning eller är det bara om spelaren ligger kvar och måste bäras ut?

Att snacka om blind side som Boork är ju direkt felaktigt. Blind side är ska översättas döda vinkeln och det är det aldrig om det är en träff rakt framifrån. Det är som att titta ner på växelspaken när du växlar i bilen och köra på en cyklist rakt framifrån och säga att han dök upp från döda vinkeln.

Rehnberg och Boork hade hyllat tacklingen om Berglund rest sig upp sagt heads upp åt Berglund, nu blir det skada och då ska Bertilsson hängas. Det om något är onyanserat.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
Roger Ramkvist: Nej, det som är dumt är att utfallet på handingen är dömmande inte handlingen i sig. Du måste ju inse att det är ett absurt faktum att Bertilsson hade gått fri om Berglund hade ställt sig upp och tacklingen hade träffat lite anorlunda. Om man ska stänga av någon så ska det vara handlingen som ger avstängning inte vad utfallet blir av den.
Det blir ju en lottdragning vilken tackling som ger vad, en gång går man fri en annan gång får man fem matcher.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
mattiaskarlgren: Hade du tyckt samma sak om man hade pausat precis när Bertilsson träffar och du inte vetat konsekvensen av tacklingen? Om Berglund hade studsat upp direkt efter hade vi haft max en 2:a. Det är konsekvensen av tacklingen som bedöms inte tacklingen i sig och det är ett problem eftersom det inte kommer att stävja farliga tacklingar på sikt utan bara när skadan redan är skedd. Om man nu kommer att stänga av samtliga spelare som tacklar en annan spelare som inte är beredd lika länge som Bertilsson är det ok, annars är det moralpanik och inget annat.

Samma sak med dommaren som inte meddelar sitt straff föränn spelaren åker ut med ambulans. Han han tänkt matchstraff direkt hade Bertilsson åkt av isen 30sek efter tacklingen. Att dommaren sedan ändrar sig igen till ett ännu grövre straff utan att han sätt tacklingen repris säger ju allt om hur saker och ting bedömms.

Redigerad kommentar



Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
sylf: Det är som jag alltid resonerat, det är bara idioter som drar på sig den randiga tröjan. Det har jag suttit många minuter genom min karrär för att jag talat om för olika dommare =).

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
Roger Ramkvist: Det är farten som är farlig inte tacklingarna i sig. Hade man haft samma fart på 70-80-talet i NHL som idag hade det varit dödsfall i varje match som hockeyn såg ut då. Jag anser att respekten har ökat och att det är väldigt mycket mer resepekt mellan spelarna idag än för bara 15 år sedan. Om man vill ha bort skadorna måste farten sänkas, det skulle bota knäskador och skallskador. Men vem vill det?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
sylf: Helt sant. Som sagt det är att den tar olyckligt som kommer att ge avstängning, inte tacklingen i sig.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
70 Rodrigues: Det ska bli intressant att se vad Wikegård säger på Tv4 sporten. Antingen är det 32 matcher eller helt juste. Alltid svart eller vitt med Wikegård =).

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
Roger Ramkvist: Och jag tror att Bertilsson hade gått fri i NHL. Det hela handlar om spelsinne från dommare och dom som dömmer ut avstängningarna, det har man i NHL. I Sverige är det fortfarande konsekvensen av tacklingarna som ger långa straff inte handlingen i sig. Tror du att Rehnberg hade snackat 10 matcher om Berglund hade studsat upp igen efter 10sek? Nej då hade inte ens hockeykvall diskuterat tacklingen.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
Roger Ramkvist: Jag håller inte med, visst kan man resonera så att den är respektlös men då tar man allt ansvar från den som tacklas. Idag kan en spelare blotta sig som Berglund eller vända ryggen in i banen för att täcka puck när någon är på väg att tackla. Vi vill ha mer tacklingar i svensk hockey och då måste man lägga ansvar både på den som tacklar men även den som ska tacklas. Jag skrev det tidigare, tror du att det hade blivit avstängning i NHL?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
MarcusElving: Ja Rehnberg sitter och är väldigt upprörd. Personligt engagerad kanske? Berglund har spelat i Piteå.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
MarcusElving: Rehnberg säger samma sak. Hade det varit avstängning i NHL? Troligen inte. Det är inte ens en sekund mellan att pucken passerar honom tills han träffas av Bertilsson.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
Fy fan vilken usel match! Ingen var bra idag. Vart är Järnkrok och Silfverberg?! Silfverberg ser så trög ut.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
Smart kille den där Vihko.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
Ja på dom bilderna dom visats hittils är det en klockren tackling, kanske lite hög fart men det är ju inte därför han skadar sig. Tyvärr sträcker sig Berglund efter pucken och hamnar i en väldigt oskyddad ställning. Otäckt hursom men inte utvisning. Men problemet med svenska domarna är att dom tittar mer på utgången av tacklingen än själva tacklingen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MarcusElving: Tror att en spelare som Avery skulle bli en enorm beslastning på ett svensktlag pga det medialatrycket.

Brynäs IF > Sv: Ekholm sticker...
Huge: Kanske är det Nashville som velar, Ekholm har kanske gjort klarat att skickar man honom till AHL åker han hem.
Ekholm var ju klar för AHL och han skulle ha ett möte med klubbledningen innan han bestämde sig. Sen kommer det ut att han ska få stanna och att man istället skicka en forward till AHL. Därför undrar man ju om det inte är så att Nashville verkligen vill testa om Ekholm håller eftersom han själv inte vill skolas i AHL vilket hade varit väldigt bekvämt för Nashville.
Visst vore det spännande med lite spekulationer om det inte blir Ekholm, men det skulle vara intressant med en sammanställning på hur många nya spelare som kommer under pågående säsong som lyckas. Jag gissar på att 65-75% blir fiasko utan att ha gjort någon mer vetenskaplig undersökning.

Brynäs IF > Sv: Ekholm sticker...
70 Rodrigues: Kan tänka mig att kontraktet som han skrev med Brynäs gäller lönemässigt utan att vara säker.
Kanske någon annan som har koll på det?

Brynäs IF > Sv: Ekholm sticker...
70 Rodrigues: Ja men då kanske inte pengarna finns. Jag antar att Sundlöv nyligen fått bekräftat av Ekholm att han kommer hem om det blir AHL, tänker han stanna även om det blir AHL så kan ju Sundlöv lika gärna börja leta för han är ju uppenbarligen väldigt nära en tröja i laget även om han nu skulle bli nedskickad. Kanske var det just beskedet att Ekholm tänkte åka hem som gjorde att Nashville ville ge honom en chans till? Det måste ju pågå en dialog mellan Ekholm och Sundlöv annars är det märkligt hursom.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Ekholm sticker...
Lindström: Hade han haft ett klockrent alternativ hade han säkert tagit det. Och visst är det väl bättre att göra det rätt så vi får in en bra back istället för att stressa fram ett beslut? Och det är ju ingen panik eftersom vi börjat bra, annat vore det ju om vi legat sist.

Det jag dock kan känna är att det är nu det kommer att finnas bra beckar på marknaden iom att NHL lagen spikar trupperna. Om en månad är säkerligen det bästa plockat. Men vi får se vad Sundlöv skakar fram om inte Ekholm kommer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Så mycket skit som dom släpper lös så borde dom kunna få med något läsvärt för en gångs skulle =),

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Medierna har tjatat i månader om Ekholms vara eller icke vara och hur Brynäs ska agera. Nu är det klart och ingen tycks kunna publicera en vettig kommentar från Sundlöv om hur han kommer agera. Inte ens gävletidningarna. Så extremt uselt ärligt talat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
tompap71: Hursom borde ett svar kunna komma idag. Är ganska säker på att Ekholm funderat en del redan innan gårdages cut vart han skulle spela om han inte fick en tröja hos Nashville.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers-Brynäs IF Måndagen den 3/10-11
70 Rodrigues: Men hoppet lever så länge inget beslut är taget. Det skulle vara helt underbart att toppa truppen med Ekholm.

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers-Brynäs IF Måndagen den 3/10-11
leovalkama: Inte så oväntat, tror vi kan glömma honom tyvärr. Vill Nashville och agenten att han stannar lär det bli så oavsett vad han lovat Sundlöv.

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers-Brynäs IF Måndagen den 3/10-11
RubinCarter: Hade missat Luleå matchen =), men dom får gärna studsa tillbaka redan på torsdag.

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers-Brynäs IF Måndagen den 3/10-11
Ingen bra match idag av Brynäs, hoppas verkligen att det var en tillfällighet och att man rycker upp sig på lördag. Jag tycker att man trillar så mycket puck och inte går rakt på mål. När spelet funkar som dom senaste matcherna är det kanon och snyggt men idag när det går troll i det får dom gärna spela lite rakare. Johan Larsson tycker jag är bra idag. Hade ingen aning om att Gunderson låg -5, känns som han får rycka upp sig offensivt om det inte ska bli han som ryker när den "nya backen" kommer. Sur förlust men det kommer flera förluster och skitmatcher men hoppas nu bara att dom kan studsa tillbaka nästa match mot Timrå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HappyX3: Japp Hansen och Dackell har verkligen fått ett lyft, synd att Hansen är borta idag men då får Rohdin chansen istället.

Angående talangerna som kommer underifrån så kommer ju inte alla att blomma ut samt att vi nästa år kommer att ha väldigt många luckor i truppen, vilket kommer ge utrymme åt de som är mogna. 3-4st forwards lämnar för NHL samt kanske även Svedberg om han fortsätter spela bra. Sen är det kanske någon annan av dom som har utgående kontrakt som vill prova någon nytt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Sant, om man hittar det så är det såklart en bra värvning. Men om man inte hittar någon som känns klockren så ska man inte plocka in en nordamerikansk chansning som kostar 200k/mån. Då är det bättre att vänta och spara pengarna. Jag hoppas på en europe eller en nordamerikan som nyligen presterat i europa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Klart det finns orutin hos Löf men jag tror han kommer att bli bättre och bättre men för att bli det behöver han spela mycket matcher. Svårt val hur man ska göra, på mig har han imponerat i år. Jag tycker att ska man ta in någon så är det någon man vet går in och lyfter laget från dag ett, alltså ingen chansning för då kan det vara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Linström_92: Det blir intressant att se hur Sundlöv kommer att resonera. Hursom så tycker det ska vara en riktigt bra nyförvärv om någon ska in, ingen chansning. Gärna en stor defensiv back med erfarenhet från spel i europa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Timrå känns ju annars rätt hett, iof dåligt med pengar men säkert desperata. Malmö kan ju också vara ett alternativ.

Brynäs IF > Sv: Djurgården-Brynäs 27/9
Peja: Jag tycker det inte finns någon som gör skitjoobbet i kedjan Lauritzen-Nordqvist-Widing. Samma sak som förra året när Johan Larsson var den som dick fart på kedjan. Lauritzen vågar inte gå in i tung trafik i hörnen och Widing fiskar med klubban efter puck. Jag tycker Dackell och Widing på prov ska byta plats för att få fart på Nordqvist och Laurtizen. Synd på kedjan med Larsson-Granström-Dackell som fungerar så bra men något måste göras för att gå igång Nordan och Lauritz.

Brynäs IF > Sv: Djurgården-Brynäs 27/9
Zappaholic: Om Ekholm kommer så JA, men annars vet jag inte riktigt. Vem ska petas? Så länge Löf spelar som idag och mot Färjestad tycker jag han är given.

Brynäs IF > Sv: Djurgården-Brynäs 27/9
Burken: Vi har väll en lucka i ledarstabben, kanske skulle passa bra? ;)

Brynäs IF > Sv: Djurgården-Brynäs 27/9
70 Rodrigues: Japp, synd att det är 150 poäng kvar att spela om =)

Brynäs IF > Sv: Djurgården-Brynäs 27/9
Widing och Lavander spelar minst av samtliga forwards.

Vilket monster försvar Frölunda har, 3 insläppta på 6 matcher.. VI är två på 9 insläppta.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Djurgården-Brynäs 27/9
Fan va gött1!!!

Brynäs IF > Sv: Djurgården-Brynäs 27/9
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Brynäs IF > Sv: Djurgården-Brynäs 27/9
Känns som om det är dags att splitta Laurtiz och Nordan med Widing. Tror dom behöver någon mer stabil än Widing med sig. Minns förra året hur mycket bättre det gick med Larsson än Kahnberg. En idé skulle vara att spela Dacke med Nordan och Laurtiz samt Widing med Larsson och Granström. Synd att spräcka den kedjan som spelat bra men något måste göras för att få fart på tredje kedjan.

Måste också hylla Dackell, helt sjukt vad bra han har börjat den här säsongen. Helt klart genomgående bästa Brynäsare så här långt. Att han är bäst utan puck är man van vid men nu är han även bäst med puck. Jag var negativ till att han skulle köra ett år till men jag är glad att jag hade så jävla fel.

Brynäs IF > Sv: Brynäs J20
HappyX3: Ja det är ju ett bevis på att man borde låna ut honom. Jag tycker det är bättre att man försöker låna ut honom till Almtuna eller Mora så att man kan ta hem honom med kortvarsel. Helt meningslöst för hans utveckling att spela J20.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
¨Det skulle vara ännu skönare om vi tog en 3:a idag efter att ha läst det här!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berglind lånas ut till Sundsvall, bra att Brynäs agerar och låter honom utvecklas i allsvenskan istället för att spela J20.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Roger Ramkvist: "..det jag blir less över är att såga nån efter ett misstag som många gör då lär man få såga många framöver."

Sant, det finns gott om highlights supportrar som tittar på sportnytt och bedömmer spelarna efter det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
micke63: Vad har han gjort som är så dåligt? Jag tycker han har spelat bra i alla tre matcherna bortsett från missen sist. Får han bara lite tid att växa in i elitserietempot så har vi snart en bra producerande back.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Frölunda 21/9
sylf: Så du hånar lagets målsättning men jämför sedan med den? Hur har du tippat laget i år? Är det inte med din bild av laget du ska jämföra?

Jag tippar Brynäs topp 6 med det jag sett hittilis och med det är jag nöjd efter förutsättningarna. Jag tycker att matchen igår ger liknande besked som tidgare matcher, vi har ett mycket bättre försvars och målvaktsspel samt att det offensiva ser väldigt lovande ut även om det inte riktigt lossnat. Jag tycker vi har väldigt många spelare som har en bevisad extra växel och kugger det bara i kommer det att bli en riktigt rolig säsong.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Frölunda 21/9
sylf: Jag håller inte alls med, om det här var Brynäs lägsta nivå så är jag inte alls orolig. Om du jämför matchen igår med en dålig match förra året kommer du inse att det fanns väldigt många ljusglimtar igår och att nivån på laget är betydligt högre. Jag tycker inte heller att det vara någon kanon match men godkänd tycker jag iallalfall. Hade man fått hål på dansken hade vi kunnat gå för seger.

Gunderson gör ett jättemisstag som kanske kostar oss matchen men att jämföra med Clarke är lite väl drastiskt.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Brynäs-Frölunda 21/9
Rossa: Begriper inte hur du kan hacka på Löf, tycker han har tagit flera steg framåt i år och vi kommer att få nytta av honom i många år. En positiv överaskning för mig.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Frölunda 21/9
Gurra88: Läs GD idag så kan det vara slutdiskuterat om Kahnberg sen. Brynäs villa ha honom kvar och det var nästa klart men han fick ett erbjudande och ville hem.

Hygglig match igår tycker jag, Frölunda ser starka ut men jag tror inte att dom har spets för att hålla hela säsongen. Dansken är ju årsts kap så här långt, så exramt tät.
Tycker Brynäs har lite svårt att växla upp i tempo, det rullar på i samma trall när man ska försöka trycka fast i offensiv zon. Största besvikelsen så här långt är Widing, tycker inte att han jobbar tillräckligt hårt och spelar tillräckligt fysiskt. Det känns lite som om han har gått på myten om sig själv och har glömt att han är en rätt begränsad spelare med bra skott och fin skridskoåkning. Hoppas det släpper snart för just nu drar han bara ner Laurtizen och Nordan. Jag förväntar mig mer av tänkte produktivakedjor. Granström och Hansen kedjorna tycker jag hittils har varit dom bästa i varje match.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Frölunda 21/9
arnio: Med Greiss menade jag bara på det du skrev om ledarnas fingertoppkänsla när det gäller att välja rätt..

Nej jag tror inte att ett formtoppat Frölunda är en bättre uppgift än en match borta mot Färjestad där Färjestad är uppenbara favoriter och det finns en allt att vinna känsla. Jag hoppas innerligt att jag har fel om nu Honken får stå men jag hade ställt Svedberg i mål om jag fick bestämma.

· 59 ·