1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 530942 inlägg · 4122 ämnen

« · 1970224 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Charles: Jag tyckte också att det såg ut så tills jag såg detta klipp:

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: hon har väll en del av skridskon innanför målgården, hur räknar man där?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Fast nu står det dessutom "his" goal crease. Därmed kanske inte någon regel alls gäller kvinnor? Det finns lite att jobba på i regelboken kan jag tycka...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Wauzsig: Du tänker på:
3. An attacking skater who makes incidental contact with a goaltender out of his goal crease while both try to gain possession of the puck will not be penalized. If a goal is scored at this time, the goal will count.
´

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Eller:Enligt regelboken är det mål.
IIHF RULE 185.

Sv: Silly season - 2019
{8225}: Om målet är att gå upp nästa år så är det bara bra att vi inte har massa folk på längre kontrakt.

Sv: Silly season - 2019
Tobias Enström plus en offensivt skicklig back, sen är vi färdiga med backsidan i min mening.

Sv: Silly season - 2019
Monno:

Du kan ju applicera samma resonemang på Timrå, och det såg vi ju hur det gick.

Gör vi rätt och går upp kan vi säkert skriva fast de yngre och byta ut de äldre som är på väg att dala och värva in rutin och spets med modoanknytning.

Är glad att t.ex Norlinder/Hedberg/Wernblom tar ett år till, alla har potential att explodera och för mig bygger dessa "lokala" spelare intresse.

Sv: Silly season - 2019
Tarasov: När Leksand gick upp då dom petade ner oss visade ju dom lite varför det är trist att ha långa långa kontrakt. Eller deras krux var väl att man börjat skriva kontrakt för en säsong i HA kommande år. Man blir ju rätt låst om man har en massa HA kontrakt om man går upp i SHL.

Att skriva nytt när man går upp med sina talanger är nog en litet problem i sammanhanget om man står med "dyra" HA spelare när man är i SHL. T.ex. så är det väl ingen av de längre kontrakt vi skrivit tidigare år som man varit sådär jättesugen på ta med sig upp till ev. SHL.

Sv: Silly season - 2019
atomragnar: Jag har nog inte sagt något annat, men alla är inte juniorer. Jag noterade mest att jag aldrig sett en MoDo-trupp där ingen har kontrakt efter nästa säsong. Fast även en junior kan ju skriva på längre , med SHL-klausul, inte så märkvärdigt faktiskt. Jag är t.o.m så naiv att jag tror vissa juniorer hellre spelar i SHL med MoDo än nåt annat lag om man kan välja.

Sv: Silly season - 2019
{8225}: Modo spelar i allsvenskan, det är bara inse. Det är inte så attraktivt och unga talangfulla spelare har ingen som helst lust att binda sig till ett hittills på topp mitten lag i allsvenskan. De tar ett år för utvecklingens skulle, men målet är att spela högre upp i spelsystemet och det är med eller utan modo. Modo är i ett läge vi ska vara glada de väljer att stanna ett år till inom organisationen över huvudtaget. Det är nog verkligheten Modo har knappast en förhandlingsposition där de kan kräva annat.

Sv: Silly season - 2019
Tarasov: Dackell är dock inte lastgammal, men som du skriver...ute efter längre kontrakt...

Ett selektivt urval av spelare vore dock skönt att ha kontrakt med flera år. Nästa år har vi ingen på kontrakt, ser inget mervärde i det

Sv: Silly season - 2019
Tarasov: Ja, han hade vi gärna behållit.

Sv: Silly season - 2019
Tarasov:
De är inte juniorer och de skedet i sin karriär att de sannolikt är ute efter 2 år. Lite som att Häggström/Hedman/Björklund/Ericsson ville ha 3.

Sv: Silly season - 2019
{8225}:
Däremot borde man ha försökt skriva med vissa i laget kite tidigare under säsong. Hade man varit lite mer alerta förra året hade vi exv inte behövt tappa Marklund tror jag.

Sv: Silly season - 2019
Tarasov: För att? Jag hoppas inte det, men varför får dom det?

Jag hade hellre sett 7 år med Norlinder än 1, bara för att ta ett exempel.

Sv: Silly season - 2019
{8225}:
Ja i en optimal värld, men beroende på hur verkligheten ser ut så ser jag hellre att man har för korta kontrakt än för långa. Men du skall nog få dina 2 års kontrakt, både Dackell och Lundin lär få 2 år.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Målvakten får skott mot sig och räddar det blir retur som hon sträcker sig framåt för att följa upp samtidigt gör finskan ingenting för att väja. Det har även kunnat vara en utvisning på finskan men de bedömde situationen med att hon troligtvis inte hade möjlighet att väja. Det var mv som var puckförande och enligt regelboken ej tacklingsbar även om det var utanför målområdet.
Hur kan du tolka regelboken på ett annat sätt än vad som står där?
Det är ju hur tydligt som helst.

Däremot håller jag med dig om att transatlanter ofta får fördelar men särskilt Kanadensare inte USA i samma utsträckning.

Sv: Silly season - 2019
Tarasov: Men man bygger väl ett lag på spelare man ser en framtid i och som kommer att växa? Alla ska givetvis inte ha flerårskontrakt, men det finns väl ingen klubb som seriöst vill omförhandla/bygga helt nytt lag varje år. Jag trodde kontinuitet gällde även spelartruppen, inte bara ledare.

Men då är Mora och Timrå att gratulera. Dom får bygga helt nytt.

Sv: Silly season - 2019
{8225}:
Skall man välja mellan 1år kontra 2-3år så föredrar jag 1år. Spelare man vill behålla blir man ändå av med till SHL, övriga spelare vlir man inte av med.

Men antar att det kommer en och annan utifrån som kommer får 2 år.

Sv: Silly season - 2019
Bad_Brett:
I ett hastighetstest på så var Lovric en av de snabbaste genom tiderna.

Sv: Silly season - 2019
hanzon: Ja, vore intressant att veta. Minns ej när vi enbart hade 1års-kontrakt senast(har nog aldrig hänt i modern tid). Skulle vi mot förmodan floppa lite kommande säsong, så består laget av 2 tränare, resten ska det förhandlas med. Vill klubben inte skriva längre, eller vill inte vissa spelare? Alla med talang har väl ändå en SHL-klausul, antar jag.

Noterbart åtminstone

Sv: Silly season - 2019
{8225}: Det har också jag funderat över, varför inte längre kontrakt än ett år?

Sv: Silly season - 2019
Bad_Brett: Så har det inte sett ut med kontrakt förut i MoDO(allsvenskan inräknad).
Kontinuitet innebär väl rutiner o kultur mm.

Att Oskarshamn gick bra i år är ju enbart Hellkvists förtjänst enligt många härinne.

Skulle varit skönt med några som skrev flerårs-kontrakt ändå, tycker jag. Har nog helt fel, men ville vädra denna lilla oro, som dock är obefogad i o med att vi blir SHL-lag om ett år.

Sv: Silly season - 2019
{5647}: Var det inte Lovric som spöade Cumiskey? Eller de kanske båda gjorde det.

Sv: Silly season - 2019
Nucky: Widebro är ingen PR.maskin, jordnära, men om han går ut o pratar om förstaplatsen så finns det säkert mer än 2 mille extra att satsa. Oavsett, så måste vi ha in en första målvakt, om inte Lundin eller Dackell får en Lidnersk knäpp. Det är kanske den rollen Freddan söker till.

Sv: Silly season - 2019
Nucky: Norlinder har inte samma fysik som Hedberg och kan få jobbigt att leva upp till allas förväntningar. Det är lätt att poängen inte börjar rulla in och man börjar fundera alldeles för mycket. Han slog faktiskt just Cumiskeys rekord på någon slinga de åker, så hans skridskoåkning är fantastisk. (Dock tror jag att Cumiskey var snabbare på längre sträckor).

Det är hur som helst angenämt ställt på backsidan. Vi har väl Lovric, Lexenberg och Popovic också som inte gjorde bort sig i J20.

Sv: Silly season - 2019
{8225}: Det är livet i Allsvenskan. Men å andra sidan förlorade Oskarshamn nästan hela sin trupp inför årets säsong och det gick ju rätt bra ändå.

Vi ska nog inte underskatta värdet av rutiner och kultur. Finns det tydliga visioner och krav så är nog mycket vunnet.

Sv: Silly season - 2019
Tarasov: Och då har inte Överstebasen själv officiellt gett klartecken, ännu.

Sv: Silly season - 2019
Bad_Brett: Håller också förlängningen av Hedberg väldigt högt, dock ett angenämt problem vilken av honom och Norlinder som blir mest framträdande.
Norlinders skridskoåkning får mig att närmast tänka på Cumiskey, så jävla bra är han i mina ögon.

Man får alltså 2 mille extra till nästa säsong. Låt säga att det räcker till 2 klassförvärv(jag vet, förlängningar är dyrare osv) Var vill ni lägga krutet?
Jag lutar åt antingen 1 center och en målvakt, eller 2 centrar om man har förlängt med Lundin och Dackell.

Sv: Silly season - 2019
Dundee: Som MoDoit måste man alltid oroa sej för allt. Nu börjar jag bli nervös inför nästa silly season. Vi har ingen spelare i truppen med kontrakt efter nästa säsong.

Går vi upp är det bra, men gör vi en normal säsong, kämpar väl men når inte snöret, så ska alla kontrakt omförhandlas, brrrr

Sv: Silly season - 2019
{5647}:
En backsida med Norlinder/Hedberg/Walfridsson/Aronsson/Hedman som bas har alla möjligheter att bli en bra allsvensk uppsättning.

Sv: Silly season - 2019
{5647}: Den där typen av back har en tendens att explodera. Erik Karlsson, John Klingberg, David Rundblad med flera var ju fullkomligt horribla i defensiven innan de mognade. Hedberg har verktygen men saknar fortfarande erfarenhet för att kunna avgöra när det är läge att använda dem. Lite extra muskler och lite mognad så kommer han bli en av MoDos viktigaste spelare i vinter. Tror faktiskt mer på honom än på Norlinder, som (precis som du har tagit upp) nog kan få det tuffare nu i och med alla förväntingar och det faktum att han kommer behöva hålla en hög nivå över en hel säsong.

Sv: Silly season - 2019
Dundee: Jag tycker att Hedberg växte under forsättningsserien. Jag hade helt klart mycket högre förväntningar på honom inför säsongen, men det kändes inte riktigt som att han hittade rätt. Det blev ofta alldeles för konstruktivt och han spelade fast sig själv. De gånger han åkte med pucken så hamnade han oftast i sarghörnet utan möjlighet att spela en lagkamrat.

Men... På slutet kändes det som att han äntligen tog ett steg framåt och gjorde mycket bättre avvägningar. Det här känns jättebra faktiskt.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Först tyckte jag det såg ut som att skridskospetsen touchade inne i målgården och då hade det varit rätt att döma bort målet, även om kontakten var minimal. När jag fick se situationen från ovan blev det dock väldigt tydligt att ingen sådan kontakt ägde rum. Då blev det helt ofattbart hur de kunde döma bort det. Målvakten kastar ju sig ut framför anfallande spelare. Det skulle bli väldigt få mål gjorda ifall målvakten alltid hade första tjing på pucken.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Eller: Finskan kommer med fart och amerikanska målvakten åker ju ut en bit. Jag anser att finskan inte har någon annanstans att ta vägen. Ja, de krockar, men jag tycker att det är målvaktens fel till 100%. Hade krocken skett i målgården så tycker jag att finskan varit skyldig, för då måste hon förutse att målvakten är där. Nu tycker jag som sagt att det var det gamla vanliga när nordamerika är inblandad.

Däremot försvarar jag verkligen inte den finska ledarens uttalande om att man ska jaga måldomaren. Det är helt enkelt bedrövligt att ledare uppmanar till sådant, även om jag delar åsikten att målet solklart skulle tillåtits.

Sv: Silly season - 2019
hockey_21: Jag tycker detta är riktigt kul, att MoDo väljer att spä på Silly Season istället för att se spekulationerna som någonting negativt. Jag som inte orkade se en ishockeymatch på nästan två år efter att MoDo åkte ur, sitter nu på min lediga dag och googlar skridskor. Då har man lyckats.

Sv: Silly season - 2019
{5647}: Jag kan ju bara spekulera utifrån som sagt min känsla från intervjuer. Det känns som att vi har nåt bra på gång med Widebro och Hellkvist vid rodret, jag väljer och lita på att den dom väljer ska passa in i deras tänk.

Sv: Silly season - 2019
{8399}: Han är värvad till Leksand går det rykten om ;)

Sv: Silly season - 2019
{5647}: Kan inte annat än hålla med, nu drog du ju ändå på med mästaren på att snacka skit. Men känslan när man hör tex. Hellkvist i kombi med resultaten så är det en bra känsla. Samma har jag när det gäller Freddan, för han har väl ändå gjort det ganska bra med Timrå. Han är ju inte ensam skyldig till uttåget, den tidigare hyllade Nubben har ju endel i det hela också.

Sv: Silly season - 2019
{8225}: Possler, Torp eller Runesson

Sv: Silly season - 2019
{8225}: Rantakari?

Sv: Silly season - 2019
Amitiel: Tror du på fullaste allvar att Pettersson skulle gå ner i HA?

Sv: Silly season - 2019
Nu skulle ju säkert Timrå ligga bättre till men från det laget så hade jag gärna sett återkomst av Emil Pettersson verkar ju ha det lite tungt borta i AHL.

Annars skulle väl inte Gustav Possler eller Ilari Filppula skada heller :)

Sv: Silly season - 2019
{8225}: Torp kanske?

Sv: Silly season - 2019
{8225}: Kung Skröder så klart!

Sv: Silly season - 2019
Nucky: Vem/vilka åsyftade Widebro när han pratade om att ta in spelare som var med när vi föll ur? Uttåget var så traumatiskt så jag orkar inte ens läsa laguppställningen ens idag, men visst nämnde vår försiktige general något om detta?

Knickedickerna kan vi väl utesluta.....

Sv: Silly season - 2019
hockey_21: Frågan var vilka spelare som ryktades vara klara men ej presenterats, inte vems skridskor som var på bilden.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:

Läs regelboken för 2018/19

67:1 goaltenderinterference skall ådömas den anfallare som tacklar eller på annat sätt påtagligt hindrar en målvakt. Regeln gäller såväl inom som utanför målområdet.
Det övergripande syftet med denna regel är att en målvakt skall kunna röra sig fritt inne i sitt målområde. En målvakt är aldrig tacklingsbar, inte ens utanför målområdet.

Jag tycker inte det blev fel beslut men jag kan tycka att det tog alldeles för lång tid för de ansvariga att ta beslutet. Även om jag ville Finskorna skulle vinna så var det nog mer rättvist att USA vann de förde ju spelet större delen av matchen och hade fler chanser.

« · 1970224 · »