Timrå IK

{8671}: Fast nu är du där igen. "dra ner hans istid", vem ska få mer istid då? Du kan ju inte bara peka på nyförvärv för det kommer inte hända. Vi har dom spelare vi har nu så vi måste väl matcha efter dom förutsättningarna?

Jag kan inte argumentera emot kritiken på Svensson utan det jag stör mig på är din stora överdriften av bristerna. Både på Svensson och på försvaret. Vi släpper in 1,95 mål per match. Det är sjukt bra och bäst i serien. Behöver vi verkligen få ner dom siffrorna ännu lägre? Vill man verkligen börja experimentera där?

Jag tänker också att en anledning vi spenderar lite tid i egen zon är pga att Svensson vinner närkamper, tacklar, täcker skott och styr bort puckar. Lerebäck och Ragnarsson kanske är bättre på att hantera puck än Svensson, men är dom verkligen bättre på att ta tillbaka pucken? Jag ser hellre att vi fortsätter köra som vi gjort dom senaste 17 matcherna än att börja vaska om direkt efter en förlust.

{8671}:

Tror att det inte är i seriespelet ni kommer ha mest nytta av Svensson, där kan han stundtals istället vara en säkerhetsrisk.

Dock i slutspelet när det blir mer kamp och nivån höjs tror jag han kommer växa ut mer och komma till sin fulla rätt. Det är där man behöver de defensiva generalerna som bara fokuserar på att stänga ner och neutralisera motståndarnas bästa kedja och proppa sådana som HutchKINGS.

JoseGonzales:

Nej jag ser inte Kenttä som en chef över hockeyn eller speciellt inflytelserik, han är en hästhandlare i mina ögon, speciellt efter hur han skötte Asplöven.

Kenttä har såklart inte styrt nått, han har bara haft en jävla tur att det positiva utfallet för honom var det positiva utfallet för spelbolaget. Dags för honom att lämna in en trisslott eller har han fått nog av spel för ett tag framöver?

eltifoso:

Luktar illa, vad är sannolikheten att det inträffar ett manuellt fel hos bolaget samtidigt som löven klappar ihop fullständigt i en 3-0 ledning.

Lite för mycket slump för min smak.

Nej det är nog så att spelbolaget tjänade mest pengar på att klassa detta som manuellt fel istället för matchfix och makulera alla spel och betala tillbaka pengarna till alla som spelat.

Well played Kenttä!

Några snabba (not).

Förstakedjan:
Dahlén är bra, ofantligt bra men försvinner när kedjekamraterna inte är på topp och då i synnerhet Löcke som vanligtvis är en riktig jävel på att skapa ytor.

2a:
Ojoj vad denna kedja kan skapa NÄR det räcker med att göra en gubbe, hyffsat uddlöst när det ligger 5 motståndare på rätt sida puck.

Tredje:
Detta var en match där jag verkligen trodde "göbblinan" skulle gå in och göra skillnad, en match där skills och högt passningstempo inte leder nånvart utan målen kommer genom fula mål och 2a puckar, men icke.


4e:
Har varit bra ett helt gäng matcher nu och även ikväll, den enda kedjan som gick ut och matchade Pestens energi och fick således en puck med sig.
Tycker fortsatt att Walli förtjänar mer istid, han var vår bäste poängspelare sett till istid förra året och seglar upp till en andraplats efter gårdagen i år.

Gårdagens HOTTOPIC då:

Första backpar:
Ohårde/GlasCarlson är ett otroligt bra backpar på denna nivå, tycker inte de gjorde en dålig match igår heller för den delen, märker dock att Kronwallegårds "dålig spelare aura" verkar fortsatt hålla i sig och vid detta laget känns det som han kommer få leva med detta resten av livet i vissa Timråögon.

2a:
Vill börja med ett förtydligande; Varken Skägget eller Filluren är på något sätt dåliga hockeyspelare, det är kombinationen av de båda som jag höjer ett varningens finger för.
Perto är kanske vår bästa spelare när han ligger på rätt sida pucken efter den passerat egen röd, framförallt oerhört stark (och klok) i kampmomenten, passningspelet är rätt hyffsat också.
MEN, maken till att låsa blicken på puck är sällan skådat hos en såpass rutinerad herre. Verkar inte ha något begrepp när det kommer till att förhålla sig till huruvida rimligt ett skott på mål är eller hur lämplig en pinch är i förhållande till sina kedjekamrater och då i synnerhet sin backkollega, noll split vision.

Filluren å andra sidan SKA lira med lite mindre marginaler än övriga backar, och i anfallszon (åtminstone) betraktas mer som en hybridforward baserat på situation.
MEN Westerlund hamnar i nått konstigt mellanläge där han tenderar att ofta ligga lite för högt eller inte tillräckligt för högt, (eventuellt pga någonstans i bakhuvudet påminns han om att hans backpar släpper in överlägset mest puckar bakåt). Vilket i sin tur ställer till det för Centern som hamnar konstigt i positionsspelet, kombinera detta med en vänsterback som inte håller erforderliga marginaler och dessutom ofta har momentum åt fel håll när spelet vänder, ja då kommer man få jävligt jobbiga spelvändningar mot sig.

3e:
Får man väll ändå säga är J.Carlsson och Ragger.
Gör väl inget större väsen av sig, släpper inte till så mycket bakåt, inget större hot framåt.

Nu är detta en endaste förlustmatch i en nästan historisk serie vinster. Självklart får man lite halvnyktert se tillbaka på gårdagen och finna nån form av tröst i orimligheten att ett lag aldrig skall ha en dipp i kombination med att motståndarna gör en helt fenomenal insats, Hästen igår var bland de mest disciplinerade jag sett på denna nivån, mycket imponerande!

Samtidigt kan jag dock känna att om man ändrat i ett endaste backpar hade vi kunnat haft med oss en eller två pinnar ikväll, och det stör mig.

Wall of text i vanlig ordning, ber så hemskt mycket om ursäkt på förhand

#glasetäralltidhalvtomt