Timrå IK

Heisenberg: Visst var Reinhardt på väg bort om jag inte har fel?? Lite inside då!! Jonte känns som att han blir kvar enl ett rykte vi hoppas iaf!!

Slagskottet: det lag som går upp borde få en bonus av alla SHL lagen på 300.000 var. Varför ska laget som gått upp genast få ett handicap direkt..sjukt så det förslår. Men man får hoppas att Djurgårdshelvete åker ur på några år så kommer regeln garanteras ändras. Eller så blir det fler lag i ligan som sist då jurgårn åkte ur. Pamparna är väl dom flesta slipsnissar som håller på Djurgården.
Fan vet om inte HA är en roligare liga att spela i.

Fan. Jag gillar ändå Madsen. Grinig jävla dansk vinnarskalle. Minns när han lackade satan i någon match mitt i serielunken i någon sketen arena söderut när det inte blev som han ville på isen. Han försvann lite under slutspelet, men minns att jag ansåg honom vara riktigt jävla stabil i serien. Men som sagt - där får vi nog välja mellan honom eller Boyce - tyvärr. Och då blir det Boyce alla dagar i veckan, men jag gillar verkligen Madsen och om han försvinner kommer det vara väldigt trist, om än nödvändigt.

Slagskottet: Det enda sjuka med fallskärmen är att det lag som går upp ENSAMT ska betala den till det lag som åker ur. Hur i helvete har SHL lyckats få igenom detta?
Var vi inte rent av med i SHL när detta klubbades igenom (även om jag tror Timrå IK officiellt var emot). Ungefär lika rättvist som att skattebetalarna ska betala Dan Eliassons fallskärmar varenda gång han fuckar upp ett statligt ämbete.

BlackBay: Jag vill inte ens tänka i de banorna. Men jag säger så här, den Dahlen jag sett de senaste 2 åren har inget i NHL att göra.
Jag tror att han kan få det mycket tuffare redan i SHL.

Slagskottet: Boyce är vår kapten(Dahléns ord). Finns det ens nått att diskutera här?

Är det nåt år, nån gång som Boyce verkligen ska få följa med å prova SHL å visa vad han går för så är det väl nu.
Nubben ska eloge om vi lyckas få ett lag som lyckas slippa slutspel. Så sjukt HV ska få fallskärm för dom åker ut, är det nån som ska få fallskärm så är det väl laget som går upp!!?

Heisenberg: Det känns som att många missar det absolut viktigaste med Boyce, och kanske det som är viktigast att förstå. Vi kommer att han en forward uppsättning på 15-16 personer, vilket betyder att det kommer vara ett jävla krig om att ens få spela i fjärdekedjan, vilket leder till att alla inte kommer att kunna spela varje match. Det är här Boyce kanske bästa egenskap kommer in, han kan stå på sidan i fem matcher och ändå komma in och göra samma jobb utan det minsta lilla gnäll, det är också därför jag är öppen till att behålla honom.

Utöver honom så ser jag ingen anledning till att behålla Madsen, Lindholm, Reinhart. Det är ruskigt bra karaktär på alla tre, men vi behöver inte 4 stycken Boyce i SHL. Det räcker med en. Istället vill jag se hungriga spelare från Allsvenskan som har lite mer spets egenskaper, tänk Walli. Spelare som kommer att göra allt för att få chansen att etableras sig på en högre nivå. Här är förhoppningsvist Liljegren ett bra exempel, men även spelare som Wernblom, Stål Lyrenäs, J.Johnsson, Öhman. Spelare ganska likt som Törnqvist och Blomberg från förra sejouren.

Den absolut viktigaste detaljen för nubben blir dock att spika en första femma som kan bära detta lag och ge spelare som Lodin, Lööke, Liljegren, Hartmann, chans att skina på SHL-nivå. Vi har en stabil grund, men det finns ingen anledning att inte våga chansa lite med spelare underifrån, om karaktären är rätt, och sedan ha en leading line som tar pressen ifrån resten av laget. Kan nubben pricka detta, då kan vi mycket väl ha en rolig säsong framöver.

Heisenberg: Det är väl ändå inte Boyce det kommer att hänga på om vi blir kvar eller inte! Jag säger bara Jon Knuts i Leksand! Visst kom dom trea i år?

OlliJanne: Vet inte, men känner igen det dock och det låter klokt. Gällande Boyce tror jag inte gräset är grönare på andra sidan - om man skulle försöka ersätta hans roll i laget.

TIK86030: I dina ögon, vem är substitutet för Bojjan? Och hur skulle du formattera 4:e samt extra FW?

Ty jag köper det du säger om Bojjan, om vi hade tampats om en topp 8 placering. Men så är icke fallet för kommande säsong. Förbättringar och förändringarna måste komma inkremetellt, och i mina ögon är inte första steget att kapa Bojjan. Om något så behövs han under ett par år när vi gör denna förflyttning

Heisenberg: Var det inte Nubben som sa att "man ska inte byta för bytandets skull".
Eller var det nån härinne? Man ska passa sig för att dumpa kulturbärare, kolla bara hur det gick för HV

Jag är delad när det gäller Boyce. Som sagt - vem gör rollen med mer glöd och vilja? Men räcker det? Han är ingen Messias som kommer vara skillnaden på om vi åker ut eller ej. Vi har åkt ut med honom i truppen förr. Kanske trånar man bara efter något nytt i hopp om att någon annan spelare ska göra det bättre i samma roll. Det känns dock svårt att sia om på förhand. Jag lutar ändå åt att vi ska behålla honom. Det är svårt att ersätta spelare som täcker skott med ansiktet vid ledning 5-0 och en minut kvar av matchen. Såna karaktärer ska man vara rädd om, han har dessutom ett hjärta för klubben och det räcker längre än mycket annat. Vi gick ju faktiskt upp med honom i truppen med.

Ju mer jag skrivit i detta inlägg desto mer säker har jag blivit på att jag ändå vill behålla honom i laget. Han är en del av ett lag där varje spelare fyller olika roller. Han är inte där för att göra poäng, men han bidrar till segrar på andra vis och banar vägen för att andra kan kliva fram i poängprotokollet.

Ska vi värva spelare efter poängsnitt istället för kompetens för att fylla en specifik roll, då kommer vi sluta som Björklöven.

Lakens förslag på kedjor:

NY - NY - NY
Dahlén - Lundin - Lööke
Lodin - Liljewall - Hartmann
Boyce - Madsen - Walli Walterholm

Extraspelare: Olofsson, Blomqvist, Lindholm,

TIK-Lund: Backar med många minuter som försöker spela konstruktivt får nästan alltid skit i Timrå, det är sen gammalt. Av någon anledning förväntas det att de inte gör misstag. Det är däremot helt ok om forwards gör enorma missar defensivt.

Öndulat: Vad som är attraktivt med Boyce i nomadens värld:

Att finnas på isen kväll efter kväll med ett mål, minimera misstag genom att blöda för laget. Täcka varenda jävla skott som går att täcka

Tugga de minuter man får utan gnäll

Vara -28 med 11 år i klubben och hundratals SHL-matcher där habilt jobb kan sammanfatta insatsen

Prisvärd, ja själva definitionen av ordet

Vara en naturlig ledare. Boyce kommer med stor sannolikhet finnas kvar i föreningen även efter spelarkarriären, som nån form av ledare

Att han sedan petar in några poäng här och där är ju heller ingen nackdel


Att räkna bort Boyce i det här läget är att ge hybris ett ansikte

TIK86030: Grejen med att behålla Boyce är att han gör det han ska göra, för en väldigt billig peng. Vem skulle egentligen kunna ersätta honom? Han är inte här för att göra mål, han är här för att vara jävligt jobbig att spela mot, och det är han. Han täcker skott med tänderna, tar varenda jävla fight han blir erbjuden, oavsett om det är framfår eget mål, motståndarnas mål, hörnen eller sargerna så är han där. Han fixar dessutom många offensiva tek en första-femma kan smaska i sig.

Så jag frågar igen, vem (för samma billiga peng) skulle kunna tänka sig att göra de jobbet?

Och nu räknar vi inte ens in vad han gör runt föreningen och i omklädningsrummet.

Vi ska alltså ha 15-16 forwards.
Vi kan nog räkna med att Boyce blir en av dem.
Alla kan inte vara dyra stjärnspelare om vi ska ha så många.
Släpp Lindholm och Reinhardt.
Behåll resten. Då har vi 11 forwards.
Krydda resten med ny spets.
Kanske sista platsen vikt till en junis.
Tror det blir bra!

Olli Nomadinen : tycker vi kan börja med att byta ut dom spelare som inte klarar av sin roll i dagsläget. Bojan är inte en av dom.

Olli Nomadinen : är inte vi rätt lika ändå? Utomstående skriver vi båda i ett forum undertecknad ett alias, vår bedömning, om än vi bedömer vad vi ser och upplever väldigt olika.

Jag upplever olikt dig att den rollen nu i och med detta avancemang spelat ut sin rätt. Jag olikt dig upplever inte att spelaren håller spelmässigt i och med detta avancemang. Jag olikt dig upplever inte att spelaren längre är i en sk attraktiv ålder.

Men, därför helt utomstående finns vi ändå här på HS. För att väcka reaktion, skriva vad vi tänker och upplever eller för den delen känner. Olika i vår åsikt är vi, men är inte det ändå rätt härligt. Hur skulle världen se ut om alla hade samma åsikt om allting.

TIK86030: Jag tänker att du har rätt dålig koll på vad det handlar om att bygga ett lag. Förmodligen är du ung och tror att lag som Växjö har en hockeytradition

TIK86030: Du menar alltså att du som utomstående kan bedöma vilken som axlar en ledande roll i ett lag bättre än de i laget själva? En spelare som dessutom håller spelmässigt (nä tro det eller ej, det är inte så enkelt att det b a r a är att räkna poäng) och är i en mkt attraktiv ålder. Mitt förtroende för det du skriver sjunker till under noll