Timrå IK

Hassan: Freddan har i SHL varit en katastrof. Förra sejouren när vi var uppe så var Svedberg stundtals ett såll i målet så hände ingenting.
Han har inte vad som krävs för att leda ett lag i högsta serien då den taktiska delen inte räcker till.

Vill man spela i SHL nästa år då får man ta in en tränare som är kapabel att leda laget

Olli Nomadinen : Vill inte lägga mig i eran intressanta diskussion. Vill bara säga att jag är 100% säker på att jag har 100% rätt, med att tränarna är 100% ansvariga för att leda, motivera, och förmedla ett budskap, som gör att spelarna försöker och ges möjlighet att vinna matcher.
Så åker vi ut i år, så anser jag att det är 100% ledarnas fel.
Och eftersom nubben inte sparkar tränare, så cementeras den siffran på tränarnas axlar.

Som ngn skrev, med Freddan är det ett lottohjul när laget är påslaget eller ej..

Olli Nomadinen : Trodde aldrig man skulle säga detta, men kan inte Nubben och Freddant åka på studiebesök till Oskars och se hur man arbetar i den moderna hockeyn med små medel?

Mustard Tiger: Jag tror att alla spelare och ledare gör så gott man kan men vissa saker har låst sig och måste redas ut. Jag skulle vilja säga "back to basic" och ta det därifrån. Först så kan vi konstatera att ishockey och laget måste innehålla följande VIKTIGA ingredienser (som tyvärr inte alla uppvisar i nuläget) *Alla måste ha vilja att vinna (det är faktiskt en kampsport) * Göra skitjobbet * Spela fysiskt (hockey är tyvärr en sport som gör ont) * Rörlighet (visa att du vill ha pucken-göm dig inte) * Aggresivitet (sätt dig i respekt. Tyvärr saknas ovanstående hos en del spelare och då spelar det ingen roll vad dom andra åstadkommer. Ett lag är beroende av alla spelare för att nå framgång och här ankommer det på tränare/ledare att locka fram det hos alla spelare samtidigt (ingen lätt uppgift) Det är alldeles för många som idag spelar "alibi" hockey. Man gör det man ska men inte med tillräcklig kamplust utan bara för att det skall se ut som man jobbar och gör sitt bästa. Och det är faktiskt deras yrke. Man kan faktiskt ställa höga krav på hockeyspelare med bra löner precis som på alla arbetsplatser. Klarar man inte det så omplaceras man eller får söka andra jobb. Det gäller både spelare och ledare. Jag har stundtals sett fantastiskt bra spel och inställning i laget men tyvärr bara under kortare perioder. Tränarna har här ett mycket stort ansvar att plocka fram det bästa ur alla. Jag tror det vänder snart om alla tar sig samman. Lycka till!

Hassan: Man kan väl lite säga att jag skrev det utan att skriva det. Så frestad 😉
Ja självklart är alla delaktiga i någon form. Men jag står bakom resonemanget att ansvaret till 100% är Freddants. Detta då jag tänker på det Huge skrev, vad Manner kunnat gjort med det här laget. Och känslan är mkt påtaglig att det med stor sannolikhet lyft oss betydligt. Jag tycker Freddant har verktygen (laget) men inte kunskapen hur man använder dem.

Nisse1: Det här laget kan vinna och spela bra även under Freddant. Men så kan det också se ut som igår och så ser det allt för ofta ut. Spelare som är en skugga av sitt jag från segermatcher och total avsaknad av trygghet i spelet.

Appropå 100%-diskussionen häromsistens (kulltorp-Hassan) så är jag frestad att skriva att det till 100% är Freddants ansvar att det ser så illa ut men inte deras förtjänst när det ser bra ut. En grupp går inte bara ut och presterar ur tomma intet om ingen med övergripande ansvar håller i spakarna och får ihop pusslet.

För en utomstående är det svårt att dra någon annan slutsats än att det här är ett lag som spelar bra när spelarna får feeling och det "råkar" kugga i. Men att avsaknaden av ledarskap gör att slumpen avgör detta. Så gigantiskt är gapet mellan hur bra det här laget kan spela enstaka matcher men hur illa det ofta kan se ut

Tigerhjärta: Bra inlägg. Undrar vad ex en tränare som Manner hade kunnat göra med Timrå?
En hel del, som det känns.

{297}: Det är exakt det jag menar. Nubben har inte värvat ihop ett skitlag, han förmår dock inte göra den avgjort viktigaste förändringen. Ge det här laget någon/några med kapacitet och pondus att styra ett SHL-lag. Dessvärre finns det väl personliga relationer här som spelar in

Tigerhjärta: bra analys! Tror dock att kritiken mot nubben främst kretsar kring att han inte sparkar Freddan. Värvningarna känns solida för en SHL-nykomling.

Jensen_12: jag tror att Dahlén betydde mycket mer för laget än vad Freddan gjorde/gör. Men skit samma, jag tycker det räcker med att kolla på tabelläget och matcherna. Vi kommer få kvala och det måste ses som ett misslyckande även om det inte alls var otänkbart på förhand. Sannolikheten att vi åker ur igen är hög och inte heller det är väl någon högoddsare. Tycker ändå det sticker i ögonen när tex Rattie gjort alla mål i PP, en spelform vi är bra på, och sen stoppar man in Åberg på hans position helt i onödan. Eller att man spelade så länge med LaLeggia och Zajac trots att dom läckte som såll. Eller att Alvarez ens få byta om till match just nu.

Freddan har en tendens att vänta för länge med att göra nödvändiga förändringar som är uppenbara för ALLA. Samma sak var det ju med målvaktsfrågan i kvalet mot Oskarshamn. Sen har du rätt i att vi bara behöver klara kvalet men EXAKT så gick retoriken innan vi blev förnedrade av Oskarshamn också. Det hade varit en skitsäsong men nu skulle vi bara vinna mot ett sämre lag och rädda allt i en avgörande matchserie. Är Freddan rätt man att styra skutan i det läget? Han har redan bevisat en gång att han inte klarar av den uppgiften.

Jensen_12: Som folk här är inne på så är känslan att det finns mycket potential i Timrå men det är alldeles för ostrukturerat och lite "hoppas på att någon spelare gör det där lilla extra" i matcherna. Nu har jag sett alldeles för lite Timrå för att egentligen uttala mig men jag tycker nog att folk här inne är lite väl håra mot Nubben. Det laget Timrå har på pappret är långt ifrån ett kasst lag, men det saknar någon typ av struktur i spelet.
Tänker inte kasta Freddan under bussen men känslan är att han är kvar lite i gamla goda tider, med ett mind-set att ni ska spela likadan hockey i SHL som ni gjorde i Allsvenskan. Det är som att han inte är riktigt ödmjuk till uppgiften och inte insett att ni ska slåss för att komma top12, inget annat.
Om vi kollar till några värvningar (på pappret!), om vi tänker inför säsongen!
Åberg: Klass rakt igenom.
Bohm, Erixon, Strömberg: Stabila SHL-backar alla 3.
Laleggia: Värvad av Rögle, säger ändå något?
Zajac: Riktigt bra i IKO förra säsongen.
Alvarez: Bäst poängsnitt 5mo5 i hela SHL tidigare år, pålitlig poänggörare.
Hanzl & Rattie: Två riktiga fynd som osar klass!
Detta är absolut inga dåliga värvningar av ett nykomlingslag, tvärtom. När vi tar en objektiv syn på värvningarna har Nubben gjort ett bra jobb!
Poängen är att problemet ligger nog inte i spelarmaterialet, utan kanske i självinsikten hos främst Freddan. Ni försöker spela en hockey ni inte klarar av istället för att bara gå tillbaka till grunderna med att bygga en stabil defensiv, för att DÄREFTER bygga en offensiv. Nu känns det som Freddan börjat i fel ända.
Ni behöver inte bry er om detta inlägg och ber om ursäkt om ni anser det vara totalt felaktigt men ville bara ge min syn på Timrå eftersom jag förstår er frustration, kvalitén finns ju där. Allt gott!