Timrå IK

{7043}: Vi får hoppas han får en nytändning med Lander. I grund och botten är ju Pääjärvi en hårt jobbande forward som också producerat helt ok med poäng i KHL.
Det är väl egentligen säsongen i Malmö som var ett rejält bottennapp. Kan inte vara annat än att han var hämmad av skada, för så blek kan han omöjligt vara.

Så spontana känslan är att han är välkommmen på ett billigt tryout om han är hel. Är han fortfarande hämmad av skada så nej tack.

Andersson: Enligt Mr Madhawk undersöker vi möjligheter att få hit Pääjärvi, på grund av skadorna på Halloran och Hartmann. Min första tanke är såklart ett stort NEJ. Kan bara tänka mig att få hit honom på ett riktigt billigt kontrakt, ett tryout under tiden Hartmann och Halloran är borta isåfall.

Olli Nomadinen : En annan sak som skickade extremt konstiga signaler var ju Sörensens överfall förra säsongen. Sedan dess är en inte förvånad över någonting de gör i disciplinnämnden och dess "granskningsgrupp".

Labban: ja det tråkigaste är väl att just Hartmann har åkt på hjärnskakningar tidigare. Hoppas verkligen vi har honom tillbaka på isen snart. Det är ju trots allt en riktig jävla tuffing.

5 + game är väl max vi lär få med oss. Hade Walli gjort något liknande hade han väl fått 5 matcher

KulltorpsOlli: nej inte ”punkt”. Han kan tackla hartmann på kroppen men sätter en axel i huvet på honom istället. Han ansvarar själv för att dela ut en schysst tackling och i det läget spelar det ingen roll om det var med vilje eller ej. Hjärnskakningar avslutar karriärer. Även om hockey är en kontaktsport så måste arbetstagarna (dvs. spelarna) kunna begära att man inte utsätts för onödigt våld. Kan väl förstå lite ”Old school hockey” om hartmann hade kört över deras målvakt eller klubbat ner nån malmöspelare men hartmann gör inget fel i den situationen. Ofta hör man wikegårdsanhängare säga att den tacklade spelaren ansvarar för att skydda sig men det är extremt svårt när man har en motståndare på sig och en annan kommer in i situationen och sätter in en tackling.

Den tacklingen Didde sätter mot leksand är ett exempel på en schysst tackling där motståndaren förvisso blir skadad men där är det inget huvudvåld inblandat heller.

{297}: Håller med. Det är skador och ett beteende hockeyn vill ha bort och då borde man visa att man menar allvar också. Antalet hjärnskakningar med allvarliga men är skrämmande. Uppsåt är ointressant, han är vårdslös. Det där är en situation där DNA hos många hockeyspelare måste förändras, det ska vara självklart för tredjekillen att inte gå 110% för tackling där. Man stänger alltså av en spelare som föser undan en domare lite lätt för att han blir visad till fel bås men släpper en vårdslös huvudtackling som orsakar hjärnskakning. Det sänder jävligt konstiga signaler

KulltorpsOlli: samtidigt får man väl vara konsekvent. Malmöspelaren går in som tredje gubbe i en situation och sätter en axel i huvudet på motståndaren. Det är inte bara ett fel han gör i situationen. Dessutom blir motståndaren skadad av en huvudtackling, något som ligan uttryckligen vill ha bort. Tycker det är solklar avstängning. +3 matcher.

Labban: Håller inte med, det var en olycklig tackling. Jag tror inte att det var elakt menat.

Håkkybåkky: Läge att börja kalla Malmö för 7Up.
Eftersom det är vad som historiskt sett gäller i Malmö när Medelpad kommer på besök.

1 - 8 eller 0 - 7.

Kul att de får ha en koppling till Barcelona också.

Synct: Kollar tyckte att det var ett väldigt hårt matchstraff. Tomas kollar kanske inte på repriser.

Såg nu att 2 timråiter i klacken i Malmö slätade av varandra efter Dahléns 1-0.
Nån eller några härinne?
Blev många kyssar i går förstår jag.