Timrå IK

Storstrimma: Såklart han kommer komma med mer, vinåkte ut för en vecka sedan

thorwald: Hoppas inte EP iallafall. Inte första eller andra linan..

Nisse på Mon or:

Sant, ungefär som när dom alltid gjord är ett reportage om våra målvakter efter att som spelat bra. Matchen efter så släppte dom in allt…

Gooode: Att ta Gif som exempel är nog inte helt rättvisande. Med den inavlade trötta organisationen kan man knappast säga att de nyttjat läget med att satsa på att bygga event och sälja produkten. Rätt personer i Tik och rätt läge/förutsättningar kan locka publik till de grå matcherna. Derbyn och liknade säljer ju sig själv.

thorwald: Vi som åkt på Timrås matcher redan innan taket kom till. Hallen ska vara i Timrå.

The great one: Ingen dum idé! Det var ju trots allt Nubben som värvade hit Eronen först..

Vi tackar Lundin med. (Hoppas jag) :D

Koff: Hellre de än i sundsvall. Men övik luktar fan värre än Timrå nu för tiden.

Öndulat: bygg arenan på vivstavaret ;)
Annars bredvid Östrand fabriken. Då får ni känna lukten av pengar ;)

DrCox: Gör "fake" reklam för gratis kusingifte i arenan, bör locka besökare från nordligare regioner.

Gooode: jag minns hur det lät när Modo skulle bygga Arenan Ni fyller ju inte ens Kempehallen hur ska ni då kunna fylla en arena med plats för 7000 åskådare?

Dubbeld: så längre inte ST gör hemmahosreportage med spelare,, så blir de kvar ett tag.

Villervalla: ok så säg att du får 1000 mer åskådare per match genom att flytta arenan till ett centralt och fint läge i Sundsvall. Om vi använder det nån räknade på tidigare att varje besökare spenderar i snitt runt 300 kr/match. 1000 * 300 = 300 000 * 26 = 7,8 miljoner. Och en ny arena kostar minst 500 miljoner (troligen en miljard).
I s f tar det bara 64 år att betala av den, OM vi lägger alla de extra intäkterna på amorteringar... just ja sedan var det visst räntor också :-O

DenRöda: tjata på Sundsvalls kommun om bättre förbindelser till arenan istället när det är match. Blir klart mycket billigare för alla parter.

Hockeyguru: Vem fan bryr sig om sina barn och deras läggtid? Matchen är viktigare.

{3405}: Jag förstår att diskussionen är lite tjatig och för en del som en tagg i sidan med tanke på rivaliteten mellan Sundsvall och Timrå. Men för en utsocknes som inte växt upp med den biten kan en del av reaktionerna verka lite extrema. Som din jämförelse med vart andra lag skulle flytta.

Att 'fundera' på hur en flytt till Sundsvall skulle påverka är inte galet. Det är i det här fallet en betydligt större ort och avståndet är inte alls i proportion med t.ex. Örnsköldsvik-Umeå eller Stockholm-Nyköping som du nämner. De motargumenten faller då lite platt.

Jag har bott i Linköping och Uppsala och har sett Timrå där. Då har jag kunnat cykla dit på 10-15 minuter och ändå bott en bra bit utanför själva stadskärnan. I Linköping ligger arenan en kort bit ifrån resecentrum, vilket gör att du kan gå dit på 10-15 minuter.
Med tanke på hur bekväma många medelsvenssons är (läs: Inte hard-core hockeysupporter alltså) så är det en klar fördel. Sen är det förstås så att det skulle falla bort publik ifrån bygden.

Det hade varit intressant att se kalkyler över hur stor del av publiken som bor vart i Timråregionen och sen räkna på eventuell publikvinst vid en potentiell flytt. Jag säger inte att en flytt ska göras, men att ha ett sånt underlag skulle ge något att ta på i diskussionen, istället för alla idéer i stil med "Det här löser allt!".

Det som skulle behövas nu är enklare sätt att ta sig till/från arenan med bil och, om det nu inte redan finns, en snabbcykelväg mellan arenan och Sundsvall.

OlliJanne:
1. Då är sport där uppe dömt att misslyckas. Noterat!
2. Frölunda, AIK och Djurgården spelar inte på sina postnummer heller.
3. Ingen. Nu är det för sent.

Hallen blir nog kvar där den ligger. Men visst krävs det en upprustning! Det finns en del förbättringspotential!

Rytter: Hyglligt rimliga antaganden och resonemang. Du får jobbet.
Ny klubbchef i Timrå IK :-)

KulltorpsOlli: Skulle väl inte säga aldrig, men nog ligger det långt fram i tiden. Även om det inte är aktuellt är det såklart något man kan diskutera i brist på annat såhär i silly season-tider.

{3405}: Öhh, AIK spelar väl inte i sin kommun, jag har för mig att de spelar i Stockholm 😉

Ser nu att AIK som lag bytte kommun 1937 eller något sådant, bildades på Norrmalm i Stockholm, de flyttade till Solna.

thorwald: Jag tror att vi slösar tid på en fråga som aldrig kommer att genomföras, och om den gjorde det, inte skulle göra ngt bättre på sista raden.
Snarare tvärtom.

Villervalla: Byn Rögle ligger i Helsingborgs kommun. Nuvarande arena ligger i Ängelholms kommun. Finns säkert fler exempel.

thorwald: Det finns en lika enkel som genial lösning på vilken kommun Timrå spelar i, slå ihop kommunerna, problem solved.

Off topic, har AIK någonsin spelat i sin kommun?

Nog vore det allt bättre att ha arenan centralt i en större tätort. Det medför många fördelar. Förstår inte riktigt argumentet att Timrå ovillkorligen måste spela i Timrå kommun. Jag frågar mig, varför? Timrå IK är ingen särskild plats för mig, det är en förening, ett lag, en kultur. Var de spelar kvittar för mig, jag vet ju var anorna kommer ifrån och det räcker gott för mig så länge det är relativt nära ursprunget.. Sen är det inte aktuellt på ett bra tag, men ja i förlängningen vore det bra med en arena centralt. Sundsvall/Timrå är ändå synonymt för många utomstående. Tror inte ett dugg på att vi skulle tappa själ och identitet om vi spelade utanför Timrå kommun. Ni som tycker det får gärna argumentera varför ni ser det på det sättet.

Villervalla: Tänk er en balkong brevid mediabruset där du kan stå och ta en öl och kolla hockey, inga sittplatser utan bara ståplats, den behöver inte vara så bred då.