{297}: kanske hade vi vunnit då Eixon Lyttinen var ju helt felfria i matchen innan lite besviken är man coachmatch ingen annan klubb har kasta in en nykomling på backen i game 7en
TD: Erixon var ju skadad och kom ej till spel pga det. Du tycker att Timrå hellre skulle spelat på 5 backar? Forsmark gjorde verkligen inte bort sig och var inte anledningen att vi förlorade match 7.
Läste precis en insändare som hyllade ST:s journalistik under slutspelet. Eftersom åtminstone Jennifer verkar läsa härinne vill jag falla in i den hyllningen. Tycker ST var kanon med sin bevakning och att de överlag lyft sig!
DJ Hemp: Ja eftersom att den här härdsmältan i Harrisburg inte kunde hända eftersom det inte var sannolikt så kan väl inte Brynäs ha åkt ur SHL heller va? Åk för alla er som är födda på 80-talet eller senare får ni googla Tage Danielsson och Harrisburg för att fatta mina referenser.
Gewe: Linus Fagemo har ju varit både sportchef och andretränare (kanske också förste?) på lite lägre nivå. Kanske ska han ersätta någon i tränarstaben? Vild spekulation, men det är ju grundpelaren i Silly.
Måste klaga lite på ST 's säsongsbetyg . Min favorit Hartmann fick bara en tvåa . Sista 10 matcherna av grundserien var han en av lagets bästa , och gjorde dessutom 7 poäng i slutspelet . Ska iaf ha en trea , som Pääjärvi fick . Erixon fick 4
Nog för att Hartman hade det tufft i början men var ju riktigt bra på slutet o en av de bästa i slutspelet! En 3:a dvs bra tycker jag han jobbade upp sig till i alla fall.
Överlag ganska överens med ST förutom lite skeptisk till betygen på Erixon o Hanzl...
En 4:a på bägge två dvs mycket bra tycker jag borde vart 3 på båda.
Två 5:or delades ut! Lander o Dahlen!👍 Lander var ju given och Dahlén jobbade nog upp sig till en 5:a får jag säga.
Lyytinen hade nog en 5:a vad gäller slutspelet men en 4:a var nog helt riktigt sett över hela säsongen.
Andersson: Hartmann gjorde ett bra slutspel även om han, precis som resten av laget, föll bort i match 7. Det Hartmann däremot måste steppa upp med är att leverera en stabil grundserie, han har fått den rollen i Timrå efter många års slit, den måste han kunna axla om han vill ta nästa steg. I min värld ska Hartmann kunna konkurrera ut Wedin i betydelse för laget om han spelar på 100%
Hartmann ska upp på EP’s fjolårssäsong med +30 poäng och EP ska i sin tur upp på Dahlén nivå med ca 40 poäng. Gällande Wedin är det väl bättre att prata snittpoäng eftersom han aldrig gör en hel säsong men Wedins snitt på 0,48p/match (13 poäng på 27 matcher) är för dåligt för att räknas som en ledande spelare.
Lomond: nu har jag läst STs betyg och i princip kan man ju köra en karbonkopia på det du skrev.
Texten känns som en blandning av 50% det de flesta här inne är tycker och 50% baserat på vilka som har kontrakt eller nyligen fått förlängt av Kapanen. Och nej detta är ingen kritik av ST jag tycker de har en alldeles utmärkt bevakning av Timrå IK men de får inte bli allt för kompis med ledare/spelar så de inte kan vara tuffa när det krävs.
{297}: Jo sen var väl Hartmanns säsong inte optimal i stort. Frågan är om han ens skulle spelat indet skick han var med ett knä där han knappt kunde åka skridskor. Med en bredare trupp nästa säsong så lär vi inte spela en spelare i det skicket.
{297}: Hartman kommer aldrig att kunna konkurrera ut en hel Wedda! Även om han är lika bra i spelet utan puck, så har han inte samma sniper egenskaper eller förmåga att på egen hand skapa målchanser och sätta dem.
Sputnik: hade vi verkligen inte alternativ till att behöva ha en tredjelinaspelare spela halvskadad i 48 matcher? Jag är skeptisk. Hur som helst! Jag tror han är god för 30 poäng om han är 100% i grundserien.
Meduza: Hartmann precis som många andra i laget och laget som helhet måste lära sig att bli jämnare. Som det är nu pendlar det mellan högt och lågt både mellan matcherna men även i matcherna. Hur många matcher har inte räddats från fiasko pga av en bra period. Och kan vi få se en Wedda skadefri en enda säsong snälla, snälla. Att Hartmann skulle bräcka Wedda håller jag inte med om. Wedda kan i sina bästa stunder platsa i en 1a femma i Tre Kronor (i euro hockey tour typ), riktigt där är inte Hartmann än men undrar hur de skulle passa ihop i samma kedja?
{297}: Ja, om man hela tiden ska se saker negativt så håller jag naturligtvis med. Jag väljer det andra alternativet och ser fram emot en hel Wedda nästa säsong! Men du har väl tyvärr oddset på din sida. Den som lever får se?
Meduza: lustigt hur det funkar det där med fansens dom.
Lyytinen har 6 st +45 matchers säsonger senaste 10 åren. ”Men vad ska vi med en skadedrabbad finne till? Oj oj vilken miss av Kapanen”
Kinnvall (bara spelat seniorhockey sedan 16/17) har 5 st +45 matchers säsonger senaste 7 åren. ”Men vad ska vi med Kinnvall till, han är ju bara skadad”
Anton Wedin. 3 st +45 matchers säsonger senaste 10 åren. ”Amen snacka inte skit om Wedin! Får han bara en hel säsong här nu så kommer han att bli ett kanontillskott. Vi ser honom i princip som ett nyförvärv inför nästa säsong”
{297}: Wedin är bara bonus, jag räknar inte in honom på allvar i lagbygget. Där har vi en glaslirare på riktigt. Jävligt synd och frustrerande förstås och det är ju inget han kan hjälpa. Antar jag
Olli Nomadinen : Tycker det är skittrist med Wedin, han har lika mycket hockey i sig som dom absolut bästa spelarna i laget. Kanske bästa skottet i hela laget också. Men ska man vara realist (eller negativ idiot som vissa tycker) så undrar jag om det var så smart att signa Wedin till säsongen 26/27 med hans historik. Jag vet inte hans prislapp, han kanske är billig med tanke på skadorna, men det är sannolikt en ansenlig lönepost vi har på läktaren där under i snitt 20-25 matcher/säsong. Han förtjänar mycket bättre än sitt skade-öde, grabben.
{297}: Förstår inte varför du hela tiden måste hitta nån syndabock att peta? I näringslivet (som du hela tiden refererar till) sparkar man inte en arbetare pga att den är sjuk/skadad. Det strider mot de etiklagar som vi som tur är har i Sverige. Du vill "sparka" spelare hit och dit och istället köpa in nya vilket jag tycker är "plastmentalitet"! Se framåt istället och försök att va lite positiv, intala dig att vi är ett topp 6 lag i SHL och att vi siktar nästa säsong på final och eventuellt ett GULD.
{297}: Wedin kom ju igång på slutet efter sin skada som han kom tillbaka ifrån. Om han är hel tror jag att han kan göra iaf 0,7-0,8 p per match, kanske t.om bättre beroende på vilka han spelar med. Har stora förhoppningar på Wedin som är en personlig favoritspelare. Han är inte alls slut eller för gammal.
{297}: Om Wedin får bygga upp sig på gymmet nu och bli fri från skadan tror jag att han kan komma tillbaka starkare än någonsin. Han lär ha grym revanschlusta iaf nästa säsong.
Får fundera på vilka han bör spela med, de lära testa sig fram på försäsongen.
Kanske Dahlen Lander Hållander Wedin Hanzl EP Hartmann i 3:e
Kan också tänka mig Wedin Lander EP/Hartmann Dahlen Hanzl Hållander
Det blir ett pusslande. Vissa vill nog se Wedin i 3:e då han är den som kan skapa mest från ingenting, har iaf varit så.
Skulle iaf vilja se Lander eller Dahlen eller kanske båda med Hållander det tror jag blir bra.
Zäta75: Nu är det ju det där "Om han är hel" vi har fastnat för här. Lite svårt att komma runt den lilla detaljen. Hans kapacitet annars är det nog ingen här som ifrågasätter
Avdelningen märkliga mål. Timrå spelar just nu den tredje och avgörande matchen mot Luleå i J20 kvartsfinalen. Timrå drabbas av en utvisning och när man spelar i den avvaktande utvisningen gör ju Luleå som alla andra lag gör, man plockar målvakten. Men Luleå lyckas samtidigt göra självmål. 😄😆 Luleå - Timrå 0-1 just nu 👍Noel Edfeldt målskytt, för övrigt.
Meduza: ”I näringslivet sparkar man inte en anställd som är sjuk/skadad” det gör man visst. Det sker hela tiden men det står naturligtvis inte som skäl på uppsägningsbrevet. Det strider heller inte mot några ”etiklagar” men det strider möjligtvis mot LAS om man är korkad nog att ange det som skäl för uppsägning. Nu är hockeyspelare inte en utsatt grupp i samhället, tvärtom är dom en grupp extremt välavlönade och deras prestationer på arbetet är mycket närmare sammankopplat till klubben/föreningen/företagets överlevnad än i fallet med en arbetare eller en tjänsteman. Därav får individen ett mycket större ansvar och vi ser ju ofta hockeyspelare bli sparkade till höger och vänster för att dom presterar för dåligt. I världens bästa hockeyliga använder man hockeyspelare som bytesvaror. Det är väl ingen som strävar efter att bli kallad för ”plastlag” men det räcker väl med att titta på vilka lag i svensk hockey som är framgångsrika just nu och inse att deras organisationer skiljer sig ganska markant från vad dom gjorde för 20 år sedan. Hockey är en business.
Vad snackar du om ”syndabock”? Det är ett faktum att Wedin är skadebenägen, det är inte min subjektiva bild av läget. Sen ser man saker på olika sätt. Du tycker jag är extremt negativ, jag tycker du är extremt naiv. Man får tycka olika. För en vecka sedan ville du bänka Dahlén. EA och Lundin sågar du friskt. Är det dina syndabockar det? Är det ok för dig att vilja bänka Dahlén men det är inte ok för mig att ifrågasätta Wedins skadebenägenhet för då är jag negativ och letar ”syndabockar”? 🤡. Kolla dig själv i spegeln för fan.
#forzatimråinmedpuckenheyhey ❤️🤍