{5647}: I andra länder ser man mer allvarligt på att kritisera domare. Grönborg får dessutom ovett i finsk press. Tveksamt om det skulle ske i Sverige.
Andersson: blev du provocerad av detta? Inte ett helt orimligt påstående om Timrå gör om den senaste insatsen? Personligen tycker jag det är skönt när dessa s.k. experter inte tror på Timrå, alltid bättre att slå ur underläge...
I Timrå IK:s mail angående matchen på lördag står det att Dahlén-ceremonin är kl 14.10. Kan det verkligen stämma. 70 minuter innan pucken släpps? Är väl bara några hundra på plats så tidigt? Jag ska på matchen och skulle gärna se ceremonin men jag kommer inte vara där så långt innan matchen börjar.
tjobba: Nej det är 15:10 egentligen. Klubben lyckas alltid med att skriva några saker fel i varje inlägg. Stod att "Anton Lundin" skulle skriva autografer ett tag också innan det redigerades.
Brander: Tyvärr kommer vi nog mest troligt att förlora mot HV efter debaclet i lördags. Kan ta några matcher att skaka av sig en sådan smäll. Samt en skadeskjuten backsida.
Villervalla: Vilken klubb i SHL skulle du helst spela för, om du inte får välja din egen? 1. Färjestad – 32,0 procent 2. Frölunda – 23,1 procent 3. Rögle – 7,5 procent 4. Växjö – 6,8 procent 5. Skellefteå – 4,8 procent Övriga – 25,8 procent Färjestad slutade tvåa med 15,6 procent bakom Frölunda i fjolårets enkät. Nu är rollerna alltså ombytta.
Kommentar från Linus Johansson, lagkapten i Färjestad:
– Det är kul att höra, framförallt. Jag tror att det beror på arenan, hur proffsigt allt sköts med vaktmästare, städare, restaurang och publik. Allting, hur omklädningsrummen är. Sen tror jag vi har ett fint budskap utåt, många trivs här och många pratar gärna om det.
Är det mycket snack om det på landslagssamlingar? Ni spelade nyss här i Karlstad.
– Mycket snack är det väl inte. Men klart att de som kanske inte har varit i Sverige på länge och spelar utomlands frågar hur det är att spela här. Då har man mycket gott att säga.
Villervalla: Vilken klubb skulle du INTE vilja spela för? 1. Oskarshamn – 37,4 procent 2. Luleå – 19,7 procent 3. Malmö – 11,6 procent 4. Skellefteå – 5,4 procent 5. Modo – 4,8 procent Övriga – 21,1 procent Kommentar från Thomas Fröberg, sportchef i Oskarshamn:
– Det beror på arenafrågan, helt klart. Martin Filander har blivit utsedd till årets coach två år i rad. Att de vill spela och utvecklas under tränarnas ledning tror jag. Det är helt klart arenan som ligger bakom det.
Zäta75: Lustigt att Modos upphausade arena är så pass långt ner, de som så gärna vill berätta hur dålig vår plywood arena är...(ja av inbördes beundran alltså).
Modo var också ett av topp 5 lag man som spelare inte såg så attraktivt att spela i.. Jag som trodde de var heart of hockey?
Vad gäller vår arena så kan väl säkert "bortaburen" spela in en del med kanske?
Jag har tittat på poängsnitt utifrån både hemma och bortamatcher för Timrå, Leksand och Luleå(LHC har jag tyvärr gett upp hoppet på), och för de lag som vi alla möter kvarvarande omgångar. Se bilden nedan.
Dels kan man räkna ut var man borde landa utifrån sitt eget hemma- och bortasnitt(det jag kallar Slutpoäng eget snitt). Dels kan man räkna ut det utifrån motståndarnas eget snitt(Slutpoäng motståndarsnitt). Och slutligen kan man ta fram ett snitt av dessa(Slutpoäng Viktat snitt).
Om vi tittar på vårt eget snitt(hemma och borta) så ska vi landa in 1 poäng bättre än Leksand. Men om man däremot utgår från motståndarnas snitt så kommer Leksand att landa in bättre än oss. Detta eftersom vi har fler svåra matcher kvar(HV borta, 1.95 PPG, LHC borta 2.00PPG. Vi möter även ett Örebro som är raggliga på hemmaplan, men ganska bortastarka, 1.58PPG). Öven det viktade snittet pekar mot att vi missar topp 6.
Snittpoängerna vittnar även om att 87 pinnar för topp 6 (det som Mr Madhawk brukar ha som referenspunkt) är lite i överkant.
Så kan man lita på ovanstående? Nä det är bara vad siffrorna pekar mot nu, baserat på en ganska så trubbig metodik som inte tar trend, skador och annat i beaktan. Oavsett vad så är känslan att det kommer var snuskigt tight in i det sista, med ett potentiellt avgörande i sista omgången mot Knätofsarna.
{469}: Jag har kopiöst svårt att tro att bortaburen påverkar en spelares uppfattning om hallen. Det kan vara så att vi rankas lite lägre (dock runt 1,4% så en spelare av 70) för att omklädningsrummet för motståndarna är väldigt litet. Du får kommer ihåg att det handlar om spelarnas inställning och då kan saker som att det är svårt att värma upp för det finns inget ställe att spela två-nudd på kan vara avgörande. Att plywood arena är sämre för åskådare och för logeägare får väldigt liten effekt för en spelare som i den aspekten mer tänker på stämningen. Inte fan bryr sig han om att läktaren är brant och man inte kan köpa öl utan att köa i hundra år.
Att vi inte är attraktiva att spela för är tämligen givet som nykomling. Till och med seriens tråkigaste lag Växjö rankas rätt högt för att man får chansen att vinna bucklan.
{5647}: Ja, jag tror också att det är bortalagets omklädning det gäller, kommer ihåg Fimpens resa till Timrå. Ett kallt omklädningsrum (men tror han även sa att det skulle vara så när man spelar borta). Wikegård hyllar däremot de branta läktarna och att allt inte var så jäkla bra, utan bara hockey.
{10473}: Spelar-områdena i vår arena är extremt trötta. Vårt eget A-lag har ju fått ett litet uppsving nu i sitt eget omklädningsrum men vi har väldigt dåligt med utrymme för värmning, obefintligt bortagym och katakomberna där nere är trånga och slitna.
Vår bortastå är fortfarande INTE så dålig som vissa har fått för sig att säga utan att ha erfarenhet från att faktiskt vara där. Man har utmärkt syn över planen och plexit som skyddar fyllon från att ramla ned är inte så högt att det sänker upplevelsen - däremot så har ju bortastå pissdålig tillgång till kiosk och toalett dock.
HV71 får väldigt lite kritik för sin bortastå. Den är ju tusentals gånger sämre än våran.
Vet inte om detta nämnts här innan. Men i AB står det att Timrå är överrens med Lukas Pilö från IKO. Har nada koll på honom mer än att han är rightare. Nån som har koll här?
RunarUp: Intresssant och modern rightback. Tycker att han är ganska så allround och initiativrik Han var riktigt bra 2 år sedan, dippade lite föregående år, och i år har jag knappt sett någon OINK match så vet ej.
Känns som att han har stannat lite i utvecklingen, men förhoppningsvis kan Jokkinen få fart på honom. Givet det ekonomiska läget är jag posiitiv till den värvningen.
Håkkybåkky: Bra ålder och fortfarande utvecklingsbar också. Jag har inte jättekoll som sagt men han verkar vara en back som är bra på att sätta igång spelet snabbt.
Vilket också verkar vara en av Jokinens tankar med både Nässén och Pilö in. Om nu Aftonbladets info om Pilö stämmer. Det brukar ju vara sisådär med deras träffsäkerhet ibland.
Lite tveksam om han skall vara Rindells ersättare bara. Vilket kanske kan tänkas med att han just är rightare och rätt ung.
{469}: Sjukt om det stämmer med Karlkvist till Örebro, OM Oskarshamn åker ur. Jag skulle gå bananas om det var en spelare som körde för Timrå och som stod under komtrakt för kommande säsong.
Undra om Sverige är det enda landet som det krävs en jäkla betalprenumeration för att ha möjligheten att se sitt landslag i hockey och fotboll på tv?.. Nog för att hockey-VM är relativt ointressant men hade ändå velat haft möjlighet ... | Läs mer
