1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 600132 inlägg · 6212 ämnen

Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
dr-nix: Jag är professor i bank

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Octagon: precis vad jag sa, du är ju värsta snillet.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Octagon: professor, mhm, men det finns ju även bra och dåliga där!

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Octagon: Spelar ingen roll hur bra du än är på ekonomi. Jag röstar ut dig ändå.
Jag litar på Timrå IK:s ledning, fullt ut. Jag litar även på mig själv. Argumenten för vinner med hästlängder.

Nu är det snart match igen och jag är inte ens nervös. Jag tror inte vi vinner.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Måste tillägga en detalj i den här frågan som jag är nästan hundra säker på, klart som fan att TJ och förening har gjort en liten research ang intresse bland sponsorer och publik intäkt som kommer från folk bosatt i Sundsvalls kommun innan man går ut i Sundsvalls tidning och berättar att man vill bygga en ny arena i sundsvall. för 20 år sedan hade det varit som att svära i kyrkan eller möjligtvis ett dåligt aprilskämt att TIK ska bygga ishall i sundsvalls hamn

Ingen kan väl tro att det inte finns en grund till ett sådant utspel av en klubb direktör för ett så pass stort företag som Timrå IK, jag tror nog mer att dom här funderingarna som TJ hade i ST var en liten opinions mätning bland alla som vi ser är sura och buttra idag över att en flytt av laget ska ske, och en ny arena har nog kommit längre i planeringen än vad vi tror.


Inte för att jag tror någon kommer få en hjärt attack när det står klart att vi ska bygga nytt, men chocken kommer nog inte lika abrupt nu när det har ventilerats lite i förväg.


Jag säger bara TIK mot nya höjder

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
dr-nix: jag vet inte vad Octagon kan om Hockey och Ekonomi....men att säga att Timrå ska bygga nytt i sunsvall för att dom är ute efter att ragga sponsorer i sushi branschen är ju bara löjligt.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
klimtakjaaka: Bra inlägg klimta..! Verkar genomtänkt och vettigt.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
andyo: Jo till Modos arena gick ju Foppa in med pengar. Annars hade den aldrig blivit av.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Olle: Varför skulle sponsorerna lägga mer pengar för att arenan ligger i Sundsvall?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Anonymous: Jag hade skrivit ett mycket långt och potent svar till dig innan jag uppfattade frågan rätt. Därför svarar jag istället att jag syftade på potentiella nya sponsorer och reklamintäkter, inte befintliga, och detta ur ett utökat perspektiv inte ett ersättande. Å andra sidan kan jag samtidigt se hypotetiska anledningar till varför befintliga företag/sponsorer skulle vilja avsluta ett samarbete iom en flytt, detta av samma anledning som varför nya skule vilja påbörja ett samarbete, dvs därför att arenan skulle ligga i Sundsvall och inte i Timrå. Men nu kanske jag överskattar betydelsen av avståndet mellan de båda städerna.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Olle: Det är ganska så exakt 2 mil mellan Sundsvall och Timrå.
Ungefär som en förort i Stockholm och city. Tror inte det berör några sponsorer nämvärt. En ny multiarena i Sundsvall skulle snarare dra mer sponsorer.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Fet-Ecke:
Till saken har jag hört att dom stora drakarna till sponsorer inte vill skotta in mer pengar i Sörberge, skall det lättas på den stora bruna skall det bli innne i hamnen.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Var kommer de uppgifterna ifrån?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Anonymous:
Som du säkert förstår kan jag ju liksom inte nämna det, men jag har hört det av tre oberoende källor.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Jag läste ditt inlägg totalt fel såg jag i efterhand.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps:

Åhhh faan....är det Sörbergeby som får sponsorpengarna? Jag trodde det var Timrå IK.
Men det är klart, dina tre oberoende källor vet säkert bäst.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
friskan:
Faktum är att det gör dom, och med Sörberge menade jag Timrå IK /E-on Arena om nu någon inte förstod det.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Japps, det där stryker jag under på. Så är det. Sådan är verkligheten.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Fan vad bra att dom redan kommit så här långt i planerna i alla fall. Ännu bättre om sponsorer trycker på.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Det här talar emot en flytt till hamnen:

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Slå ihop kommunerna först sen är det inget att bråka om....

FLYTTA....

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
T T: Du lyckas alltid hitta dom mest udda länkarna, men det är väl ditt jobb =) Kul, kul.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
T T: Ja hamnar två tallar i allsvenskan så är jag rädd att de går samma öde till mötes där ute på den karja kajen.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
...och debatten går inte bara vidare här, utan även här...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Jag skulle vilja påstå att det här är en av de viktigaste frågorna någonsin för Timrå IK och Timrå kommun. Timrå IK är kommunens stora stolthet och den viktigaste symbolen för en kommun som försöker hitta sin plats i världen.

Utan omröstning så har Ewa Lindstrand med hantlangare fixat så att Timrå kommun ska tillhöra norrbottens län. Nu vill samma människa ha en omröstning bland Timrå IKs medlemmar om en flytt till Sundsvall. Varför ingen folkomröstning i regionsfrågan?

Men självklart gör hon rätt i att på alla medel försöka ha kvar hockeylaget i kommunen, det är ju hennes jobb. Men om klubbens ledning och de stora sponsorerna vill bygga en ny arena i stan så blir det nog så om det finns finansiell uppbackning och i övrigt bra förutsättningar.

Det här är spännande hockeytider. Om jag hade varit Timråbo så hade jag nog haft svårare att acceptera en eventuell flytt. Och jag hade nog haft ännu svårare att acceptera den Timråkratiska ledningen i kommunen.

För övrgt hade Kenneth Westberg en mycket bra insändare i tidningen för inte alltför länge sedan angående detta. Jag tror att många håller med honom om det som diskuterades angående regionfrågan, järnvägen, Timrå IK, kombiterminalen osv.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Marcus: Fantastiskt bra inlägg. Samtliga, läs och njut.

Just regionfrågan, Timrå IK och kombiterminalen är frågor som jag brinner för. Så snälla lilla Timrå kommun. Använd era hjärnor.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Skarin: Lägg Midlanda till listan också. Det är mycket nu.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Marcus:
Det finns en fråga på timrå.se där någon frågar Ewa Lindstrand om inte det vore befogat att görá en folkomröstning om vad timråborna tycker i regionsfrågan. Svaret är ungefär att hon tycker att timråborna har givit sossarna i timrå mandat att driva denna fråga.

Men nu skall det hux flux vara medlemsomröstningar i arenafrågan, med hennes resonemang så har väl årsmötet givit sitt mandat till tiks styrelse att sköta denna fråga efter bästa förmåga.

Världsrekord i dubbelmoral,


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Tycker det skulle vara bra med en flytt just för framtidens skull och den ekonomiska.. Timrå som kommun går ju inte framåt direkt... trodde aldrig jag skulle skriva detta ;)

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Danfj: Alternativt lägga hallen i birsta eller nåt så det hamnar mitt emellan

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Danfj:

Nä det blir perfekt med en flytt och en ny arena om ca. två år, för då kan vi ha en gemensam arena med katterna inne i stan och spela derbyn i allsvenskan mot varandra, om inte nu nötterna i klubbledningen tar sig samman vill säga...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Marcus: Har inte läst artikeln. Kenneth Westberg har alltid varit för en samanslagning av Sundsvall och Timrå. Där får han medhåll av mig i allafall, så onödigt att sitta med två lönelistor. Visst många kommer att bli friställda.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Tycker precis som alla er andra att detta är oerhört viktigt och är en av de viktigaste händelserna i Timrå IKs historia. Själv är jag kluven. Men för att i punktform ställa + mot  - kanske gör det lättare att ta ställning till den fråga som skapat en enorm debatt som också, antagligen, kommer att fortsätta beröra.

Fortsätt fylla på + och -

Jag inleder, ni andra fortsätter fylla på.

+ Större publikintäkter


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
250kg kärlek:

- Timrå kommun blir en mindre prick på kartan.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
250kg kärlek: Det förutsätter ju att TIK blir kvar i elitserien, några sådana garantier finns inte.

Ett allsvenskt TIK i Sundsvall skulle garanterat dra mindre publik än ute i Timrå. Då är vi tillbaka till samma förutsättningar som efter ST hockey tiden igen, dvs Timrå får börja om på ny kula utan Sundsvalls draghjälp ute i Timrå.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
250kg kärlek: + Fler sponsorintäkter såsom t ex loger.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Anonymous: Ishallen i Timrå ska väl ingenstans? Men lite onödigt att äga två om man skulle spela i Allsvenskan. Samtidigt så är det väl nu man ska satsa, det blir inte enklare att hänga med ju mer åren går.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

+

  • Större publikintäkter
  • Fler sponsorintäkter såsom t ex loger.

-

  • Timrå kommun blir en mindre prick på kartan.


Fortsätt fyll på. Jag reviderar. Kanske kan jag (och fler) skönja ett mönster och välja "för eller emot"!.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

250kg kärlek:

- Timråborna måste åka in till stan för att se hockey
- Och vissa av dom kommer att sluta gå på hockey
- Risk för att Timrå IK byter namn på sikt
- Vad händer om Timrå IK åker ur Elitserien?
- Vad händer om elitserien dör dandydöden?
- Risk för att Timråkänslan försvinner.
- Hur skall kopplingen Timrå IK och Timrå Kommun bevaras?
- Skvallet på Domustrappan, flyttas den till kajkanten?
- Vad händer med den befintliga arenan i Timrå?
- Flyttas kansliet in till stan, eller?
- Vad händer med laget i stan, upplöses dom eller blir dom kvar i Gärde?
 

+ Ett första steg till att slå ihop kommunerna
+ En chans att bli en storklubb i Sverige
+ En ny kylanläggning som förhoppningsvis ser till att isen är fryst innan   perioden börjar och inte 10 min in i den samma.
+ Lättare att ta sig till kroglivet i stan före och efter match.
+ Förhoppningsvis kortare köer till kioskerna.
+ 1250 parkeringsplatser i direkt anslutning till Arenan, och ett stort antal inom gångavstånd från Norrmalm (se länk). Det borde nog räcka.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Det känns som att minussidan inte ligger på plus direkt om man tittar till din lista...

Så här ser mina för/nackdelar ut;

+ Allt

- Inget

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

+

  • Större publikintäkter
  • Fler sponsorintäkter såsom t ex loger.
  • Ett första steg till att slå ihop kommunerna
  • En chans att bli en storklubb i Sverige
  • En ny kylanläggning som förhoppningsvis ser till att isen är fryst innan   perioden börjar och inte 10 min in i den samma.
  • Lättare att ta sig till kroglivet i stan före och efter match
  • örhoppningsvis kortare köer till kioskerna.
  • 1250 parkeringsplatser i direkt anslutning till Arenan, och ett stort antal inom gångavstånd från Norrmalm (se länk). Det borde nog räcka.

-


  • Timrå kommun blir en mindre prick på kartan
  • Timråborna måste åka in till stan för att se hockey
  • Och vissa av dom kommer att sluta gå på hockey
  • Risk för att Timrå IK byter namn på sikt
  • Vad händer om Timrå IK åker ur Elitserien?
  • Vad händer om elitserien dör dandydöden?
  • Risk för att Timråkänslan försvinne
  • Hur skall kopplingen Timrå IK och Timrå Kommun bevaras?
  • Skvallet på Domustrappan, flyttas den till kajkanten?
  • Vad händer med den befintliga arenan i Timrå?
  • Flyttas kansliet in till stan, eller?
  • Vad händer med laget i stan, upplöses dom eller blir dom kvar i Gärde?
Kör!!!!


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Frella: Nä hallen ska ingenstans, så TIK lär nog få dras med driften av den utöver kostnaden i stan. kan för mitt liv inte se att Timrå Kommun skulle vilja ta över driften och därmed hjälpa TIK in till stan, i sådana fall är de ju rent korkade mot bakrund på hur de jobbat hittills i frågan.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Anonymous:
i Kontraktet står det att TIK kan lämna över Arenan till Timrå då lånen är betalda typ.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
250kg kärlek: Timrås Kommuns sponsorpengar kanske du ska sätta in på minuskontot. kanske Sundsvall går in med motsvarande?

Sen lär nog några lokala sponsorer bli besvikna på en flytt och dra sig ur.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Okej, det gör ju läget lite ljusare.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

+

  • Större publikintäkter
  • Fler sponsorintäkter såsom t ex loger.
  • Ett första steg till att slå ihop kommunerna
  • En chans att bli en storklubb i Sverige
  • En ny kylanläggning som förhoppningsvis ser till att isen är fryst innan   perioden börjar och inte 10 min in i den samma.
  • Lättare att ta sig till kroglivet i stan före och efter match
  • örhoppningsvis kortare köer till kioskerna.
  • 1250 parkeringsplatser i direkt anslutning till Arenan, och ett stort antal inom gångavstånd från Norrmalm (se länk) Det borde nog räcka.Länktips
-


  • Timrå kommun blir en mindre prick på kartan
  • Timråborna måste åka in till stan för att se hockey
  • Och vissa av dom kommer att sluta gå på hockey
  • Risk för att Timrå IK byter namn på sikt
  • Vad händer om Timrå IK åker ur Elitserien?
  • Vad händer om elitserien dör dandydöden?
  • Risk för att Timråkänslan försvinne
  • Hur skall kopplingen Timrå IK och Timrå Kommun bevaras?
  • Skvallet på Domustrappan, flyttas den till kajkanten?
  • Vad händer med den befintliga arenan i Timrå?
  • Flyttas kansliet in till stan, eller?
  • Vad händer med laget i stan, upplöses dom eller blir dom kvar i Gärde?
  • Timrås Kommuns sponsorpengar 

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Ambroo: Timrå IK tillhör Timrå och Sundsvall Hockey tillhör Sundsvall varför hålla på och ändra, dessutom så är det ju så att har Timrå något som funkar så ska Sundsvall absolut ha det!

Att flytta Timrå till Sundsvall är som att flytta Modo till Umeå, de kanske skulle få mer publik också, eller.

Jag kommer bojkotta om det blir en flytt, kan åka på bortamatcherna men ingen mer hemma match för mig i sådana fall

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

250kg: En förutsättning för en eventuell flytt måste vara att klubbnamnet och klubbmärket (tallarna) aldrig ska ändras. Död åt örnen! Om Timrå åker ur elitserien så kan laget åter igen spela i Isstadion. Det skulel väl funka, hallen lär ju inte rivas...

Hela den här diskussionen är egentligen knäpp och absurd. Timrå IK har vuxit sig för stora för sin egen kommun. Vem kunde tro det 1987. Problemet är väl gentligen angenämt att klubben vuxit så, men följderna börjar anta sjuka proportioner. Timrå IK har ju i veckan uppvaktat Sundsvalls kommun, och vem kunde tro det efter fusionen.

Men hur kommer bobbarna in i ekvationen? Vill verkligen Sundsvalls kommun att det byggs en ny toppmoderna arena i stan där grannkommunens lag spelar medans "laget i stan" spelar i sunkiga Gärdehallen. Kanske Timrå IK och Sundsvall Hockey kan dela på på den nya hallen för matchverskamhet medans man har sina respektive verksamheter i sina nuvarande arenor. Dvs. träning, ungdomsverksamhet, kansli etc.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Marcus: jag är rätt säker på att Sundsvalls kommun inte ser Timrå IK bara som "grannkommunens lag".

« · 1072319 · »