hassebasse: Visst har Tycko med fler rätt tror dom har läst regelboken och visst är det mål om målvakten kastar klubban på straffslaget som han gjorde sen att Nordgren vände bakåt är också en tolkningsfråga för det får man inte göra, men huvudsaken att rättvisa vart skipad nu vart det fel på fler 1 straff och sen det blev rätt som det vart fast det blev fel.
Fel var det inte med 2 poäng heller även om Brynäs hör hemma i botten så det var man lite besviken att det bara blev 2 poäng mot bottenlaget fast det är klart det är svårt att ligga på topp match efter match. Nu blir det 3 bortamatcher och då har vi råd att tappa några poäng så visst ser det bra ut.
Hoppas det blir bra när hallen ska byggas om också. Nu vet jag fler som var sugen att gå på matchen men villa ha sittplats, men som var slut 3 veckor tillbaks så dom vart nog hemma nu.
Tjaba igen ! Det finns inget som säger att PUCKEN inte får dras bakåt. Däremot får INTE straffläggaren, stanna upp och åka bakåt innan han skjuter. Han MÅSTE röra sig framåt hela tiden. Som sagt var, det står inget, om att inte PUCKEN får dras bakåt. F.ö. befinner sig ju Foppa FRAMFÖR pucken med hela kroppen, när han gör sin patenterade "Foppa-Dragning". Eller hur ????
Se´n är ju Brynäs IF kända för,att i alla tider ha gnällt på domarna, och haft synpunkter på domslut så fort dom inte fått som DOM vill !! Nog tjafsat om detta, nu satsar vi framåt mot KANONMATCHEN mot Frölunda på tisdag.
hassebasse: Jag tror man får dra pucken i sidled, men man FÅR INTE (!!) dra pucken bakåt. Hörde man nånsin några protester från Kanada efter den matchen? Tror du inte att dom skrikit högljutt om Foppa dragit pucken bakåt?
Dream Team: OM det är fel på den straffen, då är det OCKSÅ fel, på den mest berömda straffen i Svensk ishockey !! När Foppa lägger sin straff i Lillehammer, så drar han PUCKEN BAKÅT, när han "skiftar hand" och lägger in den med höger hand bakom Canadas målvakt. Det var ju förresten Kenta Nilsson som började med denna variant, att "dra pucken snett bakåt höger", och sedan skifta grepp på klubban !! Förstår INTE vad Brynäs tjafsar om !!!!!
Tycho: Lusläser man reglerna finns det inget som säger att pucken inte får dras bakåt. Men nånstans i bakhuvet känner jag på mig att pucken inte får dras bakåt på en straff.
Men även om framför allt Linds straff, som är mest tveksam, döms bort, skulle ju Timrå vunnit, eftersom Ram kastar klubban två gånger, och då är det ju automatiskt mål...
Straffarna kan man diskutera i evigheter, kastad klubba eller inte, dragning bakåt eller inte.......
Hursomhelst spelade vi riktigt uselt mot ett taggat Bif, Var vi mentalt redan klara segrare.
I egen zon såg vi ju ruskigt sega ut, det var som om backarna inte orkade åka skridskor o smälla på, utan hellre ville hålla i sargkanten o vila ut medans Biffarna virvlade runt.
Där ser man hur inställningen spelar roll, jag hoppas inte att det var orken som tröt för då ser det illa ut för fortsättningen.
Om vi spelar som igår kommer vi att få storstryk mot VF med 2-siffrigt, minst! :))
4 minus, till dom gnällkäftar som stod bakom mig, gnällde från 1:a nedsläpp till 2:a straffen. Vi vet att dom spelade riktigt uselt mn hur kul är det att höra alla dessa okvädningsord från början till slut över nästan alla spelare. Vi hade en dålig dag o jag hoppas vi slipper se det något mer, bespara mig allt gnäll man är ju nog lesse ändå när man såg eländet stundtals!
Dream Team: Jag har läst igenom reglerna fram och tillbaka och jag hittar ingenstans att man inte får dra pucken bakåt. Däremot får inte kasta klubban för då ska det bli mål.
"509 – UTFÖRANDE AV STRAFFSLAG Lagkaptenen i det icke felande laget väljer och rapporterar till domaren numret på någon icke utvisad spelare som ska utföra straffslaget. Domaren skall via speakern meddela spelarens namn och nummer. Spelaren får inte avtjäna ett straff eller ha ådömts ett uppskjutet straff. Spelarna i båda lagen måste befinna sig längs sargen och bakom den röda mittlinjen. Domaren skall placera pucken på mittpunkten. Enbart en målvakt får vara försvarare vid ett straffslag. Målvakten måste stanna i sitt målområde tills spelaren rört pucken. Spelaren skall, efter signal från domaren, spela pucken, åka mot motståndarnas mållinje och försöka göra mål på målvakten. Så snart pucken skjutits skall straffslaget anses avslutat, och inget mål kan göras på ett andra skott av något slag. Om mål görs, skall det efterföljande nedsläppet utföras på mittpunkten. Om inget mål görs, skall nedsläpp ske på någon av tekningspunkterna i den ytterzon där straffslaget utfördes. Den tid som åtgår för utförandet av straffslag skall inte inräknas i ordinarie speltid i någon period.
510 – TILLÄGGSBESTRAFFNINGAR Som tillägg till bestraffningar utdömda enligt dessa regler kan administrerandeförbund, när som helst efter matchens slut, utreda varje förseelse och utdöma ytterligare bestraffningar för förseelser som begåtts på eller utanför banan före, under eller efter matchen, oavsett om sådan förseelse blivit bestraffad av domaren.
1. Om förseelsen på vilken Straffslaget baserats sker under ordinarie speltid, skall Straffslaget utdömas och utföras omedelbart på vanligt sätt, oavsett om domaren avvaktar, så att ordinarie speltid upphör i någon period. 2. Om målvakten lämnar sitt målområde innan spelaren rört pucken, eller begår någon förseelse, skall domaren sträcka upp sin arm men låta straffslaget slutföras. Om skottet misslyckas skall han låta Straffslaget göras om. Om målvakten lämnar målområdet för tidigt: - Första gången: Varning och nytt Straffslag, - Andra gången: Misconduct penalty på målvakten och nytt Straffslag, och - Tredje gången: Tilldöma ett mål. 3. Målvakten får försöka hindra skottet på vilket sätt som helst, utom genom att kasta sin klubba eller något föremål, i vilket fall ett mål skall tilldömas. 4. Om spelare i det felande laget, när Straffslaget utförs, genom någon handling skulle störa den som utför Straffslaget och därigenom skottet skulle misslyckas, skall domaren utdöma ett andra Straffslag och ådöma den felande spelaren Misconduct penalty."
BlackBay: På bilderna från Comhem är det Micke Linds straff som ser mest tveksam ut. Ram kastar iväg klubban och Mille drar pucken åt sidan för att få den med sig, TVEKSAMT... Men ska det enligt reglerna inte automatiskt bli mål ändå, om en målvakt kastar klubban?
Gunnos straff, däremot, finns det inget att anmärka på!
Apropa allt surrande runt Nordgrens straff....... Kolla matchbilderna i länktipset o gör bedömningen därefter.. Personligen tycker jag det ser ut som Nordgren gör en riktig straff o drar den i sidled.... Då känner jag mej nästan mer tveksam till Linds straff istället....
För övrigt märks det att vi supportrar börjat vant oss vid att TIK är ett topplag som vinner mycket nuförtiden........ annars skulle vi inte vara så besvikna över att "tappa" en pinne till Brynäs..... I fjol hade hade vi varit överlyckliga..... i år gnäller en del supportar över att vi spelade dåligt.......
Vi spelade inte dåligt idag, vi spelade medelmåttigt samtidigt som Brynäs spelade bra punkt slut...... dåligt spelade vi i DIF-matchen... bra spelade vi i LHF-matchen...
Trött som jag är på min jävla övervikt startar jag idag, söndag morron "Rigshospitalets trettondagarskur", fjorton dagar från nu kommer jag att vara ung snygg och rik, vem som helst får receptet på kuren, det funkar faktiskt!
(varför ska nån jävel tro på honom, han håller ju på ett lag som experterna tippat sist i Elitserien...), ja ,glöm mej, jag håller ju på Timrå IK, fast min storebror Leif Boork har sagt att jag är jättedum, fast han gömde ju mina klubbor när jag var nio år.
Helg Ernest: Yes, rätt tänkt, inte sörja den skitlilla poäng som följde kaffekokarna till Gävle, låt oss glädjas åt dom feta två som stannade i vår slutspelsfond, den enda fond just nu som har ..................tillväxt!!!
Huge: du skakade om min världsbild lite bara eftersom jag sitter i Linköping och därmed följer laget via radion. Tyckte det lät bra på radion jag, men uppenbarligen har de vilselett mig. I alla fall att döma av din rapportering. Hm, föredrar nog att tro på radion när jag tänker efter... ;-)
Till alla TIK-supportrar (nåja, de flesta i alla fall) här på sidan vill jag bara säga att ni skall ha en eloge för att ni verkar ha en sansad bedömning i såväl med- som motgång samt att ni verkar ha glimten i ögat för det mesta....
orion: Gläds du åt de 2 poängen och fira istället ! De skulle jag gjort ( c : Ta dig en Whiskey från mig också ! eller är det kask ? Med tanke på allt kaffe ? Det får man på sin bemärkelse dag.
Chief: Förstod först inte vad du menade men sen gick det upp för mig att det var du som kommenterade på Webben, eller...? Isf får jag be om att få ursäkta mig, jag glömde säga att det var Sportradions reporter jag menade eftersom jag hade P4 på i bakgrunden...
Helg Ernest: det vill säja: Jag som inte är nån smartskalle vad beträffar hockey när jag är spik borde hålla käften när jag har munnen full av dyckert! Men var det verkligen så illa?
Borde man inte be förböner för Kapanen, vad händer den dag han inte lirar för fullt?
Dream Team: Ja, du ser ! Skottstatestiken talar ju nästan för sig själv. 5-12 i 3e Orion Kaffet var nog hyffsat starkt ( c : Men det skall det va på sin 50års dag, eller hur ?
Dom som bjöd mej på hockey var : "Herr och fru MoDo", (frun född i Brynäsland...) Dom hade med sej: "unge herr Frölunda".
(löjliga familjer, eller...)
åsså gamle orion då, men det kuliga var att vi var fyra som tokskrek av lycka när Timrå mål och andra goa saker, inte så konstigt kanske, Timrå materialiserar gamla hockeydrömmar, ibland är det som att se Sovjetryssarna igen, klapp-klapp: MÅL!
gud: Får väl isf komma med en egen parentes.. Sportradioreportrarnas bedömningsförmåga kan vi ju diskutera hit och dit. Ett litet exempel från dagens match är att efter att ha sett nästan hela sista perioden klart på Webben och konstaterat att det i stort sett varit spel mot ett mål (ert), får man höra reportern från ladan konstatera: "Nu har Timrå lyft upp spelet rejält..." I say no more...
orion: Grattis !!! Nu har jag inte skottstatestiken i huvudet , men om jag inte mins fel, så var väll Gevalia bättre där. Men hur faan kan man bara sluta spela för att man leder med 4-2 ? Det är ynkligt! Förbannat ynkligt.! Men det var ju med tur vi fick 2 pinnar.
Helg Ernest: Håller med fullständigt. Timrå bjöd in Brynäs i matchen när dom åkte ut i sista och tänkte att det var klart. Det var lite samma läge som mot Luleå i torsdags, knapp ledning inför sista och läge att bevaka och låsa igen egen zon. Mot Lule var spelarna taggade till max, men idag hade nog bara (som vanligt) Micke Lind, knutit grillorna ordentligt. Den killen har en fantastisk lägstanivå, han är ALDRIG riktigt dålig.
Totalt sett förtjänade Timrå tre poäng, men kan man inte spela med bättre inställning, vinner man heller inga matcher i elitserien...
Huge: "Brynäs ville mest och var värda bonuspoängen", tycker Ove Byström i Aftonbladet, vilken match var han på? Timrå åkte sönder Brynäs, är inte det sanningen?
Brynäs ville inte mer än att dom förlorade matchen, eller hur, Byström!
dr-nix: Nu såg jag själv iofs straffarna på Webtv men pga den ryckiga sändningen gick det inte att avgöra om han kastade klubban avsiktligt eller inte. OM han nu gjorde detta på samtliga straffar som du säger så är det isf märkligt att domaren inte uppmärksammat detta, trots att han har 3 gånger på sig och att Timråspelarna förmodligen borde ha uppmärksammat honom på detta redan efter den första straffen. Varför Hallin missade sin straff kan ju, som Dream-Team antyder, ha berott på att klubban kastas eller tappas strax efter skottet eller att det helt enkelt var en dålig straff...
dr-nix: Ärligt talat så var Hallins straff kass! Ram läste ju Hallins dragning och följde med åt samma håll, sen kommer ju skottet rakt på målvakten. Men klubban, den slängde han iaf...
Helge: Om nu en videokoll i efterhand visar att han dragit pucken bakåt är det isf minst sagt bedrövligt, och det säger jag inte som ngn dålig förlorare. Vid ett straffslag har domaren ingen eller inga andra spelare som skymmer och därvid försvårar bedömningen av ett eventuellt regelfel. Han har i detta läge enligt min mening bara EN sak att koncentrera sig på och det är om pucken dras bakåt eller inte. Angående Ram´s påstådda klubbkastning så kan det ju i hastigheten vara ganska svårt att bedöma om detta varit avsiktligt eller inte. Ni fick ju 2 gratispoäng idag så jag tycker ni borde vara rätt nöjda ändå...
Hälge: Om jag inte fattar reglerna helt fel skall det dömas mål om målvakten kastar sin klubba vid straffslag. TIK borde alltså ha vunnit redan efter 3 straffar... I reglerna stod inget om att utespelaren måste föra pucken framåt under straffslaget. Jag har i min enfald trott att man måste det(?)
bolla: Förmodligen tyckte Ulrik Lindh att Lind bröt mot regel 554d (matchen skall ej fördröjas av att spelare justerar sin utrustning). Men jag uppfattade det mer som att Lind bytte en trasig klubba...
Helge: Ram slängde väl klubban vid alla tre straffarna? Fredrik Andersson var inte sen att uppsöka domaren efter sista straffen och påpeka det inträffade.
Hälge: Håller med, tyckte nog Mackan var bästa forward för dagen.
Fan, i 3:e med lite otur hade brynäs avgjort. Tänk att de fick avlossa ett farligt skott med 6 sekunder kvar av matchen! Huvaligen.
Men, efter att ha neggat ett tag tror jag för första gången på riktigt allvar, DET BLIR SLUTSPEL! Tar vi 2 poäng utan att spela riktigt taggat måste det gå vägen.
Bobby Hahl: Har lyssnat på lite poddar och hört en del intervjuer med lokala Detroit- journalister och alla säger att han spelar för Timrå. En påpekade dessutom att det var Z:as klubb och Eddie sa att han pratat med honom en del.
· 
och sen det blev rätt som det vart fast det blev fel.
Fel var det inte med 2 poäng heller även om Brynäs hör hemma i botten så det var man lite besviken att det bara blev 2 poäng mot bottenlaget fast det är klart det är svårt att ligga på topp match efter match. Nu blir det 3 bortamatcher och då har vi råd att tappa några poäng så visst ser det bra ut.
Hoppas det blir bra när hallen ska byggas om också. Nu vet jag fler som var sugen att gå på matchen men villa ha sittplats, men som var slut 3 veckor tillbaks så dom vart nog hemma nu.