Timrå IK

Rooster23: Snacka om att man fick ståpäls igår kväll då när Mikko Lehtonen klappade in 6-3 i PP. Jag som drog varv efter varv i gästboken i våras att vi måste ha en PP-back med en jävligt vass bössa i en leadingline. Jag tjatade om Lehtonen och slutligen skrev han på.

ORGASM!

Skarin: Jag vill inte heller försvara Pärssinen att han fortsätter snacka efter den första missconducten. Men säg såhär, det är inte den första och definitivt inte den sista gången Patrik Sjöberg visar upp en ofullständig känsla för liret. Han tappar alldeles för ofta huvudet, humöret och konceptet när han svarar för rättsskipandet. I mina ögon är han helt enkelt bedrövlig! Han är så förbannat godtycklig att det saknar motstycke. Han åker blåser hipp som happ och har en fruktansvärt ojämn nivå på sina bedömningar vilket får till följd att matcherna "spårar ur". Ena perioden håller han ribban skyhögt, långt ovan stjärnorna och himlaspelet för att i nästa period blåsa för allting och peta i detaljer som en argsint domherre i pågående cilvilrättsligt mål. Så kan man inte hålla på. Hur i hela fridens namn skall någon då veta vad som rätt eller fel?

Har man lagt sig på en nivå får man förbanne mej se till att hålla sig kvar på den också. Det finns inga mellanting i min värld. Antingen blåser man för allting eller så har man en liberal syn på det hela och lite fingertoppskänsla.

Nej det verkar som att Sjöberg tar ut sin frustration över en en utebliven och icke blomstrande hockeykarriär på sitt dömande. Trist för Timrå IK, tragiskt för svensk hockey.

Någon som vet vad som föranledde Sjöbergs diskussion med Timo P i mittakten? Redan där kändes det som att Sjöberg och Timo fick ett horn i sidan till varandra. Var det Pärssinen som låg ner i HVs zon och tog sig åt ansiktet? Menade Sjöberg att Timo filmade, eller vad? Jag uppfattade inte situationen riktigt.

Skarin: Rykten säger att Skogs spelade med magsjuka. Det kan förklara varför han underpresterade. Jag har höga förhoppningar på den mannen.

Jag ger Backe godkänt. Jag tycker det var få mål som kan påföras Backlund. Våra backar står still i defensiv zon (allrahelst i BP), som om vi är rädda för HVs powerplay. Visst, deras PP är antagligen elitseriens bästa men varför ligger man inte närmare sin spelare, varför slutar man stressa? HV-spelarna söker fria ytor framför mål och ikväll lyckades man flertalet gånger att servera någon i slottet. Det är passet framför mål till någon obevakad spelare som oroar och försvårar Backes målvaktspel.

Laken: Håller med dig i hyllningskören beträffande Lehtonen. Tycker han visar vilken klass han håller. Nygårds besökte för övrigt vår loge innan match och verkligen öste beröm av Lehtonen. Han kommer bli en fröjd att se i vinter.

Annars håller jag inte med dem som tyckte att Backe var bedrövlig. Han gjorde en okej match och skämde långt ifrån ut sig. Målen som kom från HV-klubbor var rätt billiga mål som backarna får ta på sig. Man måste kunna freda ytan framför mål. Ikväll var det inte så, HV-spelarna fick stå på tok för fri framför mål och då blir det mål om man möter så skickliga spelare som HV har.

Kvällens stora besvikelse måste vara Skogs. Han gjorde inte många rätt i kväll. Han hade märkvärdigt svårt att få ordning på pucken. Oftast strulade han till det, spelade tillknäppt och försvårade arbetet i defensiv zon.

Annars fanns där en hel del glädjeämnen. Första perioden från ungdomskedjan bådar gott. Dessa ungtuppar lekte långa stunder med HV-försvaret. Pääjärvi var formidabel i första och helt okej i de två andra perioderna. Mäkiaho är också en injektion. Viljan finns där och han var nära ett flertal gånger att göra fler poäng i kväll. Hynning ser också ut att bli riktigt bra i år. Pärsinen var också duktig så länge han var med. Lite onödigt att dra på sig matchstraffet.

Sämst i kväll var domare Sjöberg. Han kommer aldrig att bli konsekvent i sina bedömningar. Han kan vända en match med sina högst tvivelaktiga domslut. Han var lika dålig åt båda hållen skall tilläggas.

Skönt med tre pinnar.