FH - avdammad: Sådana här felrekryteringar är inte bra för klubben. Utköp? Hur påverkar det klubben ekonomiskt? Den där rekryteringsfirman borde vi avsluta samarbetet med omgående
Montén Python: Så oerhört klumpigt om det stämmer som ST säger, att de fått info av Backlund. Ja oproffsigt till och med. Inte heller första gången som Backlund svingar och gör bort sig så här.
Vem vill ens jobba för Timrå IK om det är det här klimatet?
Rip Kirby: Ja det är väl uppsägning eller mer troligt en ekonomisk uppgörelse (s.k. utköp). Om Backlund har sagt ”sparken” till någon är han direkt olämplig som ordförande. Jag har säkert gjort ett 50-tal sådana här uppgörelser och allting handlar om att göra ett snyggt avslut. Om någon ska få klagomål och frågor kring detta så är det ledningen och då är det kutym att man får ta en del skit från medarbetare eller i det här fallet också supportrar utan att röja anledningen. För man skyddar alltid den som drabbas, i det här fallet Innala.
bar mofftak: Eller hur, man hade kunnat nöjt sig med det första. Men iom att Erson är Tf så kanske man valde att hälla bensin på elden. Tyvärr slår ju allt tillbaka som vanligt.
Villervalla: Ja och ST:s källa är följande: "Enligt ordförande Lars Backlund får han sparken." Om det är så att Backlund sagt detta till ST så är det riktigt oproffesionellt från Backlunds sida kan jag tycka. Det behöver man inte lägga till efter pressmeddelandet. Nu kommer det snart komma en kontring från Innala då han blev uthängd sådär av Backlund. Och vips så får vi en massa negativa artiklar om Timrå IK framöver. Undra hur populärt det blir att ansöka till positionen som klubbchef efter detta. Gör oss nöjd annars får du sparken som vi kommer avisera i media. Jösses...
Villervalla: Jag tänkte inte skriva så mycket mer men vad är det här? Först skickar man ut ett rätt neutralt pressmeddelande och sedan kliver vår jäkla ordförande in i leken och häller bensin på elden genom att säga att han egentligen fick sparken.
steveroper: Ja hon är ju tillförordnad så det gick troligen fort eller så är hon tillförordnad för att se om det blir rätt person på posten. Men som du säger, det är nog inte bara en hund begraven.
Årsmötesprotokoll uppe rekordsnabbt nu. Min hjärtefråga att information och årmöteshandlingar ska vara mer lättillgängliga inför mötet gick igenom efter en del diskussioner, vid votering så blev det 38-0 till mitt förslag mot styrelsen. ”Flera motioner togs upp och behandlades under mötet. Bland annat beslutades att årsmöteshandlingar i framtiden ska finnas tillgängliga på hemsidan minst en vecka innan mötet – en förändring som ökar transparensen.”
Gällande den eviga diskussionen om tallar på magen så avslogs det, kan väl tilläggas att det lät som mellan raderna att iom att vi går in på sista året med det gamla avtalet med kommunen så kan det bli förändringar inför nästa säsong. Med det sagt så konstaterade jag att ingen av de högljudda rösterna för tallar på magen var på plats och argumenterade för sin sak.
Nisse på Mon or: ja procent av omsättning är riktigt galet. Timrås teamsters är väl inte vinstdrivande och deras utgifter redovisas väl inom klubben? Dvs vi ökar våran omsättning utan att få några procent vinst tilldelade kravet. Så är en klubb duktig i samhället blir man lidande pga kravet om omsättning.
bar mofftak: låter ju bra. Har ju varit helt fel med samma regler för klubbar med som utan egen anläggning att laborera värdet på. Sen att kapitalktav ökar med höjd oms. är ju lika tokigt.
Nisse på Mon or: Lite klokare blev man ändå. Tolkar det som att det blivit ännu mer akut läge och man tillämpar förslaget tillfälligt redan för 2025 för att sedan rösta om förslaget permanent till 2026.
Det säger en del om det ekonomiska läget klubbarna är i. Att gå från planen 25/26 till att akut implementera det till 24/25 säsongen på ett halvår, det är skrämmande utveckling. Lönerna i SHL är ett skämt, 200 i månaden anses vara billigt nu. Det har spårat.
"Pressmeddelandet Så här skrev Svenska ishockeyförbundet på onsdagen:
”Svenska Ishockeyförbundets styrelse har beslutat att tillfälligt tillämpa de föreslagna licensreglerna enligt förslaget redan vid licensprövningen 2025.
Vid förbundsmötet i juni 2025 kommer styrelsen lägga fram ändringarna av licensregelverket som förslag att gälla från licensprövningen 2026 och framåt.”
Nu förklarar Anders Larsson varför det ändras mitt under säsong.
– Det har hänt mycket sedan 2017 med dels en pandemi och dels ett nytt ekonomiskt läge. Det är nya tider och det har varit väldigt tydligt för oss i förbundet att ”borde vi inte titta på nivåerna?” Vi tillsatte därför en arbetsgrupp tillsammans med de fyra ligorna och diskuterade vad som är rimligt."
”Under nuvarande säsong, 2024-2025, bibehålls kravet om 10 procent i eget kapital i förhållande till nettoomsättningen, men från och med säsongen 2025-2026 är det fem procent som gäller.”
Och varför har jag inte sett något om detta i dom större tidningarna och hos dom mer kända sportjournalisterna?
Nisse på Mon or: vad gäller egentligen? ”Förslaget ska tas upp på förbundsmötet i juni 2024, men om det godkänns kommer det tidigast träda i kraft 2026.”
"– Eget kapital har slagit väldigt olika om klubbarna äger sin egen arena eller inte. Det är heller inte så viktigt, vad som är viktigt är att det finns pengar på kontot att betala ut löner och löpande kostnader varje månad."
- Färjestad har förlorat 2 raka matcher och har inte jättestort självförtroende JA - Kan vi vinna mot Färjestad? JA - Kommer det att bli svårt att vinna mot Färjestad borta? JA - Kommer Clara stå istället för skadade Lagace? JA - Är Färjestad favoriter? JA - Passar det Timrå att Färjestad är favoriter? JA - Måste Timrå spela bättre än de senaste matcherna för att ta 3p imorgon?`JA - Kommer Lundmark att spela imorgon? JA - Kommer Juel att stå imorgon? JA - Behöver vi vinna för att inte riskera att slåss om topp 6 med lag underifrån? JA - Kommer kedjorna att ändras lite? Mest troligt JA - Håller vi på Timrå i med- och motgång för alltid? JA!!!
"Kravet på det egna kapitalet för säsongen 2023/24 var åtta procent av omsättningen. Det fastslogs tidigare att kravet för elitlicens skulle skärpas till tio procent av omsättningen i eget kapital 2024/25.
Nu skrotas beslutet och kravet skrivs ner till fem procent för både SHL och HA.
– Vi har ett bra eget kapital så det är ingen fara för SHL-licensen när de sänker kravet till fem procent för alla klubbar. De ser att det är fler än vi som har problem. Vi är inte ensamma, säger Peter Wiklund."
Eugen Sandberg: Så klart! Jag försöker bara tänka objektivt inom ämnet, men det är ju bara gissningar och långt ifrån fakta. Det är inte min egen syn på saken liksom.
Vore intressant med en omröstning här på HS om vilka som är medlemmar och inte? 😏
jhnd91: absolut kan man resonera så men det är fel enligt mig. Har aldrig själv bott i Timrå. Uppvuxen i Sundsvall och sedan 20 år boende ungefär 100 mil därifrån. Ändå är det för mig en självklarhet att vara medlem.
LasseMaja: Jo det finns en sanning i det du säger, det gör det. Samtidigt så är det en helt annan fråga för faktum är att vi har många supportrar i distriktet och det diskussionen handlade om var att alla bör vara medlem i ”sin” förening. Huruvida kanske 5% (en siffra jag precis drog fram ur rövva) av sundsvallskidsen börjar hålla på andra SHL-lag för att dom fått höra i kattlådan att man ska hata Timrå är ett annat problem.
jhnd91: Inget fel på hockeyintresset i sundsvall/timrå. Problemet grundar sig i en gammal rivalitet där många i sundsvall aldrig skulle kunna heja på Timrå. Sundsvall hockey som är distriktets största inom barn/ungdomhockeyn. Där i väggarna skriker inte gilla Timrå redan från deras första hockeyskär. Men egna uteblivna framgångar på seniornivå väljer både föräldrar & kidzen att heja på andra lag i shl. Gärna då kanske geografiskt modo el brynäs alt stora lag som Dif & fbk mfl. Tragiskt att så många fostras till detta då de har bästa geografiska läget med TIK. Men så länge inte TIK & SHC kan samarbeta för distriktets bästa kommer detta bara fortgå.
RunarUp: Nyfiken på vilken som är fjärdeklubben i Växjö, men oavsett. Vi ska göra det själva, men såsom varande 'toppklubb'. Sluta förlora mot Rögle mm. Vill ni fortsatt ha klyktattarderbyn får ni bjuda till också. Även om ni inte älskar Mordor så blir det pengar i kassan när vi möts
jhnd91: Jag trodde det var självklart att alla hängivna Hockysnackare var medlemmar. Älskar man Timrå så spelar ju avståndet nada roll för att lösa ett medlemskap.
Och 300 spänn borde alla som är härinne ha råd med, det är faktiskt sjukt svagt att vi inte har fler medlemmar i klubben.
Fjärdeklubben i fotboll i Växjö som jag varit ungdomstränare i många år har 1700 medlemmar som jämförelse.
jhnd91: mm men jag vettifan om Sundsvalls engagemang skulle hjälpa…
Vad har lyckats där?
Sundsvall och Njurunda har bra simklubbar för ungdomar.
Att bygga starkare runt Timrå IK skulle kräva ett engagemang av det offentliga ihop med näringsliv och organisationer som kan vara rätt svåra och det kämpiga är Timrå IK’s behov av långsiktighet vilket tycks vara helt jäkla omöjligt med politisk inblandning…
Det är krav på lika snabba resultat inom politiken som bland springpojkar i gängkriminella kretsar…
jhnd91: Nja, snarare att det är klubbar med en historia av starkt medlemsengagemang för att klubbarna i stort sett alltid tryckt på vikten av det(och sin tur kanske även varit tvungna då engagerade supportrar tvingat klubbarna till det). Samma sak gäller storstadsklubbarna och Leksand samt Luleå. Det är en självklar lägsta godtagbara nivå om du är supporter i dessa klubbar. Tror inte som du att det speglar intresset för klubben och laget i stort som du utan bara att Timrås intresse för medlemmar är relativt nyväckt. Vi har ökat väldigt mycket sista 5-10 åren. Och med idogt arbete (från oss aktiva supportrar) kommer vi också vara mellan 5-10k inom samma årsspann.
Eugen Sandberg: Timrå har ju en problematik som många andra föreningar inte har, just det geografiska läget med arena och verksamhet (som många gånger diskuterats) om man jämför med t.ex. Brynäs och Mordor. Det blir inte på samma sätt naturligt att involvera sig i klubben om man är från Sundsvall, det skulle kunna vara en faktor som spelar stor roll och som inte riktigt har någon direkt lösning. Det är X miljoner i skillnad på inkomst enbart baserad på medlemsintäkter.
Historiskt har även invånare i Timrå tillhört bottenskiktet baserat på inkomst som skulle kunna vara en faktor, vet dock inte hur det ser ut idag.
Det osar helt enkelt mer hockey om Övik och Gävle än Timrå/Sundsvall, tyvärr, och jag gissar på att det är ett fundament i frågor som dessa.
Olli Nomadinen : Vi var 1508 i januari för ett år sedan. Förhoppningsvis är vi väl fler idag men ändå smått genant? Jag sitter i styrelsen i ett liten ungdomsförening där jag bor och vi är ungefär 1000 medlemmar, då kan även tilläggas att ett medlemskap i min lilla ungdomsförening är dyrare.
Tycker alla som är härinne och sprider sina åsikter och inte ännu är medlemmar skulle se till att bli det :)
angeroath: det är för dåligt! Jag förutsätter att dom flesta här inne är medlemmar! Och om sedan bara hälften av alla Facebookriddare kunde teckna ett medlemskap så skulle Timrå ligga på samma siffror!
Fick ett mailutskick idag för att jag var på bif-timrå i December(klubbar måste sluta lägga till folk som köpt biljett till bortastå på deras maillistor..) Lite intressant att dom siktar på 10.000 medlemmar. Vi då?
Det är klent med storkukslugn härinne. Jag har själv slickat såren och ifrågasatt mitt överdrivna intresse för denna förening och sport men landar nog ändå i att vi rider ut detta.
Det har sett brunt ut, kanske för att vi tränar hårdare och inte klarar det ännu. Kanske för att vi går tunt på folk. Kanske för att spelet inte satt sig. Kanske en kombination eller något helt annat.
Jag har dock fullt förtroende för den sportsliga ledningen och truppen. De har nog en plan.
Imorgon blir en tuff match, enligt mig är Frölunda ett av de lagen som hittills fått ut betydligt mer än de har material för.
Fan vad gott med match imorgon igen!!!
Tips för alla som vill ge lite stöd: jag spelar på svenska spel ”supportern” varje match. Jag lägger en hundralapp men en lott kostar bara 25. Timrå får ungefär hälften, jag har chans att vinna den andra ”halvan”. Köp om du kan men absolut inte om du har problem med spel!!!
Hälge: Behov av säkrade pengar? För kommande förstärkningar eller skall man vara oroad för ekonomin? Eller bara övertolkning och att man jobbar proaktivt på att sälja biljetter på ett bra sätt?
