JanneH: I Luleås presentation av Lilja så skrev de att han var center, men frågan är hur pass mycket han ens lirat center? Lirade han ens center i BIK?
Annars är detta med att mönstra många centrar en filosofi Nubben börjat jobba efter på senare år, åtminstone i de lagbyggen han satt ihop här. 20/21 hade vi väl en 8-10 forwards som kunde lira center. Det är en position han gärna helgarderar, vilket inte är fel i sak. Inte minst om vi minns cirkusen som uppstod här så sent som i höstas när vi hade Wedin som center i några matcher.
Zäta75: Målvakterna är väl den enda position vi INTE behöver ifrågasätta. Juel var grym förra säsongen och Jacke har räddat oss många gånger förr. Tränarna, forwards och backsidan kan vara öppen för diskussion däremot. Skulle vi få in EN enda bra SHL back till skulle jag känna mig mindre orolig över backarna men jag tror inte vi får det innan säsongsstart (lite beroende på Forsmark i o f s). Hur formerar man en forwardsbesättning bestående av 3 miljoner centrar? Kan Tommy styra upp ett grundspel som alla köper in på? Ska bli spännande att se experterna försöka tippa oss till hösten... men det blir väl i botten som vanligt
neutral: Dumpa puck kommer det att bli mindre av nu när Eronen har försvunnit. Skämt åsido så tror jag att Tommy Samuelsson kommer styra upp detta bra. Blir en spännande säsong utan stora förväntningar. Blir Juel kvar vilket verkar vara fallet har vi iaf en riktigt bra målvakt. Ja Jacke är bra också båda har stått i landslaget.
Helge Grans, William Lagesson, Gustav Olofsson och Calle Rosén. Dessa backar kan välja att lämna Nordamerika för att antingen spela i SHL eller i Schweiz. Moverare kan vara en liten kandidat där också, men han har ett år kvar på sitt kontrakt.
Om någon av dessa presenteras av Timrå i sommar så blir backsidan helt komplett. Men då krävs det att Erixon lägger ner helt och att Forsmark skriver NHL-kontrakt.
neutral: dumpa puck är väl egentligen inte fel, förutsatt att man vinner puckarna efter. Hålla i pucken kan ju även vara riskabelt om motståndarna vinner pucken och kontrar.
neutral: Du e helt rätt ute!! Jag vet ju att Jonte gillade Ollis träning men inte matchningen men tror ändå att TS upplägg kommer att köpas av hela gänget han har som jag sagt många rävfarmar bakom parabolerna genom den erfarenhet han har från landslag o alla lag han tränat!! Va tror ni andra om de??🇱🇸😎😎🤣
Montén Python: Hoppas verkligen TS. har lite nya ide'er vad gäller uppspel, hålla i och inte "dumpa puck" i tid o otid. Rörligare PP och inte att han har förutfattade meningar om vilka som skal vara på isen vid PP. Inte vara rädd att även sätta stjärnorna på bänken (ingen kan vara på topp alla matcher) Kan vi dessutom vara lite mer jobbiga och aggressivare i egen zon så skulle jag inte protestera.
Stridhsyxa: Anton har ju dock inte riktigt varit sig själv sen det ryktades om en ryggskada i mitten av förra säsongen. det finns mycket vilja men det kan vara så att vi tyvär redan fått se det bästa i honom.
Vad jag dock vill se är att han kommer tillbaka och bär hela laget med den Timrå-anda bara vår kapten kan, inget skulle göra mig gladare men jag tror att vi nog måste vänta en bit in i nästa säsong för att se hur vår kapten känns.
När det kommer till demontränaren tror jag endå att många av våra äldre mer rutinerade spelare förstod att hans sätt inte skulle ge den effekt som beskrevs men fortsatte tugga processen för laget före jaget men att det stundvis skapade klyftor i laget.
Kan inte tänka mig att någon skulle kunna med 100% säkerhet känna att man kan ställa sig tvärt emot en tränare med en spelarkarriär i ryggen som Olli, samtidigt som klubben gjorde allt för att marknadsföra honom.
steveroper: Lander. Där kan det komma en starkare säsong om han får vara skadefri. Tycke från första sekund att han i en video (försäsong) verkade lätt skeptisk till Jokinen. Svarade något i stil med ”ja det är mycket skridskor iaf” men verkade inte särskilt imponerad. Mer ”ja ja snacka på du. Jag har min rutin och kan folk”. Såg aldrig någon riktigt hungrig Lander under hela grundserien. Så kanske låg något i det där ändå som man självklart förnekade eftersom Jokinen hade ett 2+1 och man trodde Jokinen hade allt under kontroll. Jag vände på steken och lade det på Lander när det i själva verkat kan ha varit så att Lander synade falska Jokinen från start.
Stridhsyxa: Haha spot on. Jag är periodare och kan ha rätt hygglig frekvens också. Iaf när det är nåt som engagerar mig. Idag har jag dragit iväg ett gäng under tiden dottern haft samling inför matcher i en fotbollscup, i kön på Ica samt här hemma när jag t.ex väntat på att spaghettin ska koka klart
BlackBay: varför tror alla att man sitter på Hockeysnack med en stationär dator? Skulle kunna slänga iväg 50 inlägg på badstranden eller i ett tråkigt köpcentrum. Skräm inte iväg han igen nu ;)
Montén Python: måste bara säga... wow.... 190 inlägg sedan 26 april...... visst vet du om att det finns en tredimensionell värld där ute? Passa på och njut av vårsolen lite 😎
Zoogin62: Att vi var framtunga handlade väl om att vi hade en stark forwardssida men svag backsida? Ja eller vi släppte in rätt få mål, men offensivt var vi sämst i hela SHL, sett till gjorda mål från backar.
Center och forwardssida är väl ändå fullt godkänd till kommande säsong, det kan även jag hålla med om.
Men backsidan ser fortsatt ut att bli vår svagaste lagdel.
En etablerad back av god SHL kvalité hade dock ändrat läget litegrann..
Montén Python: Jag skulle säga att vi bör lyckas sätta försvarspelet bättre så kommer anfallsspelet att bli bättre per automatik. I år var det för ofta vi brast i försvaret och anfallarna fick gå ner och hjälpa till och vi tappade därmed vår anfallsenergi.
Jag vill ha in en back i minst Hardegårdklass för att jag ska vara nöjd med sillyn. Vi får se om det kommer eller om det dröjer en bit in på säsongen.
söder över: Vi har hela tiden gnällt på att vi har ett "framtungt" lag. Nu när vi har chans att sprida ut poängen via fler spelare så gnälls det på att vi inte har spets. Jag är inte ett dugg orolig. tvärtom så tror jag att detta blir, om inte bättre, så iallafall ungefär som förra säsongen (6 - 8:e plats tror jag?)
Montén Python: Dessutom tycker jag det är lite tidigt att helt räkna bort Lander från topplinorna. Jag tror att Westfält kan bli ett utmärkt centerkomplement i vår omgivning, sen har jag inga fantasier om att han blir nya Kapanen. Men vi har som sagt en lite annan centerfilosofi i år som jag ser det. Och jag tycker inte att den helheten ser direkt svagare ut faktiskt
Pucken: Kan Frölunda fylla Scandinavium X antal gånger och ha ett snitt på över 11300 ..Så borde vi kunna ha ett snitt iaf betydligt närmare 5700.än 5100 kan man tycka.
steveroper: jag har själv en ganska stor näsa men Malmös näsa som är bland det största inom EU brukar ändå lyckas jäkligt bra med att spela ihop lag som är tunga och tuffa och som spelar som ett lag. Inte så divigt och inte så snyggt men dom kan vara ganska stabila och svåra…
Den egenskapen vore nog ganska bra för Timrå att försöka hitta med för dessa år då vi inte riktigt får ihop lag som konkurrerar om några topp positioner i slutet av året.
I övrigt har vi bra kultur i att vara underdogs och det är nog en bra morot.
Identiteten på nästa års lag vettifan…
Dom får helt enkelt visa vad fan dom vill. Vilka ska dom vara.
Backsidan fortsätter att vara frågetecken men visst. Kan man snurra på med mer folk som snabbare kommer till puck och som har lättare att komma ur egen zon så kanske det blir bra ändå. Offensivt vetti fan heller,..
Det blir sällan den katastrof jag oroar mig för ändå och som sagt lite underdogs som köper roller, krigar för varandra om ytorna och som inte gör avslut till en big fukkin deal kan väl för allt i världen lyckas med…
Bara dom håller ihop så blir det bra! Vi har bra målvakter!
söder över: HV ser fortsatt spretiga ut och Malmö är såklart inte heller bättre än oss. Nä, orolig kan man vara om man anser att play in är ett fiasko. Har man inte den inställningen är det väl endast sedvanligt Timråitiskt papp-psyke och jantelag som motiverar oro för SHL-existensen
Bragd-Birger: Var och en bestämmer naturligtvis själv vad den tycker och tror, men jag tycker många är onödigt negativa. Ta t.ex. en sån som Westfält som kommer in en helt annan (förhoppningsvis) roll än tidigare i karriären. Svårt att göra poäng när man inte får speltid.
Får man ihop Timrå till ett lag… en enhet som jobbar för varandra, står upp för varandra och som vill uppnå framgång ihop även om det kostar så blir det bra!
Bragd-Birger: Tja, vi känner helt enkelt olika. Vad gäller Eronen kan jag till viss del hålla med där jag ibland kan tycka att han fick lite slentrianmässig kritik. De andra två finnarnas tillförande av kvalle blir mer lite av en efterhandskonstruktion i min värld. Känner väl mer att vi tappar två namn man hade sjukt mkt högre förväntningar på till vad som levererades. Jag säger att vi på förhand har 4 lag som är direkt sämre än oss: Lhc, Dif (jo, de kommer vara det), Leksand och Öret
steveroper: det vi tappat och som jag tror vi kommer märka av rejält: Hållanders one-man-army-hockey. Han hade kunnat spela med Eisenmenger och Boyce och ändå gjort minst 30 poäng. Kapanens raka centerspel och driv att gå på avslut (med ett oerhört fint skott). Eronens (!) defensiv i alla delar i egen zon utom runt kassen. Här var han, fr a första halvan av säsongen, riktigt bra. Rutin från de två over-the-hill-finnbackarna.
Sundin och Freij har helt klart potential och känns väldigt spännande, men hur kommer dom att klara defensiven? Det fysiska spelet? Dom lär lassa fler minuter hos oss än dom hade fått i något annat SHL-lag, vilket så klart är coolt och en stor anledning till varför vi kunde plocka dom, men...hur svarar dom på det? Spännande och klart risky.
Didde vågar jag inte räkna in, Erixon räknar jag bort. Forsmark? Mellanmjölk säsongen som var. Stannar han, och i s f: kan han hitta en högre nivå trots sin skridskoåkning?
Wedda? Gjorde visserligen sin bästa säsong (poängmässigt men framförallt matchantalsmässigt) på typ 10 år, men...håller han? Utan honom är det fanimej inte mycket framtyngd kvar i det här laget.
Jag tror att vi verkligen behöver en försteback. Hardy i all ära. Då kan nog en hel del av övriga brister kompenseras. Om inte, så...anser jag att vi går in i säsongen på slak lina.
Montén Python: Jag vet nada, haha, men det är ett faktum att Luleå värvade honom som center 2023 och det känns inte som någon hejvild teori att Timrå ser honom som sådan.
JanneH: Jo stod väl så i ST att man godtog det som var nu med kamera placeringen.
Och apropå loger så ska väl nya vara klara till hösten och då försvinner väl en del sittplatser men suget efter loger är ju stort så det ska ju generera mer intäkter.
Montén Python: Vill bara klargöra att jag inte ser oss som på förhand starkare än förra säsongen, bara inte självklart svagare. Jag tippade oss 7-10 inför förra och vi blev 6:a. Jag ser ungefär samma utgångsläge i år, 7-10 som ett rimligt spann där jag snarare tror att vi kan överraska positivt än tvärtom. Har otroligt svårt att se att vi skulle bli sämre än 10:a
Pucken: Hur blev det med "kamerakraven" från Tv4, kommer vi ta bor platser som det snackades om? Var väl iofs mer vinst ekonomiskt att ta bort dom till förmån för att vi fick nån straffavgift?
Sekn läste jag nått om 4 nya loger. Är det nått som skall byggas ut, eller kommer det tas bort platser till förmån för det med?
JanneH: Ja och Hardegård är på förhand ett klassförvärv. Givetvis. Som han spelade i slutspelet så kommer han vara gjuten i ett första backpar. Kanske ihop med Friej som får en solid back med sig?
Freij kan ju kanske växa ut till den där rärliga backen man så suktar efter. 🙏
Vad gäller den sista backen in så hänger nog allt på hur det blir med Forsmark.
Om Erixon kastar in handduken så kanske det händer nått med hans plats med.
Montén Python: Hoppas verkligen TS. har lite nya ide'er vad gäller uppspel, hålla i och inte "dumpa puck" i tid o otid. Rörligare PP och inte att han har förutfattade meningar om vilka som skal vara på isen vid PP. Inte vara rädd att ... | Läs mer