HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10197 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2907052 inlägg i våra forum. Just nu är 54 användare inloggade.
Nu får du väl ändå ta och ge dig. Vi vet alla att du försöker ha en nyanserad neutral syn på saker och ting men i detta fall går du till övderdrift.
Jag tror att följande hände: Zaborsky är en ganska frispråkig och kaxig spelare som retat upp HV71 med trashtalk och att med mål och assist sänka HV i flera matcher. När Z stänker in 3-2 brister det för vissa av Hvs spelare då de känner att Z kanske skjutit guldet till Brynäs. Z åker ganska nära HVs bås och då tror jag flera spelare i HV inte kan hålla sig utan skriker någon eller några förolämpningar mot Z. Zaborsky svarar då för att retas med att skrika WHOOOO. Därefter skriker HV ännu mer och går till fysiskt angrepp mot Z som stoppas bara av linjedomaren.
Varför i hela friden ska då endast Z bli utvisad? Får man skrika glåpord och gå till fysisk attack mot en spelare bara för att denne just gjort mål menar du?
Alla uppgifter verkar ju göra gällande att HV skrek lika mycket och förmodligen värre saker i och med att Z bara skrek WOW eller WHOOA. Z skrek bara full med adrenalin. Dessutom reagerar Hvs bås alldeles för snabbt på Z WHOOA för att dom inte skulle ha startat det hela.
Sen ska det bli 10 minuter personligt och inte 2 min lagstraff vilket gör parodin ännu värre.
Och varför i helvete tar linjedomaren och sliter i Zaborsky? Han har ju inte försökt gå till attack mot någon. Har Sören Persson lärt upp sina linjemän att gå till attack på militärt vis så fort någon inte beter sig militärt korrekt?
Nej, för tusan Huge, ta av dig "neutral-glasögonen" för en gångs skulle och våga ta Brynäs parti.
Jag kommer inte att klandra Zaborsky även om Brynäs förlorar finalen (förutsatt att han inte gör om något liknande framledes), han verkar vara en skön snubbe med hjärtat på rätt ställe. Att han ska behöva bli syndabock och uthängd av riksmedia pga Sörens idioti är tragiskt.
Zaborsky utvisningen kommer tillsammans med det som hände mot Frölunda i match i slutet vara minnen som lever kvar för evigt, komiska inslag av vad som händer när man låter Sören Persson döma hockey.
Skagge: "I bitterheten över vad jag förutspått finns dock en sak som gör att det känns lite ok. Frölunda hade inte vunnit SM-finalen mot HV71. Man hade kanske inte förlorat fyra raka matcher som Brynäs kommer att göra men man hade inte vunnit. HV71 kommer vinna guld som jag skrev innan slutspelet.
Varför förlorade då Frölunda mot ett lag som var både sämre på isen och på pappret?"
{7800}: Referensgruppen har satt nivån nu under slutspelet. Då tycker jag att det är rimligt att Brynäs rättar sig efter den och också spelar lite fulare (som man bevisligen numera får göra). Ska vi vinna guld håller det inte att vara dom snälla pojkarna som bara tar emot smällar men som aldrig delar ut några själva.
bradberry: Rönnberg är förstås oerhört besviken men stor i nederlagets stund. Som alla tränare på den här nivån så är han klarsynt i sin analys och låter inte känslorna styra. Helt rätt att Frölunda inte gör det dom är bra på: spela rakare och ta mer snabba avslut. Idag blev det för mkt rundspelande i vår zon och nåt pass för mkt. Final smakar mumma, inte minst ekonomiskt. Bör bli en bra slant till nyförvärv när Oskar m.fl försvinner.
{7225}: jag är en av de största Felix-kritikerna men det är bara lyfta på hatten. Inte bara för denna match utan hela semifinalserien. Han har blivit Svedberg.
{7225}: Måste också. Så mycket skit han fått av mig! Han släpper alltså 1 mål på 120 minuter mot mediernas gulle-lag numero ett i ett sjukt avgörande läge. Felix, jag lyfter på min hatt och tackar dig för att du var tongivande och tog oss till final! Hell Felix!
{7225}: Det de glömmer att påpeka är att precis all press ligger på Frölundas spelare. Alla därnere förväntar sig att de ska avgöra hemma. Allt annat är ett fiasko.
För oss är det tvärtom. Vi har allt att vinna och ingen press på oss. Så låt oss täppa till truten på Frölunda, Red Roger, publiken, journalister, experter, domare och Cmore...
Fortsätt pinga shl, domarförbundet, disciplinnämnden samt krönikörer, tweeta, maila, sätt press på alla. Att krönikörer inte vågar röra vid detta känns faktiskt lite obehagligt. Trodde inte de var så styrda av shl.
KalleTeodor: Även om smällen nu ÄR en olycka och inte nåt avsiktligt så har DN tidigare motiverat sina avstängningar i såna här fall med att den tacklande har mkt stort ansvar då denne haft tid på sig att läsa av situationen och därmed borde ha gjort allt för att undvika en krock mot huvudet, då Bertilsson är helt oskyddad men Stålberg har full koll på läget sas. Den som i det läget påstår att Stålberg gör allt för att undvika en smäll mot huvudet eller iaf försöker ändra åkriktning för att minimera risken för att träffa huvudet, måste vara totalt synskadad. Att domarna inte reagerar kan man däremot förstå, allt går ju väldigt fort. Jag menar, det är ju svårt för oss övriga bedömare att i efterhand bedöma om det är medvetet gjort eller inte, hur svårt ska det då inte ha varit för domarna på isen att bedöma saken korrekt? Nä, det är väl isf de som har till uppgift att granska såna här misstänkta fall som ska kritiseras, om man nu väljer att inte ens titta på den här situationen. Oavsett så blir det ju ändå bara tröst för ett tigerhjärta om Stålberg blir avstängd, vi har förlorat vår viktigaste spelare och han kommer tyvärr inte tillbaka bara för att Stålberg får några matchers avstängning. Surt som fan, men jag tycker ändå att vi gör det bra igår. Det är en öppen match en bit in i sista, sen rinner det iväg. Ny match imorron och det är alltid svårast att slå in matchbollen i såna här lägen när man har chansen att avgöra. Tror på en 7:e match i Göteborg, vad annars kan man göra som supporter? Lägga sig ner och dö? Aldrig i livet, varför skulle man göra det om spelarna inte tänker i samma banor?
Hej, rackarns vad Djoos går bra i AHL. Nu ligger han på 9:e plats i poängligan för samtliga spelare och 1:a bland backar. Han blev också vald till mars månads bästa spelare och här är en rätt skön video som hyllning.
Dags att peta tvillingarna till förmån för Nick J och Zaborsky. De verkar inte vilja göra det särskilt surt för Frölunda. Sandström - tack för visat intresse, nu är ditt slutspel över för denna gång.
Känns jävligt skeptiskt att utvisningarna gick rätt till. Att cmore inte lägger mer tyngd i att ta reda på det. Jag fattar fortfarande inte hur brynäs kan få fortsätta spela med 3 spelare mål efter mål. Sen får dom väl fan ta å intervjua Sören om vad som sades från brynäshåll. Blir ruskigt irriterad. Jävla familyshow.
Lesky: Sluta hacka på Bert? Jag tycker han har bäddat för det själv genom åren med sitt eviga grinande när det tar emot och sitt "vi unnar ingen annan framgång"-snack.
Jag ser än så länge inga tendenser till att Rautio ska vika ner sig det här slutspelet. Räddningen på LHC:s 2 mot 0 var otroligt matchavgörande. I anfallet efter kunde Pudas göra 2-2 istället.
pekka85: Måste även lyfta Mannberg som i övrigt får mycket "skit" på den här sidan (med all rätt, han är inte bra i år). Mannberg må ha det jäkligt tufft i år men i slutskedet i denna match gör han ett oerhört bra jobb i boxplay och får ut pucken ur zoon flertalet gånger när vi är enormt pressade! Big up, bra Mannberg!
munkas: "Det är alltid en liten känning när det är skador på spelare och i många fall handlar det om månaders frånvaro."
Du pratar alltid i generella termer, ofta utan någon som helst underbyggd fakta. Lite som Donald Trump.
Eftersom du inte kollar upp fakta, så gjorde jag det angående ditt påstående. Brynäs har haft tre långtidsskadade spelare denna säsong: Zaborsky, Sunqvist och Enterfeldt. Vi går igenom en för en:
1. Zaborsky: Den första matchen han missade var sista matchen innan oktoberuppehållet mot HV71. Ingen i tränarstaben nämnde aldrig vilken typ av skada det var, utan sa bara "Han har inte följt med på bussen till Jönköping". Det första beskedet var att ledningen inte visste hur allvarlig skadan var, men efter någon vecka kom beskedet att dom inte räknade med honom i spel före jul. Då var bedömningen att skadan skulle läka av sig självt. Men efter ytterligare två veckor kom beskedet att han var tvungen att operera axeln, och därmed räknade dom bort honom för resten av säsongen. Notera att dom aldrig nämnt ordet "känning" utan att dom från första början var tydliga med att skadan var osäker.
2. Sundqvist: Han skadade sig i en bortamatch mot Växjö i höstas. Beskedet kom tidigt att han skulle bli borta en lång tid. Aldrig tal om någon "känning" utan här gav ledningen raka besked direkt.
3. Enterfeldt: Gjorde sin sista SHL-match i höstas. Bengtzén gav ett tidigt besked att "en gammal skada gör sig påmind och det är osäkert hur länge han kommer vara borta". Även här var det inte tal om någon "känning" som du försöker påstå.
Så, då var din alternativa fakta motbevisad. Intressant för övrigt att du dyker upp på forumet när det kommer negativa besked. Dödstyst från dig igår när Brynäs vann. Återigen lite som Donald Trump. Du drar one liners när det passar din agenda. Det vore kanske passande att ge dig smeknamnet "Trumpen"? Det passar i dubbel bemärkelse. USA:s president och allmänt dyster (trumpen).
munkas: Varför i helvete skulle man gå ut med vad Bertilsson har för eventuella skadebekymmer om det är så att man hoppas få tillbaka honom i spel igen?
Så du blir glad om läkarteamet går ut med information som:
"Jo det är så att han har slitna ligament i axeln. Upprepade tacklingar mot höger axel kan förmodligen sätta honom ur spel för resten av säsongen. Det är bra om motståndarlagen vet om detta så kan de visa lite extra hänsyn".
"Lägg korten på bordet för en jävla gångs skull..." är ju så jävla dumt så jag fick migrän...
Peja: Nu sitter du alltså och surar över något som inte har hänt eller kanske inte kommer hända? Det känns inte seriöst att förutsätta att alla våra egna produkter kommer spela i andra klubbar. Men vill man leva i moll så går det alltid att vrida världen så den passar sin sinnesstämning.
Är det bara jag som är riktigt nöjd med höstens Brynäs? Vi har spelat seriens mest underhållande hockey. Gjort flest mål. Har tre starka producerande kedjor. En grym "grinderkedja". sju bra stabila SHL-backar med två av seriens bästa i Gunde och Bertil. Vi vinner matcher även när spelet hackar. Vi är inte beroende av 1-2 spelare. Våra målvakter med Rautio i spetsen har spelat grymt stabilt efter senaste uppehållet. Vi har spräckt sviter mot Skellefteå och Växjö. Vi krossade Frölunda och FBK. Brynäs jobbar ut nyheter och info i strid ström på sociala medier. BZ har böjat förlänga kontrakt med helt rätt spelare. osv osv.
Jag gillar verkligen vad laget har åstadkommit och ser med spänning fram emot först och främst en kross av saik nu på torsdag och fortsatta prestationer i toppen av serien.
"Jonathan Granström, forward Fick en klubbspets i ögat och från början var det oklart om han skulle få tillbaka synen. Nu är prognosen betydligt mer positiv. Det är inte uteslutet att Granström kan spela på den här sidan nyåret."
Peja: tycker vi slutar diskutera Brodecki. Han har gjort 1p på 14 matcher i lakers. Det var rätt att släppa honom. Det var jag övertygad om innan. Och inget har gett mig anledning att ångra mig. Jag har ändå sett ganska många lakers matcher. Det är en frejdig spelare att se på, men det sista saknas. Precis som de gjorde förr.
Nu får du väl ändå ta och ge dig. Vi vet alla att du försöker ha en nyanserad neutral syn på saker och ting men i detta fall går du till övderdrift.
Jag tror att följande hände: Zaborsky är en ganska frispråkig och kaxig spelare som retat upp HV71 med trashtalk och att med mål och assist sänka HV i flera matcher. När Z stänker in 3-2 brister det för vissa av Hvs spelare då de känner att Z kanske skjutit guldet till Brynäs. Z åker ganska nära HVs bås och då tror jag flera spelare i HV inte kan hålla sig utan skriker någon eller några förolämpningar mot Z. Zaborsky svarar då för att retas med att skrika WHOOOO. Därefter skriker HV ännu mer och går till fysiskt angrepp mot Z som stoppas bara av linjedomaren.
Varför i hela friden ska då endast Z bli utvisad? Får man skrika glåpord och gå till fysisk attack mot en spelare bara för att denne just gjort mål menar du?
Alla uppgifter verkar ju göra gällande att HV skrek lika mycket och förmodligen värre saker i och med att Z bara skrek WOW eller WHOOA. Z skrek bara full med adrenalin. Dessutom reagerar Hvs bås alldeles för snabbt på Z WHOOA för att dom inte skulle ha startat det hela.
Sen ska det bli 10 minuter personligt och inte 2 min lagstraff vilket gör parodin ännu värre.
Och varför i helvete tar linjedomaren och sliter i Zaborsky? Han har ju inte försökt gå till attack mot någon. Har Sören Persson lärt upp sina linjemän att gå till attack på militärt vis så fort någon inte beter sig militärt korrekt?
Nej, för tusan Huge, ta av dig "neutral-glasögonen" för en gångs skulle och våga ta Brynäs parti.
Jag kommer inte att klandra Zaborsky även om Brynäs förlorar finalen (förutsatt att han inte gör om något liknande framledes), han verkar vara en skön snubbe med hjärtat på rätt ställe. Att han ska behöva bli syndabock och uthängd av riksmedia pga Sörens idioti är tragiskt.
Zaborsky utvisningen kommer tillsammans med det som hände mot Frölunda i match i slutet vara minnen som lever kvar för evigt, komiska inslag av vad som händer när man låter Sören Persson döma hockey.