0x60-41786_251199266865_4781574_n.jpg0x60-logodjurgardenhockey.gif0x60-frolundahcrgb.png0x60-logofarjestadsbk.gif0x60-logohv71.gif0x60-logoleksandsif.gif0x60-logolinkopingshc.gif0x60-stal.jpg0x60-logomalmoredhawks.gif0x60-logoroglebk.gif0x60-logoskellefteaaik.gif0x60-logotimraik.gif0x60-storthjarta2.jpg0x60-orebrotonadrgb.png
0x60-logoaik.gif0x60-logoalmtunais.gif0x60-bik_karlskoga.jpg0x60-logoifbjorkloven.gif0x60-logoiftrojaljungby.gif0x60-logoikoskarshamn.gif0x60-kalmarhc.jpg0x60-logomodohockey.gif0x60-logomoraik.gif0x60-logonybrovikingsif.gif0x60-logosodertaljesk.gif0x60-vimmerby-hc.png0x60-logovasterasik.gif0x60-ostersundsiklogosvg.png

Välkommen till HockeySnack

HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet. Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka!
Vi har 10232 st hockeytokiga medlemmar som tillsammans skrivit 2923599 inlägg i våra forum. Just nu är 26 användare inloggade.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Han dunkar ju leksingen huvud i isen. Vad fan är det för bedömning, Stäng av omgående...

Det gullas alltid med DIF.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Mycket snack om glädje och så vidare, men nu praktiserar Brynäs en taktik som passar truppen bättre. Det är ett mer defensivt spel som motståndarna dessutom är ovana att möta, men den ovanan kommer inte sitta i hela säsongen.

På spelarsidan noterar jag;
- Genoway är överlägset bästa back.En dyr spelare som ger valuta för pengarna.
- Hedberg är bättre än ifjol, men kanske inte helt oväntat. Man såg potential där och nu har han acklimatiserat sig till SHL.
- Olesen är en mer komplett spelare än typ Jaedon (som har många brister i spelet).
- Färre spelare faller ur ramen med dåliga utvisningar, det är väl främst Mylläri och Mannberg som gjort det hittills, men ifjol var det fler. Det kändes som att typ Jaedon (kanske tjatigt att nämna honom igen, men han är den första jag kommer att tänka på) och några till ofta drog på sig utvisningar i anfallszon. Det sker inte nu.

Det som fortfarande oroar och som Alcén & co måste bita i är:
- Oklart om Andrén håller.
- Bergman är inte en SHL-spelare. Blir ännu mer tydligt när man ser matcher på plats.
- Berglunds spel med puck är inte SHL-mässigt.
- Mannberg har inte längre något att tillföra. Styrspelet passar inte honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Helt annat lag i år känns det som. Kitos Mikko Manner!!!!!
Vi spelar tight tillsammans.

Och Rödda är i superform!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vehviläinen 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9461}: stäng serien!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Från Lakers forum.

Manner, inte den man vi förtjänar, men den man vi behöver.

Nanananana Batmanner!
Uppladdat:

500x0-1e7a6232-2bcc-4f61-a845-89661cd0dd3a.png


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Genoways skridskoteknik och bett i åkningen är verkligen en fröjd för ögat.

Rätt spelare som levererade i övrigt också. Rödin, Palve, Sallinen, Gunler och Olesen behöver vara levererande spelare för att det här laget ska funka i längden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Har det hänt NÅGONGÅNG att Brynäs vunnit med Lena som kommetator?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Håller med och mycket ser mycket bättre ut denna säsong så här långt. Molin gav förstakedjan bättre tyngd och där ska det inte ändras något.
Olesen börjar hitta rätt och där tror jag det finns en del poäng att hämta. Byt plats på honom och Gunler så har vi två riktigt bra kedjor.

Backarna överlag godkänt men ge sparsamt med istid på Nyberg för han är alldeles för ojämn.

Andréns första 55 min lovade gott men sen föll han tyvärr igenom och visade att han inte kommer vinna många matcher åt oss.

Gillar Manner skarpt så här långt. Inga undanflykter utan ser vad som brister och vad som kan förbättras.

Sista 5 igår får vi lägga på kontot shit happens.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så…med lite distans:

Efter 3matcher tycker jag såhär:

Frölunda och diff borta, 4p, klart godkänt.
Timrå hemma, inte godkänt.

Målvaktspelet, ok, men inte mer.
Backarna: en klar förbättring sedan fjolåret, man hjälper varandra mer och spelar enklare ur zon.
Forwards: ok, fler målchanser än förra året.

Betyg: godkänt. Vi behöver en spetsforward och lite medgång så tror jag att vi har minst 2 lag bakom oss framåt våren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lite förändringar i morgon enligt Manner. Molin in i första med Scott och Rödin, Birgersson in, Mannberg eller Kvist på bänken. Palve, Sallinen och Gunler i andra. Allt enligt GD.

Spännande 😊

Ser fram emot lördagseftermiddagen, bastu, en go pilsner och hockey 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:
1. Du har ingen aning om hur överenskommelsen ser ut, vad som ärr orsaken till överenskommelsen och inte heller vem som tog initiativet. Att då kalla Brynäs och Johan för syltryggar är rätt magstarkt.
2. Ur en rent sportslig synvinkel är jag glad att förbindelsen bryts. Det har varit en kvarnsten runt halsen på hela föreningen. Då ska man agera annars kanske epitetet syltrygg kan passa in…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Helt rätt, man kan inte vinna alla matcher. Däremot så hade man väl hoppats på lite mer spring i benen när det vankas hemmapremiär med folk på läktarna.
Istället blev det en byxljummen näve piss i nyllet på supportrarna. Det var lite synd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Peter Anderssons Brynäs tog också några övertygande segrar mot Frölunda, men visst var det skönt att vinna premiären efter allt som hänt. Vore viktigt att spöa Timrå i nästa match. Nykomlingar brukar kunna inleda serier starkt och de är en möjlig räddningsplanka för Brynäs. Att bidra till att de inte inleder serien starkt vore att ta två flugor i en smäll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Åttondelsfinal är slutspel så kommer vi topp tio så är vi i slutspel!!
Angående gårdagen så gläds jag mycket över Danielssons spel, han har ju varit utanför några laguppställningar här på forumet och det har snackats om att Brynäs borde försöka bli av med honom.
För mig är han klass verkligen även om han inte producerar som förr och jag tror att han kan bli lika viktig som Ove var på slutet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Bästa kommentatorn, väldigt engagerad och även rolig, det räcker för mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Så jävla lycklig 😁 Sitter och dricker ett gott Riesling i Moseldalen och har äntligen fått kontakt med mobilnätet., Skulle se hur det gick idag och får en överraskning som heter duga..
Älskar Brynäs

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hedbergs uppsnurrning på Friberg innan han serverar Pettersson i slottet går att se igen och igen och igen. En Hedberg med självförtroende är en helt annan spelare än förra året.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Man blir så jävla förbannad när man läser om Adler Mannheim och Larkins fortsatta nekanden.

"Försvaret nekar till anklagelserna och menar att Thomas Larkin inte har tacklat Daniel Paille avsiktligt. Thomas Larkin och Adler Mannheim bestrider även skadeståndsyrkandet."

Låt oss hoppas att de aldrig kommer till Gävle igen.
Hoppas nu även rättegången fäller asen på alla punkter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Brynäs hade för få potentiella målgörare förra säsongen och man har ännu färre nu. Det är så förjävligt dåligt att man inte har adresserat ett enda problem (backup-keeper, spelskicklighet på backsidan, allt möjligt på fw-sidan) till den kommande säsongen. Brynäs analys av den egna truppen måste antingen ha varit obefintlig eller nåt i nivå med En Ding Ding Värld. Man har spenderat hundratusentals kronor, kanske miljonbelopp, på att låta konsulter att analysera organisationen men spelartruppen kör man vidare på som om allt var frid och fröjd förra säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag håller helt med och jag är ändå glad att det är problemet och inte tvärtom. Att ha ett bra grundspel men dålig spets går ju ändå att till viss del fixa med en eller ett par värvningar. Ser grundspelet dåligt ut är det väldigt mycket svårare att bara fixa över en natt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Härligt, vi tar med oss att Brynäs var spelmässigt bättre än ett Malmö som hade halva laget borta."
Märks att du hatar att förlora och det måste man älska. Däremot skulle jag nog hellre se att spelet börjar sitta än att vi tvunget måste vinna. Om man jämför mot förra året anser jag spelet se många nivåer bättre ut, detta kan vi bygga vidare på!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
På fredag får dom fan se till att vinna. Jag ska till Södertälje och kolla matchen mot Västerås tillsammans med några jobbarkompisar som är Västeråsare hela bunten (jobbar i V-ås). Torskar dom då säger jag upp mig och byter arbetsplats, kommer ju inte kunna visa mig på jobbet efter det isf...

Brynäs IF > Sv: Tror vi på flera nyförvärv?
Huge: Vet inte riktigt vad du är ute efter. Vem som helst förstår väl att det inte går att vetenskapligt bevisa att Brynäs hade vunnit med Lindbäck i målet? Däremot kan man ju TRO det baserat på att Brynäs förlorade finalspelet med ett mål och att Lindbäck är en överlägsen målvakt gentemot Rautio och Felix Sandström. Dessutom var både Rautio och Sandström helt ur slag i finalspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Okej jag säger väl egentligen inte emot något du skriver nu men tycker det blir lite konstigt att raljera och kalla oss "skämtförening" när de flesta som bidrog till det är borta nu. Man skulle kunna vara miserabel över det som varit och vara förbannade över beslut som tagits av förra styrelsen. Jag ser själv inte riktigt meningen med dock, utan kommer snarare med nyfikenhet se fram emot vad nya styrelsen kan göra. Känns mycket roligare så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Ja, jag instämmer, "byt klubb" är ett trött argument. Men jag vet vad som är ännu tröttare: Att sitta bakom en skärm och hata.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Den nya ledningen "gick till val" på mer fokus på hockeyn, så jag föreslår att vi ger dom chansen att visa det innan vi placerar dom i samma kategori som föregående ledning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det är väl snarare ett sundhetstecken att han valde Rögle före Brynäs…?
Vi tog Julius Bergman istället. Det var ok med övriga lag i SHL så affären gick i lås. 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Glad Midsommar till er!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: ” Är de ingen här inne som har reflekterat över att vi har värvat Julius Bergman som tydligen hade skrivit kontrakt med Björklöven innan?”

Jo. Men inte reagerat direkt i o m Sundlöv förut gick ut med att det är såna här värvningar vi får se i Brynäs nu i ett par säsonger. 3 HA värvningar hittills plus A-lags kontrakt till en Junior. Och kontrakt till Palve.
Det är bara att inse att det är på den här nivån värvningarna kommer att ligga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben:

Nu är det nog Alcéns rätt till en rättvis behandling jag försvarar.
Eller du tycker att all skit som kastas på honom
och hur han nedvärderas som en totalt inkompetent
person är rätt och riktigt?

Det verkar som att den gamla styrelsen är ett rött skynke för många.
Så minsta lilla där någon inte tycker att Alcén behandlas på ett riktigt sätt.
Det tas för att man försvarar den gamla styrelsen.

Det verkar finnas en uppdämd ilska hos många personer som
ska vändas mot personer inom Brynäs. Nu är Alcén i skottgluggen.

Det är en hel del som bör lugna ner sig några hekto.

För övrigt är hockeysnack ett rätt dåligt namn på detta forum.
Skitsnack vore ett mer passande namn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kangas ger ett mycket bra intryck måste jag säga. Det här känns riktigt bra i magen.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
Mattson: Håller med, fantastisk bra 👍

Edit: Att de sista två styrelseledamöterna inte ställer sina platser till förfogande är beklämmande och patetiskt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Han gör det bra den gode Alcen, det får man ge honom. Först lurar han till sig oförtjänt fett 3-årskontrakt och nu sportchefsposition utan några som helst kvalifikationer. Herregud vilka hållhakar han måste sitta inne på. Han kan lika gärna få nyckeln till staden på en gång. Det är bara en tidsfråga…
Wow.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: ja för folk som har pluggat och jobbat med ledarskap stora delar av sitt liv är dåligt? Medan vi fans sitter hemma bakom våra tangentbord och vet bättre?
Känns som vi fans lägger fokus på fel ställe

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Lika trångt som vi har det i fjärdefemman får Fbk det i första. Vi får se vilket som är det vinnande konceptet..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi behöver inte tänka på lag som Färjestad. Vi ska ha två lag bakom oss nästa säsong som det ser ut nu. Sen tittar vi uppåt om det lyckas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tre Kronor fullbordar hockeyångesten 2021.
Sparka Garpenlöv omedelbart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jaha, så allt är påhittat? Som när Bobby Ewing klev ut ur duschen ungefär?
Tack gode gud för det. 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tror också på Birgersson, eller ska jag säga hoppas 🙊

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Men snälla! Saknar du det, eller vad är det frågan om? Finns absolut inga av Brynäs problem som är lösta, så vi har inget att vara kaxiga över. Bara skönt att stormen har lagt sig så vi kan fokusera på mer konstruktiva sakar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Kloka ord #33. En eller två personers agerande får inte förstöra 109 år av Brynäshistoria.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Det lättaste nu vore att låta några personer som ändå redan har fått sparken bära hundhuvudet för att Bulan spelade sista matchen, i och med att media har bestämt att det var ett felaktigt beslut.

Jag tycker fortfarande inte att det är glasklart vad som hade varit rätt att göra. Om Bulan frias från alla misstankar och Brynäs hade ställt över honom på grund av en polisanmälan, så hade det varit ett väldigt tveksamt beslut. Särskilt med underlaget att Bulan ville spela, nekade till brott och har varit öppen med sina tidigare psykiska problem. Ska man då som arbetsgivare inte tro på sin anställda om ingen har presenterat bevis som pekar på att han är skyldig? För Brynäs hade ju inte tillgång till några bevis som pekade på nåt av hållen.

Det är alltid lätt att säga med facit i hand, problemet nu är att vi inte har facit än. Till skillnad mot vad medierna skriver är ju Bulan och den andra spelaren oskyldiga tills motsatsen bevisas i en domstol.

Hörde på Veckans Brott igår att 425 av 11 000 anmälningar för våldtäkt hade lätt till fällande dom förra året. För att sätta in det i perspektiv när Bulan anmäldes.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kotten81: kotten81 du kan ta och försvinna härifrån omgående och ta med dig dit språkbruk som indikerar på mycket låg begåvning!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Brynäs borde stänga sina träningar, göra egen liverapportering och publicera massor av egna artiklar och intervjuer och inte ge mittmedia samma access. Då skulle man skjuta sportredaktionen i sank.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vet inte om det har delats tidigare men vår nya stjärna (hoppas vi) Nick Olesen slog till med 2 mål för Danmark häromdagen, alltid något :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Misstänkt? Det vet vi inte. Det hade gjorts en polisanmälan och åklagaren hade kommit fram till att brottsmisstanken gick att utreda. Då inleds förundersökningen. Det förekom rykten på diverse forum som Brynäs säkert kände till. Men inte om det fanns någon substans. Det är det upp till FU att reda ut.

Men som sagt, du förstår inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Herregud. Här får du ta och tänka om en smula.

En polisanmälan gjordes, sen behöver FU noga gå igenom vad som eventuellt hänt, innan det fattas ett beslut om det ska läggas ner eller inte. Först då släpps sekretessen på FUP:en som jag skrev tidigare.

Ska vi ha en säker rättsstat eller låta forummobben besluta vem som är skyldig eller inte?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Eklind är ju ett spännande råämne. Det är inget fel på honom. Det är Brynäs det är fel på. Idealiskt sett har du ungefär den här ordningen vid värvningar:

1) Man sätter ett spelsätt och vet vilka spelartyper som man vill ha i det.
2) Genom rad scouting identifierar man flertalet alternativ till varje roll i laget
3) Genom en djupanalys av nuvarande trupp identifierar man vad som måste adderas till laget (ersätta spelare som är för dåliga, eller ersätta bra spelare som man tappar ofrivilligt)
4) Man värvar utifrån sin färdiga lista och sitt behov i truppen

Då skapar du goda förutsättningar för nyförvärvet att lyckas i laget.

I motsats till Brynäs som inte har ett satt system, som därför inte kan veta exakt vilka roller som behövs förstärkas (man måste ju veta vilka roller som finns i systemet först, och systemet är inte satt), och som inte ens har kvar tränarna som kände Eklind väl.

Lite som Zetterberg. Han är en medioker allsvensk spelare som dock är grym i powerplay. Om han får en viss roll. Vad gjorde Brynäs? Värvade honom och matchade honom inte en sekund på sin naturlig roll i powerplay.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: ” Säsongsavslutning.
Efter föreningens sämsta tabellplacering på 27 år och ett uttåg i kvartsfinalen mot Växjö spenderar vi mycket tid med att prata om Färjestad BK:s självbild tillsammans med en mycket klok gäst”

Det finns olika grader av kris...
Botten är nådd i Fbk. Som Brynäsare hade man löpt euforiskt amok naken på rådhustorget efter en 8:e plats.

· 527 ·