1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775763 inlägg · 7967 ämnen

« · 2000427 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Nej, där är Alcén svårslagen.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Brodecki i första? Har inte han sämst Corsi i laget?

Sv: A proposito de nada
Chanzone:
” Personligen tycker jag inte att Sigalet är en PP-back. Det har han aldrig varit. En bra gedigen back men aldrig nån som vräkt in poäng direkt. Konstigt scoutad om han är tilltänkt i en sån roll.”

Scoutingen är bifs styrka ju!
Inga fel där!!!
Fy fy!!

Kan vara så att vi fortfarande kan skylla på Bengtzen o blunda för ev säsongsfloppvarningar à la AD/MS
Men faktum kvarstår - det som syns är vad Magnus har att sätta på isen!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ikväll ska ni väl vinna över Oskars :)

Sv: A proposito de nada
Lemp: Brodecki, kul 👍

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Så här spelar Brynäs i kväll

Målvakter: Joacim Eriksson och Samuel Ersson.

Förstafemman: Victor Söderström, Jonathan Sigalet – Anton Rödin, Greg Scott, Adam Brodecki.

Andrafemman: Eric Norin, Lukas Kilström – Nicklas Danielsson, Linus Ölund, Emil Forslund.

Tredjefemman: Josef Ingman, Niclas Lundgren – Emil Molin, Tomi Sallinen, Daniel Mannberg.

Fjärdekedjan: Joachim Rohdin, Jacob Blomqvist, Johan Alcén.

Extraback: Alexander Lindelöf.

Extraforward: Lukas Zetterberg

Saknas: Jaedon Descheneau, Niclas Andersén, Samuel Asklöf (alla skadade), Marcus Ersson (spelar ej)

Sv: A proposito de nada
Lemp: står det hur de övriga kedjorna ser ut?


Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Har Jocke varit elak mot din morsa eller varför kör du detta korståg i vartannat inlägg?

Sv: A proposito de nada
Sama: När var Jocke Eriksson bra senast?

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Har velat testa Brodecki i förstafemman nu ett tag. Intressant spelare som kan komplettera Rödin och Scott.
Men hur vet du att han ska lira där? Hittar ingenting ang det.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Personligen tycker jag inte att Sigalet är en PP-back. Det har han aldrig varit. En bra gedigen back men aldrig nån som vräkt in poäng direkt. Konstigt scoutad om han är tilltänkt i en sån roll.

Sv: A proposito de nada
Brodecki i första kedjan. Ska bli intressant. Sen att man inte vaskar om i 4e kedjan som varit helt värdelösa är ju en gåta.

Sv: A proposito de nada
Sama: Oj. Tycker defintivt inte att vi har bättre lag än Djurgården, Örebro, SAIK. Däremot är vi rätt jämna med Malmö och LHC.

En fråga som vi kanske aldrig kommer få svar på är ju hur MS hade presterat om han hade haft ett bättre lag/bättre trupp.
Det går inte att trolla med skit om man får säga så.
För dåligt sammansatt lag ihop med att många spelare besitter för låg nivå av individuell skicklighet. MS får jobba med det lag som Sundlöv och Dackell ger honom. Därav också resultaten.

Sv: IK Oskarshamn - Brynäs IF 2019-31-10
SWEATT: Ha,ha,ha du är på riktigt rolig du. Jag fick mig ett riktigt gott skratt när jag såg framför mig Capurosso sälja magneter i shopen. Det jag menar är att vad man än tar sig för så har man flera alternativa planer (omfall). Om läget efter 52/4= 13 matcher ser ut så här, så gör vi följande ... Har man från första stund kommunicerat detta och har Brynäs bästa med mål och allt annat i sikte, då vet, i detta fall Magnus vad som väntar. Behöver Inte för den vara ett sämre jobb, men att annat som styr Brynäs rätt. Allt detta kväver dock omfattande planering innan säsongen och inte bara högt till tak, utan öppet i tak mellan alla parter.

Sv: A proposito de nada
ellis: ta ett annat exempel...Liverpool som.många håller på o led med i många år! De fick en duktig tränare Klopp en backrese...o spets..vips ett av europas bästa lag...

Sv: A proposito de nada
Sama: " Vi har bättre lag än:

Oskarshamn IK
Leksands IF
Malmö Redhawks
LHC
Skellefteå AIK
Djurgården
Örebro

Skillnaden är bara att vissa av dessa lag har en tränarstab som vet vad dom gör och får ut det bästa av spelarna, det gör inte vi i nuläge "

Tror du på de där osanningarna själv? Verkligen...

Sv: A proposito de nada
Peja:
Hur gjorde han målen i VIK?

Sv: A proposito de nada
ellis: Samtidigt svårt att bortse från att det är andra gången som Z "inte tar chansen" under just Sundquist och att han däremellan pangade in massa mål. Tycker det är tydligt att han har problem med tempot 5mot5 men i PP borde han faktiskt vara helt given. I förra matchen var Z bättre i PP än vad Jaedon har varit där på hela säsongen.

Z är den mest utpräglade snipern som vi har haft på flera år, en begränsad spelare, men likväl en spelare som kan vara användbar om man använder honom rätt. Det är en utmaning för tränarna att få ut maximalt av honom.

Sv: IK Oskarshamn - Brynäs IF 2019-31-10
{8783}: Tror säkert Magnus godkänner ett annat sämre jobb inom klubben bara sådär. Varför gör man inte alltid så istället för att sparka tränare/spelare? Capurosso hade ju kunnat stå å kränga magneter och mössor i shopen istället.

Sv: A proposito de nada
Sama: kul läsning o håller med dig till viss del men något luktar ju pyton när man tyvärr under flera års tid inte får ihop lagdelarna och den kompetens som de ev besitter!
Övertygad om att de gnuggar pp o box vid varje träning osv..men som sagt något är fel när det på isen blir pannkaka av det mesta.
Jag tycker inte D ska spela med scott o rödda In men en brunkare, tacklare! Vi har tre för lika spelare i första linan! Det blir ett snurrande med puck o det ser vackert ut men allt för ineffektivt

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Z finns det inga ursäkter för längre. Sina chanser ser man till att ta själv. Han fungerar inte för SHL. Åtminstone inte för Brynäs.

Sv: IK Oskarshamn - Brynäs IF 2019-31-10
{8399}: Tror som du. Ett skadedrabbat klent och blekt Oskarshamn städar ni av komfortabelt. Det är mot de övriga lagen förutom LHC, Leksand och Oskar ni behöver segra mer om top6 skall nås

Sv: A proposito de nada
bradberry: Hej igen Bradberry och forumet.
Eftersom jag tillhör den hjälpsamma (och ödmjuka…) sorten av människa ska jag nu helt gratis presentera en lösning för Sundquist på två stora problem som Brynäs har. Lösningen kommer att i huvudsak handla om två spelare som fått kritik och inte riktigt nått upp till rätt nivå. Dessa spelare är Descheneau som jag kallar ”D” för enkelhetens skull och Zetterberg som jag av samma skäl kallar ”Z”. Hela analysen/förslaget bygger på att D inom kort kommer tillbaka till ordinarie lag vilket är långt ifrån säkert.
Som ni säkert noterat så har D överlägset sämst +/- i laget (-11) vilket är i det närmaste omöjligt att ordna med tanke på att han spelar med Rödin och Scott som ju ligger runt nollan. Min analys av det och D:s oförmåga att prestera är att han inte riktigt klarar de längre byten som Rödin & Scott (låt oss kalla dem R&S) är inne på. Han blir av den orsaken ofta kvar på isen när R&S åker för att byta och orkar inte med försvaret. Detta leder också till att han inte riktigt kan hålla kyla, precision och intensitet som är han signum.
Vad gäller Z så får han helt enkelt för få chanser att använda sitt bästa vapen, skottet. Detta eftersom han helt enkelt får för få lägen.
Så här kommer min lösning:
Korta ner förstafemmans byten. På så vis kommer D att bli en bättre spelare tror jag då han kan spela med högre intensitet. Spela istället 1:a femman igen direkt efter 2:a men med Z istället för D. Detta kan man göra exempelvis varannan rotation och vid avgörande lägen. På så vis kommer vi att få ut mer av både Z och D och förmodligen skapa väldigt långa anfall i motståndarnas zon. Metoden skulle också fungera med en sådan som Forslund istället för D.

Voila!

Sv: A proposito de nada
Sama: Ja då har vi ett lag för plats sju då om vi jag alla sämre lag under oss.

Sv: IK Oskarshamn - Brynäs IF 2019-31-10
Forsberg 1978: Mmmm, känner just nu som du vad gäller Magnus, men i så fall hitta en ny roll för honom i Brynäs, så vi inte kastar redan bokad lön i "papperskorgen" likt tidigare säsonger. Något måste vi ha lärt oss från tidigare gjorda misstag, och nåt kan Magnus garanterat tillföra Brynäs.

Sv: A proposito de nada
lapad: Visst, men Molin kommer aldrig få lämna. Han fick titeln ”spelarutvecklare” vilket innebär långsiktighet. Vilka andra coacher som kommer komma och gå så blir han kvar. Just därför tror jag Ove inte är intresserad av HC-rollen om det inte är uttalat under en begränsad tid. Tar han en sån roll så är risken överhängande att han måste söka nytt jobb om ett par år igen... Tror han ser långsiktigt på sin och familjens gävlevistelse nu...

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2019-10-29
Chanzone:
Vänta, om nu BIF ska ha en av sina styrkor i att rekrytera rätt, viket är något man internt identifierat som en styrka i arbetet att nå 3-resp. 10årsplanens mål, så borde ditt senario inte kunna bli det problem du beskriver. ( Ironiflagg på den! Personligen tror jag inte BIFs styrka ligger där gentemot konkurrenterna - utan ha plånboken för det)

Men Ok, om han nu inte platsar i 1sta, vilket inte alls är ett orimlig riskantagande, så bör han iaf platsa i 2dra i ett dåligt byggt lag i motgång.
Då stärker denne upp 2dra, och 3 o 4 får sina tillgångar på samma sätt som tidigare beskrivits! Dvs 75% av linorna är förstärkta.

Omvänt - tror/tycker du:
Att det på något sätt är bättre och mer ekonomiskt att värva massa junisar att låna ut, zetterbergs och andra HA spelare att sätt på läktaren för att de inte tillför laget något extra egentligen?
Och ffa kompletteringsvärva med fokus på 3 & 4 linan? Och vad står du då med om de slår fel ekonomisk och sportsligt?


Jag förstår också din poäng och innan försäsongen, när laget byggs, delar jag till vis del din syn, dock inte då laget måste kompletteringsvärvas pga av brister/motgångar.

Det är det jag menar om man tror man kan vara ett topp 4 lag över 10års tid mrd guldkran utan att öppna plånboken och vara en av de marknadsledande shl-klubbarna på lönefronten.
Gör man det inte vid lagbygget genom hög budgeterad lönekostnad, så skjuter man problemet framför sig. Det är inget billigare att chansvärva ”potentialspelare” innan man har en stomme som är ledande i shl och seriöst arbeta mot målen.

Kan man inte öppna och kompl.värva det man verkligen behöver ska man inte arbeta med mål utan visioner. Låter lika bra men man har inte lovat något!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vi har bättre lag än:

Oskarshamn IK
Leksands IF
Malmö Redhawks
LHC
Skellefteå AIK
Djurgården
Örebro

Skillnaden är bara att vissa av dessa lag har en tränarstab som vet vad dom gör och får ut det bästa av spelarna, det gör inte vi i nuläget

Sv: A proposito de nada
lapad: Svar ja, vi har spelarmaterial:

Rödin / Scott är bland dom bästa i SHL med rätt förutsättningar.
Desch gjorde 51 poäng ifjol i en lite sämre liga, kan prestera med rätt underlag.
Brodecki / Ölund / Molin hålller SHL klass och är goda för minst 25 poäng vardera.
Sallinen / Mannberg har steppat upp när dom andra inte levererar, håller utan tvekan i SHL.
Danielsson är en gammal räv med rutin som har ett bra skott, god för 30+.
Backsidan har vi Sigalet som var en av "key components" förra året för Frölunda i defensiven.
Kilström / Andersén / Lundgren är dunder i defensiven, dessutom har dom 2 sistnämnda landslagsrutin.
Vi har Söderström som är en av världens främsta backjuniorer.
Ingman som har haft lite stolpe ut hela säsongen, men håller offensivt.
Och glöm inte att vi har kanske SHLs bästa målvaktspar.

Säg igen att vi inte är topp 6 i ligan med denna laguppställning..

Sv: A proposito de nada
bradberry: Håller med till hundra procent. Man kan inte lasta honom för dåliga resultat, hela laget är under isen och jag tror att det enda lösningen till problematiken är att byta ut coacher. Jag skriver coacher för även Molin är delaktig även om han inte har huvudansvar. Nya röster som inte har en speciell anknytning till Brynäs (svåger politik) skulle, tror jag lyfta laget.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Man pratar om Descheneau som en dunderflopp och röster hörs från diverse poddar å paneler att han borde fockas... Jag hävdar att vi pratar om en extremt kompetent ishockeyspelare som har både speed, spelhuvud och hygglig fysik... Han känns extremt påverkad av lagets kräftgång och just att Brynäs haft påtagliga problem att spela sig in i den zoonen på banan där Jeadon är som bäst... Jag hävdar att spelidé och brist på kreativa idéer om hur man skall förändra spelet i anfallszonen ligger honom i fatet. Känns som Brynäs slängt honom på sophögen.... I detta läge kanske han behöver ny miljö i ny klubb men det är inte helt och hållet hans fel...

Sv: A proposito de nada
lapad: Det är inte spelarmaterialet det är fel på. I stort sett hela laget underpresterar. Ta en spelare som Sigalet som såg fantastisk ut på försäsongen och är känd som en mycket kompetent och pålitlig back. En spelare som alltid presterar. I Brynäs hittills har han tillsammans med Ingman varit vår sämsta back i +/-. Dessutom så har han lika många poäng som Kilström fast han konsekvent matchas i pp. Det är långt under godkänt för en sådan spelare.
Vad jag menar med det är att Sigalet helt plötsligt inte har blivit en dålig spelare utan av någon orsak presterar han långt under sin förmåga liksom mer än halva laget.

Sv: A proposito de nada
Sama: ”Blir så frustrerad, för vi har materialet för en plats mellan 5-8”

Du kan ju vänligen nämna 6-9 lag som du tycker att vi har bättre trupp än......

Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2019-10-29
xxx BIF xxx: I teorin stämmer ju det såklart och jag förstår hur du menar. Men vad händer när en tilltänkt toppspelare inte levererar? Lex Danielsson eller Desch. Då sitter man där med dyra spelare som mer eller mindre förstör chanserna att förstärka under säsongen. Det är så sjukt viktigt att träffa rätt på top-6 killarna.

Sv: A proposito de nada
lapad: Alla håller inte i SHL, men tillräckligt många för 5-8. Alla lag kan inte ha Frölundas uppställning men en bra ledning och spelare lojala till en spelidé kan göra underverk.

Sv: A proposito de nada
#33: Spelmaterial? Vi har knappast 2 godkända femmor med tanken på att vi spelar i landets högsta serien. Tycker du att Lindelöf, Zetterberg, Norin, m fler utan att ens orka nämna fler håller elitnivå? Detsamma gäller coacher/ledare vilket det blir en dålig kombination. Brynäs behöver förändra på alla positioner.

Sv: A proposito de nada
Sama: Ett lag i kris som måste vända en negativ trend. Vilket lag passar då bäst att möta...?

Sv: A proposito de nada
#33: Enligt Barometern finns det bara 12 tillgängliga forwards ikväll mot Brynäs, det sker nåt väldigt dåligt i IKO jus nu..

Sv: A proposito de nada
Sama: Lite bättre borde vi absolut kunna prestera, sen glömde du att vi har två bra målvakter också.

Sv: A proposito de nada
Sama: Jag håller med, vi har spelarmatetialet, men tyvärr inte spelidé och fungerande ”gameplan”.
Jag är väldigt orolig inför kvällen.
Men jag slutar aldrig att hoppas eller att hålla på Brynäs

Sv: A proposito de nada
Blire mot förmodan förlust ikväll så ryker Sundquist, tror inte det finns nåt annat som är rimligt, eller så åker han efter matchen på lördag om vi ligger under kvalstrecket. Vore helt orimligt om han INTE åker om vi förlorar både matcherna innan uppehållet.

Blir så frustrerad, för vi har materialet för en plats mellan 5-8, rutinerade backar som Sigalet, Kilström, Andersén OCH 2 framtida stjärnor som Ingman och Söderström. 6-7 forwards som kan prestera och Mannberg som fan har varit lagets bästa spelare stundtals.
Fan, nu ser vi till att vinna ikväll!

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: "Eftersom det i stort sett är ett icke-fungerande pp som gör att vi ligger där vi ligger så efterlyser jag att tränarna vågar prova lite nya vägar. "

Ja, räknar man bort mål i pp och bp så har vi faktiskt bara -13 i målskillnad.

Sv: IK Oskarshamn - Brynäs IF 2019-31-10
{8783}: Hade Sundqvist haft rätt verktyg så hade han plockat fram dom omgång 4, nä han verkar inte ha ett verktyg rätt tyvärr, bara att entlediga....

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: PS. Sen får vi ju glädjas över att vi ligger 2:a i SDHL. Riktigt fint spel presterar man dessutom.

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag har inte gett upp hoppet ännu även om det stundtals ser bedrövligt ut. Det finns definitivt spelarmaterial i truppen för att nå slutspel och skulle Boqvist komma tillbaka så tror jag fortfarande att vi kan överraska positivt i ett slutspel.

Eftersom det i stort sett är ett icke-fungerande pp som gör att vi ligger där vi ligger så efterlyser jag att tränarna vågar prova lite nya vägar. Mitt tips är att ta in extern hjälp för att få in nya idéer och en ny röst. Just i detta fall så kanske en röst som inte är Brynässkolad vore vara att föredra. Att vara ledare är att våga prova nya vägar inte att envist hävda att en väg är den rätta.

Sv: IK Oskarshamn - Brynäs IF 2019-31-10
{8399}: Jag hoppas innerligt att du har rätt, men är själv väldigt tveksam till om Magnus klarar av att trycka på spelarnas rätta "knappar" ikväll, speciellt när vi senast var så mycket bättre än Oskarshamn. Dålig utdelning framåt och Magnus frustration och uppgivenhet flyttas över på spelarna, likt tidigare.

Nä nu måste jag skärpa mig. Jag hoppas jag har fel och att Magnus plockar fram nya verktyg ur sin verktygslåda. Och jag ... håller på vårt lag oavsett vad.

Sv: IK Oskarshamn - Brynäs IF 2019-31-10
Mattson: Ikäll blir det vinst! Jag är övertygad.

Sv: IK Oskarshamn - Brynäs IF 2019-31-10
{8356}: Fan vad ofta det är match! Har dom slutat med landslagsuppehåll? 5 månader kvar...

Sv: IK Oskarshamn - Brynäs IF 2019-31-10
{8356}:
Dackell ersatte BZ tillfälligt, ett sökande av ny sportchef började. Campese Klubbdirektör. Dackell ville inte vara sportchef, Dackell kunde tänka sig själv i rollen som klubbdirektör, (utan ansvar för det sportsliga?) Sundlöv tog på sig rollen som sportchef, efter sina äventyr i Karlskrona och Modo. Campese klubbdirektör, från Västerås. Alla dessa chefsroller tog focus från invärvningar/påfyllning av nya spelare när kontrakten för de befintliga löpte ut. Amerikaner och Canadensare har ju endast tre år i en SHL klubb av skattetekniska skäl på sig innan ny klubbadress ska letas upp. Se exemplet Scott, vilken nu spelar för Brynäs en andra gång under sin karriär i Europa.
Dackell har använt Inge Hammarström som bollplank, då han inte axlade rollen som sportchef och ville kanske inte ta besluten angående värvningarna själv. Hammarsträm scoutade Peter Forsberg, Hammarström har därmed gjort sig ett namn i hockeyvärlden, men är kanske liite för focuserad på uppgiften att hitta en ny "talang" liknande Foppa. Nu växer inte sådana på träd och Lindelöf, Zetterberg, är inte exempel på Foppakaraktärer. Campese klubbdirektör. Hammarström ville kanske söka sina Foppadrömmar i trakten av Västerås.
Hammaström har gjort sitt, Brynäs bör värva nya spelare på andra vägar än genom Hammarströms styrda värvningsvägar, om det nu är Campese som drar i trådarna och vill ha in folk från HA i trakterna till Västerås. Hockeysverige är större än Västerås, trots att Västerås är Lidas hemmaklubb.
Brynäs behöver stryka kontrakten med Zetterberg, Lindelöf, Lundgren (BZ värvning), men även med Ingman och Norin. Brynäs måste köpa in färdiga backar för SHL och inte vänta på att exempelvis påtänkta stjärnor från västerås ska växa in i SHL. Brynäs har inte råd med att vara "plantskola" till Västerås...Brynäs åker ur SHL om man fortsätter på den inslagna vägen...Brynäs bör öppna upp för nytt tänk och där ingår inte heller Boqvist, som förra säsongen hade en bra roll i förstalinan, men en ineffektiv roll, då inga mål blev gjorda. Boken hade speeden, men inte målsinnet. Målen fabricerades av Kellman och Danielsson. Nu spelar Kellman i AHL, tänk så det kan gå..................

« · 2000427 · »