1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446569 inlägg · 7967 ämnen

« · 2100815 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Sama: Borde det inte vara tvärtom? Att det är Brynäs tur nu.

Under 2000-talet har Brynäs blivit bland de fyra sista lagen i serien 9 gånger av 20, varit på den nedre seriehalvan 14 av 20 gånger och kvalspelat 3 gånger. Ett kroniskt bottenlag åker förr eller senare ur serien och det är en gåta att vi inte redan gjort det.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Dags för Brynäs att börja sälja pappgubbar tycker jag, jag vill gå på match...

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Jag hade missat detta, lite kul 😀

Sv: A proposito de nada
{9175}: Äntligen! Viktigt att dra på sig så höga kostnader som möjligt i det här läget.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Allt kommer att bli bra.

Sv: A proposito de nada
När stödpengarna ska fördelas får vi ju också se hur mycket damidrotten får i stöd.
Det är 6 av 14 lag i SHL som också har ett lag i SDHL. Och 2 av 14 lag i hockeyallsvenskan.

Förra gången stödet betalades ut. Då var det väl vi och LHC som blev helt utan pengar.
Trots att vi var ett av de 7 lag som fick spela en match inför tomma läktare.

Däremot fick ju t.ex. Oskarshamn och Leksand några miljoner för de uteblivna
kvalmatcherna mot de allsvenska lagen.

Om stödet nu är för juli-september. Då var det väl så att serien startade så
att inget lag skulle få spela mer än en hemmamatch då. Och hur de ska
fördela pengar för juli och augusti vet jag inte. Det bör väl då vara att
det varit uteblivna intäkter för hockeyskolor eller dylikt. För de kan ju
inte gå efter uteblivna inkomster från träningsmatcher.

Sv: A proposito de nada
Det känns fortfarande dumt att panikvärva redan nu.
För vad händer t.ex. om NHL blir avblåst helt?
Vill NHL lagen att deras spelare ska vara utan matcher i över ett år?
Kan de då till och med tänka sig betala försäkringar, för att deras spelare ska få matchande?

Inte så bra då om vi typ har 17 anfallare i truppen, då det finns
fem anfallare från Gävle att ha en teoretisk möjlighet att få
in i laget. Plus en målvakt.

Det har smittats en miljon människor i USA på en vecka nu.
Så där känns inte januari som ett troligt startdatum för NHL.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Kan bara hålla med, sorgligt men sant. Det enda som vittnar om en möjlig livlina är bortamatchen mot Luleå då de spelade bra faktiskt. Mentalt förberedd på en tuuung säsong.

Sv: A proposito de nada
{9175}: Jag säger ju det, du är fan mystisk

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det ser inte bra ut och det är tydligt hur illa lagbygget rimmar med hur P.A vill spela hockey....
Intressant är hur tyst Sanny Lindström är angående BIF för närvarande. Han hyllade värvningen av P.A storligen i våras och har tidigare inte varit sen att kritisera BIF......

Sv: A proposito de nada
Sama: Nej, denna säsong är den värsta sedan kvalseriesäsongerna på 00-talet. Brynäs underliggande siffror är skrattretande dåliga. Det är på en så dålig nivå som inte ska vara möjlig. Oavsett spelsystem eller tränare. Presterar man på en nivå som Karlskrona och Oskarshamn (förra säsongen), ja då ser det verkligen becksvart ut. Det är där vi är nu. Det är fakta. Dom som tror något annat lurar sig själva.

Jag börjar seriöst ställa in mig på att det är kval som gäller denna säsong. Jag ser ärligt talat ingen räddning förutom pandemin. Sen kan vi såklart klara ett kval. Men denna vinter och vår kommer bli ett helvete helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
Ryktas om en ny värvning av sundlöv

Sv: A proposito de nada
Costanza: Fan, nu måste du länka! Jag har missat att du skrivit att Brynäs aldrig kommer att åka ur. Smyg Brynäsare där!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu låter du som mig...

Sv: A proposito de nada
Sama: Det är väl bara en sak vi vet egentligen och det är att Brynäs kommer aldrig att åka ut.

Sv: A proposito de nada
Sama: Vilken skrämmande historia du målar upp. Man skulle nästan kunna tro att vi inte hade några SM guld alls i bagaget. Sen är jag inte så säker på att tron att löser sig för att det har gjort det förut är korrekt men det känns bra att du och fru Fortuna bildat en pakt iom ditt löfte 👍🏻

Sv: A proposito de nada
Sama:
Ligger man på plats 13-14 efter sista matchen finns en stor risk att åka ur,
men ligger man 12a eller helst mycket högre finns inte denna risk.
Oavsett vilken svenska du uttrycker ditt löfte på så tar iaf jag hellre det säkra före det osäkra och hoppas på en Stoa eller liknande i stället.

Sv: A proposito de nada
Sama: Grymt!

Har du tryckt på knappen nu?
Vart satt den?

Stort tack. Började nästan bli lite orolig efter att ha torskat mot jumbon med 7-2 och halkat 10 poäng efter Leksand.
När anländer förresten den bra truppen?

Sv: A proposito de nada
Sama: Snart börjar vi nästan bli avhängda!
Men allt kommer så klart att bli bra.....

Sv: A proposito de nada
SnowKing:

Tycker alla som skriker om att Brynäs kommer åka ut och riskerar hit och dit ska på jävligt fin svenska ”sitta still i båten”.

Vi har varit mycket sämre under 20 års tid och det har löst sig över tid och vår trupp är alldeles för bra för att vara så dåliga över tid.

Nästan hela 90-talet var katastrof i början på säsongen, inte minst 93 när det blev guld.

Hela 00 talet förutom 2000 och var katastrof i början på säsongerna. Även 2012.

Innan Bulan kom in 2015 så låg vi på kvalplats vid juluppehållet och slutade med att vi slog ut bollklubben i play-in.

Det löser sig, jag lovar det.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Sen har RF begärt ytterligare 2 mia för 2021 så frågan är hur länge pengarna är tänkta för.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Brynäs får väl fan för att medlemmar och sponsorer möjliggjorde statusvärvningarna vilket uppmärksammades negativt i media (då var Swish fult). Istället för att som DIF ha någon hemlig sponsorhjälte som går in med medel i det fördolda.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Bland företagen verkar det handla om vem som är skickligast på att skriva ansökningar. Stora företag med ett heltidsanställt team som bara kan fokusera på det har liksom lättare att få till en detaljerad ansökan än pizzabagaren.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Frågan är ju vilka kriterier dom kommer gå efter . Storlek på arena ,mest synd om . Populärast i media . Blir intressant .

Sv: A proposito de nada
Krisstöd till sporter.
Undrar hur mycket Brynäs får av dessa slantar.

Sv: A proposito de nada
Som jag skrivit tidigare.
Leksands förstakedja kommer se till att Leksand med god marginal kommer
undvika bottenplaceringarna. Det är nog mer troligt att de hamnar topp-6
än hamnar utanför topp-10.

Djurgården kommer inte få kvala. De kändes för bra för att riskera kval,
redan innan de senaste förstärkningarna de tagit in.

Att HV skulle få kvala, med den trupp de har. Inte en chans.

Övriga lag, högre upp i tabellen, har redan skaffat sig tillräcklig marginal
för att kunna ta enbart lite över en poäng per match i resterande matcher
och ändå slippa kval.

Så det är rätt tydligt nu att det är Brynäs, LHC och Malmö som får slåss
om att överleva som klubb. Det kommer vara första gången ett lag åker
ur SHL efter att ha spelat en hel säsong utan publikintäkter. Och eftersom
att ramla ur SHL mer "vanliga säsonger" innebär mer eller mindre katastrof,
rent ekonomiskt. Så kommer ju konkurshotet vara större än någonsin för
den klubb som ramlar ur i år. Och samtliga av dessa tre klubbar är ju såna
som troligen inte har ekonomiska marginaler för att ramla ur.

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Jag har varit väldigt besviken på antalet "onödiga" utvisningar, t.ex Rödins som i flera fall verkade va ett utslag av stor frustration... frustration över vad? Ja, kanske för att tränare o spelare inte är överens om spelsätt?

Spela efter förutsättningarna o spelartrupp.
Undvik utvisningar så långt det går.
Försök få in en positiv känsla i laget... hockey skall va roligt.

Kan inte tro att det finns spelare och folk nära rinken som inte insett faran och fattat att vi faktiskt kan åka ur högsta serien för första gången i Brynäs historia...

Förutsättningslöst vända på alla korten och komma på några förslag om hur man kan komma tillbaka in i spelet...

Sv: A proposito de nada
{9175}: Mystisk igen, är det nån som får kicken eller värvning?

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Räcker det? Om vi slutar med hård forecheck så kommer vi garanterat tillbringa mer i egen zon (modell MS igelkotte) och vi har inte tillräckligt snabba spelare för att få till dugliga spelvändingar. Är de tempostarka nog för att spela sig ur en press och ta sig sig genom mittzon? Med tanke på det enorma antalet numerära underlägen vi har i spelvändningar så tvivlar jag.
Förutom omstuvningar i laget så finns egentligen bara ett grepp som skulle hjälpa på kort sikt. Titta på OIK.
Nöta på special teams tills de inte kan stå på skridskorna längre. Sen utöva monetära straff för varje opåkallad utvisning, gäller främst de där de slutar åka skridskor i kampsituationer.
Där har du kanske 10-12 extra innan säsongen är slut. Kan vara skillnad mellan play out och ingenmansland.

Sv: A proposito de nada
Ingen rolig säsong så här långt... MEN... I somras när vi supportrar och sponsorer samlat in stålar så värvningen av Bertil och P Berglund ordnades så var ivf jag ganska nöjd! Jag tyckte att det såg ut som ett lag med två offensivt starka kedjeformationer. Min tanke är att Peter Andersson vill ha ut nåt annat ur våra spelare än dom har talang och läggning för... Att våran spets helt plötsligt skulle ha blivit så fullständigt uddlös har jag svårt att tro.
Så vad finns att göra?
Vi får avsluta säsongen med en taktik som vi har spelarmaterial för... allt annat är för svårt, dyrt eller förödande för Brynäs trovärdighet i framtiden!

Sv: A proposito de nada
munkas:
Va? Lämnade han den lappen först i Augusti?
Klart som fan att det inte slog Sundlöv att värva bättre än så här i tid!
Så typiskt Campese..

Sv: A proposito de nada
munkas:
Säsong 7, 8, 9 och 10.
Vi bara ger motståndarna lite hcp nu...

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Han lämnade en lapp till sportchefen i slutet på augusti där det stod:

Mål
-4 guld på 10 säsonger.

Lös det
/Campese

Sv: A proposito de nada
{9175}:
Klubbchefen då?
Gick han runt som en go gubbe och pratade om Arsenal med personalen istället för att låsa upp sig i möten han också?

Sv: A proposito de nada
{9175}: Krismöte kanske, spelarna hade visst ledigt idag helt plötsligt...

Sv: A proposito de nada
Sportchefen Michael Sundlöv satt upptagen i möten under hela dagen Nånting är på gång ;)


Sv: A proposito de nada
Skrubben: tycker vi bara spelar max 25- 30 omgångar i år. Tror inte höstens schema är genomförbart.

Sv: A proposito de nada
Charles: Det här lagbygget är väl ett klockrent exempel på många stjärnnamn och trots det spelar vi som ett allsvenskt lag. Finns det ett mer ”meriterat” lag i SHL än Brynäs? Möjligen Frölunda och nåt lag till kanske. Det sista vi behöver nu är nån 30+ spelare med bra meriter men på utförsbacke i karriären.

Sv: A proposito de nada
Lägg ner årets säsong, det börjar bli parodi i det hela. Inställda matcher, ingen (nästan) publik på matcherna, vissa lag har spelat många fler matcher än andra, m.m. Det kostar även att spela matcher, resor, mat, övernattningar.

Sv: A proposito de nada
många som borde lyssna på Abris i deras senaste podd. vi fans får en känga för att vi är väldigt fixerade vid att värva fräna och stora namn hela tiden när shl inte är en liga där meriterna hos spelarna är det viktigaste.

vilket jag tycker är väldigt påtagligt här och på brynästwitter. när det går dåligt är det "värva den" "värva det" "köp han" "sälj honom"

Sv: A proposito de nada
Jag är en av de få som inte säger avbryt.

1. (Spelar)-lönerna är de största kostnaderna och de tickar på oavsett match eller inte.
Om man nu inte kan hävda arbetsbrist och göra sig av med laget med personal trots kontrakt, då kan jag ev. tänka om.

2. Det kostar att hålla rinkarna igång, det kostar att åka med truppen på match osv osv - det kostar att fortsätta.
Men vem sponsrar nästa säsong om de inte syns massmedialt?
Ev. förluster i år går omöjligen att hämta hem utan sponsorer och supportrar - om det inte finns matcher att se vem vill betala - och stänger vi ner nu i år kommer osäkerheten ligga kvar långt in på 2021. Det går visserligen att teckna lån och på så sätt sprida ut förlustkostnaden på flera år, och det kan bli lösningen hursom, men det viktiga är att inte tappa framtiden.

3. Spelarna behöver träna hockey oavsett och samlas i grupp, så det påverkar marginellt spridningen lokalt i Gävle, dock utan regelbundna tester finns en, om än extremt liten, ökad risk globalt i Sverige.

4. De som inte låst c-more abonnemanget säger väll troligen upp det - vad innebär det framöver dels med det priset ut till kund, dels med samarbetet c-more/shl om det händer? C-more har nog hjälpt till att öka intresset för ishockey då även bortamatcher gjorts tillgängliga. En minimal faktor i sammanhanget, men inte oväsentlig.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Kan inte hela skiten bara avgöras på PS5?

Sv: A proposito de nada
{2064}: vi får köra SHL i bordshockey fram till slutspelet😉

Sv: A proposito de nada
{8399}: Skulle inte alla jobba hemma? 😉
Såg att Norge skulle förbjuda all inomhusidrott från 13 år och uppåt, men då undantaget eliten.

Sv: A proposito de nada
#33: Det är inte helt tydligt. Vi får se vad som händer.

Sv: A proposito de nada
#33: En match i SHL är ju ingen offentlig sammankomst utan arenan är ju en arbetsplats och spelarna är på jobbet. Det är publiken som inte får komma.

Sv: A proposito de nada
majk: Max 8 pers, set är 16 pers på isen, 6 spelare per lag + 4 domare. Jag tror de måste stänga, bryter mot de nya riktlinjerna.

Sv: A proposito de nada
majk:Avbryt säger jag

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Matcherna kommer spelas men ingen publik varken i arenan eller restaurangerna som jag fattat det.

« · 2100815 · »