1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446217 inlägg · 7966 ämnen

« · 2148588 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
bradberry: Tranferfönstret stänger måndag kväll 15/2 vid midnatt, alltså om drygt 28 timmar

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Det verkar inte ha funnits i Gävle eller Karlstad på ett bra tag. Behövs mer teamwork numera. Det var det som fungerade då också för övrigt. Kolla vilka de omgav sig med.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Exakt NÄR stänger transferfönstret?

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Felet Bz gjorde var att han lyssnade för mycket på styrelsen och tog tillbaka Melin. Efter hans miss tappade ledningen förtroende för honom.
Men glöm inte att Bz tog hit Bulan och Petter Nilsson. Som tog oss till åttondel mot FBK och slog ut dom tom.
Andra året var vi rejält på G efter att ha en grymt stark lina med Johnson som han tog hit från Växjö. Grym målskytt. I den kedjan ingick även Scott och Rödin. Rödins säsong blev förstörd återigen och vi åkte ut i åttondelen mot DIF.
Sista året med Bulan vet alla hur det slutade.
Jag vet av insyn att Bz ville ha hit Andreas Johansson efter Bulan. Men fick nej från styrelsen som ville prova Melin igen. Gick ju som det gick. Och Bz fick bära hundhuvudet. Tycker Bz gjorde väldigt mycket bra. Men det är klart misslyckas man med några värvningar så väger ju det tyngre än alla bra värvningar han gjorde. När han dessutom sa det han sa om Honken så vände sig inavlet uppe på sätraåsen på sig och sparkade honom.

Kolla vilken nytta Bz gör för Örebro just nu.
Säger bara att med förredettingar som PJ, Sjödda, P, Jensa, Molin, Janne, Dacke, Sundlöv mm mm så kommer vi harva där nere i botten år efter år. Spelar ingen roll vem som leder A-laget om inte vi gör en total makeover. Det eller ramla ut. Så känns det.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det är egentligen väldigt enkelt att se vad som fattas. Det krävs en Kjell Glennert eller Thure Wickberg som pekar med hela handen. Har en kombination av hockeykunnande och kontakter inom hockey och näringsliv av galaxiska mått. Intelligenta, oerhört drivna med en vision. Vet vad de talar om och vart och hur vi borde agera. Svårt att hitta men finns säkert några därute.

Sv: A proposito de nada
{9179}: nej det behöver man inte. Men någon/några bör var kunnig inom hockey i styrelsen. Då är det nog svårt att hitta någon som inte har anknytning till Brynäs. Tycker han har bra profil för styrelsen. Kan hockey och är nu VD för ett bolag som omsätter 350M. Då hans grabb spelar i NHL/AHL tror jag ha följer med i hockeyn.
Tror man skall titta på övriga styrelsen.

Sv: A proposito de nada
{9179}:

”Krävs en sportchef som inte har nån anknytning till oss. Som vågar göra obekväma beslut.”

- Bengtzen...

” Sen krävs det en styrelse som inte lägger sig i...”

- Är inte detta det upplevda problemet med dagens styrelse. Att de INTE lägger sig i...?

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Kan så vara. Men varför måste det hela tiden sitta ex Brynäsare på ledande positioner?

Kan Libor Hudacec eller Jason Akeson vara något för oss innan deadline?

Sv: A proposito de nada
{9179}: tror du har fel om PJ. Han kan hockey, driven, har gjort karriär utanför hockeyn som ledare.

Sv: A proposito de nada
Det värsta är att jag tror PJ-Johansson kan vara dagens nya Dacke... tyvärr. Känns som om kubben aldrig lär sig. Och egentligen skulle vi nog kanske må bäst att åka ur. På sikt alltså.

Ta in nån helt utifrån som sportchef. Några utifrån som ny styrelse, klubbdirektör och ordförande.
Tror det sitter i väggarna att det är som det är och har varit som det varit i Brynäs.
För mycket svågerpolitik och för många tyckare som lägger sig i det dom inte borde lägga sig i.

Jag tycker Sundlöv, Thelin, Kevin och framför allt Stark men även Hansa gjort mycket bra för oss i Brynäs.
Men jag tycker inte att Sundlövs andra vända, Dacke, Bengtzen förutom final året, Lorentz och Campese gjort ett bra jobb. Dom har slarvat och undvikigt dom viktiga frågorna. Strukturen inom organisation har saknats helt o hållet, finns ingen verklighetsuppfattning.. främst på herr sidan i Alaget. Som inte hållt den klass som dom satt som mål inför säsongerna. Plus att juniorsatsningen har brustit enormt dom senaste åren. Det som Brynäs haft som adelsmärke. Finns ju en anledning till att inga "bra" spelare lockas hit längre. Nyförvärven har hållit för låg klass och förlängingarna som gjorts med många av Alagets spelare är en gåta. Samt att morgondagens brynäsare verkar ha stannat av rejält.

Krävs någon som har hårda nypor och tunga ord som Stark, krävs en sportchef som inte har nån anknytning till oss. Som vågar göra obekväma beslut. Sen krävs det en styrelse som inte lägger sig i och sköter föreningen så som en professionell förening ska skötas. Samt att juniorerna bör ledas av unga hungriga tränare. Åkerblom vet jag gör ett bra jobb för TV pucken. Finns säkert fler inom regionen som skulle göra ett bättre jobb än alla föredettingar.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag tänker på det här snacket om guld och målsättning med x antal guld på y antal år. Men hur över tid? Jag skulle snarare vilja ha en inriktning och målsättning för föreningen om vilken typ av ishockey man vill spela, att man ska utbilda spelare i den typen av ishockey över tid och rekrytera tränare som är i den inriktningen. Så jobbar flera föreningar.
Då kommer framgång över tid. Vi måste bli mer attraktiva i vårt sätt att spela, vårt sätt att utbilda och utveckla spel, spelare och ledare. Vem står för det tänket över tid i föreningen?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det han sa om Melin var ju kopplat till att det blev en för stor omställning för spelartruppen. För den som inte lyssnat på hela intervjun tycker jag ska göra det.

Jag gillar Dackell, han blev troligen intalad att han var bästa alternativet och sa nej flera gånger, till och med sa han utåt att han inte var kvalificerad. Vi har ju ingen aning om vad han blev lovad för typ av support. Men han borde självklart stått på sig om han inte kände sig redo. Det skulle också vara intressant att veta vilka som var alternativen till posten som klubben sa nej till.

Sv: A proposito de nada
magr: Cahling skulle kunna ta klubbdirektörsrollen. Men frågan är om han är intresserad vad han har för ambitioner. Känns som en person som går utanför ramarna och lyckas med det mesta han tar för sig.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nog bäst att rensa i det mesta som finns, kommer ärligt talat bli bättre. Hellre det än alla ständiga misslyckanden som i slutändan kommer göra så att vi hamnar i allsvenskan. Sjukt hur dåligt en förening av denna storlek kan skötas.

Fortfarande galet att Dackell fick rollen trots att han inte ville ha den.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Inte bra. Gillar Dacke som spelare. Men låt honom vara en föredetting. Sorgligt att läsa att han fick flera olika roller men som han inte såg dig passa i. Det är väl ingen PRAO vi snackar om här. Sen snacka ner styrelsen publikt när han själv varit där i smeten.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Han klagar heller inte på rekryteringen av sig själv 👊

Sv: A proposito de nada
{8399}: Lite komiskt att han pekar på att rekryteringen av Melin blev fel men ingenting om hans egna rekryteringar där merparten blev floppar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja och säger samtidigt att han var en del av styrelsen. Han skyller ju inte ifrån sig.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Dacke skyller alltså på styrelsen

Sv: A proposito de nada
Zzz: Han var även frekvent närvarande på FB men har lagt ner verksamheten även där.
Känslan är att det knakar både här och där i organisationen.

Sv: A proposito de nada
magr: Lite synpunkter från Dacke.

Sv: A proposito de nada
magr: Men Campese är väl inte ansvarig för Covids påverkan på publiksiffrorna. Vi hade ju jättebra siffror på gång innan Covid.

Sportchef för damer vs herrar i BIF är väl ärligt talat två arbetsuppgifter med fullständigt olika förutsättningar/krav. Det blir lite att jämföra SHL med div 1 tyvärr. Skiljer väl typ en 10-potens i de ekonomiska siffrorna man har att hantera. All respekt för Erikas suveräna dubbeljobb och hon kanske vore bra för herrarna också på sikt - men det är helt oprövat, helt nytt område att bemästra med helt andra nätverk att skapa och agera inom. Skulle dock vara en pigg injektion i o f s. Men tror inte på att chansa, men hon kan nog lotsas in efter nåt år - det kunde kanske bli bra.

Sv: A proposito de nada
Gissar vilt inför nästa säsong.

Campese: Arbetsbefriad med ursäkten dålig ekonomi.
Sundlöv: Klubbdirektör, sparkad uppåt med hänvisning till klubbhjärta och ekonomiskt försvarbart val.
Grahm: Sportchef för både dam och herr med hänvisning till engagemang, resultat hos damerna och ekonomiskt försvarbart val.

Sv: A proposito de nada
När hörde vi senast något från Campese? Han har inte tweetat sen 23/1. Innan dess har han varit aktiv på twitter minst en gång om dagen. Sjukskriven? Sparkad?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Fast du glömmer att spelare som Molin, Birgersson, kvist, Mannberg m.fl. kommer utvecklas rejält till nästa år. Och Hedberg på backen blir en ny Gunde så ny offensiv toppback kommer inte behövas.
Om det mot förmodan inte blir så finns fog för oro.
Jag menar, en klubb med topp-5 budget som harvar på plats 12-14 för tredje året i rad. Hur ska det då gå när budgeten hamnar på plats 12-14...?
Eländes elände sa kaffesumpen.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Det är som vanligt, Skellefteå-spelare ger upp och åker hem.

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
bioenergitidningen.se/biodrivmedel-transport/jurgen-lorenz-ar-gastrike-ekogas-nya-vd

"Jürgen är precis rätt person för det här spännande uppdraget. Han har visat många gånger att han gillar utmaningar och kan leverera konkreta lösningar på olika typer av problem. Jag ser verkligen fram emot att få jobba med Jürgen och skapa förutsättningar för att vår region får bättre tillgång till det här fantastiska bränslet som produceras i en lokal produktionsanläggning här, med lokal arbetskraft och råvaror härifrån. Att Jürgen både har ett brinnande samhällsengagemang och egenskaper som får människor att sträva åt samma håll, är mycket viktiga orsaker till varför han passar så väl för uppdraget, säger NN, ordförande i styrelsen för Gästrike Ekogas AB."

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Som jag sa för 4-5 dagar sen.

Sv: A proposito de nada
Charles: Ja. Jag ser att han spelat där tidigare. Men en 33 årig ryss som aldrig lirat utanför Ryssland och som inte verkar platsa i KHL nu för tiden. Det luktar flopp.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: kolla tidigare säsonger istället

Sv: A proposito de nada
Mattson: Som är bottenlag i år? ”Med 17 spelare från årets bottenlag på kontrakt? Årets säsong kommer framstå i ett guldskimmer om ett år.”

Absolut, kontinuitet kan betyda mycket och så även några små förändringar i truppen. Sen kan säkert en eller annan spelare gå i förtid också. Jag ser inte att övriga bottenlag har direkt bättre förutsättningar än Brynäs inför nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Som spelat i ryska andraligan och 0 minuter i KHL. Luktar flopp ända upp till Gävle.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Oskarshamn värvar målvakt från KHL

Sv: A proposito de nada
bradberry:
om lorenz petas vem ska då köra bussen??

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Skellefteå spänner musklerna inför slutspelet

Sv: A proposito de nada
{8399}: Som är bottenlag i år? Med 17 spelare från årets bottenlag på kontrakt? Årets säsong kommer framstå i ett guldskimmer om ett år.

Sv: A proposito de nada
lapad:
är väl roligt att höra Sundlöv prata gamla tider på poddar där Leif Boork figurerar..........ironi..............

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jo det måste man fundera på, det är säkert många andra klubbar som kommer att få problem.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Går vi in i nästa säsong med ett underskott i verksamheten på 20 miljoner räcker det inte med "smart". En jävla tur måste nog till också. De 7-8 spelare som behöver värvas måste alla vara mycket billigare än de som lämnar. Är vi kvar i SHL behöver man inte fundera på vilka som kommer få kvaltipset nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Ja, vill vi bara jobba kortsiktigt så behövs det ingen chef på Sporten.
Har vi någon tanke om tänka nytt så får man nog hitta någon drivande profil som pekar ut den nya riktningen och inte lägger sin huvudsakliga fokus på statistik eller coaching av forwards.
Ledarlöst låter toxiskt i det läge vi befinner oss.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Som sagt, vi har olika åsikter om detta. Jag personligen anser att Sundlöv behöver hitta ett annat arbete och vi behöver en individ som vill uppnå framgångar, en individ som har nytänk, m.m....
Jag vill även poängtera att jag inte vill ha någon f.d. Brynäs spelare, det räcker med dom vi har idag i diverse andra roller och många av dessa har redan misslyckats i sina roller och fått andra uppgifter.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag har betydligt större förhoppningar kring värvningarna under silly season (förutsatt att vi håller oss kvar i SHL) med Hansson/Stråhle som beslutsfattare än vad fallet var med Dacke/Sundlöv. Sen ser läget skit ut ändå med 17 spelare på kontrakt där merparten av kontrakten är övervärderade. Det vill till att vi tänker väldigt smart nu med vilka spelare vi tar in, vilken lön och vilken kontraktslängd.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Fler dåliga beslut på gång då...
Ekonomiska orsaker?
4 på 10?
Leder utvecklingen?
Shaky.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Kolla videointervjun med Sundlöv på Brynäs hemsida så säger han i princip det. Han sköter det administrativa kring värvningar och Anton Hansson och Stråhle sköter scoutingen. Min tolkning av alltihopa är att det är klart att Sundlöv ska lämna. Madhawk har spikat fast det och gör han det så vet man till 99% att det stämmer.

Sen att Lorentz skämmer ut sig själv och föreningen i intervjun i Expressen, det tror jag enbart beror på att han inte kan/får ge ett rakt svar på frågan om Sundlövs framtid och därför ser svaren väldigt löjliga ut.

Brynäs kommer slimma organisationen nästa säsong. Därför är min gissning att ledarstaben blir dom som sätter laget nästa säsong. Man kör helt enkelt vidare på det spår man redan nu är inne på men skillnaden blir att Sundlövs roll tas bort helt.

Ren spekulation från min sida men jag tycker det är det mest rimliga att göra. Jag kan verkligen inte tro att Brynäs skulle ha ”glömt bort” att påbörja en sportchefsrekrytering för att ersätta Sundlöv, vilket det nästan låter som om man läser artiklarna i Expressen.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Stämmer den bilden av ansvarsfördelningen?
"Verkar"?

Sv: A proposito de nada
lapad: Sundlöv blir kanon tror jag i och med det nya upplägget med att han får hjälp med scouting och analyser osv. Sundlöv verkar numera mest sköta kontakt med agenter, kontraktsfrågor och och just valet av spelare verkar han ha mer eller lämnat bort.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Apropå artikeln i Expressen. Det är väl bara att sätta sig in i tänket om du vore en ung, lovande spelare. Brynäs, OIK och LHC skulle ligga absolut sist på priolistan.
Malmö ligger väl där sportsligt också men har kanske andra fördelar.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det som oroar mig är att han säger i intervju om journalisten nu har tolkat svaret rätt är ”Just nu diskuterar vi med Micke, men det kan finnas andra alternativ – beroende på vad Micke vill själv också”. Det han säger är att MS får bestämma själv om han vill fortsätta vilket ger mig lite negativa vibbar om det pågående arbete inom föreningen och dess framtid. Det är enbart några veckor kvar och rekryteringen skulle ha varit klart för länge sen och en eventuell ersättare borde jobbat parallellt med Sundlöv de sista veckorna av hans anställning. Jag tolkar det som att det är klart att Micke fortsätter vilket jag har hävdat hela tiden. Sedan har vi soffliggare olika åsikter om detta är rätt väg eller om vi borde ta in en ny sportchef.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Dock fultolkade han enkäten rejält: ”Faktum är att endast tre procent av SHL-spelarna vill dra på sig Brynäströjan.”.
Frågan var väl till spelarna vilket lag de helst skulle spela i förutom där de spelar nu.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Jag tycker Adam Johanssons intervju och uppföljande artikel var var bra och av den typ av läsning jag gärna skulle vilja hitta i Gävletidningarna.
Däremot gjorde vår styrelseordförande ett mycket svagt intryck.

« · 2148588 · »