1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446397 inlägg · 7967 ämnen

« · 2381448 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Säsongen 16/17 när vi gick till final så gjorde Clark 23 mål, Lindblom 22. Sen var det ett stort hopp ner till Westerholm och Paille på 12 mål vardera. Det tycker jag visar på behovet att ha ett par riktiga snipers.

Säg att vi landar en sån som Galchenyuk eller Grimaldi + att Rödda vaknar ur sin dvala och presterar på normal nivå. Då tror jag det ser riktigt bra ut igen.

Örebro matchen skulle vi ha vunnit med 4-1, 5-1 med normal utdelning. Match igår var ju också mycket jämnare än resultatet speglar.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jag tror att tanken är/var att sprida ut målskyttet på flera spelare som kanske ligger runt 15 mål. Det är enda rimliga tankegången hos Alcen/Manner. Den enda som lär ha chans att nå 15 mål är Scott.

Brynäs har ju inte haft en riktig målskytt sen Clarks dagar. Jag vill ha någon med bra direktskott som kan stå och bomba in dom i PP. Tänk Linus Karlsson i SAIK i fjol. Väldigt endimensionell spelare, men otroliga spetsegenskaper!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tänket var ju ändå rätt med bättre backar och målvakter. Tyvärr missade man målskyttar IGEN. Att gör ALLT rätt tycks vara väldigt svårt , trots att analysen efter två säsonger skrek på målskyttar!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag förstår inte hur ledningen och Alcén i synnerhet kan gå in i säsongen utan några utpräglade målskyttar. Rödin verkar ju helt under isen och har inte presterat i närheten av hans dominanta tid sedan han kom tillbaka. Scott är ingen målskytt, Larsson är ingen målskytt.

VEM var tänkt att faktiskt leda målskyttet? När vi dessutom har all information som krävs från tidigare säsonger för att kunna dra slutsatsen att den nuvarande laguppställningen är otillräcklig.

Känns som vanligt med Brynäs. Ingen proaktivitet, bara massa plåster och panikåtgärder.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: efter 5 matcher..Inga mål från Rödda..Palve ..Dima..1 från Olesen..Detta håller inte..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Brynäs kan bättre!

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: vi får väl se i vilken liga vi spelar i ...nästa år..Som det ser ut nu och har gjort i träninfsmatcherna så blir det år av prövning igen..

Sv: A proposito de nada
Fofi :
Tar gärna Djoos och Gunde.
Tror nämligen att Sklenička kommer sticka till NHL.

Då har vi dessa:
Bertilsson
Gunderson
Kinnvall
Djoos
Friman
Hedberg
Lindstein
Johannesson

Sen hoppas jag ju även på Carlsson istället för Hedberg.

Sv: A proposito de nada
Pasman:

Hade han spelat i NHL hade det blivit hårda straff även om det dock inte förekommer väldigt ofta, här kommer en av världens bästa spelare som tydligen tror han kan slänga sig hur han vill.

Tror han kan göra som han vill trots att han är storstjärna, detta är vidrigt på riktigt. Hoppas verkligen någon trycker till honom

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Tar Djoos före Gundersson alla dagar i veckan.
Tyvärr så är Gundersson på slutet av färden.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Förjävligt är vad det är, en renodlad filmare ska få avstängning direkt o herr shinnimin är nog snäppet över det.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Står också att Dal Colle, som ryktats till oss tidigare, har siktet inställt på SHL. Vi och Växjö ska ha ett konkret intresse.

Sv: A proposito de nada
munkas: Kan det vara därför vissa Brynäsare testar att ha Örebrotröjor och andra en Modotröja på kontoret? 🤔 Historiskt sett brukar väl pionjärer med nyskapande vilda ideer kritiseras hårt… 🙂

Sv: A proposito de nada
Skagge: Handlar om Gunderson, som ett brev på posten efter diskussionen imorse. Gunderson är sugen på att fortsätta karriären efter kontraktet går ut och då är det Schweiz eller SHL som är emot aktuellt. Står att vi har "chansen" att stå först i kön om det inte blir en fortsättning i Schweiz, så lite osäker på hur intresserade Brynäs faktiskt är.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja tyvärr har du helt rätt här. 5 omgångar och redan en jävla uppförsbacke. Inget tyder på bättring från förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Någon som kan referera vad som står om Brynäs i Aftonbladets senaste artikel.? Tack på förhand

Sv: A proposito de nada
Berra KSD: Ja, man kan fråga sig hur det hade sett ut utan honom….
Friman spelade alltså VM för inte så länge sedan och nu ser han ut att vara i samma kaliber som typ Bergman. Björninen likaså.
Lägg därtill att inte en enda spelare som spelade förra säsongen har blivit något bättre. Däremot har flertalet blivit sämre.
Allt blir till skit så fort en brynäströja åker på.

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen :

Shinimin fortsätter med sitt vidriga beteende, 5000 tjänar han på ett byte ungefär, stäng av idioten länge. Domarna skulle ju ta tag i filmningar denna säsong, går ju sådär.

Hade någon Leksandsspelare betett sig såhär hade jag krävt att klubben agerat rejält. Vidrigt på riktigt att filmningarna även nått hockeyn.

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Gissa vilken den enda spelaren i brynäs som ligger på plus i +/-. Inte helt oväntat att det är nr90, David Sklenicka

Sv: A proposito de nada
Zzz: Renodlade målskyttar.. Nja, Inte riktigt det jag menar. Det finns tvåvägsspelare som gör många poäng, sen finns det liknande spelare som gör få poäng. Gå igenom laget på EP och jämför med andra lag, rätt tydligt att spetsen saknas.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Lite överraskande för mig att Dvorsky inte har sjunkit, tycker inte han har imponerat under säsongsinledningen.

Skulle vara intressant att se vad Nordh kan uträtta, det börjar ju bli ganska uppenbart att vi inte kommer få se något genombrott från spelare som Kvist och Birgersson, dags att testa andra ungtuppar där.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Craig Button, analytiker och scout på TSN, rankar Noel Nordh som nummer 23 inför draften nästa år (Lindstein inte med i förstarundan). Kul att han verkar hållas så högt. Fortsätter målskyttet hacka borde han verkligen få chansen i SHL, även om man kanske inte ska förvänta sig stordåd redan nu.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Der finns väl sällan renodlande målskyttar i dagens hockey. Mål i hockey tillkommer inte på det sättet som det gjorde för 20 år sedan. Idag är det mest skymningar, styrningar, returer och allmän bök som ligger bakom målen.
Alcen ar ute efter Saku Mäenalanen och senare Komarov. Dvs stora, starka hårt arbetande forwards. Kanske är det den speltypen som trots allt saknas.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Brynäs saknar målskyttar, spelet ser rätt bra ut. Vissa perioder riktigt bra. MEN gör man 1 mål så förlorar man, och det kommer laget fortsätta göra. Utklassade ju Örebro spelmässigt men höll på att tappa poäng ändå.

Jag är riktigt bekymrad. Det är bråttom dessutom

Sv: A proposito de nada
Peja: Fall-köping

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Finns det inget lag nära Trollhättan som han kan gå till?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:

Hota Shinimin med att gå till Mora

Måste va mest kännbara straffet som finns 😎

Sv: A proposito de nada
Kollade om på matchen från igår. Ttcker vi gör en ok match bortsett från 2 perioden. De som skiljer är att Lindbäck gör en horribelt dålig match och att vi i vanlig ordning inte har några riktiga snipers som trtcker dit lägena vi får.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nej, det var verkligen inte uppenbart, han straffades inte heller i efterhand vilken skulle ha skett om han "uppenbart filmade".

Det som var pinsamt är att domaren trodde att chicken blev trippad.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Har inte gått helt oförmärkt förbi.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Visst är det ett problem om han straffas för något som han INTE ska straffas för, men jag litar på att domaren dömer rätt och att disciplinnämnden agerar, vilket dom gjorde, bra jobbat.

Däremot så börjar detta likna en fars och Luleå Hockey drabbas av detta negativt, kanske chicken bänkas av tränarna eller .. ja kanske han får sparken.

För tyvärr så bidrar han inte sportsligt heller, han har bara blivit sämre och sämre.

Sv: A proposito de nada
Backsidan har blivit betydligt bättre på pappret iaf och bättre på centersidan så viktiga platser vi har blivit bättre på så kommer bara 88,20,Rödin igång så blir det nog bra

Sv: A proposito de nada
Wilhelmsson: Han filmade ju i Brynäsmatchen också, experterna var ju rörande överens i Cmore-studion också. I kvällstidningarna samma sak.

Luleåfansen: "NIX, ingen filmning"

hahaha, humor ändå.

Sv: A proposito de nada
Wilhelmsson: Men problemet är ju att när Shinnimin verkligen ramlar tror ju alla att han filmar...han kommer förmodligen åka på divings när det inte är diving. Får hoppas, för resten av Luleås spelare och supportrar, att det inte blir matchavgörande i ett eventuellt slutspel.

Jag har alltid upplevt Luleå som ett hårt arbetande kollektiv kryddat med artister. Ett ärligt lag som brukar ligga i topp vad gäller färst utvisningar. Vet att många tycker som jag. Shinnimin är på god väg att förändra synen på Luleå. Bulan borde ta honom hårt i örat.

Vi har Rödin, som tyvärr har Shinnimin-tendenser, i vårt lag som tyvärr lägger sig för lätt emellanåt. Uppskattas inte.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Måste vara en skandal att Shinnimin blir anmäld. Han har ju bara lite svårt att balansera på de där skenorna mellan is och sko var det väl nån Luleåsupporter som förklarade här. Inte ska han väl straffas för det

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Öhh nej det har jag inte, om du skulle följ Luleåforumet (ej på denna sida) så ser du att jag har ideligen kritiserat Chicken när han uppenbart filmar, grejen är att mot Brynäs så ser det bara ut som att han snubblar inget annat, man kan inte döma någon för en filmning när det inte ser ut som att personen filmar oavsett vilket namn som står på ryggen.

Däremot så var incidenten mot Linköping solklar vilket jag även skrev i matchtråden, "chicken försöker filma till sig en utvisning och åker själv ut" vilket var en kul grej, domaren dömde chicken för en "holding the stick" när det egentligen var en diving.

Vilket också blev ett ärende för disciplinnämnden.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ”Vi har knappt förstärkt, inte mer än de flesta lag i alla fall”

Vi har absolut förstärkt bra jämfört med många andra. Många lag (ex IKO) har tappat deras toppspelare som de har varit tvungna att ersätta.
Brynäs och andra sidan, hade lyxen att endast ersätta bredden och få behålla sin spets.
Med andra ord ganska förståeligt att många supportar likt mig själv tror på ett lyft iår.
Själv är jag fortfarande bombsäker på att vi kommer topp8, men det får tiden utvisa!

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Det är bara att ta dem jävlarna rakt upp och ner, Brad.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Jag har svår att förstå varför så många trott att vi skulle bli så mycket bättre denna säsong.
Vi har knappt förstärkt, inte mer än de flesta lag i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Wilhelmsson: Så du har ändrat uppfattning, stort av dig. Lite lustigt att det bara dröjde nån omgång.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Här är jag, hoppas chicken fälls för filmning pga detta är en solklar filmning, förra incidenten går inte att klarlägga om det var en filmning, det såg helt enkelt inte ut att vara det heller.

Däremot kommer chicken inte att bli kvar i Luleå nästa år, han är för dålig, drygt 70 kg och faller i varenda närkamp, han är en för dålig spelare helt enkelt som inte levererar.

När det är en tydlig filmning så ska man straffas för det, inte pga namnet på ryggen utan för att man filmar.


Sv: A proposito de nada
Tänkte skriva av mig några mer allmänna funderingar om säsongen så här långt. Jag ingår inte i dödgrävarfalangen på forumet, men jag är väldigt bekymrad över vad jag sett så här långt. Jo, jag vet att "it's a long season and you gotta trust it", som de säger i Bull Durham, men ändå...

Vi har en starkare trupp den här säsongen än vi hade förra säsongen; det har kommit in flera tunga namn, framför allt på backsidan. Men det vi ska jämföra oss med är inte förra truppen utan andra lags trupper, och vi är relativt sett svagare i år än förra säsongen. Alla lag har förstärkt ordentligt och i flera fall smartare än vi gjort.

Vi kommer alltså inte att ha några lätta matcher den här säsongen. Vår produktivitet är låg, och trots att vi har två riktigt bra målvakter läcker vi bakåt som ett såll. Vi har svårt att ta oss ur egen zon, och som någon påpekade verkar backar och forwards inte kugga i särskilt bra. Bärande spelare som Rödin, Palve, Dima och Björnen ser oväntat bleka ut. På plussidan har vi ett bra tränarteam och några få utropstecken i truppen. Strömgren, Eklind, Ölund och Scott har överraskat positivt.

Jovisst, vi kan värva in en sniper, men det tar 4-5 matcher innan de lärt sig spelsystemet. Jag är alltså väldigt rädd för att vi ska få ännu en lindansarsäsong.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja alltså jag kan väl känna att om man som spelare reagerar med reflex över att en klubba kommer mot ansiktet är en annan sak till exempel.
Att medvetet förstärka något som man anser domarn skall se är ett regelbrott tycker jag inte är ok, då börjar gränserna snabbt suddas över vad som är ok inom gränsen av filmningar.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Säger ingenting om hur det verkligen förhåller sig då det bara är din egen subjektiva bedömning.
Jag kan lika gärna, utifrån bilderna, hävda att det inte är nån filmning öht och det är DU som försöker hitta nåt enbart pga Shinnimins dåliga rykteshistorik.

Sv: A proposito de nada
lapad: håller med, tror inte Gunderson är lösningen på Brynäs problem.

Jag tror att vi kan förbättra försvarsspelet med befintlig trupp (naiv?).

Bristen på målskytte måste fixas med nya spelare. Självförtroendet i truppen i dagens trupp är för låg i frågan om målskyttet.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Är det en filmning eller förstärkning? Jag tycker det är märkligt att en del gör en distinktion där. Båda är lika illa.

Men uppenbarligen tycker många annorlunda.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Var är Luleåsupportern nu? Han som var här och försvarade chicken i säkert tjugo inlägg.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag förstår vad du försöker hitta, men det här är en så solklar filmning som det bara kan bli.
Solklar filmning.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tycker inte att bilderna entydigt visar på nåt filmningsförsök, hur mkt stämplad Shinnimin än har blivit pga sin historik.
Själv uppfattar jag det som att Rödin är där i första läget och stör Shinnimin tillräckligt mkt för att balansen rubbas utan att denne helt tappar kontakten med isen.
Den störningen är inte tillräckligt kraftig för att fälla honom men tillräcklig för att få ner farten en aning och när han sen försöker återfinna densamma och klubban inte längre påverkar honom, så tappar han balansen mer pga av ivern att återfå densamma, sas.
Känns som att många hemmasupportrar mer dömer honom utifrån "guilt by association" än att försöka se på den enskilda situationen utan brynäsbrillorna på näsan.
Med det sagt är det ändå bara Shinnimin själv som vet ifall han försökt filma eller förstärka, vi andra kan bara försöka titta på situationen i efterhand och se ifall "fallet" ser naturligt ut eller inte.
Själv uppfattar jag det mest som att han tappar balansen, nåt som spelare för många gånger under en match.
Domarna har väl dessutom erkänt att man missuppfattade situationen som ett försök att filma, när man sett bilderna i efterhand.

« · 2381448 · »