1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776263 inlägg · 7967 ämnen

« · 2603969 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Kollade på ett avsnitt av Welcome to Wrexham (säsong 2) som handlar om att dom tar in en ny målvakt. Man skulle ju hoppas på att AL har samma inställning som killen i Wrexham som blir petad. För att sammanfatta: målisen förstår beslutet. Om laget blir starkare och kan nå uppflyttning är det rätt beslut.

Nu är det väl tveksamt att AL reagerar så. Beslutet att ta in Olki förra året föll ej i god jord hos AL direkt.

Sv: A proposito de nada
Stenis: Det var inte riktigt så de sade, jag summerade bara vad de pratade om. Mer en diskussion likt vi haft här vad som händer med Clara/Lindbäck vid ev. målvaktsvärvning.

De har ju egentligen inte mer information än att målvaktsnamn cirkulerar kring Brynäs vilket bör betyda att de ser sig om (vilket inte är särskilt förvånande) samt att det från Brynäshåll sägs att man är nöjda med Clara.

Sedan är det ju precis som diskuterats här inne inte glasklart vad som händer om en ny målvakt kommer. Ska man enbart se på det sportsliga (vilket vi supportrar har lyxen att bara tänka på), så bör ju Clara få en andraspade (om det är en ny etta vi får). Men ska man ta hänsyn till gruppen, att Clara är på lån från FBK, hur det ev. påverkar gruppdynamik etc. så är nog svaret svårare än så.

Vidare kommer man väl utåt säga att man vill "öka konkurrensen" och att de "får visa på träningarna" vem som ska stå. Man går ju sällan ut och säger att någon är petad till 2:a eller 3;a.

Med det sagt, tycker inte S&S är på någon tunn lina, de berättar vad de vet/hör och spekulerar. Precis som vi.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Då kan man ju undra hur vi BARA är tvåa...Vi borde ju leda serien med många poäng....;)

Sv: A proposito de nada
{10375}: jag håller med både dig och munkas och de flesta andra kring förstärkningar inför slutspelet (målvakt tidigare än så precis som du säger).

Men nog så viktigt det här med att komma först och få välja motståndare också. Låta två bra lag (Mora och Björklöven t.ex.) gå en tuff omgång i bäst av 7 mot varandra innan vi möter något av lagen tror jag inte vi ska underskatta heller. Och så länge vi har högst poängsnitt över tid (jag vet att vi har sämre senaste tiden) så kommer vi också komma först hur bra de andra lagen än spelar. Om vi sen kommer först med 1 eller 20 poäng spelar ingen som helst roll. Sen vill jag precis som ni att vi krossar alla lag med tanke på hur bra lag vi har på pappret, tro inget annat.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
Sanny och Svensson har inget jobb mer än att sprida ”rätt” information och egna åsikter,
Men går de ut och säger att man ska byta ut Lindbäck så undrar jag vad det gör för oss om Lindbäck hör detta? Det behöver ju inte betyda att han börjar höja sig för att få vara kvar. Det kan ju också betyda att han checkar ut mentalt direkt medan Brynäs letar utan att hitta en bättre målvakt.
Tycker poddkillarna kilar på en tunn lina mellan jobb och etik och moral om det gått ut med en sådan här information nu.
De hade kunnat vänta till ny var mer eller mindre klar men inte kommunicerad från BIF innan man gick ut med det.

Sv: A proposito de nada
munkas: Håller med, lite naivt att tro att det spel vi visar upp ska räcka till avancemang. På förhand håller jag med, truppen borde räcka. Verkligheten är dock något annat och vi ser brister i alla led som man inte riktigt verkar få ordning på.
Rotorsaken till mycket är dock målvaktsspelet och det som behöver åtgärdas per omgående.

Sv: A proposito de nada
Erat: Våra första 9 matcher resulterade i 22 poäng. De 9 senaste 13 poäng.
Sammantaget så ser det bra ut.
Men inte fan känns det direkt klart på förhand att vi skulle piska på Mora i bäst av 7 med spelet som visats upp på senare tid?
Det finns väldigt många frågetecken gällande truppen, tränare och målvakter(!) som måste rätas ut innan man kan börja tro på avancemang.

Sv: A proposito de nada
Makita: jag håller med till 100% om det med slutspelet. Sen undrar jag (öppen fråga, säger inte att jag har rätt) kring om tredje/fjärdekedjan verkligen är så dåliga som folk säger i dag? Att de är sämre än första och andra förstår alla. Men jag tittar lite på plus och minus (som ändå är en okej statistik över tid i och med att det gäller hela kedjan tänker jag). Jag vet att det är mycket mer som spelar in. Detta är tredje och fjärdelinan från gårdagens match och statistiken gäller så klart över hela säsongen oavsett i vilken kedja/femma de spelat.

4th Line
22. Larsen, Kasper = +7 -4
59. Cukste, Karlis = +16 -7
24. Lindblom, Linus = +11 -8
40. Ohlsson, Anton = +11 -7
43. Nordh, Noel = +9 -9

3rd Line
4. Lindstein, Theo = +16 -9
74. Billins, Chad = +14 -13
11. Tärnström, Oliver = +7 -6
44. Blomqvist, Jacob = +14 -10
76. Kvist, Oskar = +11 -9

Så länge spelarna i Brynäs ligger på + (eller åtminstone 0) i +/- så gör de det ju ändå okej. Brynäs har liksom 2(!) spelare med -1 där den ena är Scott och den andra är Anton Johannesson, resten har 0 eller +. Eller ja, ska vi vara petiga är Nordh den enda med 0 också då Carl Sandström och Jonathan Karlsson knappast spelat mycket nog för att räknas (0 plus och 0 minus). Resten av laget har plus i statistiken.

Som en jämförelse om man tittar på de andra topplagen:
Björklöven har 7 på -1 eller sämre. Deras näst bäste poängplockare har 19p men -7 ändå.
Mora har 7 på -1 eller sämre.
Nybro har 12 på -1 eller sämre.
SSK har 1 spelare på -1 eller sämre (lever mycket på förstakedjan likt oss, till och med likvärdiga GF/GA).
Nybro har 12 spelare på -1 eller sämre. Bara 9 på plus!
Västerås har 9 spelare på -1 eller sämre. Varav Engstrand på usla -16! Näst sämsta har -8 som jämförelse vilket också är uselt då tredje sämsta har -2.
AIK har 10 spelare på -1 eller sämre.

Och jag säger det igen, detta säger inte allt, det vet jag också. Man skulle behöva titta djupare på prestation per match osv. Men så länge kedjan är inne på fler mål än de släpper in över tid så gör de ju någonting rätt. Och självklart är jag också inne på att förstärka inför slutspelet, tro inget annat.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Min första bil var en 63:a med soffa fram. Gammal bil redan då. Köpte den sommaren efter 9:an tillsammans med en kompis (ej populärt hos föräldrarna). Fixade lite med bilen, köpte lackutrustning på typ Clas Ohlson och lackade själva om den… Lyckades få en äldre bekants bekant som alltid hade en fyllchaffis att då och då låna ut denne chaffis till oss. Var tider det 🙂

Sv: A proposito de nada
Jag känner mig inte orolig för någon av våra konkurrenter i ett slutspel. Jag har svårt att se någon av lagen vinna en bäst av 7 serie mot oss.

Sv: A proposito de nada
Peja: Corsi säger ju inte allt om zontid men enligt Hockeysiffror.se så ligger Blomman, Kvist och Tärnström absolut längst ner i CF% i laget; mellan 40,85% på Blomman till 41,88% på Kvist. Fjärde sämst i laget är Billins på 47,93%. Så tredjekedjan sticker ut rejält negativt i statistiken.

Sv: A proposito de nada
Peja: När vi går in i ett slutspel så är jag övertygad om att tredje och fjärdekedjan kommer att se helt annorlunda ut om vi inte har dragit på oss en massa skador.
När tabellen ser ut som den gör är det synd att klaga allt för mycket på tredje och fjärdekedjan.
Våra konkurrenter måste ha större hål att fylla i sina trupper eftersom både Mora och Björklöven har målvakter som storspelar.

Sv: A proposito de nada
lapad: Då har ingen av de ansvariga i Brynäs att göra. Vad är det att vara rädd för, egentligen? Ingen är större än klubben. Viktigt att supportrar och sponsorer sätter den pressen på klubben.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Jag personligen tror inte på att vi blir av med Lindbäck och jag tror inte man vågar sparka honom. Det är mycket mera än så när det gäller just Lindbäck, hans tid i föreningen, kompisar, kulturen, m.m. Tyvärr lär vi dras med honom säsongen ut, det är jag övertygad om.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Skulle vara intressant att få mer detaljerad statistik kring zontiden. Känslan är att tredjekedjan har typ 1-2 byten per match som de inte spenderar i egen zon. De måste vara absolut sämst, sen kommer Juniorkedjan. Tror att andrakedjan är klart bättre defensivt med ganska god marginal, men det ska dom ju vara också.

Sv: A proposito de nada
Trallgöken: Min var också en 71a beige sedan, ärvd av morfar, inköpt av honom för att hämta mig på BB.

Riktig glidare med stor bakelitratt 1, 9 liters motor med rejäl bröööltuta.

Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Intressant. Men vad vet dom, de är ju bara experter. Vi har ju fått analys av målvaktsoraklet här inne som pekar på otur, styrningar, väder och vind som påverkat och gjort dessa puckar otagbara.”

Onödigt. Räckte det inte med gårdarna tjatter?

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Nä bäst är väl om man lyckas lösa han från kontraktet eller låna ut honom.
Men det är en skön snubbe, något annat kan man inte säga. Skaffar han sig dessutom rätt utbildning så kan han nog absolut bli en duktig målvaktstränare.

Ska bli kul att se vad de kan tänkas få in. Borde inte vara supersvårt att hitta målvakt med tanke på utgångsläget.

- En klubb som förväntas gå upp till SHL direkt.
- Ekonomiska muskler
- Vinna mer än man förlorar
- Lockar publik vart i landet man än kommer
- Rimliga förväntningar med tanke på hur målvaktsspelet sett ut under denna och förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Ja, Lindbäck vet hur man står i mål men något helt annat att utbilda andra och vara pedagogisk osv."

Dag 1 i Lindbäcks målvaktsskola
"Bry dig inte så mycket om plocken, skit i den. Tänk istället på att komma så långt ut som möjligt och fokusera enbart på skytten så ska det nog bli bra"

Skämt åsido, men rätt folk på rätt plats, inte slösa bort viktiga jobb på gamla spelare bara för att de är just gamla spelare. Sedan kanske Lindbäck är en jättebra målvaktstränare, vad vet jag.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Det kommer att bli en helt annan balans i laget när Scott och Ölund är tillbaka då kommer våran tredjekedja se helt annorlunda ut både offensivt och defensivt.
Det kan vara ett klokt drag av Alcen att inte lånat in någon spelare som ersättare för Ölund och Scott.
Vi ligger fortfarande i toppen av Allsvenskan och även om det är en fördel att vinna Allsvenskan så är min åsikt att det är rätt att vänta med att bränna det krut som förhoppningsvis finns kvar till slutet på säsongen.
Kommer vi att ha tre nyckelspelare långtidsskadade så behövs dock en inlåning annars blir det nog tufft.

Vi vet inte vilka spelare som ev blir skadade i slutet på säsongen och som vi behöver ersätta,helt plötsligt kan alla forwards vara skadefria och vi istället har problemen på backsidan.

Det kommer att bli ett race vad gäller att stärka upp trupperna i slutet på säsongen,där gäller det att vara med.
Vårat plus är att vi kommer att ha en bra tredjekedja om alla är friska.
Vårat minus att Alcen måste lägga pengar på en ny målvakt om vi ska gå upp i SHL.
Räddningsprocenten ljuger inte det är inte bara otur med skymningar och styrningar det är ALs nuvarande nivå.

Sv: A proposito de nada
{10375}: om vi ändå ska betala Lindbäcks lön fast han inte spelar finns det väl ingen anledning att inte testa honom som MV-coach tänker jag. Och med det menar jag självklart inte att han ska jobba med det från dag 1 utan snarare utbildning, upplärning osv.

Sen är det ju så klart upp till honom om det är något han vill också. Men jag ser det knappast som något negativt att testa om både Brynäs och Lindbäck vill. Vill dock verkligen inte att han ska kastas in i en roll han inte kan så mycket om (som Alcén). Ja, Lindbäck vet hur man står i mål men något helt annat att utbilda andra och vara pedagogisk osv.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Vad ska Gällstedt göra? Kolla istiden igår på första kedjan, de kan ju knappast spela mer. Någon roll lär väl tredje och fjärde kedjan ha?

Vi saknar bredd på forwardssidan. Med en komplett trupp kunde det sminkas över då Blomman, Tärnström och Kvist samt juniorerna hade en begränsad roll med sparsamt med speltid. Men iom skador har de blivit tvungna att ta en större roll.

Gällstedt kritiserar på presskonferensen ”en del spelares” spel utan puck och defensiva jobb. En inte allt för vågad gissning är att det handlar om Kopaka, Kelleher och Indrasis. De vill han knappast ha inne på defensiva tekningar.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Intressant. Men vad vet dom, de är ju bara experter. Vi har ju fått analys av målvaktsoraklet här inne som pekar på otur, styrningar, väder och vind som påverkat och gjort dessa puckar otagbara.

Kul att höra att man är nöjd med Clara, hoppas att man vågar ta ett självklart beslutet att skicka Lindbäck alternativt låna ut honom. Finns väl en "risk" att han lägger av och blir lovad en roll i klubben. Kan säkert bli en bra målvaktstränare på sikt, även att jag börjar få eksem av alla avdankade Brynässpelare som verkar vara bäst lämpade för samtliga positioner i klubben. Men hellre det än att vi går in med honom i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Jag vill se Gälla ändra i kedjorna mer än han gjort.

Sen vill jag se Clara ännu mer i målet.

Sen måste det in någon spets spelare eller två och gärna med fighting instinkter.

Sv: A proposito de nada
lapad: Tror Gällstedt oco vill tro och deras ambition är att blommans kedja ska vara våran ledande defensiva kedja som ska vara jobbig att möta och som verkligen gör jobbet varje byte.
Det här är vad man vill. Verkligheten är nån annan.
Är så otroligt tragisk att se vid defensiva tekningar sätta dom in, blir direkt tillbakatryckta och motståndarna får fortsätta sitt momentum.
Är man så stolt och saknaden av självdistans att man fortsätter tro på något som alla andra sofftyckare ser match efter match och byte efter byte?

Sv: A proposito de nada
Berge: Vi har en av ligans minst erfarna sportchefer, vars främsta egenskap är stor plånbok.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Man måste inse att värvar man inte en ny målvakt kan man bara drömma om en SHL plats. Jobbig situation för Alcén mot kompisen

Sv: A proposito de nada
Sanny och Svensson idag pratar om Brynäs målvaktssituation, de säger:

- Att Lindbäck "släpper in en billig varje match som bara går rätt igenom", tex. AIKs 1-0 och SSKs 0-2.

- Säger att Brynäs är ute och kollar av marknaden (Cody Porter som gick till VVIK var tydligen på Brynäs bord, men förmodar att man siktar högre, men kontentan är att han hade aldrig varit på bordet om Brynäs inte hade varit på jakt)

- Nöjda med Clara och ser stor utvecklingspotential

- Pratar om hur man skulle göra med Clara/Lindbäck vid målvaktsvärvning (som enligt Svensson kommer att komma)

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Linan med Kvist och Blomman är katastrofal dåliga. Dessa herrar gör ingen glad just nu. Juniorkedjan behöver mycket speltid för att få erfarenhet och där tror jag att potential finns. Hela laget har haft en svacka.

Sv: A proposito de nada
Självklart en långtidsskada till… på en absolut nyckelspelare. Och rapporter om att spel närmar sig för Ölund och Scott är nog extremt tveksamma.

Jag tycker det är förbannat svagt att Brynäs inte ens lyckats lösa ett lån som ersättare för de här långtidsskadade spelarna. Känns som att alla andra lag klarar sånt, men aldrig Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Går vi inte upp i år och man valt att fortsätta chansa med Alcén så kommer kritiken inte bli nådig. Sitter ännu en gång i en sits där vi har för klen trupp, för dåliga målvakter och handfallna ledare.
Signed by Alcén

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vi har det vi har.
Vi har ett tillräckligt bra lag.
Marknaden är död.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77:
Va fan
Har vi inte mer än sex ledande forwards så kommer de i 3de o 4de linan att sänka oss.
Ölund o scott kan inte tvingas fram för fort så de går sönder igen. Blir kelleher borta så har vi plötsligt 3 av de bästa borta som lyfter laget.
Vi måste in med något - och nu är wenna inte svaret för han har inte spelat och ens tränat med ett kvalificerat lag. Det måste in bättre.
Sen måste målvaktsfrågan adresseras.
Clara kommer troligen inte att lyfta sig till någon drömsäsong och vi kan inte utveckla honom för att fbk ska ha en bra målvakt imorgon. Limpan kommer inte bli bättre heller.

Fan,är kelleher nu borta oxå så är det ett extremt stort problem. Vi har väl inte ens 4 linor då att tillgå.

Sv: A proposito de nada
Har tyvärr hört från säker källa att Kelleher är borta, tveksam om han spelar innan jul, trolig spricka eller kraftig stukning på armen?

Sv: A proposito de nada
Lindbäck vs clara?? Som en 11 åring mot 3 åring? Lägg ner nu.. Lindbäck borde bara släppa clara förbi sig nu... när ska han och alla andra inse han är inte nr1? Lindbäck alltså

Sv: A proposito de nada
Lunkan: jag hade också en Opel rekord ,men en coupe -71 det var tider det.

Sv: A proposito de nada
Lite funderingar av vad som skedde innan Nybros mål . En spelare blir träffad i ansiktet av en klubba å ligger kvar , domarna gör inget . Med tanke på vad som hände i veckan med hv:s damspelare för ett par dagar sen . Avbruten match inläggning å operation . Hade domarna koll på allt var bra med spelaren som tog sig för ansiktet å låg kvar ? Såg nu på NHL , En columus back täcker ett skott blir träffad på knät , utanpå skyddet men får bevisligen ont , å domarna blåser av å spelaren får hjälp till båset . Skillnad på agerande. Är det ok eller ska det vara som med Svenska domare??

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Ja. Jag tror det var en -75🤣

Röd var den.
Kompisar jag körde för hade amerikanare.
En kompis har en Cadillac-60. Gissa att det var skillnad på bil. Min fick plats i skuffen🤣
Det kändes som man körde Go-kart när man satte sig i min bil efter en kväll/natt i Cadillacen.

Sv: A proposito de nada
mk: Fiat 128! Wow, den var väl aktuell typ när leksand vann sitt senaste mästerskap?

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Hahs. Opel Rekord. Underbart 😄😄 Du får förklara för kidsen vad det är🤣🤣.

Min första bil var en Fiat 128.
31 starka vilda hästkrafter. 125 km i topphastighet efter mycket plågande.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag litar lika mycket på Lindbäck som jag litade på att min gamla Opel Rekord skulle starta i minus 18C, visst hände det men inte ofta....

Sv: A proposito de nada
Zzz: I ärlighetens namn, jag är verkligen inte säker på att jag skulle lita mer på Lindbäck än Clara i ett slutspel. Var inte så att Lindbäck steppade upp enormt i kvalet i våras och att hans rutin verkligen räddade oss. För mig är det givet att släppa Lindbäck före Clara om möjligt ifall man hittar en ny målvakt. Är det så att man är orolig för Clara pga hans ålder kan man namnge en mer erfaren tredjemålvakt från SHL och spela honom istället för Clara om den nya keepern skulle gå sönder. Väldigt dumt att man kan göra så egentligen men nu är systemet som det är och då vore dumt att inte utnyttja det.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Nån som såg om han satt kvar i båset eller gick direkt till omklädningsrummet efter sammanstötningen?

Sv: A proposito de nada
Ingen dom sett något om Kelleher?

Sv: A proposito de nada
Peja: Frågan är ju hur Lindbäck tar det om Brynäs återigen tar in en ny tänkt etta istället för honom. Han borde ju bara tugga i sig det eftersom han inte levererat, men så enkelt är det inte. Kanske är den bästa lösningen trots allt att i så fall släppa Lindbäck.

Men vart hittar man en ny målvakt nu?

Sv: A proposito de nada
Peja: Grattis till vinsten!

Sv: A proposito de nada
{10375}: dessutom plocka bort en match där Lindbäck alltså landade på 93,94% (SSK hemma). Visst, han fick inte bra statistik i AIK-matchen (82%) men kombinerat landade han på runt 89% i de 2 matcherna.

Men för skojs skull kan vi ju ta och räkna bort de 3 senaste matcherna så ser vi (inklusive dagens match). Alltså 2 matcher för Lindbäck och 1 för Clara.

Lindbäck hade då 89.7% & Clara hade då 89.7 % (om jag räknar rätt).
GAA orkar jag inte räkna ut exakt då det baseras på minuter spelade så jag går på GPI och GA bara.
Lindbäck vid 9 GPI (3 matcher sedan) = 21 GA.
Clara vid 8 GPI (3 matcher sedan) = 18 GA.

Kan inte påstå att jag ser i statistiken att Lindbäck skulle varit särskilt mycket bättre heller om man vill kolla 3 matcher tillbaka.

Sv: A proposito de nada
J-S: låt höra din tes...varför tränarna väljer Limpan i de svåra...matcherna?

Sv: A proposito de nada
J-S: Du målar på i ditt hörn. Nu hänvisar du till statistik där du plockar bort 2 matcher? Ja så kan man ju göra för att försöka styrka sin tes.
När blev Nybro ett sämre lag än ssk och aik? Och vilket kvalificerat skitsnack att tränarna skulle välja Lindbäck i de svårare matcherna 😂😂

Sv: A proposito de nada
J-S: Så det du säger är inte att Lindbäck HAR bättre statistik utan att han hade det förut?

Sen förstår jag fortfarande inte varför man inte skulle jämföra med Nybro när Nybro ligger över både SSK och AIK och därmed borde vara bättre än båda?

Sen vet jag inte vad du menar med att man låter Lindbäck stå i de svåra matcherna när Clara fick stå mot Björklöven som bör vara den svåraste matchen i och med att de ligger etta?

« · 2603969 · »