Brynäs IF

{10375}: ”Det är väl ändå den snubbens uppgift som fick ett 4-års kontrakt i cornflakespaketet att lösa.

Det är givetvis åldern som är det stora problemet. Och att han dessutom är kort blir två minus i min bok.”

Det är ju jävligt enkelt att sitta bakom tangentbordet och gnälla och kräva saker… Du tror inte Alcén gräver med ljus och lykta för att hitta den absolut bästa målvakten han kan?…

Med min begränsade hockeykunskap, din verkar dock obegränsad, så inser jag att just nu är Halak det bästa som finns tillgängligt på marknaden. Han stod 25 matcher för Rangers förra säsongen, hade 2,72 GAA och 90,3 i räddningsprocent. Tror man inte det funkar i HA, ja då vet jag inte vad jag ska säga, utöver att man har jävligt dålig koll… Nu är ju det här en ickefråga ändå, Halak lär inte komma till Brynäs.

Du tycker att Halak är ”kort”, han är 1,79. Lassinantti är 1,75, Enroth är en 1,80 och Larmi är 1,82.. Där har du några exempel på målvakter som dominerat i SHL de senaste åren.. Men det där hade du så klart koll på, för du har ju en sån jäkla koll…

Kan du inte maila Alcén och be han kolla om inte Ullmark eller Swayman blir lediga snart? Boston kan ju inte fortsätta köra 2 första målvakter hur länge som helst…

{10375}: " En ung lovande målvakt som är på gång UPPÅT i sin karriär, med sikte på SHL, så är Brynäs perfekt."

En sån målvakt har vi ju redan i Clara. Vi kan ju inte gå in med två Claras i ett slutspel, det vore tjänstefel.

Vi behöver en kille som varit förstekeeper förut, har erfarenhet av slutspel och kan hålla en jämn nivå över tid. Svårare än så behöver det inte vara.

Hade gärna tagit en målvakt som t.ex Tex Williamsson i Nybro. Oerhört bra på den här nivån sedan tidigare och vet vad som väntas av honom nu och i ett slutspel. Nu har ju inte Williamsson sin bästa säsong i karriären kanske, men tror mer det beror på kvaliten på Nybrospelare än honom.

Det jag försöker säga är att det inte behöver vara ett stort namn så länge personen har erfarenheten som efterfrågas.

{10375}: ” Nej men en som har NHL som målsättning, inte en som vill kräma ur två år till innan man blir pensionär”

Du som uppenbarligen har sån koll på läget, vilka finns tillgängliga för Alcén som stämmer in på ovanstående?…

Ponera om, jag säger om, Halak mot alla odds skulle vilja komma till Brynäs på samma premisser som Benn. Du tycker då att Alcén ska tacka nej för han är för kort och gammal? Herregud, mycket ska man höra, vilken planet bor du på?

{10375}: Det är nog främst du som hittar på saker i den här diskussionen. Att Halak bara är ute efter pengarna och att han skulle ha tappat något kopiöst sedan förra säsongen låter som påhitt. Och det är ju dina utgångspunkter. Som sagt, det verkar helt orealistiskt att han skulle välja spel i hockeyallsvenskan, men att du och eventuellt ett fåtal andra skulle tacka nej till Halak säger mycket om era förväntningar och krav vad Alcén ska ro hem för keeper. Du verkar helt ha missat att Brynäs är en allsvensk förening.

J-S: Det är absolut värt att fundera på hur Benns inträde ruckade dynamiken och det är inte minst en väsentlig diskussion när man diskuterar värvningar. Jämför Brynäs vinstprocent med och utan Benn, och du kommer att upptäcka för honom väldigt osmickrande siffror. Samtidigt tror jag alla inser att det finns många andra omständigheter, men min poäng var inte att såga Benn utan att belysa faktumet att laget torskar mycket mer med än utan honom i laget, och eventuellt skapa en diskussion kring det.

Det känns ju lite halvkonstigt att inte ens kunna lyfta frågeställningen utan att du blev kränkt(?) och svarade med massa sarkasmer. Tydligen är det ett ytterst känsligt ämne.

Jag är skeptisk till att Benn spelar powerplay. Han är helt okej där, men långt ifrån en specialist. Hade personligen tyckt det var intressant att testa Lindstein i powerplay, men istället har man alltså testat Benn med varierande (ofta svaga) resultat.

Med det sagt tycker jag också att Benn är en riktigt bra spelare, men precis som alla andra måste han coachas rätt för att utnyttjas maximalt.

{10375}: Om man har fler än 15 NHL-säsonger flyttar man knappast till Sverige för att tjäna mer pengar. Då gör man det för utmaningen och för att man brinner för sporten.

Ingen idealisk målvakt kommer att vara tillgängliga under säsongen. Alla som är tillgängliga nu är det av en anledning. I Halaks fall att NHl-klubbarna tycker att han blivit för gammal. Du kan nog tyvärr sluta drömma om att en ung Markström helt plötsligt kommer att dyka upp på marknaden och till råga på allt välja Brynäs som ny klubbadress.

{10375}: Ja jag fattar att åldern kan vara en nackdel, vilket jag också själv nämnde i ett annat inlägg, men nu pratade jag om längden och där jag köper jag inte alls att det skulle vara en stor nackdel.

Dessutom, vilken målvakt i sin prime eller karriären framför sig finns på marknaden nu? Vilken målvakt vi än värvar så kommer det finnas frågetecken, något säkert kort finns knappast där ute. Så länge han är tillräckligt bra, och jag tror definitivt Halak är tillräckligt bra för HA, så bryr jag mig inte hur gammal han är. Vi behöver inte tänka så långsiktigt här, vi behöver en målvakt som kan ta oss upp till SHL igen den här säsongen.

{10375}: Du tänker att Brynäs ska ta in en ordinarie NHL-målvakt i sina bästa år, typ?

Svensson_62: Med det sagt. Det största misstaget BIF någonsin har gjort var att i gott ekonomiskt läge våren 2012 inte fullt ut ersätta truppen efter guldet 2012. Var en jävla massa dumsnålande och naiva förhoppningar om att andra skulle växa ut…
Där kunde vi ha övertagit Skellefteås roll årtiondet efter. Men vi valde att kortsiktigt dumsnåla så att långsiktigt allt försvann.

TheSickSwede: Det låter väl osannolikt att Halak skulle gå ner i Hockeyallsvenskan, men om någon SHL-klubb tar honom kommer ju en SHL-andramålvakt bli ledig - och den målvakten blir säkert aktuell för HA.

Givetvis skulle Halak göra jobbet om han är skadefri. Han stod 25 NHL-matcher ifjol och var över 90%. Det hade knappast någon av Brynäs målvakter klarat av.

Svensson_62: Jag håller med om att det är lätt att vara efterklok. Samtidigt har Brynäs sportchef betalt för att göra precis den typen av bedömningar. I motsats till supportrar har han mycket mer insyn och bredare underlag kring spelare, då i synnerhet de egna spelarna som Ljungkrantz. Men jag tror inte någon är överraskad av Brynäs oskicklighet att bedöma spelare.

Jan Grismöbel:

Nu blir jag fan irriterad på dig. På riktigt.

Jag är så förbannat trött på ditt ständiga gnäll på Brynäs, oavsett om det är spelare eller ledare du driver med eller klagar på. Hur fan kan du ta parti för en motståndare som säger så om en spelare som gjort flera säsongen i Brynäs från juniorålder och nu står emot som sportchef i en otroligt tuff tid. Jag är inte Alcéns största fan heller men jag respekterar honom som Brynäsare och sportchef. Förra säsongens misslyckande till trots att har gjort det han kan för Brynäs bästa. Han jobbar antagligen betydligt hårdare än både du och jag gjort.

Svedbergs uttalande från den matchen är vidrigt, i ren motsats valde Alcén att inte ens kommentera händelsen. Och du tar såklart Svedbergs sida… Du kan inte vara Brynäsare. Pinsamt är bara förnamnet.