1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740180 inlägg · 7967 ämnen

« · 2618068 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Farsang: Förmodligen jäkligt dyr och går han in på vår topp6?

Sv: A proposito de nada
Läste att Rögle bryter med Riley sheen, kanske skulle vara något för Brynäs?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Claras kurva pekar upp Lindbäcks tyvärr åt motsatt håll.

God jul hockeynerdar!

Sv: A proposito de nada
#33: God Jul 🎄

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut är det selektivt att titta på bara hans fem senaste matcher. Men jag tycker att hans stats som helhet är bra också. Han har 11 Vinster och 3 förluster, och varav en hållen nolla.
90.03% och 2.32 GAA. Ser man bara till Insläppta mål per spelade 60 minuter (GAA) så ligger han på #4 i ligan.

Men helt klart är han ung och vi behöver en målvakt till. Men hittills är jag imponerad av Clara.

Vad gäller resterande positioner så vet inte jag om jag tänker att vi behöver någon mer, men du har säkert rätt Peja. Jag tycker hittills resultatet den här säsongen ser riktigt bra ut. Poäng i 21 av 27 matcher. Ser man till detaljer i matcherna så finns det säkert en hel del att slipa på

Sv: A proposito de nada
Danne66: Många golfbollar att scrolla förbi för tillfället. Jag tar julledigt nu🎄

Ha en fantastisk jul kära vänner 😊

Sv: A proposito de nada
Jugge: Med förlov sagt: har man jobbat med hockey i 15 år och samtidigt påstår att vi inte har haft några problem i vårt försvarsspel utan puck över hela banan, ja då drar jag ingen annan slutsats än att man saknar elementära hockeykunskaper.
Sen kan mylingen säkert vara jätteduktig och ha goda kunskaper inom det yrke han ev har som födkrok.

Sv: A proposito de nada
Semic: Klar för Zug i Schweiz enligt Höken

Sv: A proposito de nada
Charles: Också sett att han är tillgänglig, men såg även nu att Rögle släpper Riley Sheen, nu kanske han är på tok för dyr men annars vore det ett intressant namn kan jag tycka, han gjorde det ändå bra i Rögle förra säsongen.

Som sagt han kanske är alldeles för dyr men hade varit intressant o se vad han skulle kunna göra ett hack ner i seriesystemet.

www.eliteprospects.com/player/80447/riley-sheen

Sv: A proposito de nada
A. Förstärka målvakssidan
B. Förstärka försvaret

Hmmm vilka kan sin hockey......

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tjahapp Huge är på tråden igen. Går och tar en öl och lagar mat istället. Samma jävla trams!

Sv: A proposito de nada
Huge: Du anklagar Myling för att vara både vaktmästare och Rolbaförare samt utan hockeykunskap trots att han säger att han jobbat med hockey i 15 år…

Det har aldrig slagit dig att det är du som har den avvikande åsikten här inne, och bland typ alla? Inte kan det vara så att det är DU som sitter på den bristande hockeykunskapen?…

Sv: A proposito de nada
ny video ute på Brynäs if Youtube.

tycker dock det är lite konstigt att Johan Larsson blir utsedd som MVP av Clara för att han ''Leading the way''. även om masken säger att han vann typ 85% av tekningarna så var han långt ifrån sin högstanivå.

och vilken otrolig stämning det verkar vara i laget. skönt att se!
men annars bra och rolig video!

Sv: A proposito de nada
mk: Det som för en soffbedömare kan uppfattas som uppenbara grodor, behöver ju inte alltid vara det för den som står nere i målet och ser situationerna på ett helt annat sätt.
Trots grodorna som vi sett så har dom ändå inte varit grundproblemet som bekymrat Gällstedt och varit det som fällt oss i dom flesta förlustmatcherna.

Nu lämnar även jag mer än gärna denna diskussion, men nåt säger mig att nån ickevaktmästare kommer att fortsätt med mastodontinlägg riktade till mig, krävandes svar på frågor som jag flera gånger redan har svarat på....

Sv: A proposito de nada
Huge: Antingen fattar du inte vad vi menar, eller så vill du inte förstå.
Vad jag och många menar är att han tar nätt o jämt det han ska ta.
Det kan jag nånstans ändå ta. Men det som gör en galen är ju alla uppenbara grodor. Iår har jag ingen riktig koll på poängtapp, men förra året kan man nog räkna in lätt 10 poäng, som hans spel var orsak till.

Se när han ska plocka pucken över huvudet. Varför? Stå upp och få den i bröstet. Skott går "igenom" honom.
Sådana ingripanden gör mig och andra galen.
Sen så måste det hänt nått med alla touchar oxå. Dom verkar inte finnas kvar heller..

Nu lämnar jag denna diskussion.

Sv: A proposito de nada
Bara en random diskussion. Vad hade folk tyckt om att testa juhamatti altonen medan kelleher är skadad. Blivit gammal men var spelskicklig

Sv: A proposito de nada
mk: "Varför är det Lindbäck som hänger löst?"

Därför att Clara så här långt, trots sin ungdom och oerfarenhet på den här nivån och en del missar även från egen sida, är den som utstrålat mest trygghet och lugn i kassen.
Och då går jag enbart på hur det sett ut på isen, inget annat.

Finns ju även en tänkbar teori där Alcen letar ny målvakt inför nästa säsong, även om den känns mer långsökt i nuläget.

"Lindbäck kommer ju ändå att "spika" igen när han blir frisk."

Ja, det hoppas man ju förstås på.
Är mest nöjd om han blir lite stabilare och säkrare, nåt som det borde finnas godare chanser till nu när hjälpen rimligtvis borde bli bättre när försvarsspelet successivt har blivit bättre och bättre och spelarna inte bara tänker framåt utan även bakåt.

Sv: A proposito de nada
{9684}: Precis.. Det är ändå igen idé att jiddra med golfbollen. Han skulle aldrig erkänna någonting - även om han har tokfel allt som oftast.

Sv: A proposito de nada
{9684}: Många frågor och bra underbyggda funderingar kan lätt bli långt.

Föredrar du ungdomens inlägg/meddelande?
Som min 18-åriga dotter som ofta skickar en mening på 10 ord i tre sms? Varför???

Sv: A proposito de nada
Huge: "Otroligt dåligt jobbat av spelarna att inte lyckas lära sig spela ett bättre försvarsspel efter en halv säsong?
Klart underbetyg till spelarna isf?"

Om du hade orkat läsa hela mitt inlägg så ställer jag en rad frågor vilka som ska lastas för det dåliga försvarsspelet. Vad jag kan läsa så ska alltså spelarna lastas enligt dig.

Är det Alcén som satt samman ett för dåligt lag enligt dig då eller?

Vilka spelare är du missnöjd med? Som du ger underbetyg till?

Sv: A proposito de nada
Mest text vinner?

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag vill sticka ut hakan att trots ditt hackande på försvarsspelet så har vi trots allt ett av Allsvenskans bästa försvar.AL ligger långt ner på listan vad gäller räddningsprocenten i Allsvenskan och Clara på plats nio.
Väldigt många av de målvakter med högre räddningsprocenten än våra målvakter har ett betydligt vimsigare försvar än Brynäs vad målvakter har.Ett exempel är Karlskogas målvakt deras försvarsspel är enligt mig sämre än Brynäs men du kanske har en annan åsikt.Därför tycker jag ditt resonemang spricker ganska ordentligt när du skyddar våra målvakter.

Sedan är det den detaljen som gäller AL,kan hålla med om att allt han beskyllts för är inte tavlor men
det är heller inte ett målvaktsspel som kommer ta oss tillbaka till SHL.
Han är långsam i sidoförflyttningar han släpper in mål som de bättre målvakterna i serien tar och han vinner i princip aldrig målvaktsmatchen och matchen åt oss när det är jämnt.
Motståndarnas målvakter har en förmåga att rädda sina försvarare när dessa går bort sig denna förmåga saknar just nu AL och har gjort det sedan återkomsten.

Sedan ljuger statistiken ibland vad gäller räddningsprocenten,ser man till Claras sista fem matcher så borde han ha betydligt högre räddningsprocent än vad som är fallet.
Han har enligt mig spelat bra och tagit det han ska plus lite till och där får man nog faktiskt skylla på försvararna.Men ser man till alla matcher som är spelade så ljuger inte räddningsprocenten utan den stämmer nog väldigt bra speciellt i ALs fall men Claras form just nu är på en högre nivå än vad räddningsprocenten visar.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Otroligt dåligt jobbat av tränarteamet att inte lyckas sätta ett försvarsspel efter en halv säsong? Klart underbetyg till dom isf?"

Otroligt dåligt jobbat av spelarna att inte lyckas lära sig spela ett bättre försvarsspel efter en halv säsong?
Klart underbetyg till spelarna isf?

Sv: A proposito de nada
Huge: "Nu blir det intressant att se ifall Alcen hittar en ny målvakt, som ryktena gör gällande att han jobbar med.
Om det nu stämmer så är det svårt att tolka som nåt annat än att Lindbäck hänger löst."

Ok. Om det nu är som du säger att försvarspelet blivit bättre.
Och det inte beror på annat än att man tränat.
Och det är inte Lindbäcks fel att det blivit mål..

Varför är det Lindbäck som hänger löst?
Är det inte mer naturligt då att man tar bort den yngre, som dessutom inte är vår spelare?
Då är det väl Clara som ska ryka?

Lindbäck kommer ju ändå att "spika" igen när han blir frisk. Och får spela, för han ska väl inte vara tvåa bakom nya?
Han är ju inte direkt orsak till det dåliga försvarspelet som varit.

Fram med popcornen alla nu.
Och glöm inte att vätskebalansera för detta kommer att bli ett långt och invecklat svar på mina frågor😉😉

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Nu är jag inte verksam vare sig som vaktmästare eller rolbaförare,"

Kanske det, men du har skrivit att du jobbat i 15 år med hockey.
Tolkar det som nån sorts "skryt" över att du isf anser dig kunna mkt om just hockey.
Nåt som rimmar väldigt illa med när du samtidigt påstår att vi inte har haft några problem med vårt försvarsspel utan enbart med målvaktsspelet.
Det tyder väl isf snarare på att du inte har jobbat med hockey öht.
Eller att du verkligen HAR gjort det, men ändå inte lärt dig speciellt mkt.

"2 st yrkesuppgifter som en fd busschaffis uppenbarligen ser ned på efter som du omnämner dessa jobb så nedsättande."

Inte alls.
Jag har bara antagit att du jobbat som vaktmästare eller rolbaförare och säkert utfört deras normala uppgifter mkt hedrande och bra.
Men samtidigt varit fullständigt okunnig/ointresserad när det gäller hockey.
Är rätt säker på att det finns vaktmästare och rolbaförare som tillhör båda kategorierna här, när det gäller hur mkt eller lite dom är intresserade av hockey.

"Mycket konstig hållning för övrigt att klanka ned på kunniga yrkesmän."

Sa han som konstant klankar ner på Alcen, tränarna och övriga kunniga yrkesmän i föreningen.
Haha...

"Vet inte alltid dom bäst enligt dig?"

Nä, det gör dom inte. Dom gör både rätt och fel, inget konstigt med det alls.
Men dom vet defintivit bättre än klankande sofftyckare som du, hur mkt du än anser dig kunna mer och veta bättre än yrkesmännen..

"Ditt ständiga slagträ är ju att kunnigt yrkesfolk vet bättre än oss härinne?"

Till skillnad från DITT ständiga slagträ då, menar du?
Som ju är att du vet bättre och kan mer än yrkesfolket?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: För er som gillar siffror och fakta, snarare än subjektiva åsikter så finns nu Hockeylabbet som podd.
(Nu är det ett gäng som drar på sig skygglapparna)
Angående Brynäs målvakter och övriga spelet i sin korthet, jag citerar:
A - ”Målvaktssidan har pekats ut som Brynäs svaga punkt, är den det?”
B - ”Ja det är väl den svaga punkten i och med att laget i övrigt ser väldigt bra ut i underliggande siffror”.

Sv: A proposito de nada
Huge: "men i huvudsak är det ändå vårt många gånger huvudlösa försvarsspel/hemjobb som i grunden har förlorat matcher åt oss."

Om så är fallet är det ju hål i huvudet att värva en ny målvakt. Vad ska det vara bra för?

Är Alcén totalt ute och cyklar om han kollar efter ny målvakt?
Otroligt dåligt jobbat av tränarteamet att inte lyckas sätta ett försvarsspel efter en halv säsong? Klart underbetyg till dom isf?
Vill du se förändringar i truppen eftersom försvarspel/hemjobb är så huvudlöst? Vilka är det som inte håller måttet enligt dig?

Sv: A proposito de nada
Huge: "Även om en viss vaktmästare härinne med 15 år inom ”hockey” skrattretande nog påstår att vårt försvarsspel har varit problemfritt.,,,)"

Nu är jag inte verksam vare sig som vaktmästare eller rolbaförare, 2 st yrkesuppgifter som en fd busschaffis uppenbarligen ser ned på efter som du omnämner dessa jobb så nedsättande.

Mycket konstig hållning för övrigt att klanka ned på kunniga yrkesmän. Vet inte alltid dom bäst enligt dig? Ditt ständiga slagträ är ju att kunnigt yrkesfolk vet bättre än oss härinne?

Ändå vet du bättre än både domare och journalister, samt tydligen också vaktmästare och rolbaförare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Prio måste vara En riktigt bra målvakt(om det går att hitta) Med Benn i laget så tycker jag backsidan ser ganska stabil ut även om om man kan se sekvenser av nån slags rädsla , när vi ibland blir nedtryckta i egen zon som mot djurgården t.ex. Men vi ligger etta trots jag har vart en del kritisk hur det sett ut spelmässigt i ett flertalmatcher .. så jag är förhoppningsfull inför komma skall.. god jul på er=)

Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag skulle säga så här:

Målvaktssidan: Där behöver man förstärka, trots att Clara varit bra nu på slutet. Blir dock ganska selektivt att bara ta ut hans 5 sista matcher, det är ett litet urval, särskilt när exempelvis Almtuna borta var en match där han nästan omöjligen kunde släppt in fler mål.

Backsidan: Måste inte förstärkas, men jag noterar att Rögle kanse kommer att göra sig av med Brandon Davidson. Han var riktigt bra förra säsongen, men har inte fått till det i Rögle. Det är verkligen inte Brynäs topprioritet, men han skulle ändå vara en stor tillgång och göra att man kan låna ut Johanesson till någon mindre klubb. Det är en lockande tanke att se Johanesson få mycket istid i ett allsvenskt bottenlag och kommer tillbaka som en bättre spelare nästa säsong, samtidigt som man skulle ta höjd på backskador på ett annat sätt om man tar in Davidson.

Forwardssidan: Spetsen är bra, men man behöver ett par "vuxna" forwards som breddar laget. Här tycker jag egentligen inte att det behöver vara svindyra spelare, men några "vuxna" och lite mer "ärrade" spelare som även kan spela boxplay ser jag gärna att man tar in där. Skulle givetvis inte klaga om man tar in potentiella spetsspelare, men ser egentligen inte det som ett måste.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Du kan inte vara så naiv att du på allvar tror att våra utespelares oförmåga att sätta ett stabilare och bättre uteförsvarsspel över hela banan, enbart skulle bero på att Lindbäck har släppt in ett par billiga mål?
Tror du på allvar att det är Lindbäck som är boven i dramat, när utespelarna inte har lyckats genomföra det man tränat på och som Gällstedt vill se: ett bättre spel utan puck så att vi i varje match inte ska behöva lita på att vår bättre offensiv ska vinna matcherna åt oss?

Min poäng är att den negativa inverkan på utespelarnas prestationer som Lindbäcks tavlor har haft, har varit enormt överdriven.
Sen är det självklart så att ett stabilare och säkrare målvaktsspel gör att utespelarna kan tillåta lite mer missar av utespelarna, men i huvudsak är det ändå vårt många gånger huvudlösa försvarsspel/hemjobb som i grunden har förlorat matcher åt oss.
Nu ser det bättre ut och det beror nog mer på att det man tränat och tränar på börjar sätta sig mer och mer, än att det är Clara som står i kassen och inte Lindbäck.
Nu blir det intressant att se ifall Alcen hittar en ny målvakt, som ryktena gör gällande att han jobbar med.
Om det nu stämmer så är det svårt att tolka som nåt annat än att Lindbäck hänger löst.

Sv: A proposito de nada
Kivelä: Samtidigt, vi har tre stycken i topp10 i poängligan va? Och två eller tre i topp 10 i skytteligan? Inte mycket att klaga på ;) Jag tar nog hellre ett flertal spelare med mycket poäng än EN som är poängligavinnare. Vilket jag tror faktiskt vi har. Och nu Clara som går upp sig. Fantastiskt. I snitt 1.8 insläppta mål per match de senaste fem matcherna om jag inte missminner mig. Sen kollar jag hellre på GA/GP över %. Jag tycker det säger mer.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Theocharidis ligger trea i den totala poängligan. Som back i ett bottenlag.

Om Brynäs hade haft en back som gjorde 47 poäng ifjol, vilket var poängsumman som krävdes för en tredjeplats i poängligan, så hade denne givetvis varit en av säsongens bästa värvningar då. Även om +/- hade varit uselt på grund av lagets svaghet.

Theocharidis har nog fixat minst 10 poäng åt Kalmar på egen hand. Kan vara skillnaden mellan säker och osäker mark i tabellen för deras del.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: En annan liknelse.
Vem åker du helst bil med?
Någon som håller på att köra av vägen varje gång du åker med?
Eller någon som inte gör det?
För att förtydliga.
Limpan är den som håller på att köra av vägen varje gång.
Clara som ung förare har lärt sig att inte göra det..

Sv: A proposito de nada
Jugge: Amen 👃

Sv: A proposito de nada
Mats Wennerholm, ladies and Gentlemen.

Vet inte vem som tar hem priset mellan han och Boork, vem gaggar mest skit?

Theocharidis som förvisso har 30 poäng men ligger ändå -7 i stats i ett lag som ligger 9:a i serien.

Ska det vara allsvenskans bästa värvning? Snälla gubbe lägg krönikör pennan på hyllan innan du förstör hela ditt arv.
Uppladdat:

500x0-img5922.jpeg


Sv: A proposito de nada
Det var inte bara jättedåligt, trots allt 😅

youtu.be/k1bJ_p1tFsM

Sv: A proposito de nada
Lira:
Walking down memory line 😅

youtu.be/waAEfZYl0so

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Wall of bullshit”…

Så du menar, på fullt allvar, att alla rena tavlor som Lindbäck gjort både den här säsongen och förra beror på dåligt försvarsspel?…

Det är ju tydligt, som StefanR63 säger att du aldrig någonsin kan ha spelat i en lagsport med en målvakt längst bak. De puckar som Limpan kastat in är demoraliserande för hela laget. Plötsligt litar inte backarna på målvakten och börjar antingen överbearbeta situationerna (och därmed ofta skymma sin egen målvakt) eller bli passiva.

Du kan inte vara så naiv att du påstår att nu när Clara höjt sig så beror det på ett bättre försvarsspel av hela laget?.. Det är precis tvärtom, laget märker att Clara tar det han ska ta och kan spela ett annat spel.

Jag känner inte Lindbäck men han verkar vara en trevlig kille som jag önskar allt gott. Men hans tid som elitmålvakt är definitivt över och han ska inte längre ta upp en plats i mitt älskade Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Liten skön annekdot, Limpan i storform 🤘😅
youtu.be/qgcXItjT-Yo

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: men snälla ...det var en liknelse.. !!!
O i den turneringen så mötte de lika bra motståndare och målvakter...
Limpan är tyvärr inte ens på HA nivå godkänd..O inte på SHL nivå förra året...
Det har slunkit in ett antal skott som inte ska slinka in...
Jag fattar inte detta försvar av en mv som inte håller i nivå...Det är ju som att många av er inte vill Brynäs bästa utan Limpans bästa!! Väldigt konstigt resonemang i en elitklubb som vill tillbaka till högsta!! Vi åkte ut på grund av en mv cirkus ska vi då inte gå upp av samma skäl!! Mycket märkligt resonemang
Ska vi gå upp så måste vi oavsett bygget upp på en nivå på 92 -93 % i slutspel ..Vi måste förbättra PP o BP...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Om Brynäs fick in New York Rangers förstekeeper så är det nog rätt givet att försvarsspelet vad gäller insläppta mål skulle bli bättre. Nu är det dock inte så sannolikt och då får vi nog se till att bygga ett försvarsspel som inte baseras på att målvakten tar allt som slinker igenom.
Det är ju givet att en supermålvakt leder till ett bättre försvarsspel lika mycket som att en center i världsklass ger bättre anfallsspel i den kedja han spelar i.
Har man ingen superspelare så får man bygga spelet tillsammans. Förbättra och utveckla anfall och försvar successivt genom att! t ex lära sig varandras styrkor och svagheter. Det är det som är lagidrott.

Sv: A proposito de nada
Kivelä: vi har ju en skytteliga ledare...O Kinnvall är väl i topp hos backar
Clara är inne på top 10...O kommer att klättra ;)

Sv: A proposito de nada
Ingen spelare i topp i poängligan
Dålig stats i PP
Två målvakter som har massor kvar att bevisa
..Men ändå serieledare (!)

Det kommer bli ett riktigt spännande 2024

Kippis 🍻

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja du har rätt Huge.. Samspel...synka ihop...lita på...att alla vet vad man ska göra def o off...
Men vad du inte tar till dig ÄR...när mv..inte gör det de ska...så blir hela försvarskedjan lidande och man litar inte på sin mv...så endera så överjobbar backar o fw...eller så blir man för passiva.
Det var samma visa förra året o likaså i år
Hade det varit en FW som gör fel...ett antal ggr så hade han fått vila o lära sig gameplan men när det gäller en mv så blir de felen väldigt synliga för alla.. Otacksamt Ja.. men de vet spelets regler...
Limpan räcker tyvärr inte till..O nu med en stabil Clara så vet alla sina roller o det blir mer stabilt!!
Tyvärr kommer den dagen för alla när man passerat bäst före ...Limpan är ändå en hjälte i mina ögon..
Likt Stenmark...inte kul när han blev 21 i slalom o inte räckte till.. men likväl en hjälte...

Sv: A proposito de nada
Vad var det man skrev på mIRC? /Ignore va? 😅

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Återigen, det handlar om ett samspel.
Både Clara och Lindbäck har alltför ofta fått dålig hjälp av ett ostrukturerat och ojämnt uteförsvarsspel.
(Även om en viss vaktmästare härinne med 15 år inom ”hockey” skrattretande nog påstår att vårt försvarsspel har varit problemfritt.,,,)
Dom sista 4-5 matcherna har det börjat se bättre ut och det beror nog mer på att spelarna börjat fatta vad som krävs även i det defensiva jobbet än att Clara vaktat kassen och inte Lindbäck.
Det utesluter ändå inte att Clara överlag känns som en tryggare/lugnare målvakt, nåt som följaktligen även märks mer nu när han får jobba bakom ett bättre uteförsvar.
Fortsätter Clara och utespelarna att hjälpa varandra bättre så får Lindbäck jobba hårt om han har tänkt sig att återta den förstaspade han ev har haft så här långt.

Sv: A proposito de nada
Jugge: vilka forwards vi hade...man får ju tårar i ögonen..Det som sticker ut är väl Mika Hannula... Forwards: 11 Daniel Alfredsson Ottawa Senators, 12 Daniel Sedin Vancouver Canucks, 13 Mats Sundin Toronto Maple Leafs, 20 Henrik Sedin Vancouver Canucks, 21 Peter Forsberg Philadelphia Flyers, 22 Per-JOhan Axelsson Boston Bruins, 26 Samuel Påhlsson Anaheim Mighyt Ducks, 33 Fredrik Modin Tampa Bay Lightning, 37 Mikael Samuelsson Detroit Red Wings, 40 Henrik Zetterberg Detroit Red Wings, 51 Mika Hannula HV 71, 72 Jörgen Jönsson Färjestads BK och 96 Tomas Holmström Detroit Red Wings.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Gäller väl samma sak vid kontakter då, om man känner någon som känner någon. Då är det ju den man känner som genomför värvningen ;)

Sv: A proposito de nada
dabif: Verkligen. Håller med. Han har 1.8 Insläppta mål per match dessa 5 senaste. Hoppas trenden fortsätter. Han har absolut mitt förtroende.
DOCK så behöver vi en till målvakt, vet inte hur säker jag skulle känna mig med Clara/Forsberg

« · 2618068 · »