Brynäs IF

Peja: Då kan vi ge Johan beröm i det här. Dels så sitter inte Brynäs på nån hitta på deal med Clara vad det verkar.
Dels så siktar Alcen högre en Brattström. Bra jobbat!

Samsung: Bästa möjliga utgång för Brynäs att Färjestad tar Brattström...

Farsang: Visar dels att Färjestad inte kan ta tillbaka Clara hur som.
Och att Johan siktar högre! Så ja, snyggt Johan!!

Brattström till FBK , puh!!

Peja: När man bedömer Alcéns insats förra året så finns det en del att tänka på innan man sätter igång motorsågen:
1. Truppen såg faktiskt riktigt skaplig ut men flera saker gjorde att de aldrig fungerade ihop som lag. Det är naturligtvis delvis oxå ett ansvar för sportchefen men mest upp till tränarstaben.
2. Brynäs hade förvisso en relativt väl tilltagen budget men år av vanskötsel, sparkade tränare mm gör att Brynäs får betala mer än topplagen för samma spelare. Vår spelarutveckling via juniorerna har också varit för dålig de senaste åren. Ängslighet för kval ger sällan juniorer chansen.
3. En ny sportchef måste få göra en del misstag. Det var kostsamt i detta fall men alla sportchefer gör både lyckade och mindre lyckade värvningar. Poängen är att lära sig och bli bättre. Med ett uppenbart undantag så tycker jag att årets trupp är väl sammansatt. Ska Brynäs bli ett framgångsrikt lag igen måste vi ha kontinuitet, en spelidé som föreningen står för oavsett tränare, förstklassig spelarutveckling mm.

Alcén har nu en stor utmaning framför sig att lösa målvaktsfrågan. Gör han det så tror jag att vi löser årets uppgift.

Hör rykten om att Joe Cannata är hetaste kandidaten som ersättare för Lindbäck.

SuneMangs:

Jag kan nog tycka att Ohlsson bevisat att han ska ha en plats i truppen. Sen om det blir som extraforward när vi är skadefria må så vara. Men han ska inte ”bytas ut” i ett slutspel.

Ohlsson är redan nu en bra fjärdecenter i allsvenskan. Och han kommer bara bli bättre.

xxx BIF xxx: Jag har alltid hävdat att Alcén verkar vara en bra kille, men att han inte var redo för uppdraget som sportchef i Brynäs, vilket tyvärr har visat sig vara en helt korrekt bild utifrån resultaten som Brynäs har presterat under hans styre. Kritiken är saklig och opersonlig. Alltså är det ingen häxjakt.

"Det är väl riktigt dålig plats att börja på om man inte har rutin att scouta och förhandla och samtidigt ha en begränsad budget. Hur fan ska det var av fördel? Går det åt helvete där så går det ju riktigt åt helvete."

Det är svårare att få VD-jobbet på Google än VD-jobbet på ett litet bolag med 5 anställda och ska så vara. Med din logik borde man alltså behöva en mer kvalificerad sportchef i Strömsbro än i New York Rangers?

"Ändå var det precis det du gjorde. Det var ju så katastrof att JA hade så dåliga målvakter som DC och AL enligt dig fast han hade största budget. Det var ju det vi argumenterade. Hur fan ska du ha det liksom?"

Ovan stycke är totalt obegripligt utifrån vad jag har skrivit och antyder att du inte har läst inläggen ordentligt. Lättare att förstå tungomålstalande än den argumentationen som du försöker bedriva där. Givetvis ska inte Brynäs ha stora hål i spelartruppen med seriens största budget, det säger sig självt.

Själv menade du ju att Svedman var boven förra säsongen, eftersom han inte gav Alcén massa miljoner till att värva för. Hur går det ihop att Alcén behövde mer pengar än alla andra för att undvika degradering från SHL, samtidigt som han är en bra sportchef? Nej, det går inte ihop överhuvudtaget... Om en sportchef behöver mycket mer pengar än de andra sportcheferna för att kunna konkurrera, så är denne en oskickligare sportchef.

När det gäller Wallin, så gick han inte direkt från isen till att bli sportchef, så det är i mångt och mycket en irrelevant jämförelse med Alcén. Wallin blev sportchef 5-6 år efter att han la av, så du borde lägga ner den jämförelsen.

Malken: Instämmer helt om Jack, outstanding på att få puckar på och i mål. Inga extra pass, inga tveksamheter, inget kladd.

Indrasis är den som växt allra mest, han blir ett monster i slutspelet.

SuneMangs: Bra inlägg! Det enda jag skulle vilja ändra på, åtminstone inför och i slutspelet, är att jag tror att vi kommer ranka Benn som oersättlig.

Sen är det så jäkla härligt att ha en riktig sniper som Kopacka igen. Det har vi ju saknat sedan Clarks dagar. Som när han får läget inför 2-0 målet. Det är nästan så att man vet att det kommer bli mål. Med sådan självklarhet tar han ett gäng kraftiga skär fram och bara snärtar upp den i första krysset, love it!

Tycker det ska bli jäkligt spännande att se hur Gällstedt väljer att formera laget när Kelleher är tillbaka. Skulle gärna se att han testade en 3:e med Scott-Ölund-Nordh. Sen får övriga spelare slåss om speltid i 4:e baserat på dagsform.

Malken: Jag satte mig och skrev ett monsterinlägg med utförliga motiveringar som svar, tills jag insåg att typ två personer hade orkat läsa det så jag försöker hålla mig kort nu. Jag insåg även, när jag skrev inlägget, att det är alldeles för svårt att begränsa spelarnas viktighet till en fem-i-topp-lista, eftersom så många är så viktiga för det här laget.

Tänker på Kopackas målskytte och visst, det är trevligt med en sniper som målar ofta, det kan vi samtidigt klara oss utan ett tag eftersom andra också gör mål (vår spets är fantastisk), men vi har ingen som kan göra samma jobb som Bertilsson i defensiven (jo, han är bättre än Benn, jag struntar i vad ni säger).

Även Ölund (som är alldeles för bra för att centra en tredjekedja i HA) har klivit fram och varit oerhört stabil och förvandlat tredjekedjan från kaos till det som förväntas av den, hans frånvaro märktes verkligen av.

Sen får man tänka typ, ingen kan ersätta Bertilsson på samma sätt i försvarsspelet, men Ölund kan ersätta Vesel i andrakedjan och göra ett näst intill lika bra jobb. Därför rangordnar jag istället spelarna enligt nedan. Detta är såklart baserat lite på dagsform, men mest ett långsiktigt tänk i ett långt slutspel.

Oersättliga: Clara, Bertilsson, Rödin, Indrasis, Kinnvall
Viktiga: Vesel, Benn, Kopacka, Larsson, Ölund, Scott
Jokrar: Kelleher*, Lindstein, Nordh, Tärnström, Cukste
Kroppar att ställa på isen: Blomqvist, Kvist, Billins, Larsen
Bör bytas ut i ett slutspel mot nyförvärv: Johannesson, Ohlsson, Udd, Lindblom

* Kelleher går såklart under "Viktiga" om han är sig själv efter den långa skadefrånvaron.

Härlig seger idag där klassskillnaden var markant. Det var aldrig något snack även om det bara stod 0-1 efter 1:a. Men som Gällstedt sa efter matchen, ”i början är ju alla pigga, men trummar vi på så kommer målen”.

Rätt personer som får göra mål också och fortsätta bygga självförtroende. Roligt att Ohlsson fick näta igen. Tycker han har en mognad i sitt spel och kan förhoppningsvis utvecklas till en solid klassisk svensk 2-vägs center som vi får nytta av under lång tid framöver. Tycker även en sån som Kvist lyft sitt spel sedan han tog klivet ner i 4:e kedjan. Dom hade bra snurr emellanåt idag.

Otroligt roligt för Clara att få hålla nollan igen! Vad har egentligen gått för tankar i hans huvud de senaste dagarna? Jag tycker att han verkligen steppat upp och haft en riktigt fin utveckling hittills under säsongen. Det är lätt att glömma att killen bara är 18 år.

Nu laddar vi om och ser till att krossa råttorna och ta 3p på fredag! Samt att Alcén så snart som möjligt hittar en vettig, erfaren keeper.

Härliga 3 p, allt annat hade dock varit dåligt med tanke på motståndet och där vi befinner oss i processen, resultatet speglar skillnaden mellan ett top lag och ett lag i nedre halvan av HA, men det jag mest glädjer mig åt är att vi sätter ihop 60 bra min, utan att bli lite sköna i 3:e när vi leder stort, sen naturligtvis Clara`s nolla, han har verkligen tagit första spaden med den äran, grymt bra, känns väldigt trygg, sen vad som händer med Mv värvning återstår att se, men känslan är mycket god och JA har mitt fulla förtroende 😊🤘

JohnnyBotox: Snart etta i GAA också. 2.11 för Voutilainen, 2.14 för Clara och nu mer 2.28 för Ignatjew.

Lite annan (mer eller mindre) intressant statistik.
Vi släpper till extremt få skott per match. 716 skott på 31 matcher är etta före SSK som har 765. Löven har 969 (1 match mer spelad dock) och AIK har 1018 som jämförelse (trodde jag såg fel först).

Vi skjuter också mycket skott. Första laget över 1000 skott (1005) även om SSK ligger nära på 994. Vi har även bäst skotteffektivitet på 12.14% medan plats 2-5 har 11.57 till 11.04.

Kopacka leder skytteligan med 3 mål före Indrasis (delar med Powell). Indrasis har 1p/match i snitt. Kinnvall nästan där med sina 27p på 29 matcher som back.

Vi har 8 spelare som har 14+ eller bättre i +/- statistiken. Fyra av dem har +21 eller bättre.

Vi är etta i tekningsligan på 53.55% nästan 1% bättre än tvåan som har 52.7%.

Matcher vi tar ledningen i vinner vi 72.22% av gångerna (tvåa efter Löven). Matcherna där vi inte tar ledningen vinner vi 46.15% vilket kan jämföras med tvåan (SSK) som vinner 36.36%. Att vi vinner nästan hälften av matcherna där vi släpper in första målet i visar verkligen på styrka.

Larsson vann 11 av 13 tekningar idag.

Clara uppe på 90,8% i SVS, tickar sakta uppåt

Gunderson:
Allt defensivt har gått till det bättre efter Benn's intåg i laget.

Total överkörning!
Allt från fjärdekedjan till Clara i kassen gör det grymt bra idag.
23-5 i målskillnad senaste 4, jo jag tackar ja!

Tack, Mora! 👊😁👍

Perfekt att Mora vinner i sudden.