Brynäs IF

mk:
Såg att tex Peja var inne på det och hörde att SAIK styr däråt igen för att komma på topp. Finns bevisligen olika vägar till framgång och man behöver hålla sig till sin egen väg och göra det bra om det skall hända nåt speciellt.

Axle San: En rak hypotetisk fråga: Skulle det vara lika värdefullt för dig om Brynäs vann guld med ett HELT lag bestående av, för året nya - och okända spelare från exempelvis Nordamerika?

Kontroversiellt i hockeysammanhang kanske, men för MIG skulle ett sådant guld vara klart mindre värt. Det vore nästan som att sätta in Northug för att vinna ett svenskt skidguld på nåt sätt.

Zappaholic: Haha. Ja, och innan säsongen startade snackades det mycket om vilka otroligt svaga trupper Leksand och Örebro hade... Skulle bli en munsbit för Brynäs. Nykomlingarna glider förbi, en efter en.

Auchinleck: Jo men det blev ju inga guld under Bz😄

Men förstår absolut hur du menar...

Men som -12 var det ju extra roligt att det var så mycket eget.

Silfverkroken: Rent krasst så är det ju bra spelare vi vill ha och är de amerikaner eller från egna led är inte så viktigt för mig men....självklart så skall vi alltid prioritera spelare från närområdet om vi väljer mellan två likvärdiga alternativ.
Däremot så skall det ju inte kvoteras in spelare från Gävleområdet...

Silfverkroken:
Vinner man (guld) så kvittar det vad folk tycker.

Blå grottan: Larsson verkar dock, baserat på intervjuer, inte gilla Brynäs särskilt mycket.

Kopenga Kickass: boqvist kvar i NA hela säsongen. Tror MS får öppna plånboken för en spetsspelare. Skulle vara skönt nu när man vet att han stannar

Zappaholic: Aningen pinsamt faktiskt.

ZekeVarg: Välkommen till HS.
Är du oxå en av dessa nya användare som har läst i flera år utan att ha reggat?

Kanske är du oxå gammal nog att minnas 70-talet?
Bara undrar..
Regget kom lite för lägligt nu när 3 blev avstängda.....

Kopenga Kickass: gäller att ha en tränare som har en tydlig spelidé

ZekeVarg: Å andra sidan plockade vi in en del backar förra året som var kända namn, välavlönade och som hade spelat i landslaget. Det gick ju sådär får vi väl vara ärliga att säga. Allt blir inte rätt bara för att man kastar fram stora plånboken..

lapad: Tycker snarare problemet blir, när man plockar in spelare efter spelare på ren chans att dom ska hålla och presterar. Kolla bara på backuppsättningen, att plocka in en back och tro att han håller är väl logiskt, men flera? Lägg där till en stomme av backar, som redan visat förra säsongen att man kanske inte håller på SHL nivå =pannaka

SWEATT: Jag skulle vilja avvakta först och se om vad han presterar innan jag utttalar mig. Vi har varit alldeles för snabba med att beröma men även att döma ut vissa nyförvärv. Det är väldigt mycket som ska stämma för Molin och laget. Dessutom utan att döma ut Molin så har jag blivit skeptisk mot Dackells satsning att plocka hem "gamla" Brynäsare.

SWEATT: Han bör åtminstone kunna stärka upp en tredjelina och sen är han ju en ledarfigur också utanför isen.

Så här när man fått sansa sig lite känns Molin som en bra värvning. Synd att man bara skrev kontraktet över den här säsongen. Hade varit perfekt att skriva ett lite längre kontrakt och byggt vidare med honom.

Sama: men du karln är 27 år när tycker du att han ska börja lära sig träffa mål?? Ska vi tänka så om färdiga elitspelare. Bara de lär sig rädda..passa..tackla..

Finns film på Brynäs hemsida om Emils hemkomst och första möte med lagkamrater i omklädningsrummet. Går att spåra viss likgiltighet i LZ:s uttryck när han morsar...

Kanske jag som är konspiratorisk men det går ju att motivera om inte annat...

Spajderman: Personligen kan jag förstå att det för vissa blir plojjigt med tanke på målgruppen. Men kom igen, det handlar om en kiosk. Finns väl en massa grejer i arenan som inte är riktade mot alla människor. Känns som att det borde vara ganska enkelt att ignorera om man nu vill det.

Spajderman: Det finns andra kiosker att handla i.

Vågat skrivet.. Vad tycker ni om konceptet? Sen att krönikören verkat hoppa över svenskalektionerna kan vi i alla fall konstatera.

munkas: ”Så Molin och Zetterberg ska in i toppkedjorna? Har vi redan börjat formera laget för Allsvenskan?”

Varför inte? Tycker du det sett bra ut hittills? Vad är fel med att testa andra formationer och att försöka hitta den rätta kemin bland spelarna?

Lemp: Tänkte precis skriva ett liknande inlägg,mycket bra skrivet!

Axle San: Antagligen är det för att Brynäs nått samma bottennivå i tabellen.. Men jag håller med dig, kan inte alla försöka höja nivån lite?

Huge: "Om inte ett ordagrant påstående att han KOMMER att få sparken så iaf nästintill"

Om jag trott att han skulle få sparken hade jag väl skrivit det. Nu skriver jag ju att det finns en risk för det.

Återigen, läsförståelse saknas.

Petrov: Det beror väl på att de andra tolv lagen har kunnigare och mer erfaret yrkesfolk😎☝️

Ove Myling: "Det du skrev måste ju alltså betyda att det inte är någon skillnad om man har kunnigt yrkesfolk eller inte."

Stämmer.
När det gäller hur många lag som får kvala, dvs 2 stycken, så gör det ingen skillnad.
Oavsett om det sitter kunnigt yrkesfolk i ledningen eller inte, så får väl likförbannat 2 lag kvala. Eller?

När det gäller frågan om vilka som kan göra det bästa jobbet så förbehåller jag mig dock rätten att påstå att det gör enorm skillnad vad gäller risken att få kvala, om man har kunnigt yrkesfolk i ledningen istf okunnigt läktarfolk som du och jag.

Huge: Fattar verkligen inte hur du orkar mala på om samma saker hela tiden även om du sedan länge vet att jag i de flesta fall och inlägg håller med dig! ;)

Sen är ju också känslan att många här inne enbart tittar efter vad spelare gjort tidigare säsonger likt mål, assist, poäng, räddningsprocent med mera. Man tittar dock aldrig på hur ett lag ska byggas, hur ett lag ska formeras så att varje kedja utnyttjas till max.
Känns som att man ofta tror att det bara är att sätta ihop tre riktigt bra hockeyspelare så löser sig allt per automatik. Men spelet innehåller så pass många parametrar att ena stunden har man en hel del tur, andra stunden fungerar allt precis som det ska medans i nästa går allt åt helvete. Jag tror du begriper vad jag menar.

Men sen är det ju också så att vi alla här inne är lekmän och har ingen erfarenhet av detta yrke/positioner alls.
Därav så hade det varit ytterst roligt att se många användare här inne sköta Brynäs, dvs vara sportdirektör eller sportchef för säg 1-2 säsonger.
Är ganska övertygad om att det i de flesta fall skulle gå käpprätt åt...
Exakt som du beskriver. Man har ingen som helst aning om hur mycket pengar Dackell har att röra sig med. Är det någon som har den blekaste aning om hur mycket pengar Dackell har att röra sig med OM Boqvist kommer hem tex?
Någon som vet vad Boqvist kommer att tjäna iom att vi knappast tar över hans NHL-kontrakt.. Är det någon som har koll om vi har exakt samma summa att röra oss med på ev en annan spelare om Boqvist inte kommer hem?

I sådana här fall har iaf jag totalt noll koll och är helt på din linje med att jag litar på de yrkeskunniga folket som finns i vår förening.
Men ska sägas att jag är en av dom som inte tror det blir bättre med att tex sparka MS. Däremot är jag oerhört oroad över den situation vi är i.
Visst vårt PP och BP är under all kritik. Men som jag tyvärr sagt 500 gånger tidigare och som alla här inne i boken är väldigt trötta på är just det att det som oroar mig mest är vår till stor del katastrofala backbesättning samt vårt urusla försvarsspel som är på tok för dåligt just nu.

Ove Myling: "Jag har aldrig skrivit att jag tycker att Sunken ska få sparken. Däremot har jag skrivit att jag tror att han INTE får sparken."

Nu får du bestämma dig: tycker du att Sunken ska få sparken eller inte?
Bortse från vad du TROR. Försök.

Så här har du iaf skrivit tidigare:

"Du inser att det finns en överhängande risk att sunken får sparken efter Skellefteåmatchen?"

Om inte ett ordagrant påstående att han KOMMER att få sparken så iaf nästintill.

Sen kanske jag har blandat ihop vad du sagt med det som nån annan sagt härinne. Finns ju fler spåkärringar att hålla reda på, lätt att ta fel då... ;-)

munkas: Var inte det jag menade, tycker inte dom har gett Zetterberg dom bästa förhoppningarna för att prestera bara, thats all.

Tror att det blir en jämn tillställning i matchen. Vi har Höglander tillbaka... förmodligen Gelinas också efter hjärnskakning... men Brithen är fortsatt borta.

Tigerhjärta: Håller med. Tycker Zetterberg borde få chansen i en lite högre line hierarktiskt sätt, han värvades för att vara målskytt, inte en tuggare i en checkingline, men hopppas det löser sig för Z och Brynäs

Huge: Jag har aldrig skrivit att jag tycker att Sunken ska få sparken. Däremot har jag skrivit att jag tror att han INTE får sparken.

Hur är det med läsförståelsen?

Petrov: Jo, men det hade det ju även varit med okunnigt och oerfaret läktarfolk i ledningen, så vad är din poäng?
Att ett lag som åker ur, därför inte kan ha haft kunnigt och erfaret yrkesfolk i ledningen?

Guldet är BIF : "Pratade även med Zetterberg som är utanför laget nu. Känner sig lite less över det men ska stanna och kriga på." - Sasse på gd

Tråkigt för Z. Tycker inte han riktigt ges chansen att som målskytt prestera jämte massa 4:e lina spelare...

gytare: Jag är inte mer kunnig än att jag överlåter till kunnigt och erfaret yrkesfolk i Brynäs att sköta ruljangsen istf att lita på vad oinsatt, oerfaret och i jämförelse okunniga supportrar anser vara det rätta att göra.
Sen får andra bedöma graden av min kunnighet om dom vill, det kan jag ändå inte påverka.

Huge: du verkar så kunnig, hur kommer det sej ? jag vill oxå kunna lika mycket som du om ishockey och i synnerhet om Brynäs.