Brynäs IF

Huge: agera i panik?? Det har ju sett lika dåligt ut sen omgång 3..
Läget är väl helt klart det bästa att agera nu..
En ny röst för spelarna..gjuta mod i dem.
1 p på två matcher mot lagen under klart det är bra läge nu!

mattias - 74: I egenskap av Leksandssupporter kanske du kunde förklara att till och med när ditt lag åker ut SHL gång efter gång fortsätter du att stötta laget?

Huge:
Du har rätt i att Dacell aldrig skulle medela nått i en intervju, sånt måste gå via rätt kanaler.

Men att påstå att alla har fel som vill sparka Sundquist? Seriöst dom 2 senaste matcherna kanske var jämna men det säger ingenting för båda lagen spelade den sämsta hockeyn jag har sett i år, det va fan som att kolla på en division 3 match!
Om det är nått hockey Sverige skrattar åt just nu så är det tyvär Brynäs
Det jag vill ha sagt är att bara för att vi spelar jämnt mot ett skit lag så betyder det inte att vi är bra.

Huge: Även om Dackell skulle planera att spela någon så skulle han knappast ta det via en intervju eller ett email till en supporter. Självklart måste man stötta varandra offentligt.

"Vad säger du om sättet ni spelar på?

– Jag tror att grabbarna är ganska medvetna om det. När man hamnar i såna här situationer börjar man fundera för mycket och då ser det ofta ut så här. Då spelar ingen roll vilket spelsystem man har, säger Dackell och fortsätter: "

Men herregud. Den här typen av kommentarer gör att JAG tappar mitt förtroende för Dackell och det var något jag aldrig någonsin trodde att jag skulle göra.
Dackell & Sundlöv satte en tydlig linje i att hitta spelare för att få Brynäs att bli ett mer spelskickligt lag.
Man värvade spelare som skulle fungera bra i det systemet de ville spela.
Då kan man inte efter 28 matcher sitta och säga att "när man hamnar i sådana här situationer börjar man fundera för mycket och då ser det ofta ut så här, då spelar det ingen roll vilket spelsystem man har"..
Jo men tjena Andreas.
Jag ser 100 gånger av 100 hellre att någon av våra forwards tappar puck på blålinjen när spelaren försöker att BÄRA in pucken i offensiv zon, än att i 75% av fallen se pucken dumpas och som CMore-studion sa igår, vi har vunnit endast 10% av dessa. Det är ju ofattbart dåligt.
VÅGA spela och framförallt VÅGA någongång göra fel/tappa puck. Utan att man gör det så kommer man heller aldrig att våga lyckas.
Här är ju Luleå, Frölunda, FBK för att bara nämna tre lag exemplariska exempel på hur man SKA spela hockey för att lyckas.
Sen är klart att vår backsida är alldeles för dålig och att mycket av det usla spelet sitter i att vår uppbyggnadsfas är på tok för dåligt.

Frågan är vad som behöver göras. Men en sak är iallafall självklart för mig. Vi måste verkligen börja spela ishockey och i många lägen måste vi som sagt tappa puck för att någonstans börja. Jag är tämligen övertygad om att vi trots allt på sin höjd efter 3-4 matcher kanske kommer tappa 1-2 puckar per period vilket andra lag (topplagen) också gör.

Huge: Jo, och pucken är rund. Ursäkter kan man hitta på hur många som helst. Men din sista punkt är lite intressant. Hur satte man målsättning i förhållande till förutsättningarna givet ifjol? Men förstärkte inte laget, bytte inte tränare, det enda man gjorde var att höja målsättningen men med status quo gällande förutsättningarna att lyckas. Vem fick ihop det där? I privata näringslivet hade en sådan person eller personer inte suttit kvar på sin post.

mattias - 74: Inte första gången Örebros spelare kommer med såna tacklingar. Tacklingen på Ölund är ett annat exempel. Dessutom ska deras fans ha ropat ”filmare” när Thörnberg låg medvetslös på isen. Vidrig klubb på alla sätt och vis.

Huge: Så då har vi bara mer otur än de flesta andra föreningar? Den där spegeln alltså....