1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740185 inlägg · 7967 ämnen

« · 2064524 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
ante08: Vi svenskar kommer säkert inte att få resa runt inom Europa på ett bra tag så turneringar utomlands misstänker i alla fall jag kommer skjutas upp. Jobbigt med hela lag i karantän innan varje CHL match annars hehe

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag ser inget om Appelqvist i artikeln

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Kappvändarnas okrönte kung. Snart i en Marvelfilm nära dig.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Lite skillnad mot Westfälts sorti:

"Det har varit en ära att spela för Brynäs IF. Det var alltid en barndomsdröm för mig och det är jäkligt kul att ha fått den chansen. Nu går hockeyresan vidare, men förhoppningsvis ses vi igen i framtiden i Brynäs IF."

Sv: A proposito de nada
Huge: "Mitt antagande är att det kommer att se mkt bättre ut iår än ifjol, därför att Andersson idag har ungefär samma uppgift framför sig som Bulan hade när han kom hit."

Men du tror ju alltid att nästa säsong ska bli bättre. Vad är skillnaden nu mot tidigare? Alla tränare som Brynäs har värvat senaste åren har ju varit rätt val enligt dig.

"Förväntar mig heller inte att Andersson kommer att lyckas på en kafferast men iaf mkt bättre än vad MS gjorde med SITT spelsätt förra säsongen"

Absolut, Andersson är definitivt en bättre tränare än MS. Vi var väldigt många som ifrågasatte MS som tränare förra säsongen. Jag minns inte att du var en av dom? Var det inte så att du var en av dom som rent av hyllade MS?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det är Grismöbelns jämförelse som är helt värdelös och irrelevant.
Han antar ju bara att det kommer att se likadant ut den här säsongen som ifjol, därför att spelarmaterialet den här säsongen inte är så mkt bättre än ifjol och dessutom i tron att vårt spelsätt den här säsongen kommer att se likadant ut som ifjol.
Om du tycker att en sån analys känns seriös och vettig så får du väl tycka det.

Mitt antagande är att det kommer att se mkt bättre ut iår än ifjol, därför att Andersson idag har ungefär samma uppgift framför sig som Bulan hade när han kom hit.
Bulan lyckades bra, även om det inte gick på en kafferast.
Förväntar mig heller inte att Andersson kommer att lyckas på en kafferast men iaf mkt bättre än vad MS gjorde med SITT spelsätt förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Din jämförelse är ju ganska värdelös jämfört med Grismöbels måste jag säga.

För det första kom ju Bulan mitt under säsong. Redan där faller ju din tes:
"Ska man göra ett någorlunda rimligt antagande om hur det kommer att gå den här säsongen och som är baserat på hur det har gått under tidigare säsonger, så måste man ju isf titta på en tidigare säsong där förutsättningarna har varit ungefär desamma som dom är inför den här säsongen."

Är det så att du menar Bulans första hela säsong, även om han redan funnits i klubben en halv säsong? Ganska långt från samma förutsättningar!

Du verkar även ha förträngt att under Bulans första hela säsong kom Brynäs på tionde plats och åkte ut i Play In. Räddningsplankorna var MoDo och Karlskrona. I ingenmansland hamnade Malmö och Rögle. I år kanske man kan hoppas på att Leksand, Oskarshamn och Malmö kan hamna efter Brynäs. Svårare att hitta ytterligare ett lag. Rögle blir det iaf inte.

Bulans tredje säsong slutade man femma i serien och gick till final. Och med bra utveckling på truppen och rätt värvningar kanske Peter Andersson kan lyfta Brynäs uppåt i tabellen om 2-3 säsonger som jag varit inne på tidigare.

Sv: A proposito de nada
ante08: Ja fotbollen blir en pina, ett nödvändigt ont på grund av TV pengarna, samma gäller för SHL och CHL kan jag tänka mig.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vad tror du Fotbollen tycker då? Problemet är inte bara landslagshockey utan CHL som också ska spelas.

Sv: A proposito de nada
magr: Jag hoppas verkligen att vi slipper hockey utan publik för det är fruktansvärt att bevittna.

Jag skulle vilja se att all landslagshockey ställs in och att SHL flyttar fram starten så mycket det bara går för jag tror att SHL utan publik kommer att bli en fet flopp.

Sv: A proposito de nada
"i dag kl 08:22av Ebba Thorneus

På fredagens pressträff meddelar idrottsminister Amanda Lind att tävlingsidrotten kan fortsätta med sin verksamhet from den 14 juni.

Besked innebär bland annat att dam- respektive herrallsvenskan i fotboll då kan starta, utan publik."

Sv: A proposito de nada
Appelqvist var mig en bitter jävel...

Vet inte vad man ska tycka. Känns ju som han bränner sina ev. broar i klubben... Att som junior under radarn visa sån brist på ödmjukhet och direkt bitterhet stör mig vid en första anblick.

Men vid lite närmare eftertanke är det kanske såna här karaktärer vi saknar i svensk hockeys elitskikt idag. Känslostyrda citatmaskiner som går utanför ”flerfolkpåmål”-stereotypen...

(Pluslåst artikel)

Sv: A proposito de nada
Enaranger: låter bra i teorin men hur omsätter man det i praktiken? Numera är spelarna dessutom inte främmande inför att spela i AHL istället för SHL.

Utan ett avtal skulle spelarna skriva kortare kontrakt och SHL-klubbarna bli helt utan ersättning.

Sv: A proposito de nada
Silly:

Ett förlegat synsätt att spelare måste harva runt i farmarligan
innan man ska få spela i stora fina än-hå-äll.

Spelare som platsar direkt kan de plocka över.
Resten ska spela kvar i Sverige/Europa.

Det är bevisligen på tok för billigt att plocka över spelare,
när de kan ha så många svenska spelare som harvar runt
i farmarligan.

Det ska kosta så pass att de får tänka både en och två
gånger, innan de väljer att plocka över en spelare.

De europeiska ligorna ska inte vara några "kusiner från landet"
som levererar spelare till Nordamerika för småpengar.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Då anser jag förutsättningarna stämmer betydligt bättre med grismöbels antagande än dina.
Vi hade ny tränare förra säsongen också, inte bara med bulan, men Bulan hade betydligt bättre bredd och backspets att förfoga över än vi har nu. Berra och gunde tex. Bulan hade ju också råd att sätta zabrosky i kylskåpet och nick j på bänken, nick som var bästa målgörare året där innan (Rödin o scott gjorde 16 mål var, nick 22).
Pallie-Granström-ikonen var tredje linan 2017.
Då är ju laget i år betydligt mer likt laget i fjol och därmed också förutsättningarna.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson:
Grattis, Långtidskontrakt och allt.
Lite tråkigt att han ger upp så lätt där borta!
Men bra för er att få hem några hemvändare!

Det skapar viktig kontinuitet och klubbkänsla!

Garpen brukar ofta påtala det här att han tycker många ger upp så så fort där bort.
Dom är inte beredd att slita järnet och göra skitjobbet för att arbeta sig in.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Haha, i wish....
Lika mkt eller lite som jag förväntade mig ett finalspel under Bulans första säsong, tror jag att vi kan vänta oss ett finalspel under Andersson redan den här säsongen.
Fast vem vet, större under har ju skett.
*Lex 2012* :-))

Sv: A proposito de nada
Huge: Så rimligt en tiondeplats denna säsong. Det brukar ju rätt ofta betyda sparken i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Vi kan vänta oss finalspel 20/21. Skönt!

Sv: A proposito de nada
Linus Ölund uppsatt på waivers av Pittsburgh för att bryta kontraktet. Kommer således presenteras av Brynäs snart.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Grismöbels antagande blir ju tvärtom märkligt och inte alls rimligt.
Ska man göra ett någorlunda rimligt antagande om hur det kommer att gå den här säsongen och som är baserat på hur det har gått under tidigare säsonger, så måste man ju isf titta på en tidigare säsong där förutsättningarna har varit ungefär desamma som dom är inför den här säsongen.
Och inför vilken av de tidigare säsongerna har förutsättningarna då varit ungefär desamma som dom är inför den här säsongen?
Jo, inför säsongen som Bulan tog över.
Bulan och Andersson har samma hockeytänk.
Andersson står idag inför samma uppgift att lyfta Brynäs som Bulan hade.
Bulan tog oss till final relativt snabbt och med ett spel som Andersson också kommer att försöka praktisera.

Det mest rimliga antagande är isf inte det som Grismöbeln gör utan att den här säsongen kommer att se lika bra ut som den gjorde när Bulan var tränare.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Håller med om att kan man få hem Bertilsson så kör men inte Mylläri ist. Om man ger Bertilsson ett längre kontrakt kan man ge en låg lön första året för att inte belasta budgeten allt för mycket. Andersen hade väl något liknande?

Om man tittar på hur siffrorna i tabellen ser ut är det att få ordning på defensiven prio 1 sedan få en producerande 2a lina.
BIF gjorde 132 mål och släppte in 168!!
Men det går väl lite hand i hand. Om man får en 2a som kan skapa mer tryck än denna säsong är det mindre tid i egen zon. Se DIF som kom 6a.
Uppladdat:

500x0-92d75ea8-da06-45e3-8b66-85d6b917a408.jpeg


Sv: A proposito de nada
Kände att jag bara behövde skriva mig ang mina tankar lite.
Att man ev har chansen att plocka hem Bertilsson, vore ju en perfekt och fantastisk värvning för oss. En back att bygga laget kring.
Given i ett första backpar och för mig är han given bland SHLs fem bästa backar OM han vänder hem.
Dock ska sägas att vi i grund och botten saknar mer en offensivt lagd back (Gunderson) än vad vi saknar en Bertilsson.
Därav så tycker jag att det är givet att vi ska ta hem Bertilsson OM vi har chansen, men att vi absolut inte ska värva en spelare likt Mylläri om vi inte får Bertilsson.
För i sådana fall finns det för MIG ingen anledning till att vara ytterligare en defensiv back utan för mig vore det fan tjänstefel att inte värva in en offensiv försteback. Jag sa det redan inför året som var att vi kommer bli väldigt lidande av att vi inte fick in en ny Gunde.
Sen måste vi givetvis ha spets framåt också, men det är en helt annan diskussion förutom att den lönen isåfall kanske läggs på en forward istället.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Han tjänade väl dryga 20k/månad i Brynäs. Möjligen att han fick någon månadslön i kompensation men han kan med största sannolikhet få en liknande lön i allsvenskan. I dessa fall tror jag man kommer överens om att släppa för bådas skull. Westfält har ingen anledning i hans ålder att stanna i Brynäs och Brynäs har ingen anledning att ha kvar honom.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tror inte man behöver jämföra överdrivet mycket med övriga lags trupper. Du verkar vara av åsikten att när säsongen är slut så är alla lag ungefär likvärdiga?

Brynäs var 20 poäng från topp-8 förra året, så för att komma upp i nivå skulle Brynäs behövt värva extremt bra eller att något av lagen ovanför har tappat typ halva truppen och ersatt med sämre.

Inget av ovanstående har hänt så enligt mig är väl Grismöbels antagande fullt rimligt.

Sv: A proposito de nada
magr: Känns inte troligt att han bara river det själv? Måste varit en ekonomisk kompensation med i bilden?

Sv: A proposito de nada
magr: Lika bra det. Samma sak bör hända med Solem. Önskar de lycka till i allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Marcus Westfält river sitt kontrakt med ett år kvar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Oj! Tror du verkligen att Brynäs får in "ett par tunga pjäser till" - det är ju samma önsketänkande vi har år efter år - och det lär ju inte hända i år, heller...

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Tänker bara på att det måste ju jämföras med övriga trupper. Oavsett om man Brynäs trupp ser bra eller dålig ut, så måste den ju bedömas utifrån andra trupper om man ska kunna gissa en tabellplacering.

Jag har ingen koll än, du kanske vet bättre.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Nja, alltså trupperna är ju inte klara och då måste man ju ta med i beräkningen att det skall fyllas på. Så nej, jag förstår inte riktigt hur du tänker,

Sv: A proposito de nada
{8399}: Du förstås så väl hur jag tänker .

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Med tanke på hur det sett ut dom senaste säsongerna inte minst senaste . Å vad som lämnat å kommit så ser det ju inte ett skit bättre ut ..Den som lever får väl se. Misstänker att andra lag gör ett bättre jobb som vanligt .Är ju som regel 8-11 lag som presterat bättre (enl tabellen) så dom har ju då gjort ett bättre jobb . Även kommande misstänker jag ..

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Idag spelas det ju inte hockey så jag förstår inte riktigt hur du tänker.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jämför du med motståndarnas trupper eller utgår du bara utifrån vår trupp?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Skrev ju laget I dag. Av en anl . Hoppas ju det kommer in förstärkning som gör skillnad . Har inte sett någon som varit positiv över dagens lag(spelartrupp) Tränarsidan har blivit bättre även om det inte krävdes så mycket på den pungten . Men vi får väl se till hösten .

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Källa på det? Jag tror att vi har alla möjligheter att nå play-in (och jag jobbar inte på kansliet).
Vi har ett lag som jag tror kan räcka till detta nu när vi äntligen fått en ledare som har gedigen erfarenhet på denna nivå. Sen är ju inte trupper spikade ännu och jag räknar med att Brnäs får in ett par tunga pjäser till och att Andersson har en del att säga till om där.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Bif i playin. Tack då har du större tro på dagens lag än någon Brynäsare har förutom dom på kansliet på åsen. Det var vänligt av dig .

Sv: A proposito de nada
Har funderat kring tabell som är rimlig i SHL 2021 utan inbördes ordning för lag 1-8. Lag som troligen går direkt till åttondel Luleå, FHC, DIF, HV,, FBK, troligen VLH.... lag som hamnar i minst play in är RBK, BIF, ÖHK?, SAIK, No mans land blir LHC och LIF?... lag till kval Oskars och MIF .,,

Sv: A proposito de nada
Peja: lyssna på Brynäspodden (svenska fans) där tar de upp eran diskussion på slutet! Den kom ut igår eller idag!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Du är varmt välkommen att byta samtalsämne. Jag har sagt mitt om Campese nu så för min del är evighetsdiskussionen över för den här gången. Förhoppningsvis händer det snart något som är mer intressant att diskutera än personfixeringen kring klubbdirektören.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Bra, då gör vi det.
Du kommer alltså att gå på årsmötet och kräva styrelsens avgång?
Men det är inte absurdum, det är att verkligen bryta ingrodda rutiner, mönster och traditioner.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: En del av problemet med ditt resonemang är att du inte verkar förstå vart roten sitter. Visst har Campese varit inblandad i rekryteringen av den tidigare sportsliga ledningen som misslyckades och har därmed ett indirekt ansvar över tex dåliga spelarkontrakt - men med det resonemanget går man inte till roten. Campese har inte tillsatt sig själv. Roten till problemet borde därmed, enligt det resonemanget, inte ens vara den styrelse som tillsatte Campese, utan det borde vara de som tillsatte styrelsen. Och du vet nog vilka som tillsätter styrelsen i en medlemsstyrd förening. Så om man ska gå till roten med problemet, till absurdum, så är det medlemmarna som är problemet. Dvs du och jag. Är du beredd att ta ansvar för tillsättningen av Campese? :-) om du vill kan vi dela på det ansvaret.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Campese är inte kass, det har jag aldrig sagt, men han är helt fel person att driva Bif då han saknar den kompetensen. Skilj på person och kompetens.

Att sitta och analysera spelsystem och krav på att byta tränare osv är ok, det är roten till problemet när det går fel?
Kanske dags att identifiera brister hos ledning, få analysera det utifrån information som finns så att inget kommer från klarblå himmel från 2-3 på ett årsmöte - av det kommer ingen ändring. Det ifrågasätts lag, ifjol, nu och det kommer ursäkter i form av att det vänder. Kanske dags att inse att så inte är fallet om man inte arbetar målstyrt vilket är a och o för att nå mål.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen vits att replikera där, det tar aldrig slut, det är som en LPskiva som hakat upp sig.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Absolut, och att du tycker Campese är kass har nog alla fattat nu. Däremot får de tillfälle att bemöta din kritik på årsmötet och dessutom skulle det nog hjälpa med personfixeringen om det blev tydligt att hela föreningen - och inte bara Campese - stod bakom dessa mål. Det betyder inte nödvändigtvis att alla borde få sparken. Det viktiga nu är som sagt att göra det bästa av situationen och klubbledningen har vidtagit stora åtgärder på ledarsidan - truppen kommer förmodligen korrigeras allt eftersom fler kontakt går ut.

Det är också på årsmötet som vi supportar har möjlighet att påverka på allvar så jag uppmanar alltid alla att gå på årsmötet - egentligen oavsett vad man tycker. Det är en självklarhet som medlem, tycker jag. Men om man verkligen vill försöka få till förändring så är det ju konstigt om man inte ens försöker ta den enda chansen man har, dvs på årsmötet.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag vill ha en ansvarsfull direktör som vet vad han håller på med.
Det vet han helt tydligt inte utifrån sina hans svar i massmedia och agerande under resans gång.
Och ja han är ytterst ansvarig för allt inom BIFs verksamhet! Har du annan åsikt där?

Att lägga ut åsikter om Bif hör väll forumet till - eller?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Förstår egentligen inte vad du vill med Campese. Tycker du att han ska säga upp sig? Få sparken? För att han och klubben hade för höga målsättningar med herrlaget?

Du borde gå på nästa årsmöte och lufta dina åsikter. Sen är det intressant att campese verkar vara ansvarig för precis allt som händer i din Brynäsvärld. Eller är det bara allt det dåliga som han är ansvarig för? Tycker det är trist med så stor personfixering och syndabocksletande.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Treårsplanen var nog ingen sologrej av campese även om han frontat den utåt. Som du är inne på fick fel personer ratta herrlaget och det har man fått sota för. Med Bulan färskt i minnet trodde man naturligtvis att de sportsligt ansvariga skulle lyckas bättre än de gjorde.

Men frågan är ju hur man ska hantera det nu. Brynäs har vidtagit åtgärder bland de sportsligt ansvariga och har ett pågående saneringsarbete i truppen. Rekryteringarna av Sundlöv (till skillnad från Dacke en väldigt erfaren sportchef) och den nya tränarstaben visar att klubbledningen har lärt sig läxan, tycker jag. Det är en helt annan klass på Peter Anderssons CV i jämförelse med Sundquists dito och hans handplockade medhjälpare är också förtroendeingivande.

Viktigt att förstå att förutsättningarna till att bygga en stark spelartrupp är begränsade på grund av tidigare misstag - men det gäller att hantera det på bästa sätt nu. Jag tror inte att gnälla och fortsätta älta gamla felbeslut är den bästa vägen framåt.

Ja, felbesluten har krympt Sundlövs möjligheter att renovera spelartruppen.
Ja, målsättningen måste revideras på kort sikt.
Det viktiga nu är ju att ta rätt beslut fortsättningsvis och göra det bästa av situationen.

Sen blir alltid förvånad när jag läser resonemang om att Brynäs borde toksatsa på momangen - precis som att Corona med allt som det medfört inte har hänt. Det var antagligen inte realistiskt innan krisen och än mindre nu.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
” Campeses tre- respektive tioårsplan är två luftslott.”

Håller med, och en kompetent person i ledande befattning bygger inga luftslott, det är extremt oseriöst för att inte säga vårdslöst - men ändå finns det dem här inne som försvarar Campese.

« · 2064524 · »