1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739967 inlägg · 7967 ämnen

« · 2082371 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
” Jag är oroad. Spelet är långt från där det borde vara. Detta kan bli en blödning som tar lång tid att få stopp på. Tid man inte har om man inte vill bli ankrad i botten. De första 10 minuterna gav mig hopp, sen såg det ut som på försäsongen igen. Dåligt BP, slappt försvarsspel och så många missade passningar. Vi blir hajmat med det här spelet på Lördag.”

Typ dagen före match gör du en line-up-bild (kul som fan dock), dagen efter platsar du själv där.
Konstigt detta att vissa får vara ”neggiga” när de tycker det passar, andra inte,
vissa blir påhoppad utan argumentation kring sakfrågan, andra får fri lejd.
Vissa som jag antar det du skrev innan det sker, och härleder det till dålig satt budget utifrån satta mål - dvs inkompetens från ledning, inte tränare/spelare.
Du skriver det efter.. ,.som om nu är rätt läge?
Varför nu är min fråga?

Sv: A proposito de nada
munkas: Det bjöds tydligen på BOB:s blandsaft och bullar efter matchen.

Sv: A proposito de nada
munkas: "Lättare" med FBK borta än Oskar hemma...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Usch, 2-5 hemma mot Oskarshamn, imorgon bortamatch mot Fbk. Kan det bli tvåsiffrigt? Inte alls omöjligt.
Hoppas verkligen att de hade ett riktigt bra snack efter matchen igår.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Tänkte också på det faktiskt. Du har en poäng där. Bättre att inleda svagt och öka, än göra tvärtom. Boorks sista säsong inledde vi med två raka vinster för att sedan åka på typ nio raka förluster. Men det måste ju bli bättre. Snart.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Ang grafiska profilen. Läs tröjorna. Gör om, gör rätt. Bortaoken det enda som är bättre. Annars träningströja. Kanske därför de inte var redo för match igår?

Sv: A proposito de nada
September 2019, premiär borta mot Frölunda. Seger med 2-5. Vi Brynäsare var lyriska en kort stund. Verkligheten kom ifatt oss snart. Trots att gårdagen innehöll mycket att vara negativ över tror jag dock att det finns en uppsida denna säsong. Målvaktsspelet kommer inte att ligga kvar på denna nivå. Brynäs backar är inte så usla som gårdagen kan antyda. Anfallsspelet kommer att bli oceaner bättre om man byter ut de tre svagaste korten mot Anton, Greg och Nicklas. Kort sagt, jag tror fortfarande på framtiden.

Sv: A proposito de nada
TobbeJ:
Vadå smällas på?? Äre inte förbjudet att tacklas?
Vi har spelare som skulle kunna smälla på, men som inte vågar.
Vi hade idag många anonyma/nervösa spelare på plan, vilka jobbade och slet i tomma intet...
Utan en förstalina, så lades allt för stort ansvar på färska juniorer, juniorer behöver två självklara femmor att stödja sig på...
Vi är uddlösa..
Nu måste man köpa in färdiga spelare, minst två.............Går inte att luta sig mot att Rödin och Scott ska rädda upp situationen, Rödin behöver tid, och Scott vad är diagnosen där?? Handlar det om operation då är han borta i många veckor..
Vad har hänt med Ölund, Mannberg, Alcén, var dom ens med???
Målvakten????? släppte in lätta skott...
Brynässpelarna behöver en psykolog.

Sv: A proposito de nada
Tröjorna är en besvikelse också. Den skrikande vita texten ser verkligen inte bra ut och avsaknaden av ränder ser riktigt udda ut, som ett halvfärdigt träningsställ. Trist.

Sv: A proposito de nada
Jag är oroad. Spelet är långt från där det borde vara. Detta kan bli en blödning som tar lång tid att få stopp på. Tid man inte har om man inte vill bli ankrad i botten. De första 10 minuterna gav mig hopp, sen såg det ut som på försäsongen igen. Dåligt BP, slappt försvarsspel och så många missade passningar. Vi blir hajmat med det här spelet på Lördag.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Och det är sånt vi sett så många gånger förr! Mycket blir skitnödigt när det inte funkar och moralen sjunker. Jag kan inte Peter så bra men hoppas han kan hantera och påverka spelarnas skallar vid tyngre perioder.
Kände lite under matchens gång...var ska man börja jobba med här? Blev aningen snurrig av hur svårt vi gör det för oss själva och andra i situationer på isen.
Sen gnistan!! Fan..det ska smällas på. Grinighet, offervilja. Eller så drömmer jag bara om nåt...

Sv: A proposito de nada
TobbeJ: ”....vlsst, det är första matchen på säsongen och det kommer bli bättre. Det tror och hoppas jag. Saker kommer säkert synka bättre ju längre in i säsongen vi kommer.”

- Frågan är vad det gör med moralen och tron på sig själv bara...(?) Att rada upp förluster (om så nu blir) och spela ett spel som inte synkar kan ju gro tvivel i gruppen. Då blir det upp till ledarskapet. Just här är jag glad att vi har Peter Andersson och inte Magnus Sundqvist...

Sv: A proposito de nada
Ojojoj....vlsst, det är första matchen på säsongen och det kommer bli bättre. Det tror och hoppas jag. Saker kommer säkert synka bättre ju längre in i säsongen vi kommer.
Men nu när man följer NHL-slutspelet med dess tempo, snabba beslut och sammarbete på isen så blev denna matchen sirap med långsamma beslut, titta ner i isen, kasta iväg puckfan, var är mina medspelare??? mm mm.
Jösses så mycket att jobba på...en utmaning som heter duga för Brynäs!
Självklart kommer jag se så många matcher som är möjligt som Brynäs spelar och försöka vara positiv trots motgång.

Sv: A proposito de nada
Den här nya grafiska profilen... Å nån svindyr konsult som man anlitat för det... Är det att prioritera rätt ekonomiskt i dessa tider...? Ett jävla larv...

Sv: A proposito de nada
Det är samma problem som i flera säsonger i rad nu.
En dålig andraperiod.

Sen får vi inte släppa in mål så lätt, som de tre första.
Det blir också för stillastående och passivt i egen zon.
Både i fem mot fem och i fyra mot fem.
Motståndarna får spela runt i vår zon hur länge som helst.

Inte heller så bra att det var vår nuvarande förstakedja som
släppte in båda målen i fem mot fem.
Positivt dock att ingen av de andra tre kedjorna släppte in
något mål i fem mot fem.

Men med bättre målvaktsspel och ett fungerande fyra mot fem.
Då ska vi ju kunna ta poäng även i en sån här match.

Det håller aldrig att släppa in fem mål i en match.
Som Andrén spelade på försäsongen. Då skulle (borde)
han ha tagit tre av målen, kanske fyra.

Det är väl t.ex. därför Luleå ligger i toppen.
I en sån här match hade de plockat poäng,
även fastän spelet inte funkar. För de är
riktigt bra i fyra mot fem och är alltid stabila
bakåt. Vi släpper istället in tre skitmål i spel
fyra mot fem.

Sv: A proposito de nada
{8225}: En stjärna till dig, om du nu inte googlat.
Då blir det en bock i kanten.... ;-))

Sv: A proposito de nada
Det jag inte får ihop är att PA & staben sagt att man prioriterat försvarsspel.
INGEN av våra sk bärande backar levererade något godkänt spel.
Tjurrusningar blandades med försvarsspel med ryggen mot skytten i knä på egen målis.
Och som extra krydda NOLL vunna närkamper samt tacklingar.
Inte fan kan Bertil, Andersen & Sigalet vara så nertränade att dom inte orkar hålla rent framför kassen.....

Kommer att kvitta vilken målis vi har om det får stå 2 motståndare och skymma och slå in returer.

Bara att hoppas att PA & co visar att bandysväng och dutt inte accepteras.

Nu kommer ivf jag att glömma den här matchen och hoppas att det var premiär nerver som spökade...

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Fast ”läsförståelse” är ju inte ens korrekt.
Hörförståelse var ordet buss-professor’n inte hade i sitt vokabulär.

Jo, "läsförståelse" är korrekt om man vill använda sig av citationtecken kring ett ord som inte ska tolkas bokstavligt.
Det hade däremot INTE varit korrekt ifall jag skrivit "läsförståelse" utan citationstecken.
Och hur vad det med OIK:s spelidé nu igen?
Om, säger OM dom nu har en ny spelidé den här säsongen under Filander, hur skiljer den sig åt jämfört med hur dom spelade förra säsongen?

Sv: A proposito de nada
{8975}: jag undrar varför folk verkar tro att Peter är nöjd?
och lite det som brukar göra mig trött på negativt folk, De brukar ofta få tunnelseende och helt stänga ner sin hockeykunskap och sina öron till vad Peter faktiskt sa. Han var inte nöjd över matchen utan gick mer in på vad man kunde gå vidare på. i 5v5 var vi aldrig riktigt utspelade men tog inte kampen framför kassarna. Sen var boxplay inte godkänt.

Ingen är nöjd över matchen men är långt ifrån det sämsta vi spelat.

Sv: A proposito de nada
Huge:
” Nä, och det var därför som jag skrev "läsförståelse", med citationstecken.
Vilket skulle illustrera att det gällde svårighet att förstå vad nån sagt i en intervju, inte vad nån läst.
Att du inte skulle fatta vad citationstecken betyder i det här fallet, hade jag heller inte räknat med.”

Fast ”läsförståelse” är ju inte ens korrekt.
Hörförståelse var ordet buss-professor’n inte hade i sitt vokabulär.
Så när du försöker göra dig lustig så är det bara på din egen bekostnad - igen!

Sv: A proposito de nada
Huge: CH hermansson

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tack!
Man måste ju ändå få gnälla lite på alla domedagsprofeter som redan efter första matchen har sågat allting.
Nån jävla ordning ska de va i ett hockeyforum.
För att travestera en känd partiledare under 60-talet.
En stjärna i kanten för den som vet vem jag talar om.... ;-))

Sv: A proposito de nada
Huge: Det däremot, var ett bra inlägg. Håller med i allt där...👍😃

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Undrar vad som egentligen är det bästa resultatet i en sån här premiärmatch, när vi håller på att sätta ett nytt spelsätt?
Att vinna komfortabelt kan invagga spelarna i en falsk tro att allting redan sitter, kan vara farligt.
Att förlora på det här sättet visar iaf hur mkt jobb som återstår innan allting sitter, ändå kanske det bästa i nuvarande läge.
Känner mig kanske inte så bekymrad över hur det såg ut, mer förvånad då man säger sig ha tränat mest på försvarsspelet.
Lite bättre än så här hade man ju iaf förväntat sig.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det som isf förbryllar mest är väl att man sagt sig ha tränat mest på just försvarsspelet och inte så mkt på anfallsditot.
Ändå bara en premiärmatch med spelare som förstås måste vara lite osäkra på var dom står mht till hur man ska agera i det nya spelsättet.
Jag har sagt det förr: räknar med att spelet kommer att sitta ordentligt på ett godkänt sätt först om en halv säsong, minst. Om inte ännu senare.
Det viktiga nu är ju att spelarna inte börjar tvivla på det nya, bara för den här insatsen.
Som nån dessutom varit inne på: vi borde haft en tvåmålsledning efter första, efter det spel och chanser vi såg. OIK såg ju betydligt mer strukturerade ut i alla spelfaser, hade dessutom en osannolikt bra effektivitet på det dom själva eller vi skapade åt dom.
Klart att det kommer att se bättre ut med ordinarie förstafemma på isen, det fattar ju alla. Hur mkt Andersson än och utåt sett försöker tona ner deras betydelse.

Sv: A proposito de nada
Herre gud min skapare vilken fiasko start 🤮🤮🤮

Sv: A proposito de nada
Huge: Jaha, betyder det det alltså! Tack för upplysningen!

Sv: A proposito de nada
{8975}: "Ah, så länge Peter är nöjd så ska jag vara nöjd?"

Behöver du inte alls vara.
Men man kanske kan begära av dig att du ska fatta att när Peter säger att han är nöjd med VISSA saker man gjorde på isen, så betyder inte det att han påstått sig vara nöjd med allting.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nä, och det var därför som jag skrev "läsförståelse", med citationstecken.
Vilket skulle illustrera att det gällde svårighet att förstå vad nån sagt i en intervju, inte vad nån läst.
Att du inte skulle fatta vad citationstecken betyder i det här fallet, hade jag heller inte räknat med.
Hur var det med OIK och deras spelidé nu då?
Hur skiljer den sig åt idag under Filander, jämfört med hur dom spelade förra säsongen?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Underbart att Börje Salming i aftonbladet förklarar vad en lagidrott innebär!

Apropå Zlatan såklart

Sv: A proposito de nada
Helt och hållen omvänd premiär från förra året. Måtte det vara ett gott tecken...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Han var inte lika rak och tydlig som han brukar.. Svag röstton och blanka ögon.. Välkommen till Brynäs Peter!!

Fy fan vad deppigt, hoppas den här matchen säger lika lite om säsongen som förra årets premiär gjorde.

Sv: A proposito de nada
bradberry: är det bara jag som tycker att försvarspelet är som en basketmatch med zonförsvar och passivt?

Sv: A proposito de nada
Huge: Ah, så länge Peter är nöjd så ska jag vara nöjd? 2-5 mot Oskarshamn är under all kritik oavsett tränare.

Sv: A proposito de nada
Huge: Att lyssna och dra slutsats från en intervju är väll ändå inte läsförståelseproblematik. Det borde väl du om någon veta!

Sv: A proposito de nada
{8975}: Blev lite paff faktiskt. Men han kör väl lite psykologi där - inte läge att köra igång stora motorsågen ännu.

Sv: A proposito de nada
Känns lite Bagdad Bob över Peters intervju efter matchen. Jag tror att det osar i skallen på honom... Han sväljer det och går in i en bubbla där han kan vara lugn...

Detta är det sämsta försvarsspel jag sett Brynäs spela i en premiär någonsin. Det törs jag lova. Svårt att säga vad det beror på. Är man nedtränad...?

Sv: A proposito de nada
{2064}: hoppas på det..men bara de inte är så dumma så han inte är 100 och ändå spelar ..som förra sösongen..

Sv: A proposito de nada
Chanzone: en ljuspunkter i mörkret, presspelet utan puck i anfallszon. Men försvarsspelet i egen zon 5v5 och BP så passivt. Ser ut som att det är någon form av zonspel. Alldeles för passivt

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Både tränarna har en poäng i att special teams var en stor skillnad mellan lagen. Det blev 2-2 i spel 5mot5 och 0-3 i special teams. IKO tog över i 5mot5 efter PP-målen, de red vidare på sin framgångsvåg, lite som Brynäs gjorde i premiären ifjol.

Sv: A proposito de nada
{8975}: Peter är nöjd med vissa saker, som det går att bygga vidare på.
Inte att att han är helnöjd med allting.
Säger väl det mesta om din "läsförståelse"...

Sv: A proposito de nada
Detta ska fan Fbk få sota för på lördag :D :D :D

Sv: A proposito de nada
{8975}: tror magnus sundqvist har klätt ut sig till Peter a och att det är hans sätt att hämnas..mesiga förlorar o är nöjd:)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Han ska väl vara tillbaka om någon omgång?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Rödin kanske spelar på lördag enl PA. Men det lät mest som önsketänkande. Greg återkomst lät långt bort.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Dessutom klev Molin av i sista minuterna och knäade ut i båset. satt med ispåse mot knäet ... såg inte bra ut.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Peter nöjd, säger väl det mesta...

Sv: A proposito de nada
{8975}: Suck. Det är du som börjar yra om godkänt och min nivå. Du kan väl tilltala nån annan. Dina inlägg till mig är ointressanta.

Sv: A proposito de nada
Summering av premiären:
...
...
...
...

🤢🤮🤮🤮

Sv: A proposito de nada
{9179}: det ger mig kalla kårar om Rödda skulle vara skadad längeeee

« · 2082371 · »