Brynäs IF

Enaranger: Ja, det krävs som sagt svåra räddningar av målvakten för att Brynäs ska vinna matcher, men det krävs uppenbarligen inte av motståndarnas målvakter för att de ska vinna mot Brynäs. Det är ett faktum hittills och visar att någonting är fel med utespelarnas prestationer.

Matchen mot Växjö var tredje matchen i rad där Brynäs åkte på ett rent friläge. Ersson har räddat rena frilägen två matcher i rad, men igår lyckades inte Andrén göra det. Kanske hade inte Ersson räddat det heller, det kan vi inte veta. Men oavsett vilket är det illa att åka på alla dessa frilägen. När hade Brynäs senast ett rent friläge där en spelare kom mot målvakten utan uppvaktning av motståndarspelare?

Som sagt, det är ohållbart att Brynäs målvakt, oavsett vem som står för dagen, måste rada upp idioträddningar för att laget ska kunna vinna matcher. Vi måste trots allt kunna förvänta oss att utespelarna matchar motståndarnas dito. Sen förstår nog alla att det kommer att spelas matcher där Brynäs är spelmässigt underlägsna, men hittills den här säsongen har vi sett en tydlig trend där man är sämre i stort sett varenda match och det är ohållbart hur man än vrider och vänder på det.

Huge:

Nu var det ju faktiskt REGELVERKET han tyckte var fel.
Precis det du också citerade i ditt svar.

Så ditt raljerande svar där indikerar ju faktiskt att du inte läst eller förstått vad han skrev.

Införa Coaches Challenge? - En gång per match kan man pröva ett domslut. Och har man fel får man en utvisning.

Huss: är det så kul att vara negativ mot ditt egna lag. Tycker John har varit mycket stabilare spelare än Ludde någonsin var i brynäs.

Kan verkligen inte se varför så många verkar ha sett Nilsson som en förlust när han lämnade