Brynäs IF

553918 inlägg · 7749 ämnen

Forum

« · 2089754 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Avgörande misstag
Det måste ju bli regeländring vad gäller att man inte får gå in och granska ex det som skedde idag!
Alla tveksamma situationer som leder till mål måste kunna granskas innan målet godkänns!

Ta dagens offsidemål tex:

Tänk er följande scenario:
Match 7 i SM-finalen och förlängning första målet vinner:

4 miljoner tv-tittare sitter och ser det avgörande målet som ger det laget SM-guldet som är en solklar offside, och det avgörs av Zebrorna som tycker att det nog inte är offside?!
Pinsamt är bara förnamnet!!

Vill vi ha det så?
Blev lite besviken på Tornberg i studion som säger att man inte han granska allt i tid och otid?!
Naturligtvis kan man inte göra det, men avgörande situationer typ mål efteråt måste kunna granskas!

Vakna hockeyförbundet och höj eran status efter alla skandaler!!
Mvh Stefan
+4
Kommentera

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: ”Så vitt jag kan se sågas domarna i stort sett varenda match som Brynäs spelar och Morgan Johansson dömer inte alla matcherna. I andra perioden fick Brynäs några powerplays, vissa var ganska billiga, då hörde man ingen kritik alls gentemot honom. När Brynäs däremot fick några tuffa utvisningar så skulle Morgan minsann sågas igen”

Såklart att man som Brynäsare inte sågar domaren när Brynäs får billiga utvisningar med sig, då är man ju bara nöjd.
+1
Låst ämne

Sv: Avgörande misstag
vedevåg: Någon funktion som gör att tränare har rätt att tvinga domare att titta närmare på max en misstänkt offside per match eller något i den stilen?
+1
Kommentera

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: om man inte blandar in NHL/AHL lån då?
Låst ämne

Sv: Avgörande misstag
vedevåg: För några år sedan gjorde Leksand det helt avgörande kvalmålet mot MODO på ett offsidemål. Om det inte blev någon regeländring då, när ett offside-mål gjorde att två lag skiftade plats i serierna, lär det inte bli ändring nu heller.
Kommentera

Sv: Avgörande misstag
magr: Ja, typ nåt sånt!
Det måste finnas nån öppning för en granskning i väldigt avgörande situationer. Det blir ju väldigt fel och orättvist annars.
Kommentera

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Nisse på Mon or: Svårt att säga, men Blomqvist är klassen bättre än nämnda spelare, och han hade nog inte tillhört toppskiktet av spelare i Timrå även utan lån. Alcén gjorde en riktigt poängstark säsong i Mora 13/14, men jag tror inte att han har den nivån i sig nu, om han skulle gå ner i allsvenskan igen. Birgersson och Solem skulle nog spela 4e-line i allsvenskan också, möjligtvis inte platsa alls i de bästa lagen.
Låst ämne

Sv: Avgörande misstag
Peja: Du har nog tyvärr rätt där!

Men ska vi ha tekniken till hjälp måste vi ha den med i fler situationer än bara i målgård och puck över mållinjen !!
Kommentera

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: oj oj ja Blomman är klasser bättre än killarna i dagens fjärdelina
+2
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Axle San: Ja, och Ludde Nilsson i Växjö är bättre än tex Alcen, men fick inte nytt kontrakt pga att vi hade flera felrekryteringar innan på kontrakt av liknande spelartyper. Blomman är ju som du säger bättre än alla de i 4:e linan!
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Jobbigt att vi blev totalt superkrossade ikväll - trots att matchen var jämn. What goes around comes around. Antar jag.
MEN, vi saknar ju målskyttar. Rödin var SÅ mycket bättre 2016.
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Charles: Jodå, om du jämför med Brynäs fjärde så.
Sen tycker jag synd om Sallinen som får husera där. En av de få i Brynäs anfallsuppsättning med någorlunda fart.
Ludde Nilsson och John Persson går väl på jämnt ut.
+1
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Anders Berg: Du får nog ge Rödin och Scott lite tid innan du jämför...
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Huss: är det så kul att vara negativ mot ditt egna lag. Tycker John har varit mycket stabilare spelare än Ludde någonsin var i brynäs.

Kan verkligen inte se varför så många verkar ha sett Nilsson som en förlust när han lämnade
+7
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
I besvikelsen vill många också få det till att vi blev utspelade även i den här matchen. Och framförallt i tredje perioden. Fakta är att i tredje perioden så gjorde Växjö mål på sitt tredje, sjunde, åttonde och nionde skott på mål. Det första var typ en rensning, där vår back gjorde en missbedömning, det andra skulle inte ha blivit godkänt, det tredje var också ett misstag från en av våra backar och det fjärde gjordes när de fick spela 6 mot 4. Jag vet inte om man kan säga att Växjö skapade så otroligt mycket heller i den perioden "av egen kraft".

Sen när man såg deras första mål igen i Sportnytt. Ja det var väl inget mål som en målvakt är chanslös på, om man säger så. Lite ovanligt att försöka rädda långskott med plocken ovanför eget huvud.

I första perioden gjorde dock Andrén en riktigt bra dubbel-/trippelräddning.
Men annars kan jag inte hålla med om att målvakten behövde rädda oss kvar i matchens två första perioder.
Det var långt ifrån samma press mot oss som mot t.ex. Skellefteå och Rögle, fastän vi fick 38 skott mot de egna målet. Merparten av de skotten var ju såna en målvakt bör ta, om matcher ska vinnas.
+4
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
HaN gÖR En BeDöMniNg.

Hur jävla fel är regelverket när domarna tar fel beslut och inte har befogenhet att ändra det? Att ligan inte kan säga ifrån? Vad är det för jävla trams. Trött på skiten.
+4
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Brynäsgubbe: Äsch, det är ju pyttesmå marginaler....eller.
Uppladdat:

400x300-f9453aa1-de2a-48e4-ba72-81ab953feabd.jpeg

+3
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Charles: Ludde och John är samma spelartyp. Tycker också John gör det jobb han är anställd för. Men problemet är att vi har en smal forwardsuppsätning och att det är ett av skälen varför vi kommer få problem att nå play in. Är man negativ mot sitt eget lag för att man säger sanningen då? Låter lite ”Trumpskt” från din sida...
+2
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Huss: visa bild där pucken precis passerat mållinjen istället, där är ju både puck och spelare långt in i zonen.
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Huss:
+2
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Införa Coaches Challenge? - En gång per match kan man pröva ett domslut. Och har man fel får man en utvisning.
+8
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Blå grottan:
Vad händer med domarna om de har fel? Avstängning, utvisning, böter?
+1
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Auchinleck: Indragen reseersättning?
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
KulaShaker: Han stod ju fint placerad vid Malmös bås som Morgan uttryckte det. Han har en poäng att det kan ha varit svårt att avgöra därifrån...
+2
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Enaranger: Du är verkligen expert på skjuta från höften med dina analyser. Skott från skottsektorn: 21-15 till Växjö. Dvs. dom farliga målchanserna vann Växjö. Corsi: 58-42 till Växjö.

Min slutsats efter att ha sett matchen och statistiken från igår: Växjö det lag som förde matchen och att dom vann var inte direkt oförtjänt. Vi blev långt ifrån lika utspelade som mot Skellefteå och Rögle, men dom matcherna var riktiga bottennapp. Brynäs följer mönstret att återigen vara det lag som mestadels håller till i egen zon och försvarar. Vi går längs en farlig väg om det mönstret inte får en förändring snart.
+3
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Skrubben: Väl talat (skrivet). Jag håller med om allt.

Vi har fått en bild att Brynäs målvakt måste stå på huvudet för att vinna matcher. Han måste rädda frilägen. Den bilden stämmer. Men rent objektivt är det inte en korrekt bild över vad som krävs för att ett lag ska vinna SHL-matcher. Hur många idioträddningar gjorde Växjös målvakt igår för att de skulle kunna vinna den SHL-matchen som spelades mot Brynäs?
+1
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Huss:
Brynäs drar 12% (förslag) av lönen i alla fall. Det är väl pga allt spel i egen zon...
+2
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Auchinleck: Det går inte att dra av lön från spelare, det finns kontrakt.
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Auchinleck: Som Campese sa i podden med svenskafans. Svårt att se att spelare med utgående kontrakt ska gå med på detta. Vad har spelare som Sallinen, Sigalet och Persson att tjäna på detta? Kan tänka mig att spelare med längre kontrakt (och klubbhjärta) har större benägenhet att acceptera en lönesänkning då dom inte vill att deras arbetsgivare ska gå i konkurs.
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Skrubben: Om det skapas ett internt tryck att acceptera förslaget så kan det nog gå.
+1
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja:

Första målet stod brynäsmålvakten på knäna och höll plocken vid huvudet då han duckade för pucken...........

Vem jobbar med målvaktsträningen i Brynäs, kan inte vara samma person som tränar Ersson?

Ersson står upp och väntar ut var skotten kommer...

Andrén går ner och lämnar vidöppet ovanför axlarna, växjöspelarna bjöds stor tom målyta att sikta in sig på, när målvakten hela tiden inför varje växjömål tidigt stod på knä i målet....
+2
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Axle San:
Ja, det är ju det lilla kruxet. Alternativet är företagsrekonstruktion (ackord?) eller konkurs?
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Skrubben:
Man kan tänka sig att majoriteten av klubbarna, med nuvarande restriktioner under fortsättningen av säsongen, hamnar i samma läge. Då blir det en annan historia. Ett normalår ligger biljettintäkterna på 26-27 miljoner. Många privatpartners det...
+1
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Huss: Mer att du nedvärderar spelare när de spelar i Brynäs och övervärderar spelare när de lirar i något annat lag. Mycket av kritiken som kommer här är inte nyanserad utan bara bitter.

alltid samma svar också "får man inte vara negativ" jo det är de nääästan alla när det går dåligt men det vissa håller på med här är inte konstruktiv kritik som leder någon vart utan bara destruktiv pajkastning och spydiga kommentarer om hur dålig personer i laget är.

men denna diskussion har väll varit härinne en miljon gånger och varje gång slickar sig trollen om läpparna så vet inte varför jag ens orkar lägga ner tid på att skriva något kring det.
+1
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Auchinleck: Mycket bra att Brynäs tar tag i detta. Om jag inte minns helt fel så räknade man med ett underskott på 40 miljoner om det blir 500 åskådare/match hela säsongen. Frågan är vad som händer om ett par spelare säger nej? Jag har svårt att se att man rent juridiskt kan tvinga en spelare att sänka sin lön. Kommer dom att behålla sin lön medan resten av spelartruppen kör på med sänkt lön? Kan nog bli en del konflikter inom spelargruppen, men det kommer bli likadant för övriga klubbar som också (tids nog) behöver sänka lönerna.
+2
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Brynäsgubbe: "Hur jävla fel är regelverket när domarna tar fel beslut och inte har befogenhet att ändra det?"

Intressant logik.
Domarna och ligan har kommit överens om en regel som säger att man inte kan titta på video vid ev misstänkt offside.
Sen tycker du att domarna borde ha befogenhet att bryta mot samma regel som dom själva och ligan har infört.
Haha...
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Huge:

Nu var det ju faktiskt REGELVERKET han tyckte var fel.
Precis det du också citerade i ditt svar.

Så ditt raljerande svar där indikerar ju faktiskt att du inte läst eller förstått vad han skrev.
+11
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja:

Hur många idioträddningar behövde faktiskt Andrén göra igår i de två första perioderna?
Förutom en bra dubbel-/trippelräddning i första perioden.

Målen i tredje var två misstag av egna backar, ett domarmisstag och ett 6 mot 4.
Och inte för att vi var tillbakatryckta i egen zon mest hela tiden.
Men visst, med såna misstag från de egna backarna.
Då krävs det räddningar av svåra lägen.

Att Växjö vann skotten i skottsektorn med 21-15 betyder ju heller inte
att vår målvakt behövde göra 21 svåra räddningar eller deras 15 svåra
räddningar. Jag kan ju minnas matchen fel. Men så otroligt många
riktigt bra målchanser skapade inte Växjö heller i matchen.
Vi gav dem ju själva chanserna till två av målen.
Och sen kan vi ju inte räkna med att vi ska klara alla
numerära underlägen med två man mindre.
+2
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Enaranger: Jo, men samtidigt som han tycker att regelverket är fel så tycker han tydligen att domarna borde ha befogenhet att mitt under säsong helt plötsligt ändra på en regel som ska gälla hela säsongen.
Om du tycker att det låter logiskt och rätt så får du väl tycka det.
Själv skulle jag tycka att vore tragikomiskt ifall man skulle börja ändra på reglerna under säsong, varje gång som det visat sig att en domare gjort en bedömningsmiss.
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Charles: Det låter mer som du är bitter på de du uppfattar är bittra. Jag har inte övervärderat någon f.d. Brynäsare i Växjö utan konstaterat att Växjö har en bättre anfallsuppsättning och ett bättre lag än Brynäs. Det står i din fulla rätt att tycka tvärtom och när serien är slut får vi väl summera vem som hade rätt.
Sen kan jag hålla med dig om den "destruktiva pajkastningen" från somliga men det får man se i ljuset av att de skriver i affekt och har starka känslor för klubben.
Sen vet jag iofs inte om konstruktiv kritik härinne kommer leda till några förbättringar av spelet på isen, men det är en annan sak. :-)
+2
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Enaranger: Ja, det krävs som sagt svåra räddningar av målvakten för att Brynäs ska vinna matcher, men det krävs uppenbarligen inte av motståndarnas målvakter för att de ska vinna mot Brynäs. Det är ett faktum hittills och visar att någonting är fel med utespelarnas prestationer.

Matchen mot Växjö var tredje matchen i rad där Brynäs åkte på ett rent friläge. Ersson har räddat rena frilägen två matcher i rad, men igår lyckades inte Andrén göra det. Kanske hade inte Ersson räddat det heller, det kan vi inte veta. Men oavsett vilket är det illa att åka på alla dessa frilägen. När hade Brynäs senast ett rent friläge där en spelare kom mot målvakten utan uppvaktning av motståndarspelare?

Som sagt, det är ohållbart att Brynäs målvakt, oavsett vem som står för dagen, måste rada upp idioträddningar för att laget ska kunna vinna matcher. Vi måste trots allt kunna förvänta oss att utespelarna matchar motståndarnas dito. Sen förstår nog alla att det kommer att spelas matcher där Brynäs är spelmässigt underlägsna, men hittills den här säsongen har vi sett en tydlig trend där man är sämre i stort sett varenda match och det är ohållbart hur man än vrider och vänder på det.
+21
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja:
Andrén håller inte SHL-klass, därav sortin från Växjö...
HA-backarna i Brynäs håller inte SHL-klass...Hedberg är för lätt..och försöker vara konstruktiv men lyckas inte alltid, brytningen vid blå en katastrof...och 2-1 till Växjö, en biffig back hade använt kropp istället för att bli överspelad....
Förövrigt skulle Melart haft utvisning när han armbågade ner Björk vid kortplanket..
Björk stod inte att känna igen efter den smällen, som domardjäveln blundade för..
+1
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
spolaisen: Det som känns märkligt var att INGEN stod upp för Björk.
Hade vi haft Granis i truppen hade Melart ätit med sugrör nu.

Bertilsson & Andersen pratar om sagor och vällingsorter, Alcen skrämmer ingen och sen då?!

Saknas någon med ryggrad och har gjort det sen Granis stämplade ut.

Kan INTE vara så svårt att skola in någon stadig att ta städjobbet.

Ps. Känns lite som när vi värvade hem en skadad målis från Dif som knappt höll korpnivå i Bif.
Sen en uttalad 2 målis som inte längre platsa hos Sam
+2
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Lindström: Tror faktiskt att 104kg/193 cm Melart skulle spöa skiten ur Granis.

Melart är känd som en grym fighter.
+1
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Wilhelmsson: Ändå inte det viktiga utan det är just att stå upp
+2
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Axle San: Reagerade bara på meningen "Hade vi haft Granis i truppen hade Melart ätit med sugrör nu".
+1
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
spolaisen: tålamod,Spola, tålamod.
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Wilhelmsson: Liten reflektion på ”grym fighter”.
Antar alltså att Melart brukar vinna fighter mot killar som är större än honom själv? Ja isåfall kanske han är en ”grym fighter”. Vilka större killar än honom själv menade du att han spöat?

Om jag skulle hoppa på någon som är decimetern kortare än mig själv och vinna skulle jag definitivt inte känna att jag är en ”grym fighter”.
Tränade brottning en del i ungdomen och varken jag eller åskådarna skulle kalla mig för en ”grym fighter” om jag vann över någon som vägde t ex 4 kg mindre än mig...
+1
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Svensson_62: I brottning, boxning etc tävlar man ju dock i olika viktklasser. Inom hockeyn kan du aldrig bli en erkänt bra fighter utan att nita tungviktare. Tie Domi var ett föredöme där. Tycker dock inte Melarts tackling på Björk var särskilt ful så jag kan förstå att ingen Brynäsare ville dra på sig ett boxplay för att "stå upp" för den.
Låst ämne

Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Lindström:

Vad hade vitsen varit att ta ett matchstraff och en avstängning?
Det är ju trots allt domarnas ansvar att "ta hand om" Melarts tilltag.
+1
Låst ämne

« · 2089754 · »