Brynäs IF

Peja: Egentligen tycker jag att de borde ta bort crosscheckingar helt från hockeyn men som bedömningarna varit så borde det inte bli avstängning. Hade Rödin fått en tvåa så hade det nog stannat där men nu med Brynäs flyt så blir det nog en match för detta tyvärr.
Riktigt onödigt i alla fall.

Huge: Ja det är svårt att säga, men han träffar högt och då går säkringen hos expertisen.

Peja: Jag håller med, men det går ju inte förneka att hade han ansträngt sig kunde kan släppa förbi spelaren. Men jag ser den inte heller som speciellt allvarlig, men disciplinnämnden dömer ju hårt på våld riktat mot huvudet så det blir nog ett par matcher minst.

Men jag tycker man pratar för lite om uppsåt, i det här fallet är det något som händer oplanerat i stunden. Det är ju inget överfall. Hade klubban riktats fem centimeter lägre hade det som värst varit en interference.

Här är anmälan med en repris från en annan vinkel också.

2+2 var väl mer en hög klubba än en cross checking? Svårt att se om han medvetet slänger med klubban eller om det är på grund av att han blir knuffad.

Lemp: Ja, det är också en tänkbar teori som jag kan hålla med om.
Tycker också att det är lite otur inblandat: försök till en oskyldig cross samtidigt som spelaren sjunker ner med huvudet iom att han startar sin baklängesåkning med böjda knän.
Undrar fortfarande: ingen anmälan mot crossen i slutet som gav 2+2?
Den klassar jag isf som allvarligare än den i klippet.

bradberry: Jag tror att det mesta beror på osäkerhet i försvarsspelet utan puck i egen zon, vilken i sin tur beror på att det är en bit kvar till dess att alla inblandade agerar korrekt och litar på varandra. Såna här saker ska sitta i ryggmärgen och att som lultiger tro att man i praktiken fixar sånt på en försäsong och några matcher i serien känns inte seriöst.
Vissa delar av våra matcher har ju innehållit riktigt bra och intensiv hög forechecking, gäller bara att få det att funka under större delar av matcherna, helst under hela.
Som PA säger: det får ta den tid det tar. Är tämligen säker på att både han och spelarna inser att det mkt väl kan ta en hel säsong innan det sitter tillräckligt bra för att klassas som godkänt.

Huge: Min uppfattning är snarare att han uppfattar spelaren och försöker göra en oskyldig crosschecking, inte någon rörelse för att skydda sig själv.. men eftersom han inte helt fokuserar på honom utan kollar på spelet så träffar den olyckligt. Kommer bli avstängning, vilket är helt rimligt.

Jag gissar att Rödin får 5-7 matcher.
Disciplinnämnden har ju för vana att ge avstängningar för brynässpelare
som är uppåt väggarna för långa, och som ingen förstår.

Att bli kallade fågelskådare eller vad det var, efter Anderséns avstängning
för ett par säsonger sedan, verkar ha tagit hårt hos nämnden.

Zzz: Svårt att avgöra ifall Rödin ser motståndaren och medvetet trycker till med skaftet eller om han är fokuserad på spelet/pucken och bara försöker trycka bort en spelare som helt plötsligt dyker upp och att borttryckanet då blir mer av ett sätt att skydda sig själv sas.
Utifrån Rödins rörelse med huvudet så SER det iaf ut som det sistnämnda scenariot.
Dock ingen garanti för att han ändå och i ögonvrån ser att spelaren kommer att backa in i honom.

{8783}: Ja det är ju alldeles uppenbart varför man drar på sig så många utvisningar. Att man ens pratat om det inom laget som en slags gåta som måste lösas blir bara löjligt.... Det syns ju tydligt även för ett otränat miffoöga att man står på tok för stilla i egen zon. Brynäs ställer upp i en slags 5-mannabox och försöker spela något slags stillastående zonförsvar där man istället för att röra på benen, viftar frenetiskt med sina klubbor... Ser märkligt ut och lite fjantigt.

Att stå så stilla när man spelar försvarsspel innebär ju att man direkt är efter när en motståndare utmanar i fart. Då åker den viftande spaken upp till ett ställe den enligt regelboken inte hör hemma på och så är nästa tvåminutare ett faktum...

Man måste gå till kärnan av vad detta beror på... Har man tränat så hårt att energin inte finns där i behövd utsträckning...? Eller är man fel sammansatta av en trög spelartrupp där fokus ligger på rutin och spelintelligens men där fart och energi fått ge vika...? Av dessa alternativ får man ställa sitt hopp till det första. Då finns hopp om bättring. Är det som i alternativ två är vi mera illa ute. Då är nog en förändring ganska långt borta...

magr: Jag tycker inte att Rödin bör bli avstängd. Det är en ganska normal situation där han ämnar att markera sin närvaro, men eftersom HV-spelaren är så låg blir det en grej. Tycker det är mer som när man råkar göra en high-stick på en låg spelare än en ful crosschecking.

Zzz och magr: Först nu när jag såg klippet som jag tydligen missuppfattat vilken situation ni talar om. Jag avser crosscheckingen mot ansiktet framför målvakten i slutet, där Rödin delar ut en cross i ansiktet och med klubbskaftet, som det ser ut.
Crossen i klippet känns iaf betydligt lindrigare än den som Rödin fick 2+2 för.
Är han bara anmäld för den i klippet?

{8783}: Gårdagens match var faktiskt ett fall framåt i spel 5 mot 5, även om jag kan tycka att HV var riktigt svaga i egen zon. Viktigt att Persson och Scott har kommit igång med målproduktionen. Det var alltid bara en tidsfråga innan Scott skulle göra det, men Persson är en av de forwards som tillhör "den gråa massan" bakom toppspelarna och som måste producera för att laget ska få en hållbar offensiv.

Att slipa bort dumma utvisningar verkar vara lättare sagt än gjort för det här laget, men igår var det utvisningarna och special teams som gjorde att man förlorade.

Såååå sjukt besviken på det Brynäs visar upp på isen just nu, en massa onödiga utvisningar för att man inte åker skridskor utan hellre håller, hakar och slår med klubban samt helt virriga i försvaret.

Jag har noterat från våra nio spelade matcher att ...
Åka öst-väst(tvärs) och dribbla i mittzon, dumpa puckar ner i sarghörnen och byta tycks vara nåt Brynäs övar på, medans våra motståndare försöker spela snabbt genom mittzon nord-syd och in i anfallszon med minst två spelare, gärna en tredje i släp. Om vi skulle vara på rätt väg det vi nött i försvarsväg så borde vi sällan vinna matcher, men inte heller släppa in 3 mål på en period, eller behöva låta oss bli räddade av Ersson i minst två tidigare matcher. Får tyvärr ingen bra känsla av årets Brynäs ... heller. Många tänkt bärande spelare ser krampaktiga ut när dom ska hitta ytor och finna bladet på varandra lite snabbare och precisare än andra. Varför då?

Måste ändå hylla Descheneau som ser ut att hittat en ny nivå i år.

Det här med att det tar tid, är mest en dåres försvarstal. Brynäs har nu tränat tillsammans sedan före sommaren, och herregud, är detta resultatet?
Allt handlar om ledarskap med tydliga mål samt få en grupp fungera tillsammans och vilja jobba för varandra. Brynäs borde lärt sig vid detta laget(efter ett antal avverkade tränare) att tränaren inte får stå utanför laget, utan tränaren ska vara en del av det.
Att prata om att förändra attityder när spelare och tränare byts oftare än jag byter kalsonger får mig att vilja kräkas. Det handlar det ju mer om individer i en grupp, här och nu.

Att långsiktigt förändra Brynäs attityder är ju att förändra Campese, Sunlöv med flera som långsiktigt formar Brynäs. Det dom gör blir kvar i väggarna och sätter sig hos våra ungdomar.

En sak jag dock är nöjd med, det är att slippa skämmas och höra vår coach säga hur bra motståndarna är match efter match. Peter är bättre och rakare där, men har en hel del kvar att lära i sitt ledarskap gentemot spelarna.

Vilken tur det inte är match på lördag så då kan dom sitta i utvisningsbåset hela dagen.

Zzz: Om något så stirrar Rödin puck, vill åka mot pucken när den byter sarghörn och blir överraskad av HV-spelarens ändrade riktning. Men jag tycker inte att det är ursäkt nog.

magr: Hmm, ja på din länk blir det rätt tydligt att han kunde släppt honom på sidan.

Zzz: Rödin kan helt klart undvika sin motspelare i det läget. 14.49 på klockan i period 3 för den som vill titta närmare på det.

Luddf: och sköt fler än 20 skott, bara en sån sak...

F.ö. finns inga ursäkter gällande Rödins frustrationsutvisningar igår och en avstängning känns solklar. Att crosscheckingen tar illa för att HV backen går lågt är en olycklig omständighet.

magr: Nja, 2-3 sek innan hade inte spelaren vänt ännu, dessutom kommer han i en båge mot Rödin.

magr: vi hade iallafall bättre Corsi än HV71 igår, om vi ska ta något positivt

Zzz: Rödin har full koll på spelaren i 2-3 meter innan han agerar. HV-spelaren backar inte ens in i honom utan Rödin söker sig mot honom. Helt klart onödigt gjort av en frustrerad Rödin.

Huge: Ja det blir säkert 2-3 matcher. Men det är ju en kollision där en spelare hinner se att dom ska kollidera och skyddar sig med klubban. Klart det hade varit bättre om Rödin låtit honom backa in i honom, men vilken spelare gör det?
Tycker man bör diskutera uppsåt mer, det är inte Rödin som söker upp HV spelaren och 1 sek innan kollision har Rödin garanterat inte en tanke på att crosschecka.

Zzz: Ingenting hade hänt, HV-spelaren var på väg förbi Rödin.

Zzz: Jag upplever att spelarna är väldigt frustrerade. Tar dumma utvisningar och känns allmänt irriterade på isen, ingen harmoni. Jag misstänker att det finns en mental coach även i Brynäs, här finns det att jobba med för denna mentala tränare.

Zzz: Tippar på 3 matcher.
Cross (om än mild) med klubbskaftet (?) mot ansiktet. Isf relativt stor skaderisk.

Charles: Rödin anmäld och dom kommer under dagen. Är den så ful egentligen? Inte speciellt kraftfull och spelaren åker baklänges mot Rödin, sätta upp klubban gör väl dom flesta i det läget. Rödin trycker till lite vilket är onödigt.
Vad hade hänt om Rödin inte satt upp klubban?

munkas: Därför att Dicken är hästlängder bättre!

magr: Det såg ut som axeln

magr: just ja glömde bort den

Charles: Birgersson såg ut att få riktigt ont, men långt uppehåll så han kanske hinner bli kry igen.

Med en avstängd Rödin (mannberg borde verkligen bli friad)
Hade varit intressant med en juniskedja låta sallinen eller Ölund köra vinge och en Persson i andra som kan flåsa igång en formsvackad Molin och Berglund

Jaedon - Scott - Danielsson
Berglund - Molin - Persson
Mannberg - Sallinen - Ölund
Kvist - Birgersson - Ljungkrantz

mattiask: Hög risk för avstängning på Rödin. Oprovocerat och fult! Så j-a onödigt!

BratwurstMsenap: ”Lär betyder ska/ måste På Gävlemål. Det fick jag lära mig av min chef jag hade när jag arbetade i Gävle 😂

För mig tolkar jag mer ordet som att man borde göra något men att man faktiskt har ett val...”

Ja för mig har lär samma betydelse som för dig, lustigt det där med gävlemål. Det värsta är att jag är gammal gävlebo själv och ond har koll på det där.

{8399}: stick 🖕

Alfred : Risk för avstängning, helt oprovocerad agerar han mot motståndarens hals/huvud.

Alfred : Reagerade på den direkt när det hände och har sett den i repris. Det är väldigt tydligt att Anton trycker till när Hv-spelaren kommer och min känsla säger tre matcher då han kommer åka på att det är hög skaderisk.

bradberry: Lite som den för korta filten under Boork. Om något delmoment börjar fungera bra så haverar istället andra delar...
Skulle utan att tveka köra Danielsson/ScottRödin igen med Berglund/Sallinen/Desch som andra. Varför inte Persson/ Molin/Ljungkrantz i tredje och Mannberg/Ölund/Alcen i en fjärde?

bradberry: Mm, Berglund och Molin måste komma igång. De ser ju deprimerade ut när de glider omkring ute på isen. Noll spelglädje. Helt off.
Sen kan man fundera på varför inte Dif var lite hungrigare i kampen om Berglund...

Måste faktiskt säga att crosscheckingen som rödin gör är inte särskilt fin. Är det någon som tror på några följder?

{2064}: Har faktiskt svårt att se några lagmässiga ljusglimtar idag. Jag tycker HV är det sämsta lag vi mött hittills och spelar den näst sämsta hockeyn av de lag jag sett i SHL hittills i år. En bedrövlig hockeymatch... Greg Scott är ju aldrig dålig och John Persson och Mannberg ser ok ut. Nyberg likaså... Men spelet som helhet... Sirap i benen, hänger inte med, hakar och slår, drar på sig utvisningar...

Fundersam angående P Berglund. Det känns som en självklarhet hos mig att återförena förra årets succékedja. Tycker Peter har för stort tålamod där faktiskt. Inne på att komponera en helt ny andrakedja och behålla Molin i första PP... Berglund Sallinen Descheneau skulle kunna funka fint...

mattiask: Molin var överraskande dålig i fem mot fem spelet idag och då bortser jag från skridskoåkningen. Han var alldeles för långsam i tanke och handling vilket gav pucktapp eller missade lägen.

mattiask: Ok. Vi tycker lite olika och får kanske nöja oss där.

Huge: Skulle nog satsat på en snabbare
tränare. Dom flesta hinner väl sluta av
ålderdom. Hoppas han inte blir
förbundskapten, mer bråttom då.

{9179}: Tycker att du har många intressanta och goda tankar.
Men för att bara lyfta några saker.
Persson för mig är inte tillräckligt individuellt skicklig för att spela med Scott och Rödin. Däremot ser jag gärna Desch eller Danielsson med dom då Berglund uppenbarligen inte fungerar.
Molin är inte i optimal form, det ser väl alla. MEN han är alldeles för bra och framförallt tycker jag inte att han har en spelstil som passar i en fjärdekedja. Dock kan jag tänka mig att testa honom som winger igen. Men inte i en fjärdekedja.

KalleTeodor: Mkt viktigt att Rödin verkar vara på väg att varva upp och visa vägen offensivt. Drar förhoppningsvis med sig övriga, framförallt Bulan.
Mkt frustration och ambition bakom hans tvåor idag, iaf ett bättre tecken än om han varit likgiltig.
Tror att hans skridskoåkning ändå hämmats av skadan men börjar släppa nu.
Jag har redan ställt in mig på och räknat med såna här ojämna uppträdanden framöver, Rom byggdes inte på en dag.
Inte efter 9 matcher heller...

Zappaholic: Ber om ursäkt - läste två ord fel, så tar tillbaka att du sa emot dig själv!
Men jag håller inte alls med om att situationen är lugn. Rödin är väldigt nära målvakten varpå deras spelare ska mota bort Rödin enligt som alla spelar gör. Samtidigt som (spelaren med skadan) samt en annan trycker är Rödin på väg att tappa balansen och klubban åker upp. Utvisningen är solklar och jag tycker defintivt inte att deras spelare ska ha en tvåa. Hade du tex tyckt att säg Sigalet skulle fått en tvåa för det åt andra hållet? Jag hade varit skogstokig.

Lär betyder ska/ måste På Gävlemål. Det fick jag lära mig av min chef jag hade när jag arbetade i Gävle 😂

För mig tolkar jag mer ordet som att man borde göra något men att man faktiskt har ett val...

Plus idag: HVs förstalina, Brynäs gjorde flera mål i 5 mot 5, Scott givetvis, Björk sin bästa match och John Persson (mål och attityd) samt att det kändes som en hockeymatch där man slapp skämmas för att Brynäs blev utspelade.
Sen finns det givetvis oerhört mycket att jobba på och det är helt obegripligt hur spelarna kan ta den ena odisciplinerade utvisningen efter den andra. Det blir ju löjeväckande att de sen mellan matcherna påtalar detta som ett problem och sen bara fortsätter i match efter match.

BratwurstMsenap: Fast han använder lär på fel ställen, som att han inte vet vad det betyder och bara läger in det lite här och där 😂

Peja: yes, håller med. Idag var det defensiven som var dålig, naturligtvis mest beroende på horribelt många utvisningar. Och visst gjorde Rödin bra saker som alltid men han får inte låta humöret förstöra för sig och lager som idag.