1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742272 inlägg · 7967 ämnen

« · 2136222 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{2064}: Anton Karlsson lämnar HV. Har dålig koll men om vi nu söker en back, något för oss?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Sant. Å andra sidan har VA hamnat i en återvändsgränd i Brynäs. Ett bra spel i en allsvensk klubb kan vara ett skyltfönster för nästa språng. Att han skulle ha en framtid som förstekeeper i Brynäs är osannolikt.
Tror inte heller Rögle har något emot att CC får speltid i SHL. Då låter de en annan klubb ta den risk som finns med invänjningsperioden.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Ligger vi dessutom ohjälpligt under eller leder ointagligt i slutet av matchen så💥.
Givetvis så skämtar jag nu.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Synd att Clang har kontrakt över nästa säsong med Rögle, vore ett väldigt intressant namn att knyta till sig permanent.

Värt att tillägga att Andren måste godkänna en sådan affär, vilket han kanske inte vill.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Finns väl två vägar att gå där. Antingen som LHC och plockar in rutin eller hittar någon i Nordamerika. Vill man chansa lite så swappar vi Andren med Calle Clang resten säsongen. HA’s mest lovande keeper som är i ett lag som inte har något att spela för. Billigt alt och bättre för bägge spelarna.

Sv: A proposito de nada
"På sina totalt 185 NHL-matcher har Müller svarat för 28 poäng (5+23)"

5 mål på 185 matcher.. han lär inte ha spelat PP direkt.

Sv: A proposito de nada
Lemp: All in på en målvakt säger jag, utespelare som kan matcha bottenlagens utespelare hyffsat har vi gott om.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: På SHL-nivå håller nog Mirco mycket väl, blir nog svårt att hitta något bättre. Frågan är snarare om han är värd prislappen och om man borde fokusera på en forward eller andramålvakt istället.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Inget för oss, kostar pengar och blir väl förmodligen avstängd i fem matcher om han uppträder som i filmen. Finns nog bättre backar vi kan ta in.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Eller om vi hamnar i ett kval mot LHC, då kan han också bli nyttig. Annars nja...

Sv: A proposito de nada
Gunderson: En andremålvakt hade inte varit dumt...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Om nu Ingman och Bertil är på g tillbaka låter det konstigt att värva en till back! Ser hellre att man satsar på en spets för att ersätta Rödin! Kul att Scott är på is, underbart!

Sv: A proposito de nada
{8399}: haha

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kan han bli klar tills nästa Skellefteå match så kör... 🙂

Sv: A proposito de nada
{2064}: Han kan slåss i alla fall

Edit: sån där spelare vill jag inte se i Brynäs, han är en potentiell karriärförstörare.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Hmm...är han den spelande, puckskickliga back med god skridskoåkning som vi söker?

Sv: A proposito de nada
Mattson: 40 matcher = Brynäsare?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ingman tillbaka och Scott och Bertilsson på is
Provläs till 14:14

Sv: A proposito de nada
Schweiziska backen Mirco Müller ryktas till oss.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Sjukt

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag tycker inte att denna säsongs trupp ser bättre ut än förra säsongens trupp,verkligen inte.

Sv: A proposito de nada
3+1 för Melarts propp igår. Den tyckte DN alltså var lindrigare än Harpers. Hockey är en riktig bedömningssport.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Tyvärr är ju backsidan totalt felbyggd för dagens typ av hockey. PA eller vilken tränare som helst skulle nog inte kunna göra underverk med den backbesättningen.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Och ändå ser ju laguppställningen bättre ut jmf med förra året. PA:s roll?

Sv: A proposito de nada
mk: Samuelsson har gjort ett bra jobb i Södertälje. Men klubben är också en av de tätare i Allsvenskan. Det underliga är att de inte lyft tidigare. Och Samuelsson är ju gammal brynäsare.

Sv: A proposito de nada
Tycker faktiskt det inte finns ord för att beskriva hur dåligt detta truppbygge är. Det är inte konstigt att vi allt som oftast blir utspelade och ligger och desperat kämpar i botten.

Sv: A proposito de nada
Nibbe: Danielsson har växt efter jul, klart bättre än i höstas. Danielsson är dock inget årgångsvin utan mer som en gammal älskad kökskniv som blir slöare med åren.
Han är trots allt 36 år. Vilket också är en indikator på lagets svaghet när han mer eller mindre är permanent i vår första lina.

Sv: A proposito de nada
lapad: Sansa er nu. Det är många lag som förlorat mot Linköping. Om det är sån väldig kris i BIF då är det lika i många lag. Det är då ca sju lag som då skulle behöva byta tränare, sportchef, styrelse m fl. Enligt gaphalsarna.Om vi tar mittenlagen Leksand, Djurgården och Färjestad så har dom vunnit tre-fyra matcher mer än Brynäs. Efter matcherna hör man oftast av tränarna att det varit en jämn match. Det vill säga, kunde slutat lite hur som helst. Dom tre lagen drog det längsta strået i såna matcher tre ggr mer än BIF. Så lite generellt är dom lag på nedre halvan lika bra. Och alltså i stor kris.

Sv: A proposito de nada
Nibbe:

Sportchef:

Micke Samuelsson i SSK.
Är det ett bra val?

Vet bara att han har fått fart på SSK.

Tankar?

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Ibland” händer det att även du skriver kloka inlägg men för det mesta handlar det om samma trams, du försvarar förluster, du försvarar alla idiotiska beslut inom Brynäs organisationen men när Brynäs torskar mot bottenlag så är det oftast väldigt tyst från ditt håll.
Vem som helst fattar ju att Rögle är ett bättre lag och att ta en pinne ska vi vara nöjda med men att vi torskar mot Linköping tycker jag är under all kritik och som många andra här inne skriver då måste man kompensera detta med ta poäng från topplag. Vi kan heller inte ursäkta oss att vi har skadade spelare då även andra lag har ungefär samma förutsättningar.
Det går väldigt snabbt både upp och ner i tabellen, det vet vi alla...

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Danielsson är inte långsam,Molin är långsam,det är väldig skillnad på Danielsson och Berglund också! Många underskattar Danielssons speed

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag förstår inte riktigt vad du är ute efter faktiskt. Vad är det för vits att vi sitter här och inte accepterar, vadå inte accepterar liksom?
Skulle det kännas bättre för dig om alla härinne skrev att vi accepterar inte förlusterna? Alla fattar nog att förluster i detta läge är illa men det är ju bara att inse att de kommer i tät följd oavsett om vi accepterar förlusterna eller inte.


"Men vissa härinne kanske accepterar det? Då kan man ju lägga ned att värva ny spelare, swisha in mer pengar och fortsätta med ryggdunkandet uppe på sätraåsen."
Tror du att personalen uppe på Sätraåsen loggar in här för att kolla om vi accepterar förlusterna eller inte?
Du måste ta och inse att vi är bara ett gäng snubbar på ett väldigt litet anonymt hockeyforum och vad vi accepterar eller inte accepterar kommer inte ha någon som helst inverkan på hur spelet på isen ser ut för Brynäs i SHL.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, herregud - Sundlövs lagbygge blir man inte klok på. Det kan inte vara möjligt att han får vara kvar över nästa säsong - det kan inte finnas några ursäkter, för att använda hans egna ord.

Sen fattar jag inte hur man kan matcha Berglund och Danielsson tillsammans. Lagets 2 långsammaste spelare ihop - hur tänker man där. Visst har dom gjort något mål framåt men dom hänger ju inte med i egen zon eller allra värst i spelvändningarna. En säkerhetsrisk i varje match.

Sv: A proposito de nada
Ständig: "Problemet är väl ändå inte matchen mot Rögle. En poäng där ser jag som en seger. Problemet denna vecka är matchen mot ett uselt LHC. Att man hittade ett sätt att förlora den matchen är inget annat än skandal."

Och det är min poäng, att om man nu förlorar mot Linköping måste man ju vinna någon annan match - om man inte vill ligga kvar i botten av tabellen.

Kan man kräva seger mot Rögle? Ja, om man förlorar mot en bottenkonkurrent matchen innan.

Som jag skrev tidigare, ska man fortsätta att torska mot bottenkonkurrenter och inte "stjäla" poäng mot lag över oss i tabellen. Då blir man kvar i botten.

Men vissa härinne kanske accepterar det? Då kan man ju lägga ned att värva ny spelare, swisha in mer pengar och fortsätta med ryggdunkandet uppe på sätraåsen.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Åttondelsfinal.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Dags att brynäs plockar in Svensson nu så kan han varva typ var 5 e match med ersson,andren har bränt alla sina chanser i Brynäs tröjan,han har noll självförtroende har tappat de egenskaper han hade under sin prime i Växjö,hoppas Lindbäck vill hem till kommande säsong!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Högst olämpligt att få Rödin, Scott och Billins skadade ungefär samtidigt. Jag tror att Linköping och OIK kommer få kvala till slut. Ett av de fem lag du nämner spelar play in eller vad det heter nu för tiden. Jag tror det blir vi eller HV.

Sv: A proposito de nada
{8399}: håller med dig. Skulle dock inte tacka nej till en Tollefsen i sin prime.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: HV får in Donovan och kommer förmodligen värva mer eftersom de har råd. Oskarshamn har lyft sej efter att de fick in Verronneau och Bouma, två matchvinnare. Återstår Malmö, Linköping och vi. De två sista har sett sämst ut spelmässigt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Och orkar vi hålla poängsnittet med dessa skador?
Mest orolig är ja faktiskt för att Ersson skall bli skadad. Tänk dig att gå in i en kvalserie i bäst av sju med VA i kassen, det skulle bli aningen jobbigt.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Poängsnittet låg ju under 1.0 ett tag och nu är snittet på ca 1.19. Håller med dig om att inte mycket tyder på att det kommer lyfta. När serien är slut landar vi på omkring 62 poäng med nuvarande genomsnittliga poängskörd. Räcker det för att slippa kvala?

Toppnoteringen efter 52 spelade omgångar är 60p för lag 13. Det var Mora 2018/2019.

Sv: A proposito de nada
munkas: Tiden är ute för backar som inte kan hantera en puck och saknar spelsinne. Tidigare kunde vissa backar klara sig på att enbart stå i vägen och spela tufft men det håller inte med tempot som är idag och med dagens regeltolkningar.
Alla spelare på isen skall ha bra skridskoåkning, bra spelsinne och kunna hantera en puck. Framtiden är här!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Brynäs har spelat 32 matcher. Delar man upp säsongen i fyra lika stora delar har den senast genomförda delen näst sämst poängsnitt. Och eftersom spelet i stort ser lika dåligt ut som i början av säsongen finns inte mycket som tyder på att Brynäs kommer lyfta. Hoppet är att övriga bottenlag inte börjar spela bra.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Ja, man börjar förstå varför inte Frölunda kämpade hårdare för att få Nyberg. Speciellt med tanke på deras game plan med kontroll av puck inom laget. Nyberg är rejäl och resolut men har absolut ingen kontroll över sina lemmar när han behandlar pucken. Han känns lite som en mix av Melkersson och Kuparinen.

Sv: A proposito de nada
Supportern: bra inlägg.
Sen är det underligt det där. När OIK pressade skiten ur oss i sista perioden var det för att vi ”lät dem göra det”.
När vi spelar bra sista peroden mot Rögle så var det för att vi ”kom upp bra”, inte för att Rögle lät oss...

Sv: A proposito de nada
{9179}: Ang Pilö så är ju han och Ingman kopior av varandra.
Ska sägas att jag tycker att Pilö gjort det bra hos oss och han är absolut intressant. Älskar spelare som vågar att hålla i puck och göra det oväntade likt tex då Pilö och även Björk. Jag är allergisk mot backar likt Nyberg och Andersen som i väldigt många lägen bara kastar bort pucken. Sen har just dom två väldigt mycket uppsidor också så sågar dom inte förutom deras beslutsfattande mellan varven.

Men ser inte att vi ska gå för Pilö när vi redan har Ingman samt att vi kan hoppas framöver att Bertil och Billins kommer tillbaka även om Billins säkert har en månad kvar.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Tro varför inte Emil Molin tog en straff, han är ju straffkungen.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Håller med. Prestationerna i båda matcherna denna vecka har varit under all kritik och det är det jag är mest kritisk till, att man inte gör bra prestationer. Sen om motståndarna gör det bättre, eller om något studsar emot, det är det som det är. Men att man inte verkar vilja vara med är inte ok. Sista 10 minuterna igår är på den nivån vi borde genomfört båda matcherna och då hade vi troligen haft minst tre poäng till. Jag tycker inte det är ok, och jag hoppas och tror PA tänker samma och att det är det man pratar om. Är det mentalt? Trötthet? eller annat låter jag vara osagt. Laget behöver ventilera och sedan skicka ett prioriterat memo till Sundlöv/Campese för vilka stödresurser de behöver.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Problemet är väl ändå inte matchen mot Rögle. En poäng där ser jag som en seger. Problemet denna vecka är matchen mot ett uselt LHC. Att man hittade ett sätt att förlora den matchen är inget annat än skandal.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det var ett medvetet och överdrivet påstående för att visa hur dålig förståelse många härinne generellt sett verkar ha för hur det emellanåt kan se ut i vissa matcher, med tanke på vårt tabelläge och med skador på dom 3 bästa spelarna. Vad fan kan man ex förvänta sig mot ligans bästa lag, framförallt på bortaplan?
Min poäng är att det allmänt sett och oavsett motstånd är ett jävla gnällande och alltför höga krav på bra spel och 60 minuter utan några misstag, trots läget, skadorna och det ständiga plottrandet med formationerna som försvårar det mesta i form av försök att hitta nån kontinuitet och sätta spelet mer permanent.

"Däremot finns det flera skribenter härinne som förväntar sig att Brynäs tar minst tre poäng på 2 hemmamatcher, med det minst sagt skrynkliga läge Brynäs befinner sig i."

Liksom det finns skribenter som kanske inte förväntar sig att vi ska slå serieledarna och det bästa bortalaget bara för att vi ligger skrynkligt till.

" Börjar man veckan med att förlora mot ett krisande Linköping måste helt enkelt poängen komma mot ett annat lag."

Och den poängchansen förvann för alltid igår då, menar du?
Det finns alltså inga chanser kvar under resterande 30 matcher att ta poäng, eller?
Även om det inte blev nån vinst så kom väl poängen ändå mot ett annat lag igår, gott så om man ser till matchutvecklingen.

Det är hårt och jämnt mellan bottenlagen därnere, alla slåss för att i första hand undvika kvalspel.
Att i det läget sitta och förvånas över hur dåligt vi spelar och kräva vinster mot topplag hit och dit, känns jävligt verklighetsfrånvänt.

« · 2136222 · »