Brynäs IF

Sama: Ja stämmer,som jag håller med dig helt!! upp med Sjödda ner med Holmqvist,Sjödda kan ju med sin erfarenhet som löjligt stabil SHL back samt lagkapten bidra med mycket som back coach,sen va ju Sjödda ass till Bulan när vi va som bäst!

Enaranger: Nu har jag inte statsen från just special teams, men Brynäs ligger 10a i tekningsligan med 48,18%. I runda slängar betyder det att laget ungefär vinner lika många tekningar som man förlorar. Brynäs har faktiskt 4 spelare bland ligans 13 bästa tekare, men av dessa spelar bara Sallinen boxplay. Och då ska gudarna veta att Sallinen har sina brister utanför tekningscirkeln i BP.

Peja:

Sen kan man i längden städa bort mycket tid i numerära underlägen
genom att ha minst en bra tekare inne, bland de två anfallarna.
De senaste säsongerna tycker jag Brynäs alldeles för ofta parat
ihop två spelare som är dåliga på att teka. Och om man då vid
nästan varje tillfälle får börja i "uppställt spel". Ja då ökar ju risken
att släppa in mål.

Lag som har minst en bra tekare inne i numerära underlägen,
de får bort mycket tid "gratis" bara på det.

Peja:
Dårskap, ja. Brynäs efter guldet -12 känns som en egen version av Live, Die, Repeat.
Vet dock inte vem som har Tompans roll? Och var fan är Emily Blunt?

{8399}:
Ja, det är viktigt att Tina blir nöjd.

Sama: Frågan är om special teams verkligen har så mycket med tränarna att göra eller om det handlar mer individuella spelare. När Brynäs hade spelare som Mads Hansen och Andreas Dackell hade man ju en riktigt bra BP-formation oavsett vem som tränade laget. Skulle även vilja påstå att dagens PP#1, när alla är friska, skulle leverera oavsett tränare. Självklart kommer tränarna med inputs men det spelar ingen roll hur smart du sätter samman special teams om spelarnas individuella kvalitéer är för dåliga. Spel 5 mot 5 är mer av ett kollektivt spel.

Brynäs svårigheter i boxplay beror ju på att ett antal spelare som spelar där inte längre håller måttet. Skräckexempel igår i spel 3mot5 när två spelare störtade mot Klasen längst ut på offensiv blå. Om du inte är 100% säker på att ta pucken i det läget, vilket man i stort sett aldrig kan vara mot en spelare som Klasen när denne har pucken under kontroll, är det rena dårskapet. Det finns inte på världskartan att det var agerande i linje med tränarnas instruktioner.

Sama: Ja kanske ingen dum idé, Sjädda är ju en liten favorit med sitt tuggummi också, sen skulle nog Tina bli glad också.

Micke Holmquist och Sjödda skulle kunna byta arbetsuppgifter med varandra rakt av.

Chanzone:

"Offense sells tickets, Defense wins championships"

En gammal klyscha som borde kunna appliceras för oss i nuvarande situation.

"Anfall vinner matcher, försvar vinner mästerskap."

Nibbe: Dessutom vill jag minnas att vi låg på en boxplayprocent på ungefär 92-93%.
Då var bäst i hela europa med den siffran. Hade gärna sett Sjödin som Ass.coach. Micke Holmquist har floppat så det vara dånar om det.

Brooklyn forever:

I och med att hockeyn går mot matcher med färre mål.
Numera är det väl t.ex. mer vanligt att många matcher
innehåller max 5 mål. Och då är det ju enkel matematik
som visar, att för att kunna vinna såna matcher. Då får
man max släppa in 2 mål.

Det är ju inte längre som för flera år sedan.
Att det var vanligt att matcher slutade 4-3 o.s.v.

Det ger betydligt fler poäng i längden att vara ett lag
som både gör och släpper in få mål. Än ett lag som
både gör och släpper in många mål. Jag tror att det
förstnämnda laget skulle få en högre tabellplacering.

Det är kanske inte så underhållande att vara ett lag
som både gör och släpper in få mål. Och där skotten
i perioderna är typ 8-6 i stället för 14-12. Men det är
ack så effektivt i längden.

Nibbe: Alltså det var ju Dacke som hade höga krav och på den tiden var en åttondeplats en flopp, idag är en tolfteplats en flipp så allt är ju relativt.

"Så här säger tillförordnade sportchefen Andreas Dackell i ett pressmeddelande:

– Vi känner att vi inte har presterat tillräckligt bra i spelet ute på isen. Ledarskapet har inte varit tydligt nog i vardagen och i match. Vi har självklart utvärderat det här sedan säsongsstart och vi kräver mer i Brynäs IF än vad vi presterat spelmässigt.

Ny huvudtränare för Brynäs IF blir Magnus Sundquist, som befordras från sin tidigare position som assisterande tränare.

– Magnus är rätt person. Han utstrålar en trygghet i sitt ledarskap som kommer att smitta av sig på spelarna. Han kommer att komma in och visa vad han vill med laget och hjälpa grabbarna för att ta steg mot att utvecklas och bli starkare både som individer och lag, säger Andreas Dackell.

Den anrika Gävleklubben inledde säsongen svagt och den förste som fick ta smällen för detta blev sportchefen Stefan Bengtzén. Han sparkades tidigare i höstas.

Sedan dess har Brynäs lyft i tabellen från botten till mitten, men det har uppenbarligen inte räckt."

Enaranger: och som det ser ut så släpper vi till väldigt många skott mot mål. Med en målis räddningsprocent kan man då räkna ut att det kommer att trilla in ett antal mål.

Är det bara jag som tycker att i försvarszon ligger spelarna för långt i från puckförande motståndare? Antingen klubba mot klubba eller gå på kropp. Om man ligger 0,5-1m ifrån blir det lätt för motståndaren. Det ser ännu värre ut ner motståndarnas backar har pucken vid blå.

För att få till en förändring i ledningen av laget och en ny röst lyft bort Holmqvist och in med Sjödda. Precis som de gjorde med målvaktstränaren. Backspelet måste bli enklare och mer basic. Har man gjort för stora förändringar för fort? Är försvarsspelet så off från truppen kompetens eller är det något nytänk som inte funkar(prototypverkstad kan man inte vara när man skall bygga stabilitet) Man måste ligga högre upp i tabellen stabilt och med en trygg trupp för att kunna experimentera. Back to basic.

Enaranger: "Förstår inte helt vad de menar här.
Är det att supportrarna tvingas samla in pengar du syftar på?
För det är väl ändå inte Sundlövs jobb att dra in de pengar som behövs?"

Sorry om jag var otydlig. Givetvis är det inte MS jobb att samla in cash från oss.

Det jag menar är att om Sundlöv hade byggt laget rätt från början och om Campese drar ut huvet ur arslet nån gång och inte varit så jävla nonchalant och tänkt att Berglund/Scott/Rödin själva ska ta oss till en topp 6 placering så hade vi inte varit i den sitsen vi är idag. Det blir nästan vårt ansvar då när dom går ut och marknadsför fansens värvning igen.

Mattson:

Det är försvarsspel som gör att matcher vinns.
I de 8 hemmamatcher där vi släppt in 2 mål eller färre.
Där har det blivit 3 poäng i samtliga matcher.

I de 8 hemmamatcher där vi släppt in fler än 2 mål.
Där har det totalt blivit två enpoängare.

Det är kalla fakta, på vad som bör vara fokus.

{2064}: Ingen enskild spelare kan göra nån större skillnad om det inte finns ett fungerande grundspel. Gammal sanning.
Det som är positivt med en serie över 7 matcher är att det är tillfälligheter som avgör. Form, skador, domartabbar osv. Där är Brynäs chans.

Sama:

"Det är Michael Sundlöv som är sportchef, inte vi supportrar."

Förstår inte helt vad de menar här.
Är det att supportrarna tvingas samla in pengar du syftar på?
För det är väl ändå inte Sundlövs jobb att dra in de pengar som behövs?

Eller syftar du på att det är supportrarna som hittar förslag på
de spelare som ska värvas och inte Sundlöv?

Sportnisse: Hoppades att PA hade svar på det men fick han inte ihop försvarsspelet när vi hade fullt lag kommer han givetvis inte lyckas nu.

Mattson: Finns det egentligen någonting som pekar på att det inte blir HA om man får vända på frågan?
Vilka är våra livbojar eller ljusglimtar? Som vi spelar nu så hade inte Bäckis och Ovie kunnat göra skillnad för att det är genomuselt. Skall PA hänga upp allt på Scott och Billins återkomst eller skall han faktiskt anpassa spelet efter förutsättningarna?

Luddf: "Sjödin och Andersson är väl bra vänner också. Spelade i landslaget tillsammans och i Schweiz/Italien. Kommer ihåg en pod med Sjödin då han pratar om att dom var utlånade till ett lag i Italien och vann guld tillsammans."

Perfekt, kan det bli bättre? Brynäslegend, lätt att samarbeta med, finns redan inom organisationen, polare med chefen osv.
Sen att han floppat tidigare och fått sparken kan vi bortse ifrån.

Anders Berg: Detta va Sannys mest kompetenta inlägg. Han har ju helt rätt..

Det är vi som ser till att Brynäs ens kan stå pall resten av säsongen, det är oerhört pinsamt för en klubb som Brynäs.
Det är Michael Sundlöv som är sportchef, inte vi supportrar.

Mattson: Hur ska de då spela med det material de har?

Brynäs snitt på 3,65 insläppta mål per match är det i särklass sämsta de senaste 20 åren i SHL/Elitserien. Vi släpper in mer än Mora, Karlskrona och alla andra andra strykgäng som varit på besök i högsta serien. Det blir garanterat allsvenskan om PA inte kan täppa till hålen i försvarsspelet.

eltifoso: "Alltid svårt att vinna båda mötena i en back to back"
Lätt däremot att torska båda.

Kanske redan postad?

SWEATT:
många hade svårt för honom, men han var en bra sniper enligt mig, puckjäveln satt i mål när han bestämt sig..

Luddf:
borde vara bättre med PA o TS, så slipper PA hela tiden förklara självklarheter för MH. TS kan backspelet på hög nivå..

ellis: Yes, idag är det er tur. Alltid svårt att vinna båda mötena i en back to back

spolaisen: Var Clark ständigt kritiserad? Kanske i din värld iofs.

munkas: Tänk jag tror de tar poäng ikväll jag. Brynäs lag är alltid ett komplext mysterium. Det hindrar inte att det summeriska shl-läget är gravallvarligt.

munkas: Ja, är det ens någon ide att bry sig? Spelarna verkar iaf inte göra det.

spolaisen: Sjödin och Andersson är väl bra vänner också. Spelade i landslaget tillsammans och i Schweiz/Italien. Kommer ihåg en pod med Sjödin då han pratar om att dom var utlånade till ett lag i Italien och vann guld tillsammans.

Ove Myling: Upp med pluskan nu Myling, vi är sist igen!
Vi måste alla hjälpas åt att städa upp efter vår sportchefs misslyckade försäsong. 👍
Ikväll tror jag Luleå bräcker 70-skottsvallen.

Brynäsgubbe:
Kevin Clark visste var målet stod, men trots alla snipermål från honom, så var kritiken ständigt närvarande mot Clark...

Shane Harper ska väl motsvara Kevin Clark, men han verkar inte kommit i gång med målgörat...

Bifbenny:

Ja, låt Holmqvist byta plats med Sjödin.

Andersson och Sjödin bör synka bättre då båda spelat back i högsta serierna.

Supportern: Game for UNICEF idag, de ska ju ha sin miljon.

Brynäsgubbe: bara att se på spelarnamnen efter mål, sjukt mycket bättre och balanserat lag. Nu gnuggar liksom Ölund och Danielsson i första. Ex var ju Ölund vår tredje/fjärdecenter då.

{9179}: Den där uppställningen ser inte intressant ut. Det spelar ingen roll hur vi rör om u grytan med dessa ingredienser känns det som, endaste någon exotisk krydda kan rädda detta.

Sitter smått bedrövad och kollar tillbaka på videon jag gjorde efter finalsäsongen 16/17. Man blir lite rörd. Trots de korta klippen hinner man se ett engagemang som nu verkar helt bortblåst. Mer tryck i skridskoåkningen, mer kreativitet, bättre avslut. Hur slarvade vi bort Kevin Clark? Måste ju vara vårt överlägset bästa sniper sedan Silfverberg.

Tråkigt hur ALLT gått fel sedan dess.

Till nästa match krävs det här laget:
Ersson - Mattsson

Bertilsson - Persson
Ingman - Berglund
Andersén - Hedberg

Berglund - Ölund - Danielsson
Descheneau - Sallinen - Palve
Harper - Pettersson - Mannberg
Kvist - Birgersson - Ljungkratz

Molin bidrar inte med ett skit inte ens i PP. Gunler trampar vatten och får inte ut ett dugg. Alcén kan högst få vara 13e. Annars kan Dahlström vara 13e. Nyberg är totalt under isen just nu, precis som Björk som är på tok för petig med pucken. Dags för Ingman och Persson att få chansen på allvar!!!

Sen måste PP formuleras annorlunda nu:

Danielsson
Harper
Ölund
Berglund
Palve

Bertilsson
Descheneau
Birgersson
Sallinen
Kvist

Dags att ge Birger och Kvist chansen i PP spelet nu. Finns liksom inget att förlora längre.

Skrubben: Det är så makalöst att Brynäs verkligen gör ALLT fel. Inget blir rätt. Man kan nog räkna på en hand hur många rätt Brynäs haft de senaste 10 åren. Bulan är en ljusglimt i ett hav av felbeslut år efter år efter år.

Är nästan nyfiken på vad som skulle hända ifall vi åker ur. Starta om på helt ny kula kanske vore bra. För just nu känns bara alla åtgärder som temporära lösningar av en förening i panik.

Att vi tappade så mycket i höstas, då alla spelare såg väldigt sega ut.
Det kan ju faktiskt bero på en så "enkel" (men onödig) sak som överträning.
Det har ju skett förr i flera olika idrotter, att träningsmängden ökat för mycket,
men för snabbt. För även om vi har sett tröttkörda ut nu. Så känns det ändå
som att skridskoåkningen hos de flesta, var segare i höstas. Fastän de borde
ha varit piggare då än nu. Och överträning känns ju som en rätt onödig grej
att råka ut för. Att i överambition försöka öka träningsmängden för mycket,
på för kort tid.

Det finns ju många exempel på överträning inom längdskidåkning och friidrott.
Så jag antar att inte hockeyspelare är immuna mot det.

Bara en liten tanke som dykt upp, då det skrivits om
överträning inom t.ex. skidåkning.

För en av anledningarna till att vi förlorade så mycket
i höstas. Det var ju att väldigt många (nästan alla) såg
väldigt sega ut i skridskoåkningen då, i var och varannan
match.

Sen är ju bortaspelet, och bristen på poäng där, det som
nog slutligen sänker oss. Av de fem lagen i botten. Då har
ju vi hittils varit det lag som tagit flest poäng hemma,
av de lagen. Men på bortaplan är vi det lag som har tagit
minst antal poäng, med marginal. HV var sämre ett tag.
Men efter deras två bortasegrar på slutet, så har de gått
förbi i bortatabellen.

I och med att vi nu förlorat lite för många poäng hemma
i de senaste matcherna. Så måste ju de poängen plockas
igen borta. För att vi ska nå 60 poäng, som är det som
troligen minst kommer krävas. Så lär vi behöva ta åtminstone
8-9 poäng på de återstående 8 bortamatcherna. Och hur det
ska gå till, när vi bara tagit 2 trepoängare på 18 bortamatcher.
Det är svårt att se. Tror det kan bli svårt att ens ta 5-6 poäng
på de återstående bortamatcherna. Hemma lär vi åtminstone
behöva vinna 6 av de återstående 10 hemmamatcherna. Helst
7 av 10, med tanke på vår usla målskillnad. Som i praktiken
innebär att vi har "en minuspoäng" gentemot de andra lagen.

{7981}:
Håller med dig om PA, Inge mer pengar på tränare.

Vi behöver ett lag som kan vinna matcher även om vi pga omständigheter (skador, dålig game plan, förlorat omklädningsrum, dålig trupp osv osv) inte går att få ut Max ur.
Om vi nu går för att försöka spela oss från kval. Risken att försöka spela upp oss från kval är att vi inte värvar nytt nu, kör oss trötta iom matchschemat, vi får fler skador och de som är skadade inte levererar om de hinner tillbaka så står vi där tom sämre shape än nu.

Vi behöver en spetsmålvakt, spetscenter, spetsfwrd och en spetsig spelförande back om vi ska ens vara i närheten.
Sundlöv måste sätta namn på luckorna och Campese lämna över kontokortet och titta bort.
Att sundlöv är frustrerad över situationen är tydligt iom Expressen-intervjun och han vill nog fan inte bli den som får skulden för att ha värvat ner Bif i ha.

Det var idioti att skicka Sigalet - det tyckte jag då och det anser jag nu,
billins och Harper skulle ha kommit in ändå.