Forum | Före 2178648

Sv: A proposito de nada

#2178648 · Lemp ·

· · 2021-04-05 13:37

Huge: Naivt att inte tro att kaos i föreningen inte påverkar spelarna, hur ofta har du sett föreningar i kaos vinna hockeymatcher?

Ganska stor skillnad om Brynäs själva får kommunicera ut det. Istället kan media publicera minut för minut om kaoset, säkert otroligt stärkande information för spelarna 👍🏻

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2178647 · Carlo ·

· 2021-04-05 13:35

Rodrigo: Lorenz och Campese har ingen hockeybakgrund. Det finns folk här i forumet och supportrar som kan mer hockey. Och om man tittar hur de agerar som ledare och hur förening sköts finns det supportrar med bättre ledaregenskaper.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2178644 · Huge ·

· 2021-04-05 13:31

Lemp: Klart att läckan solkar ner mkt men ärligt talat så tror jag inte att mediakaoset hade skapat så mkt mindre rubriker ifall spelarna hade fått beskeden face to face nästa dag.
Sen tror jag dessutom att farhågorna att det här skulle påverka spelarna så otroligt mkt när det gäller det dom har framför sig, är väldigt överdriven.

Sv: A proposito de nada

#2178642 · Rodrigo ·

· 2021-04-05 13:28

Att prata om ”kunnigt yrkesfolk” just nu är snudd på parodiskt då detta folket har haft noll rätt senaste åren. Man famlar i mörkret. Hade alla fans varit som en viss person här hade det aldrig ställts några krav och man hade gladeligen låtit yrkesfolket köra föreningen än mer i botten.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2178638 · spolaisen ·

· 2021-04-05 13:23

Huge:

spelarna själva ska besluta vilka som ska vara inne på isen?
spelarna själva ska läsa av motståndarlagets byten?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2178637 · Huge ·

· 2021-04-05 13:20

Hank81: Vilka har underpresterat mest och är därmed mest ansvariga?
Tränarna eller spelarna?
Lite väl ensidig debatt där väldigt många kategoriskt lägger skulden på tränarna, när t.o.m spelarna själva ofta säger att tränarnas roll är överskattad i det stora hela och det ändå är välutbildade spelare som ska göra jobbet på isen.

Sv: A proposito de nada

#2178636 · Mattson ·

· 2021-04-05 13:19

– Hade Malmö åkt ur SHL, så hade jag skrivit på direkt för att hjälpa laget upp, det kan jag lova, säger Marcus Sylvegård.

Har vi några exbrynäsare med samma inställning?

Sv: A proposito de nada

#2178633 · Lemp ·

· · 2021-04-05 13:15

Huge: Du ser alltså inget problem i att det finns personer som läcker det kanske mest dramatiska beslutet i föreningens historia i närtid, vilket gör ett åtlöje av föreningen och dess supportar. Du tänker inte alls på den situationen som uppkommer när det händer? Det blir ett mediakaos utan dess like som inte på något sätt hjälper spelarna hantera det kval som startar imorgon.

Spelarvärvningar kan läcka, men detta får inte läcka, inte vi denna tidpunkt. Och den personen som gjorde det skadar inte bara föreningen kortsiktigt utan skadar den på sikt. Den som gjorde detta ska få sparken eller avsättas om det kom från styrelsen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2178631 · Huge ·

· 2021-04-05 13:13

{2064}: "Så då kunde man lika gärna plockat in två psykologer?"

Nä, det tror jag inte hade räckt.
Möjligtvis om man så här sent hade hittat två psykologer med samma hockeymässiga meriter som ex BomBom och Ekman.
Huvudpoängen har väl ändå varit att få in nya röster i båset, både för det mentala och det spelmässiga i ett akut läge där det inte har funkat så bra tidigare.
Tror därför att det inte hade räckt med två psykologer och samtidigt fortsätta med våra sparkade tränare.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2178630 · Hank81 ·

· 2021-04-05 13:13

mk: vad är mest urselt, att dessa två tränarna har underpresterat å det grövsta eller att dem får reda på per telefon att de får sparken. Är det sistnämnda så himla farligt, dem har ju fortsatt lön i två år att trösta sig med

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2178629 · Mattson ·

· 2021-04-05 13:11

Zzz:

Länkar:
Ny studie: Svenskar skvallrar hellre än bråkar | GP

Sv: A proposito de nada

#2178627 · Axle San ·

· 2021-04-05 13:09

Zzz: Bara att hoppas nu att turbulensen gynnar oss.

Sv: A proposito de nada

#2178626 · Kocken14 ·

· 2021-04-05 13:06

Huge: HV har laddat sin energi med filmer från SM finalerna mot Brynäs och sen har gamla HV profiler varit med på träningarna för att skapa positiv energi. Hoppas att de får tyngre axlar av det istället, det är vår chans

Sv: A proposito de nada

#2178624 · Huge ·

· 2021-04-05 13:03

mk: Om nån nu har läckt så är det förstås beklagligt men inte speciellt ovanligt, oavsett om det gäller såna här saker eller spelarvärvningar.
Bortsett från att de sparkade kanske hade velat få beskeden på ett annat sätt: vad är man så oerhört upprörd över?
När det läcker om nya lovande värvningar som är klara, då blir alla glada och hoppas att det stämmer.
Nu går alla i taket och tycker att läckor är fult och ovärdigt.
För övrigt så undrar jag vad Abris skrev i Bladet. Skrev han att allt var klart och tränarna hade fått sparken eller skrev han bara nåt som han ännu inte hade fått bekräftat utan bara var en spekulation från hans sida, om än väldigt nära sanningen?

Sv: A proposito de nada

#2178623 · Zzz ·

· 2021-04-05 13:03

{8399}: Fast vi vet inte när beslutet togs, bara att det skulle verkställas efter Oskarshamn matchen. Någon läckte uppgiften 12 timmar innan Brynäs hade avsikt att informera tränarna och publicera nyheten.

Nu skiter vi i det där tycker jag, det är någon jävel som läckt uppgifter och skadat klubben mer än vad som var nödvändigt. Frågan är vad den som läcker får ut av det hela..

Sv: A proposito de nada

#2178622 · Huss ·

· 2021-04-05 12:59

Huge: Så då kunde man lika gärna plockat in två psykologer?

Sv: A proposito de nada

#2178621 · Axle San ·

· 2021-04-05 12:59

mk: Om beslutet tas på mötet så måste de ringa de sparkade innan de lämnar rummet, så enkelt är det.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2178619 · spolaisen ·

· 2021-04-05 12:46

Huge:

nu får du fan ta och ge dig...

hur tror du dessa två ska kunna sköta det mest elementära BYTENA..

Stephan Lundh kommer att kommer att få svårt att hålla sig för skratt..

Sv: A proposito de nada

#2178617 · mk ·

· 2021-04-05 12:45

Huge: Vad fattar du inte?!!!!

Pa fick ett samtal från Lorentz när dom va vid Stockholm ca. Då fanns det på Bladet att dom skulle få parken.

Hur fan vet Abris det????

Nån på mötet har läckt information fattar du väl. Eller är Abris synsk?

Sen sa nån härinne en teori.
Sundlöv får reda på detta tipsar Abris pga av att han är pissed på styrelsen.
Det är en bra teori.

Men felet är att det läcker från rummet där beslutet om sparkningen tas.

DET ÄR SÅ USELT!!!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2178616 · Kopenga Kickass ·

· 2021-04-05 12:43

Zappaholic: "Skriv vad du vet då. Detta är ett anonymt forum."

Undrar om det är flashback han har varit inne och läst på. Ni som är bekanta med det forumet kan ju gå in och läsa under shl20/21. Sen får man tro vad man vill, men sanningshalten varierar där inne.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2178615 · Huge ·

· 2021-04-05 12:42

Peja: " Vilka räknas som kunnigt yrkesfolk i det här sammanhanget? Boumedienne och Ekman kan väl omöjligtvis räknas som kunnigt yrkesfolk inom yrket hockeytränare?"

Kan hålla med ifall det hade gällt två tränare som anställts från början av säsongen med uppgift att sätta ett nytt spel och införa mer långsiktiga saker.
Nu gäller det dock att i första hand försöka få spelarna att tro på sig själva och göra det dom bevisligen har kunnat göra tidigare under säsongen, dock alltför sällan.
I det läget tror jag inte att man behöver ha varit en meriterad och erkänt skicklig tränare med lång erfarenhet för att kunna lyckas med sin som jag mer ser det som:
i första hand en brandkårsutryckning för att släcka elden och rädda de boende från att gå från hus och hem (läs: ramla ner i HA)

Sv: A proposito de nada

#2178613 · spolaisen ·

· 2021-04-05 12:41

Luddf:

tror inte JB blir aktuell som sportchef om det skiter sig för honom i rollen som headcoach

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2178608 · Carlo ·

· 2021-04-05 12:35

kexxet: sådan saker brukar komma ut ganska fort. Se det tror jag bara är skitsnack!

Sv: A proposito de nada

#2178606 · Huge ·

· 2021-04-05 12:33

Peja: Ingen härinne har en jävla aning om hur turerna har gått, vem som ev har läckt nånting osv.
Det enda vi VET är fakta: PA fick ett sms om uppsägning.

Exakt VAD som stod i sms:et vet vi heller inte. Det kan ju bara ha varit ett sätt för styrelsen att ge PA en heads up sas och vänta med det mer officiella till hemkomsten.
Lite samma med Stråhle: där vet vi heller inte mer än att han fått ett mail.
Har man försökt kontakta honom på annat sätt men inte lyckats?
Ingen aning, man måste ha samtliga parters ärliga och uppriktiga fakta på bordet för att kunna avgöra ifall det hanterats idiotiskt, bara klumpigt eller någorlunda hederligt sett till omständigheterna.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2178604 · Luddf ·

· 2021-04-05 12:28

{7981}: vet inte om den har varit uppe, en skapligt ny intervju med JB. När man hör vad han gjort senaste åren låter det ju perfekt som ny sportchef.

Länkar:
https://youtu.be/ezSWkEkGLF4

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2178602 · kexxet ·

· 2021-04-05 12:28

Dr Spec: Stämmer det, så FY FAN...vilka små människor det cirkulerar i Brynäs just nu, på olika plan..ska skiten aldrig ta slut. Hoppas det är slut med lik i garderoben nu...och så försvann en skaplig lönepost...

Sv: A proposito de nada

#2178600 · Carlo ·

· 2021-04-05 12:24

{7044}: sedan vore det på plats att Lorenz och Campese träffade åtminstone GD reporter där någon kan ställa lite frågor istället för att gömma sig.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2178597 · dacke72 ·

· 2021-04-05 12:20

Peja: Håller med helt att läckan är styrelsens ansvar. Plus att det är styrelsens uppgift att skapa en organisation där alla drar åt samma håll och litar på varandra. Läckan är ett tecken på att några inte köper det som kommer uppifrån. Läckan är alltså en följd av svagt ledarskap.

Sv: A proposito de nada

#2178595 · spolaisen ·

· 2021-04-05 12:18

Brooklyn forever:

kan ju finnas en och annan som tänker sig en karriär inom c-more

Sv: A proposito de nada

#2178593 · Spjutmuren ·

· 2021-04-05 12:16

Peja: Den enda ‘modell’ som ger mening är ju den som Kung_sjödin var inne på. De kan ju omöjligen vara tilltänkt som tränare - i vanlig mening. Tanken måste ju (väl) vara att spelarna ska lösa det här med JB (nästa års chef) som tar de svåra besluten och NE som stötte åt JB.

En minst sagt ovanlig lösning, men det måste vara något åt det hållet man har tänkt

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2178592 · Carlo ·

· 2021-04-05 12:16

Brooklyn forever: sedan har men de tillfrågade inte bara de som nu är på plats. Frågan kan ha gått till fler som tackade nej. Men det hade kunnat gjorts bättre även fast det kom ut.

Sv: A proposito de nada

#2178591 · Brooklyn forever ·

· 2021-04-05 12:10

Peja: Jag tror ledande spelare blev tillfrågade om detta, så det kan ju också vara nån av dem som läckt.

Sv: A proposito de nada

#2178590 · spolaisen ·

· 2021-04-05 12:09

Peja:

Campese är snacksalig, Campese var blöt i pannan av svett på bild i matchen mot Färjestad, Campese drabbades av panik och måste tala om för någon, MEDIA

Sv: A proposito de nada

#2178588 · Peja ·

· · 2021-04-05 12:04

Hank81: Jamen om styrelsen tar beslut innanför stängda dörrar, vilket man ju måste ha gjort i det här fallet, och det läcker ut - så är det styrelsens fel. Det går inte att skylla på utomstående när sånt läcker ut. Därför var det ju styrelsens fel att dom blev tvungna att lämna ursprungsplanen och sparka tränarna på bussen.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2178587 · KulaShaker ·

· 2021-04-05 12:03

spolaisen: Brynäs medlemmar

Sv: A proposito de nada

#2178585 · mk ·

· 2021-04-05 12:02

{8487}: Säg inget alls då.
Som Zappa säger.
Detta är ett anonymt forum.
Jag tror inte det är Mattias Porseland som är ditt namn.
Så antingen skriver du vad du vet eller så säger man inget.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2178584 · Hank81 ·

· 2021-04-05 12:02

Peja: förstår folk fortfarande inte varför dem fick reda på det i bussen, det var ju för att någon hade läckt ut i media och då kände Brynäs att dem var tvungna att meddela dem direkt. Sedan kan det inte kommit som någon överraskning med tanke på resultaten.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2178583 · Peja ·

· · 2021-04-05 12:01

Blå grottan: Ja, jag fattar att det inte var planen att sparka tränarna på bussen, MEN likförbannat är det ju någon från ledningen som har läckt detta. Så det är ändå ledningens fel att det blev som det blev. Och sparkningen av Stråhle är så skandalöst dåligt skött, han blev inte ens kontaktad. Är det ens lagligt att sparka en anställd via en kollega på telefon?

Sv: A proposito de nada

#2178582 · spolaisen ·

· 2021-04-05 12:00

Peja:

varifrån får Lorentz och Campese mandat, att tillsätta två oprövade kort som tränare för BIF..??

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2178581 · Blå grottan ·

· 2021-04-05 11:59

Peja: Förvarar inte ledningen MEN. Hur vet du hur de tänkte sparka dem? Det läckte ju ut i media innan mötet.

Sv: A proposito de nada

#2178579 · Peja ·

· · 2021-04-05 11:57

Kung_Sjödin: Det är inte media som har skapat den här dramatiken. Det är Brynäs ledning som har gjort det. Peter Andersson sparkades i bussen, Stråhle fick inte ens besked om att han fått sparken. Det är ett extremt amatörbeteende från ledningen.

Jag tror stenhårt på Boumedienne som sportchef. Han har ett bra CV för den rollen. Perfekt med en NHL-scout. Hade varit bättre om han varit sportchef i några år också, men jag fattar att man inte blir sportchef i Almtuna eller dylikt om man har ett bra NHL-scoutjobb på bordet.

Det galna i sammanhanget är att kasta in två människor i båset som aldrig någonsin har coachat på den här nivån. Inte ens i närheten. Det finns hur många exempel som helst på bra spelare som har misslyckats totalt när de blivit tränare, och då har många ändå haft mycket mer tränarerfarenhet innan de ställt sig i ett SHL-bås.

Tror ärligt talat att kasta in två så oerfarna personer i båset inför ett kval saknar motstycke i modern hockeyhistoria. Jag kan i alla fall inte komma på något annat exempel - och det finns goda anledningar till att ingen annan har valt att göra så tidigare.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2178578 · Dr Spec ·

· 2021-04-05 11:57

Jag såg ett inlägg på facebook där en person påstod att Berglund var misstänkt för misshandel av sin partner. Inlägget togs dock snabbt bort. Kan vara kvalificerat skitsnack...

Sv: A proposito de nada

#2178577 · Peja ·

· · 2021-04-05 11:53

bradberry: I ett välfungerade företag hade antagligen Lorentz och/eller Campese fått lämna om de sparkat människor på det sättet som man sparkade PA och Stråhle på. Det beteendet hör inte hemma i Sverige år 2021.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2178576 · Peja ·

· · 2021-04-05 11:51

Huge: Vilka räknas som kunnigt yrkesfolk i det här sammanhanget? Boumedienne och Ekman kan väl omöjligtvis räknas som kunnigt yrkesfolk inom yrket hockeytränare?

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2178575 · Zappaholic ·

· 2021-04-05 11:48

{8487}: Skriv vad du vet då. Detta är ett anonymt forum.

Sv: A proposito de nada

#2178574 · spolaisen ·

· 2021-04-05 11:48

{8399}:

vad skulle det kosta att bryta kontrakten med icke-tränarna i nuläget?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2178572 · #33 ·

· 2021-04-05 11:46

{8399}: Inte säker på att Janne Larsson vill tillbaka, var väl inte så kul för honom sist han fick kicken. Apropå välskötta föreningar och ledning menar jag.

Sv: A proposito de nada

#2178569 · Axle San ·

· 2021-04-05 11:44

Silly: Ja Janne vore ju kanon att få in, han har ju varit med och sett hur de jobbar i en framgångsrik förening och är värd en ny chans i Brynäs.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2178567 · Silly ·

· 2021-04-05 11:34

{8399}:
Janne Larsson slutar i Rögle,
Finns det något samband tro?
Dax att komma hem igen Janne?

Ta hem Gunnar Persson också som var ass coach i Rögle.

Sv: A proposito de nada

#2178564 · spolaisen ·

· 2021-04-05 11:32

Auchinleck:
De senaste hemmamatcherna stod Ölund längst fram i raden när spelarna skulle in på isen, han vände sig alltid om ropade några peppande ord till spelarna...

« Föregående · 2178648 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3032692 · Jugge ·

· 2026-05-19 12:41

Jan Grismöbel: Hansson följde ju med PA från Malmö och kom då till Brynäs som analytiker. Vid nedgraderingen till HA fick han dubbla roller med tillägget som målvaktstränare. Kändes ju rimligt då i ett försök att spara pengar.

Men han ... | Läs mer

+ 21

Brynäs IF