·
Peja: han verkar (mer eller mindre) kunna 4 språk flytande. Engelska, svenska, tyska och italienska. Men ja, stämmer bra att tyska och svenska är lättare att gå mellan än t.ex. italienska och svenska eller för den skullen engelska och svenska för våra amerikaner!
« Föregående · 2604444 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det är mycket imponerande av Clara, men jag har sett detta förut just med personer som har tyska som modersmål. Har haft tyska kollegor som flyttat till Sverige och lärt sig svenska förbluffande snabbt. Tysktalande kan lära sig svenska på ett bra sätt oerhört snabbt, även om Clara är imponerande även inom den imponerande kategorin. Skulle gissa på att han är en social person utanför isen, de brukar bli bra på att snacka snabbare än andra.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Brynäs brukar ofta se till att spelarintervjuer betonar vikten av kamratskap i laget och att medspelare är goda lagkamrater. Tror det är en del av en röd tråd som man försöker skapa med "En Bra Start" och goda värderingar. Knappast någon "Lindbäck"-propaganda.
+ 2
Sv: A proposito de nada
· 
·
Tigerhjärta:
Kom tillbaks till SHL Brynäs,
Oskarshamn är så jävla kassa, vi vill ha motstånd på och utanför isen.
Kom tillbaks till SHL Brynäs,
Oskarshamn är så jävla kassa, vi vill ha motstånd på och utanför isen.
+ 4
Sv: A proposito de nada
{10375}: " Men tycker mig se en ganska kylig relation"
Ahaaaa..
Imponerande. Tänk att utifrån den YT-intervjun dra en sån slutsats om vilken relation Clara har med Lindbäck. Sannerligan imponerande.
När du ändå är igång med dina soffanalyser: vilken relation har den som håller i mikrofonen med sin pappa och mamma?
Vore kul att få höra en expert som du uttala sig om den saken...
Ahaaaa..
Imponerande. Tänk att utifrån den YT-intervjun dra en sån slutsats om vilken relation Clara har med Lindbäck. Sannerligan imponerande.
När du ändå är igång med dina soffanalyser: vilken relation har den som håller i mikrofonen med sin pappa och mamma?
Vore kul att få höra en expert som du uttala sig om den saken...
+ 6
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag ser en stor risk att Brynäs kommer ha den mest skadedrabbade och slitna spetsen i slutspelet, eftersom man matchar toppspelarna hårdare än någon konkurrent under serielunken. Man får räkna med att ha några spelare skadade, det har många lag, här tycker jag att Alcén åter igen har satt Brynäs i skiten med en för dålig bredd.
Det går naturligtvis att coacha laget annorlunda, men det skulle garanterat kosta många poäng i längden. Där sitter Gällstedt i en riktig rävsax. Jag tror verkligen inte det kommer gynna lagets chanser i ett långt slutspel att man matchar toppspelarna stenhårt den här tiden på säsongen.
Det går naturligtvis att coacha laget annorlunda, men det skulle garanterat kosta många poäng i längden. Där sitter Gällstedt i en riktig rävsax. Jag tror verkligen inte det kommer gynna lagets chanser i ett långt slutspel att man matchar toppspelarna stenhårt den här tiden på säsongen.
+ 2
Sv: A proposito de nada
{10065}: Grymt irriterande (verkligen GRYMT) att vi aldrig nån gång kan få spela med alla friska. Dock bra med Scott äntligen och det verkar som att Ölis är väldigt nära oxå.
Får se statusen med Kelleher.
Får se statusen med Kelleher.
+ 3
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: han var bra på det redan i maj i intervjun som Brynäs gjorde med honom då. youtu.be/i2WoTYHiJik Typ 1:25 in i klippet får han beröm för svenskan. Gillar hans svar också "Alla i Färjestad pratar svenska så jag måste ju förstå".
+ 1
Sv: A proposito de nada
Vill dom vara kvar i HA visst kör lindbäck som nr 1... han blir bättre efter JUL så sa dom sist ... hehe visst vart han bättre ... kolla vart vi är nu... tror inte vi åker ut HA men vad fan man vet aldrig hur dom spelar efter jul =)
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Nja. Är han målvakt eller bara en puckmotare?
Släpper mycket returer.
Hade ALDRIG tillåtits i Brynäsboken🤣🤣
Släpper mycket returer.
Hade ALDRIG tillåtits i Brynäsboken🤣🤣
Sv: A proposito de nada
{10375}: Du får det att låta som att de tvingade Clara att dyrka Lindbäck i timmar. Först och främst var det ju Clara själv som tog upp det stöd han fått av Lindbäck och sedan fick han bara en följdfråga på det. Det var en ytterst liten del i intervjun. Jag har liksom de flesta härinne varit mycket kritisk till Lindbäcks målvaktsspel men ibland blir det banne mig orimliga proportioner på kritiken mot honom.
+ 14
Sv: A proposito de nada
{10375}: Mycket imponerad hur pass bra Clara är på det svenska språket när han varit här i lite över ett år bara, det trodde jag banne mig inte!
Apropå målvaktssnacket här idag, jag kan inte låta bli att länka en video på världens genom tiderna bästa målvakt. Håll till godo!
Apropå målvaktssnacket här idag, jag kan inte låta bli att länka en video på världens genom tiderna bästa målvakt. Håll till godo!
+ 3
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det är en självklarhet att en äldre målvakt hjälper en ung målvakt på väg upp. Märkligt att man känner att man måste blåsa ut detta just nu. Vi har knappast sett ett inslag av Blommans betydelse för Noel Nordh? Eller kommer det i nästa veckas Youtube-klipp?
Som sagt, jag känner mitt Brynäs. Damage control on going
Som sagt, jag känner mitt Brynäs. Damage control on going
Sv: A proposito de nada
Gavve: Det har blivit lite av en kultgrej för dem att vara så dåliga som möjligt, typ Larsbo 2.0. Tyvärr är det bara namnet som har något med Långshyttan att göra nuförtiden eftersom alla spelare kommer från anda håll. Skillnad var det på sent 80-tal och tidigt 90-tal när man hade kompisar som spelade med Långshyttans AIK och man satt och åkte till Älvdalen en onsdagskväll, en resa på typ 50 mil, för att kolla på hockey. 😄
+ 1
Sv: A proposito de nada
{10375}: Vi förstår att du ogillar Lindbäck, det framkommer tydligt och vi är många som håller med till viss del.
Men att Brynäs skulle genomföra något typ av propagandainslag genom att dela en video på Clara där hjälpen från Lindbäck påpekas, är ju minst sagt konspiratoriskt.. Lite foliehattsvarning.
Men att Brynäs skulle genomföra något typ av propagandainslag genom att dela en video på Clara där hjälpen från Lindbäck påpekas, är ju minst sagt konspiratoriskt.. Lite foliehattsvarning.
+ 22
Sv: A proposito de nada
Gavve: Borde vara, håller med. Men tycker mig se en ganska kylig relation. Tror inte Lindbäck är superglad att vara omsprungen av en 18-åring italienare. Tror snarare man spelar kortet att han är viktig i laget för att kunna behålla honom istället för Clara. Väljer att se det så som jag känner mitt Brynäs - Kompisar framför allt.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{10375}: jag tvivlar nog faktiskt inte alls på att Lindbäck med sin erfarenhet från NHL och massa andra ligor runt om i världen är viktig för en junior som Clara som kommer helt ny till klubben som 18-åring. Tror knappast att Brynäs medvetet går ut med någon sorts propaganda om att Lindbäck skulle vara superviktig för att man ska få sympati för honom som spelare.
Tycker snarare detta verkar vara en rätt fin sak att lägga ut ifall man vill göra sig av med Lindbäck (som målvakt menar jag nu) och ge honom en annan roll i klubben OM det är så att han är lämplig. Känner inte AL och har ingen aning om vad han gått för utbildningar eller så. Eller ens vad han vill göra om han inte ska fortsätta som målvakt.
Väljer att se det fina i det helt enkelt. :)
Tycker snarare detta verkar vara en rätt fin sak att lägga ut ifall man vill göra sig av med Lindbäck (som målvakt menar jag nu) och ge honom en annan roll i klubben OM det är så att han är lämplig. Känner inte AL och har ingen aning om vad han gått för utbildningar eller så. Eller ens vad han vill göra om han inte ska fortsätta som målvakt.
Väljer att se det fina i det helt enkelt. :)
+ 12
Sv: A proposito de nada
Hur länge ska ni hålla på om lindbäck? Varför gå tillbaka i tiden ?? Gammalt skit ska man inte ta upp.. han blir äldre inte yngre.. han blir sämre och inte bättre... det ser ni varje match han spelar... rätt bevisat.. när dom säger i TV ( Live) den där borde lindbäck TA... bara lev med han är kompis med dom som bestämmer så han kommer att vara kvar oavsett vad vi skriver här .... han borde aldrig ha fått kontrakt igen... HA nästa år igen men hoppas på SHL såklart.... så en äldre herre sa till mig på jobbet.. brynäs största problem är att det är kompis föreningen... kompisar kommer och går ... funkar aldrig, kommer aldrig att funka i längden.....
+ 1
Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: De har svarat såhär på en kommentar på twitter:
” Tänk så här istället: Det blir tifon på fler matcher, vilket höjer stämningen också.
Vår tanke är inte att konkurrera ut Tifo39.
Men brinner man för något så ska man väl också förverkliga det!”
Hade funnits större samordningsvinster av att tifointresserade person från Sektion1912 hade varit med och hjälpt Tifo39 än att ha två olika som i praktiken kommer konkurrera mot varandra, oavsett vad dom påstår.
” Tänk så här istället: Det blir tifon på fler matcher, vilket höjer stämningen också.
Vår tanke är inte att konkurrera ut Tifo39.
Men brinner man för något så ska man väl också förverkliga det!”
Hade funnits större samordningsvinster av att tifointresserade person från Sektion1912 hade varit med och hjälpt Tifo39 än att ha två olika som i praktiken kommer konkurrera mot varandra, oavsett vad dom påstår.
+ 3
Sv: A proposito de nada
·
{10065}: Se till att ha spetsarna med till våren så ser jag fram emot att ni möter Oskarshamn i hissen
+ 2
Sv: A proposito de nada
Gavve: JAAAAAHHOPPP… När vi äntligen får tillbaka en spets så försvinner en annan. Tråkigt.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Gavve: Tifo39 var väl från början ett utskott från Sektion1912 till och med så fattar verkligen inte varför de vill skapa en till tifogrupp? Vill man ha stora, häftiga tifon i stil med det vi gjorde i premiären måste det väl vara bättre att ha en stor grupp snarare än flera små? Kvalitet före kvantitet liksom.
Jag skrev till och med ett inlägg i helgen där jag berömde den riktning vi verkade ta på läktarna under Sektion1912 och så tar de ett sånt här beslut...
Jag skrev till och med ett inlägg i helgen där jag berömde den riktning vi verkade ta på läktarna under Sektion1912 och så tar de ett sånt här beslut...
+ 3
Sv: A proposito de nada
Lemp: "Anar att det är konflikter som ligger bakom detta."
Garanterat. Speciellt när de själva skriver "Vår tanke är inte att konkurrera ut Tifo39.".
Normalt sett så ser jag ju ingen nackdel med att officiella supporterklubben har en officiell tifogrupp. Men här ses väl Tifo39 som den officiella tifogruppen redan (Brynäs och SLO följer dem och stöttar dem)? Det kan nog bli lite rörigt för SLO och Brynäs att retweeta saker som gäller tifon från två olika grupper.
Garanterat. Speciellt när de själva skriver "Vår tanke är inte att konkurrera ut Tifo39.".
Normalt sett så ser jag ju ingen nackdel med att officiella supporterklubben har en officiell tifogrupp. Men här ses väl Tifo39 som den officiella tifogruppen redan (Brynäs och SLO följer dem och stöttar dem)? Det kan nog bli lite rörigt för SLO och Brynäs att retweeta saker som gäller tifon från två olika grupper.
Sv: A proposito de nada
Farsang: Scott med upp och Kelleher inte med upp enligt HockeyNews.
"Kelleher ska undersökas vidare idag under dagen. Är inte med i morgon. Brynäs hoppas ha fler svar senare i veckan"
"Samtidigt testades Greg Scott med Tyler Vesel och Jack Kopacka."
"Kelleher ska undersökas vidare idag under dagen. Är inte med i morgon. Brynäs hoppas ha fler svar senare i veckan"
"Samtidigt testades Greg Scott med Tyler Vesel och Jack Kopacka."
+ 2
Sv: A proposito de nada
Någon som vet i vilken kedja Scott kliver in i mot björklöven? Och om Kelleher blir borta?
Sv: A proposito de nada
Ny tifogrupp, känns inte särskilt effektivt med flera tifogrupper som båda kommer efterfråga bidrag för tifon.
Anar att det finns konflikter inom tifoverksamheten.
Anar att det finns konflikter inom tifoverksamheten.
+ 1
Sv: A proposito de nada
munkas: "Nu ska du bara gå igenom alla hans insläppta mål och kolla om pucken touchat någon spelare på vägen mot mål…"
Där finns en ganska enkel ekvation som du kan ha som minnesregel munkas.
Antalet toucher på insläppta Lindbäckmål är lika som antalet felbeslut från domare i brynäsmatcher. 100 procent.
Där finns en ganska enkel ekvation som du kan ha som minnesregel munkas.
Antalet toucher på insläppta Lindbäckmål är lika som antalet felbeslut från domare i brynäsmatcher. 100 procent.
+ 2
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: måste erkänna att jag har väldigt dålig koll på Hockeyettan. Men jäkla bra stats har han ju denna säsong (22p på 14 matcher). Och skaplig storlek!? 106kg och 199cm som center? Kan nog göra det bra i Nybro som har rätt stora offensiva problem (49:57 i GF:GA) jämfört med våra 71:49 med en match mindre spelad för oss.
Har dålig koll på det mesta under Allsvenskan med ett undantag. Hockeytrean Dalarna! Vet ju att andra gillar hockey i allmänhet och har ni lite tid över och gillar statistik kan ni kolla in en väldigt fascinerande serie sett till statistiken:
stats.swehockey.se/ScheduleAndResults/Overview/14742
Och ja, ni läser rätt. Långshyttan har 5:238 på 9 spelade matcher. :D
Har dålig koll på det mesta under Allsvenskan med ett undantag. Hockeytrean Dalarna! Vet ju att andra gillar hockey i allmänhet och har ni lite tid över och gillar statistik kan ni kolla in en väldigt fascinerande serie sett till statistiken:
stats.swehockey.se/ScheduleAndResults/Overview/14742
Och ja, ni läser rätt. Långshyttan har 5:238 på 9 spelade matcher. :D
+ 3
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: mycket bra åter igen! Men du har nog missat att de 13 matcherna inte är hans matcher i Jokerit. Jokerit spelade i KHL under denna tid. Han hade 1 säsong i Torpedo Novgorod och sen 2 i Jokerit vilket är 3 i KHL men bara 1 i Ryssland. Lite missvisande när KHL har ryska flaggan här, jag vet.
De 13 matcherna är lockoutsäsongen 12/13 när han spelade 13 matcher för Ilves i Liiga (93% då).
Ingen fel i statistiken och det påverkar inte resultatet utan bara ett enkelt misstag om vad KHL är och var under denna tid. Nu mer spelar ju Jokerit i Finlands andraliga eftersom de drog sig ur KHL men fick inte plats i Liiga.
De 13 matcherna är lockoutsäsongen 12/13 när han spelade 13 matcher för Ilves i Liiga (93% då).
Ingen fel i statistiken och det påverkar inte resultatet utan bara ett enkelt misstag om vad KHL är och var under denna tid. Nu mer spelar ju Jokerit i Finlands andraliga eftersom de drog sig ur KHL men fick inte plats i Liiga.
+ 3
Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
Grönhagen som nu går till Nybro. Inget fel på handleden, redigt stor.
Nu har jag sett honom i fjol och om han inte blommat ut så kanske han har ett steg kvar till att bidra i en andralina som vår, men säkert kunnat tillföra något bra i vår 3 - 4de, istället för att slå sig fram i Nybro och växa med förtroende där.
Det är oroande att det händer saker i konkurrenternas lag när vi långt ifrån dominerar i HA.
Vi kan ju inte bara gå o vänta på att Benn-spelare kommer ut på marknaden.
Grönhagen som nu går till Nybro. Inget fel på handleden, redigt stor.
Nu har jag sett honom i fjol och om han inte blommat ut så kanske han har ett steg kvar till att bidra i en andralina som vår, men säkert kunnat tillföra något bra i vår 3 - 4de, istället för att slå sig fram i Nybro och växa med förtroende där.
Det är oroande att det händer saker i konkurrenternas lag när vi långt ifrån dominerar i HA.
Vi kan ju inte bara gå o vänta på att Benn-spelare kommer ut på marknaden.
+ 1
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Mycket intressanta tankar och sammanställningar.
Något som verkligen visat sig är hur målvakterna i KHL gynnas av den typen av ishockey, vilket då dopar deras siffror som du är inne på.
Om man jämför SHLs bästa målvakter med KHLs bästa målvakter de senaste tre säsongerna så har SHLs bästa målvakt aldrig haft bättre räddningsprocent än KHLs bästa.
Dessutom vid säsongerna 22/23 & 21/22 så har inte ens SHLs bästa målvakt haft bättre räddningsprocent än KHLs tredje(!) bästa..
Lasse Johansson var bland KHLs främsta i 2 av dess 3 säsonger med 93,2%. Ifjol mäktade han enbart med 91,0% och ligger idag på 91,%.
Vilket även det ger en fingervisning!
Något som verkligen visat sig är hur målvakterna i KHL gynnas av den typen av ishockey, vilket då dopar deras siffror som du är inne på.
Om man jämför SHLs bästa målvakter med KHLs bästa målvakter de senaste tre säsongerna så har SHLs bästa målvakt aldrig haft bättre räddningsprocent än KHLs bästa.
Dessutom vid säsongerna 22/23 & 21/22 så har inte ens SHLs bästa målvakt haft bättre räddningsprocent än KHLs tredje(!) bästa..
Lasse Johansson var bland KHLs främsta i 2 av dess 3 säsonger med 93,2%. Ifjol mäktade han enbart med 91,0% och ligger idag på 91,%.
Vilket även det ger en fingervisning!
+ 6
Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
Gällande förväntningar så är det ju såklart väldigt subjektivt. Ser man på vad du och Gavve presenterar så kanske Lindbäck inte har haft så jäkla bra stats under sin karriär och ganska ojämnt och få antal matcher.
Kanske baserar mina förväntningar på känslor, en bra säsong i Timrå, sett att gjort det relativt bra i NHL i många år (mest som 2:A), fint inhopp i Rögle och även ganska bra i KHL. Utan att för den skull analysera hans siffror.
Men det ligger nog en hel del i att man per automatik förväntar sig bättre stats när man kliver ner en liga. Har en målis 91% i KHL (när det begav sig) så kanske man tänker att han ska kunna ligga på 92-93% i SHL. Har en målis 91% i SHL kanske man förväntar sig 92-93% i HA. Det är nog där förväntningarna kommer från.
Men, hade vi värvat Tex Williamsson inför denna säsong så hade jag blivit lika tokig och haft högre förväntningar på honom än att släppa dessa tavlor. Oavsett vilket namn på tröjan så förväntar jag mig mer av en förstemålvakt i ett lag som förväntas ligga i toppen.
Jag har verkligen inte något emot AL som person, jag känner honom inte, men blir ju kanske extra frustrerad att det är just en hemvändare som iaf jag hade längtat lite efter i många år som inte får till spelet trots många chanser.
Gällande förväntningar så är det ju såklart väldigt subjektivt. Ser man på vad du och Gavve presenterar så kanske Lindbäck inte har haft så jäkla bra stats under sin karriär och ganska ojämnt och få antal matcher.
Kanske baserar mina förväntningar på känslor, en bra säsong i Timrå, sett att gjort det relativt bra i NHL i många år (mest som 2:A), fint inhopp i Rögle och även ganska bra i KHL. Utan att för den skull analysera hans siffror.
Men det ligger nog en hel del i att man per automatik förväntar sig bättre stats när man kliver ner en liga. Har en målis 91% i KHL (när det begav sig) så kanske man tänker att han ska kunna ligga på 92-93% i SHL. Har en målis 91% i SHL kanske man förväntar sig 92-93% i HA. Det är nog där förväntningarna kommer från.
Men, hade vi värvat Tex Williamsson inför denna säsong så hade jag blivit lika tokig och haft högre förväntningar på honom än att släppa dessa tavlor. Oavsett vilket namn på tröjan så förväntar jag mig mer av en förstemålvakt i ett lag som förväntas ligga i toppen.
Jag har verkligen inte något emot AL som person, jag känner honom inte, men blir ju kanske extra frustrerad att det är just en hemvändare som iaf jag hade längtat lite efter i många år som inte får till spelet trots många chanser.
+ 6
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Bra jobbat!👍
Nu ska du bara gå igenom alla hans insläppta mål och kolla om pucken touchat någon spelare på vägen mot mål…
Nu ska du bara gå igenom alla hans insläppta mål och kolla om pucken touchat någon spelare på vägen mot mål…
+ 11
Sv: A proposito de nada
Gavve: "Men är det vi som har alldeles för höga förhoppningar om Lindbäck här?"
Jag ber om ursäkt, nu blir det ett till långt inlägg.
Såhär, jag har ganska objektiva förväntningar på en förstemålvakt, man bör ligga runt 2.4-2.5 GAA och ha minst 91% i räddningsprocent för att vara godkänd över tid i min bok.
Sett till Limpans historik så är egentligen bara tiden i Ryssland godkänd med dom kraven, i övriga ligor och lag har han varit... ojämn.
Vi kan, för skojs skull, kolla lite historiskt på målvakter och GAA och räddningsprocent och se om vi hittar några gemensamma nämnare för förstemålvakter. Först lite NHL och sedan svensk ishockey.
Dom tre största (i min och mångas mening):
- Dominik Hasek, 735 matcher, 2,20 GAA, 92,2% (kommer aldrig se en bättre målvakt än honom igen)
- Patrick Roy, 1029 matcher, 2,54 GAA, 91%
- Martin Brodeur, 1266 matcher, 2,24 GAA, 91,2%
Tydliga förstamålvakter på 2000-talet (minst 700 matcher):
- Jonathan Quick, 761 matcher, 2,46 GAA, 91.1%
- Henrik Lundqvist, 887 matcher, 2.46 GAA, 91,8%
- Marc-Andre Fleury (39 år idag!), 995 matcher, 2.59 GAA, 91,2%
- Roberto Luongo, 1045 matcher, 2,52 GAA, 91.9%
SHL-målvakter som varit tydliga förstaval på 2000-talet (minst 200 matcher):
- Joel Lassinantti, 315 matcher, 1,99 GAA, 91,8%
- Oscar Alsenfelt, 327 matcher, 2,41 GAA, 91,9%
- Fredrik Norrena, 259 matcher, 2.06 GAA, 92,3%
Hockeyallsvenska målvakter som varit tydliga förstaval (minst 150 matcher, målvakter blir sällan långvariga i HA om dom är bra förstamålisar):
- Jonas Fransson, 395 matcher, 2,22 GAA, 91,8%
- Erik Hanses, 288 matcher, 2,38 GAA, 91,2%
- Tex Williamsson, 168 matcher, 2,32 GAA, 91,8%
Bilden jag bifogat nedan är Limpans klubbkarriär, summerat i siffror. Om jag räknar ut medelvärdet på hans GAA och räddningsprocent (endast hans seniorkarriär, tv-pucken, schweiziska cupmatcher och juniormatcher går bort) så landar han på:
- Anders Lindbäck, 489 matcher, 2,72 GAA, 91%.
Notera att 13 matcher och 93% i Jokerit drar upp hans medelbetyg lite grann, utan det landar han totalt på 90.75%.
Enligt min objektiva bedömning om vad som väntas av en förstemålvakt faller Lindbäck således inte innanför ramarna när man summerar hans karriär. Hans GAA är på tok för högt och räddningsprocenten är knappt godkänd. Han är därför en borderline-startare i min bok och bör inte agera solklart val som förstaspade baserat på siffrorna.
Jag ber om ursäkt, nu blir det ett till långt inlägg.
Såhär, jag har ganska objektiva förväntningar på en förstemålvakt, man bör ligga runt 2.4-2.5 GAA och ha minst 91% i räddningsprocent för att vara godkänd över tid i min bok.
Sett till Limpans historik så är egentligen bara tiden i Ryssland godkänd med dom kraven, i övriga ligor och lag har han varit... ojämn.
Vi kan, för skojs skull, kolla lite historiskt på målvakter och GAA och räddningsprocent och se om vi hittar några gemensamma nämnare för förstemålvakter. Först lite NHL och sedan svensk ishockey.
Dom tre största (i min och mångas mening):
- Dominik Hasek, 735 matcher, 2,20 GAA, 92,2% (kommer aldrig se en bättre målvakt än honom igen)
- Patrick Roy, 1029 matcher, 2,54 GAA, 91%
- Martin Brodeur, 1266 matcher, 2,24 GAA, 91,2%
Tydliga förstamålvakter på 2000-talet (minst 700 matcher):
- Jonathan Quick, 761 matcher, 2,46 GAA, 91.1%
- Henrik Lundqvist, 887 matcher, 2.46 GAA, 91,8%
- Marc-Andre Fleury (39 år idag!), 995 matcher, 2.59 GAA, 91,2%
- Roberto Luongo, 1045 matcher, 2,52 GAA, 91.9%
SHL-målvakter som varit tydliga förstaval på 2000-talet (minst 200 matcher):
- Joel Lassinantti, 315 matcher, 1,99 GAA, 91,8%
- Oscar Alsenfelt, 327 matcher, 2,41 GAA, 91,9%
- Fredrik Norrena, 259 matcher, 2.06 GAA, 92,3%
Hockeyallsvenska målvakter som varit tydliga förstaval (minst 150 matcher, målvakter blir sällan långvariga i HA om dom är bra förstamålisar):
- Jonas Fransson, 395 matcher, 2,22 GAA, 91,8%
- Erik Hanses, 288 matcher, 2,38 GAA, 91,2%
- Tex Williamsson, 168 matcher, 2,32 GAA, 91,8%
Bilden jag bifogat nedan är Limpans klubbkarriär, summerat i siffror. Om jag räknar ut medelvärdet på hans GAA och räddningsprocent (endast hans seniorkarriär, tv-pucken, schweiziska cupmatcher och juniormatcher går bort) så landar han på:
- Anders Lindbäck, 489 matcher, 2,72 GAA, 91%.
Notera att 13 matcher och 93% i Jokerit drar upp hans medelbetyg lite grann, utan det landar han totalt på 90.75%.
Enligt min objektiva bedömning om vad som väntas av en förstemålvakt faller Lindbäck således inte innanför ramarna när man summerar hans karriär. Hans GAA är på tok för högt och räddningsprocenten är knappt godkänd. Han är därför en borderline-startare i min bok och bör inte agera solklart val som förstaspade baserat på siffrorna.
Uppladdat:
+ 11
Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med om att Lindblom fick kontrakt lite väl enkelt. Samtidigt behöver det inte betyda att han inte kommer bli en duglig hockeyspelare på sikt. Problemet är att han känns malplacerad i Brynäs lagbygge, speciellt med ambitionen att göra den hockeyallsvenska sejouren ettårig.
Går vi upp ser jag gärna en kontraktsförlängning med Lindblom, där han genast blir utlånad till något mittenlag i HA (Almtuna?). Om vi inte går upp så får han gärna vara kvar i klubben och försöka ta en plats i tredjekedjan eller dylikt, men på ett kortare kontrakt (budgeten krymper, kan vara bra med en lojal, hyfsat billig grabb från Gävle med eventuell potential).
Han är måhända ingen supertalang, men en hockeyspelare för Brynäs kan han säkerligen bli på sikt. Glöm inte att det är även hans första riktiga säsong som senior. Jag förespråkar tålamod när det kommer till våra ynglingar. Kanske inte lika uthålligt som det varit med Kvist och Birgersson, men där såg man tidigt varthän det barkade.
Även Tärnström bör ges mer tid och annan omgivning (läs kedjekonstellation) den här säsongen innan man helt dömer ut honom, även om jag till viss del kan hålla med i kritiken att han inte får något speciellt uträttat (jag skyller helt på Kvist och Blomman tills vidare). Trivs han bra i Gävle, jamen förläng med honom också och låna ut för ett nytt år i HA vid uppflyttning.
Går vi upp ser jag gärna en kontraktsförlängning med Lindblom, där han genast blir utlånad till något mittenlag i HA (Almtuna?). Om vi inte går upp så får han gärna vara kvar i klubben och försöka ta en plats i tredjekedjan eller dylikt, men på ett kortare kontrakt (budgeten krymper, kan vara bra med en lojal, hyfsat billig grabb från Gävle med eventuell potential).
Han är måhända ingen supertalang, men en hockeyspelare för Brynäs kan han säkerligen bli på sikt. Glöm inte att det är även hans första riktiga säsong som senior. Jag förespråkar tålamod när det kommer till våra ynglingar. Kanske inte lika uthålligt som det varit med Kvist och Birgersson, men där såg man tidigt varthän det barkade.
Även Tärnström bör ges mer tid och annan omgivning (läs kedjekonstellation) den här säsongen innan man helt dömer ut honom, även om jag till viss del kan hålla med i kritiken att han inte får något speciellt uträttat (jag skyller helt på Kvist och Blomman tills vidare). Trivs han bra i Gävle, jamen förläng med honom också och låna ut för ett nytt år i HA vid uppflyttning.
+ 5
Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: "Totalt sett, 28 insläppta
Rena tavlor – 4 mål
Fel positionerad – 5 mål
Kunde i bästa fall tagit – 7 mål
Inget att göra – 12 mål"
Jag kommer ihåg ditt förra inlägg om detta, kul att det kommer en uppföljning. Som jag skrev då, och vidhåller nu, så ser jag på sammanställningen lite annorlunda.
Med tanke på AL:s erfarenhet och att han troligtvis är seriens dyraste målvakt borde rimligtvis kraven på honom vara höga så jag anser att "rena tavlor" och "fel positionerad" båda går under kategorin tavlor (tavlor ur den högre skolan och tavlor ur den lägre skolan enligt Mylingens kategorisering). Och att "kunde i bästa fall tagit" borde vara: "borde ha tagit" - enligt dom förväntningar som finns på AL.
Och slutligen, "inget att göra" kunde vara: "kunde i bästa fall tagit" - dvs svåra puckar som en toppmålvakt ibland räddar och som vinner poäng åt laget.
Tycker dom kategoriseringarna stämmer bättre överens med AL:s prestation. Totalt 9 tavlor av 28 insläppta mål, dvs 1/3 del är tavlor och han borde tagit 7 mål. Tycker det speglar det vi sett hittills att i stort sett hälften av alla insläppta mål är antingen tavlor eller sådant en toppmålvakt borde tagit.
Rena tavlor – 4 mål
Fel positionerad – 5 mål
Kunde i bästa fall tagit – 7 mål
Inget att göra – 12 mål"
Jag kommer ihåg ditt förra inlägg om detta, kul att det kommer en uppföljning. Som jag skrev då, och vidhåller nu, så ser jag på sammanställningen lite annorlunda.
Med tanke på AL:s erfarenhet och att han troligtvis är seriens dyraste målvakt borde rimligtvis kraven på honom vara höga så jag anser att "rena tavlor" och "fel positionerad" båda går under kategorin tavlor (tavlor ur den högre skolan och tavlor ur den lägre skolan enligt Mylingens kategorisering). Och att "kunde i bästa fall tagit" borde vara: "borde ha tagit" - enligt dom förväntningar som finns på AL.
Och slutligen, "inget att göra" kunde vara: "kunde i bästa fall tagit" - dvs svåra puckar som en toppmålvakt ibland räddar och som vinner poäng åt laget.
Tycker dom kategoriseringarna stämmer bättre överens med AL:s prestation. Totalt 9 tavlor av 28 insläppta mål, dvs 1/3 del är tavlor och han borde tagit 7 mål. Tycker det speglar det vi sett hittills att i stort sett hälften av alla insläppta mål är antingen tavlor eller sådant en toppmålvakt borde tagit.
+ 3
Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: snyggt skrivet! Men jag undrar lite om det här med "vad man kan förvänta sig av AL." Jag förstår vad du menar, inget fel som så. Men är det vi som har alldeles för höga förhoppningar om Lindbäck här?
Hans bästa säsong (där han stått fler än typ 20 matcher) har varit 19/20 där han hade 92.3% i KHL (Novgorod) säsongen 19/20 (36 matcher). Detta är alltså 4 år sedan nu vilket är ganska lång tid för någon som är 30+
I Davos 18/19 hade han 90.4%
17/18 hade han 90.8% i Milwaukee Admirals (56 matcher)
I Jokerit (som då också var KHL) hade han 91.3% (91.9 säsongen innan). (28 respektive 23 matcher)
Hade 91.6 och 91.3 i Timrå + Brynäs 08/09 & 09/10 vilket nu är 15 år sen typ.
Förra året landade han på 89.3% och i år ligger han på 89.4%.
Han har ju också spelat färre matcher i vissa lag vissa säsonger. Några exempel:
16/17 Ontario 87% (4 matcher bara)
15/16 Arizona 89.4% (19 matcher)
14/15 Dallas stars 87.5% (10 matcher)
07/08 Almtuna 90% (18 matcher)
Sen vet jag att SVS% inte är allts också. Ta t.ex. Davos där han hade 90.4%, där hade han alltså 3.21 i GAA. Denna säsong har han 89.4% men ändå bara 2.59 i GAA.
Jag tycker nog en rimlig förväntning är att han ska ligga på runt 90-91 i SVS om man ser till historiken över senaste säsongerna med premissen att han ska stå runt hälften av matcherna. Stod 36/62 i KHL (Novgorod) och 23/60 respektive 28/56 matcher i Jokerit (var där i 2 säsonger) om jag googlat korrekt gällande antal matcher.
Men om åldern påverkar för mycket (jag känner inte Lindbäck själv) så kanske man får sänka förväntningarna ytterligare om han levt mycket på snabbheten och inte klokhet och korrekt positionering tidigare t.ex.
Hans bästa säsong (där han stått fler än typ 20 matcher) har varit 19/20 där han hade 92.3% i KHL (Novgorod) säsongen 19/20 (36 matcher). Detta är alltså 4 år sedan nu vilket är ganska lång tid för någon som är 30+
I Davos 18/19 hade han 90.4%
17/18 hade han 90.8% i Milwaukee Admirals (56 matcher)
I Jokerit (som då också var KHL) hade han 91.3% (91.9 säsongen innan). (28 respektive 23 matcher)
Hade 91.6 och 91.3 i Timrå + Brynäs 08/09 & 09/10 vilket nu är 15 år sen typ.
Förra året landade han på 89.3% och i år ligger han på 89.4%.
Han har ju också spelat färre matcher i vissa lag vissa säsonger. Några exempel:
16/17 Ontario 87% (4 matcher bara)
15/16 Arizona 89.4% (19 matcher)
14/15 Dallas stars 87.5% (10 matcher)
07/08 Almtuna 90% (18 matcher)
Sen vet jag att SVS% inte är allts också. Ta t.ex. Davos där han hade 90.4%, där hade han alltså 3.21 i GAA. Denna säsong har han 89.4% men ändå bara 2.59 i GAA.
Jag tycker nog en rimlig förväntning är att han ska ligga på runt 90-91 i SVS om man ser till historiken över senaste säsongerna med premissen att han ska stå runt hälften av matcherna. Stod 36/62 i KHL (Novgorod) och 23/60 respektive 28/56 matcher i Jokerit (var där i 2 säsonger) om jag googlat korrekt gällande antal matcher.
Men om åldern påverkar för mycket (jag känner inte Lindbäck själv) så kanske man får sänka förväntningarna ytterligare om han levt mycket på snabbheten och inte klokhet och korrekt positionering tidigare t.ex.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Farsang: Lindblom stod och petade in puckar i slottet mot Hudiksvall när Larsson och Indrasis hade total lekstuga. Alla fattade väl att det inte sa någonting om hur han skulle kunna gnugga i en allsvensk fjärdekedja?
Lite som när Kvist efter sparsamt med speltid i matchen såg ut som en raket i typ 5:e perioden mot Malmös uppenbart extremt slitna 100-kilosbackar och folk helt plötsligt trodde att han hade blivit en mycket bättre hockeyspelare från en period till en annan....
Ibland måste man kolla på omständigheterna som gör att spelare levererar.
Lite som när Kvist efter sparsamt med speltid i matchen såg ut som en raket i typ 5:e perioden mot Malmös uppenbart extremt slitna 100-kilosbackar och folk helt plötsligt trodde att han hade blivit en mycket bättre hockeyspelare från en period till en annan....
Ibland måste man kolla på omständigheterna som gör att spelare levererar.
+ 9
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: sen kan man ju inte klandra Alcen och tränarna heller för Lindblom.
Han gjorde träningsmatcherna otroligt bra och de flesta fans skrek om att han skulle få kontrakt på sociala medier.
Sen kan han nog växa in i seniorhockeyn om han växer på sig lite muskler och självförtroende
Han gjorde träningsmatcherna otroligt bra och de flesta fans skrek om att han skulle få kontrakt på sociala medier.
Sen kan han nog växa in i seniorhockeyn om han växer på sig lite muskler och självförtroende
Sv: A proposito de nada
Farsang: Precis, och Lindblom kändes som en otrolig chansning som verkligen inte gick hem. Precis som med Kvist så räckte det med något bra byte för att få kontrakt. Only in Brynäs, only in Brynäs...
+ 1
Sv: A proposito de nada
"Hovreportern" med kollega diskuterar bland annat målvaktsfrågan men kommer inte fram till något.
+ 2
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: mycket bra skrivet. Vill bara tillägga att backarna gjorde jobbet väldigt bra i 1-4 vinsten borta mot Södertälje när Bertilsson och Kinnvall var sjuka.
Visst att det kanske inte går över tid att dem andra backarna kliver upp. Men tror mer på att värva bredd på forward och ny målvakt än en back.
För Blomqvist Tärnström kvist och Lindblom håller tyvärr inte.
Ohlsson och Nordh är lite svajiga men visar oftast 10 gånger mer än dem ovannämnda i varje match ändå.
Visst att det kanske inte går över tid att dem andra backarna kliver upp. Men tror mer på att värva bredd på forward och ny målvakt än en back.
För Blomqvist Tärnström kvist och Lindblom håller tyvärr inte.
Ohlsson och Nordh är lite svajiga men visar oftast 10 gånger mer än dem ovannämnda i varje match ändå.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Ett till långt inlägg, visste inte att SuneMangs också hade jobbat på ett :)
----
Jag gjorde en liten sammanställning gällande Lindbäcks insats efter sju spelade matcher, varav han hade stått fem av dessa. Då var det en hel del felpositioneringar och ett par tavlor som hade resulterat i mål.
Då hade jag kategoriserat så här:
5 matcher - 14 insläppta (till och med 18 okt)
Rena tavlor – 2 mål
Fel positionerad – 4 mål
Kunde i bästa fall tagit – 4 mål
Inget att göra – 4 mål
87,27% (96/110)
Har följt upp det nu;
5 matcher + 1 inhopp - 14 insläppta (från och med 19 okt)
Rena tavlor – 2 mål
Fel positionerad – 1 mål
Kunde i bästa fall tagit – 3 mål
Inget att göra – 8 mål
90,96% (141/155)
Ganska så lika siffror, men ändå en liten förbättring. Det jag kan se är att han inte är felpositionerad lika ofta, så det har han nog jobbat med. Även procenten upp en ganska bra bit.
Totalt sett, 28 insläppta
Rena tavlor – 4 mål
Fel positionerad – 5 mål
Kunde i bästa fall tagit – 7 mål
Inget att göra – 12 mål
89,43% (237/265)
Lätt att glömma (inklusive undertecknad) men han hade två fina matcher borta mot SSK och Almtuna där han tog 60 av 62 skott (96,8%). Sedan gjorde han inhopp mot Mora och spelade mot TAIF, där han fick ganska få skott på sig och det var något mål mot Mora han kanske borde tagit (ej klassat som tavla), men totalt sett en ganska bra period med 92,5% över dessa fyra matcher och ingen ”tavla”.
Det är först nu efter två tavlor mot SSK och AIK som kritiken återigen har börjat komma (inte bara av mig utan även i media).
Kanske blir han extra hårt bedömd av mig och andra dels pga några tavlor för mycket (notera att dessa fyra tavlor verkligen är tavlor) samt förra säsongens ”bagage” men även att de flesta förväntar sig att en så rutinerad målvakt faktiskt ska kunna plocka dessa puckar. ”Fel positionerad” är ju också i stor mån tavlor.
Som jag ser det så bör en riktigt bra målvakt ta ”tavlorna” och inte vara fel positionerad. Dvs 9 mål ska bort. Då hade AL legat på 92,8% vilket hade varit fullt godkänt och i nivå av vad man kan förvänta sig av AL.
En riktigt bra målvakt ska dessutom kunna ta några av ”kunde i bästa fall tagit”, säg fyra av tio i den kategorin. Då är vi uppe i 94,3% och det är där vi har t.ex. Voutilainen (94,27%).
---
Jag borde givetvis göra samma för Clara och det kanske jag kommer göra. Men AL har ju givetvis helt andra förväntningar på sig.
----
Jag gjorde en liten sammanställning gällande Lindbäcks insats efter sju spelade matcher, varav han hade stått fem av dessa. Då var det en hel del felpositioneringar och ett par tavlor som hade resulterat i mål.
Då hade jag kategoriserat så här:
5 matcher - 14 insläppta (till och med 18 okt)
Rena tavlor – 2 mål
Fel positionerad – 4 mål
Kunde i bästa fall tagit – 4 mål
Inget att göra – 4 mål
87,27% (96/110)
Har följt upp det nu;
5 matcher + 1 inhopp - 14 insläppta (från och med 19 okt)
Rena tavlor – 2 mål
Fel positionerad – 1 mål
Kunde i bästa fall tagit – 3 mål
Inget att göra – 8 mål
90,96% (141/155)
Ganska så lika siffror, men ändå en liten förbättring. Det jag kan se är att han inte är felpositionerad lika ofta, så det har han nog jobbat med. Även procenten upp en ganska bra bit.
Totalt sett, 28 insläppta
Rena tavlor – 4 mål
Fel positionerad – 5 mål
Kunde i bästa fall tagit – 7 mål
Inget att göra – 12 mål
89,43% (237/265)
Lätt att glömma (inklusive undertecknad) men han hade två fina matcher borta mot SSK och Almtuna där han tog 60 av 62 skott (96,8%). Sedan gjorde han inhopp mot Mora och spelade mot TAIF, där han fick ganska få skott på sig och det var något mål mot Mora han kanske borde tagit (ej klassat som tavla), men totalt sett en ganska bra period med 92,5% över dessa fyra matcher och ingen ”tavla”.
Det är först nu efter två tavlor mot SSK och AIK som kritiken återigen har börjat komma (inte bara av mig utan även i media).
Kanske blir han extra hårt bedömd av mig och andra dels pga några tavlor för mycket (notera att dessa fyra tavlor verkligen är tavlor) samt förra säsongens ”bagage” men även att de flesta förväntar sig att en så rutinerad målvakt faktiskt ska kunna plocka dessa puckar. ”Fel positionerad” är ju också i stor mån tavlor.
Som jag ser det så bör en riktigt bra målvakt ta ”tavlorna” och inte vara fel positionerad. Dvs 9 mål ska bort. Då hade AL legat på 92,8% vilket hade varit fullt godkänt och i nivå av vad man kan förvänta sig av AL.
En riktigt bra målvakt ska dessutom kunna ta några av ”kunde i bästa fall tagit”, säg fyra av tio i den kategorin. Då är vi uppe i 94,3% och det är där vi har t.ex. Voutilainen (94,27%).
---
Jag borde givetvis göra samma för Clara och det kanske jag kommer göra. Men AL har ju givetvis helt andra förväntningar på sig.
+ 7
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Mycket bra sammanställning! Håller med om nästan allt. Billins är som du skriver årets flopp. Tycker dock att Clara gjort sig förtjänt av en 3:a. Gjort en och annan dålig match, men fler bra än dåliga och sett till ålder och förväntningar gjort det fint. Sprider ett lugn på ett annat sätt än AL och framförallt utecklingspotential.
+ 7
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: mycket bra och jag håller med om i stort sett allt. Vill dock trycka lite på det med Rödin och utvisningar då han ensam dragit på sig 6 stycken tvåor. Närmast efter är Billins med 5 stycken. Johan Larsson har så klart flest utvisningsminuter men det är ju för 5+20-straffet.
Tror dock inte det är så konstigt att Rödin som försöker mycket också åker på fler utvisningar... MEN några av dem har verkligen varit helt idiotiska precis som du säger.
Kul också att Lindstein inte dragit på sig en enda utvisning på 19 matcher. Vilket till och med är bättre än Benn, Clara och Lindbäck (2 min vardera).
Tror dock inte det är så konstigt att Rödin som försöker mycket också åker på fler utvisningar... MEN några av dem har verkligen varit helt idiotiska precis som du säger.
Kul också att Lindstein inte dragit på sig en enda utvisning på 19 matcher. Vilket till och med är bättre än Benn, Clara och Lindbäck (2 min vardera).
+ 1
« Föregående · 2604444 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
