« Föregående · 2640952 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Huge: Legendariskt. Tack för att du delar med dig.
Minns hur en gammal Brynäsare faktiskt la en "klubba" i koppen på hål 3 natten mot när Strömsbro slicen skulle spelas.
Blev en härlig överraskning för första boll och speciellt för den första att håla ut 🔥🔥🤩🤩🥰🥰
Minns hur en gammal Brynäsare faktiskt la en "klubba" i koppen på hål 3 natten mot när Strömsbro slicen skulle spelas.
Blev en härlig överraskning för första boll och speciellt för den första att håla ut 🔥🔥🤩🤩🥰🥰
+ 1
Sv: A proposito de nada
J-S: Man har aldrig pratat om publikintäkter. Man har sagt att publiksnittet överstiger vad man budgeterat för. Tar man sen 100 spänn för biljetten blir överskottet till en tummetott.
Sv: A proposito de nada
J-S: Jo, tyvärr hade budgetansvarig av gammal vana tillsatt medel för en trupp i SHL. När sedan TV-pengarna på 30 miljoner inte dök upp så fick han dra lite försiktigt i handbromsen och be Alcen att leta efter ny målis på de nedre hyllorna, om det absolut behövs en andremålvakt.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Silfver: ” Bra möte! Stretchad ekonomi så det låter som en målvakt enbart, inget klart dock”
Känns så där om förklaringen om stretchad ekonomi,
För bara två veckor sen så var ekonomin bra, då våra publikintäkter vida överstigit vad som var budgeterat,
Vad har förändrats under dessa veckor? är våran revisor budgetansvarig så snurrig att han räknat fel på flera miljoner???
Om så är fallet då har vi verkligen problem i föreningen..
😢
Känns så där om förklaringen om stretchad ekonomi,
För bara två veckor sen så var ekonomin bra, då våra publikintäkter vida överstigit vad som var budgeterat,
Vad har förändrats under dessa veckor? är våran revisor budgetansvarig så snurrig att han räknat fel på flera miljoner???
Om så är fallet då har vi verkligen problem i föreningen..
😢
Sv: A proposito de nada
{10375}: helt korrekt!! Hade han lyckas med sitt uppdrag så hade vi haft 2 st målvakter! Men nu är det som det är... vi kanske har en chans eller så har vi inte... tiden får visar fram över.. kommer skador så visar sig
Sv: A proposito de nada
Huge: Ja du får vrida på orden hur du vill. Jag tror att han försökt hitta målvakt, men nu är det två veckor kvar och en skral marknad. Har han gjort ett bra jobb så tycker du? Du tycker inte han äventyrar möjligheter till avancemang med sina juniormisstag?
Han valde att gå med Lindbäck trots att de flesta såg att det inte skulle gå. Han chansar med en 18-åring på lån som nu tvingas ta en orimlig börda tack vare ännu ett haveri signerat JA. Jag tror Clara fixar det, men det är amatörmässigt skött.
Jag har inga namn, bara konstatera att han misslyckats med de som han eventuellt velat värva.
Han valde att gå med Lindbäck trots att de flesta såg att det inte skulle gå. Han chansar med en 18-åring på lån som nu tvingas ta en orimlig börda tack vare ännu ett haveri signerat JA. Jag tror Clara fixar det, men det är amatörmässigt skött.
Jag har inga namn, bara konstatera att han misslyckats med de som han eventuellt velat värva.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Samsung: Ja, vägen höger om dungen på 15 var ju bara en liten och i stort sett otrafikerad skogsväg på den tiden. Minns att vi också tyckte vägen mellan green på 14 och 15:e tee alltid kändes så jävla lång att gå, så vi sa alltid att "nu är det dags för safaritur igen.."
Då låg det bara en gammal sommarstuga på höger sida, där väl husen i Lindbacka och nån förskola ligger idag. Tror jag.
På 14 var man alltid skitglad om ens drive landade på toppen av kullen och bollen rann ner på baksidan, nåt som gav en lätt pitch kvar till green.
Och som du säger: 11:an var en tuff par trea där man inte hade längd nog för att "carra" green och få bollen att sitta, om man inte använde en träklubba.
På 12:an pissade man alltid på höger sida om tee. Kanske därför som hallonsnåret där alltid dignade av stora och fina hallon... :-))
Var även nära en riktigt otäck olycka där, när nån tomte kom från vänster ifrån dåvarande klubbhuset och klev ut bakom en tall ca 50 meter framför tee när en av oss slog ut.
Driven strök huvudet på turgubben och smällde till i en annan tall i skogen. Hua, där var det nära ögat...
På 8:an, korthålet bakom rangen, bettade vi alltid om närmast hål.
En gång hade vi en videokamera med oss, en tung sak att släpa på.
Den mest kaxige av oss (inte jag) teeade upp lite för högt, skickade iväg peggen ett par meter och bollen flög i en båge rakt bakåt landade nån meter bakom tee.
Allt fångat på video och till stort nöje för oss att titta på under många år.
Han vann iaf inte bettet...
Nians tee låg vid den tiden och under ett par år på andra sidan det som nu är gamla E4:an.
Man fick traska över vägen, slå sin drive över vägen (att det öht var tillåtet?) ochdär tee låg framför en hage där gnäggande hästar ibland störde i baksvingen...
Ja, som du märker: man har själv också hållt på lite grann därute....
Det var iaf inte jag som hade skitit i hålkoppen. Det hade nån annan gjort en gång innan vi kom till 6:ans korthål och skulle putta, men upptäckte det för sent... :-/
Finns massor av andra anekdoter från golfbanan att förtälja om, men jag nöjer mig med det här.
Säkert till många ickegolfares lycka och tacksamhet... ;-))
Då låg det bara en gammal sommarstuga på höger sida, där väl husen i Lindbacka och nån förskola ligger idag. Tror jag.
På 14 var man alltid skitglad om ens drive landade på toppen av kullen och bollen rann ner på baksidan, nåt som gav en lätt pitch kvar till green.
Och som du säger: 11:an var en tuff par trea där man inte hade längd nog för att "carra" green och få bollen att sitta, om man inte använde en träklubba.
På 12:an pissade man alltid på höger sida om tee. Kanske därför som hallonsnåret där alltid dignade av stora och fina hallon... :-))
Var även nära en riktigt otäck olycka där, när nån tomte kom från vänster ifrån dåvarande klubbhuset och klev ut bakom en tall ca 50 meter framför tee när en av oss slog ut.
Driven strök huvudet på turgubben och smällde till i en annan tall i skogen. Hua, där var det nära ögat...
På 8:an, korthålet bakom rangen, bettade vi alltid om närmast hål.
En gång hade vi en videokamera med oss, en tung sak att släpa på.
Den mest kaxige av oss (inte jag) teeade upp lite för högt, skickade iväg peggen ett par meter och bollen flög i en båge rakt bakåt landade nån meter bakom tee.
Allt fångat på video och till stort nöje för oss att titta på under många år.
Han vann iaf inte bettet...
Nians tee låg vid den tiden och under ett par år på andra sidan det som nu är gamla E4:an.
Man fick traska över vägen, slå sin drive över vägen (att det öht var tillåtet?) ochdär tee låg framför en hage där gnäggande hästar ibland störde i baksvingen...
Ja, som du märker: man har själv också hållt på lite grann därute....
Det var iaf inte jag som hade skitit i hålkoppen. Det hade nån annan gjort en gång innan vi kom till 6:ans korthål och skulle putta, men upptäckte det för sent... :-/
Finns massor av andra anekdoter från golfbanan att förtälja om, men jag nöjer mig med det här.
Säkert till många ickegolfares lycka och tacksamhet... ;-))
+ 3
Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Bra möte! Stretchad ekonomi så det låter som en målvakt enbart, inget klart dock.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Under hinkens första år som SC hade vi Lundström på lån under försäsongen.
Vi ville dock förlänga avtalet då det bara gällde till seriepremiären, lundström var dock inte intresserad av någon korttidslösning så han avböjde och stack utomlands istället.
Tex hade lite bekymmer efter covid så det tanken var att han skulle ersätta honom tills han var fit for fight.
Vi ville dock förlänga avtalet då det bara gällde till seriepremiären, lundström var dock inte intresserad av någon korttidslösning så han avböjde och stack utomlands istället.
Tex hade lite bekymmer efter covid så det tanken var att han skulle ersätta honom tills han var fit for fight.
Sv: A proposito de nada
Manduin: Nja… Att det är en myt är väl just en myt.
Kommer ihåg att vi skojade om det under turneringen innan vi själva åkte ned till Italien - tyvärr försent eftersom Sverige då åkt ut.
Kan dock ha blivit bortediterat efteråt p g a att det var ju inte direkt politiskt korrekt…
Kommer ihåg att vi skojade om det under turneringen innan vi själva åkte ned till Italien - tyvärr försent eftersom Sverige då åkt ut.
Kan dock ha blivit bortediterat efteråt p g a att det var ju inte direkt politiskt korrekt…
+ 1
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag tycker inte förlust i sudden eller på straffar är relevant. Man kommer aldrig spela tre mot tre i slutspelet och än mindre får en shootout via straffar.
En vinst, en förlust och en oavgjord skulle jag säga, där ni spelmässigt varit bättre alla matcher.
Fast ni måste skärpa till hela försvarsspelet. Allt ifrån forecheck och presspel längre upp i banan, till press- och markeringsspel i egen zon. Ni skapade ju Lövens chanser åt dem. Deras två förstaformationer skapade knappt några chanser, utan det vara tredje- och fjärdefemmans hårda forecheck som pressade er på tok för mycket sett till vad ni borde kunna hantera.
En vinst, en förlust och en oavgjord skulle jag säga, där ni spelmässigt varit bättre alla matcher.
Fast ni måste skärpa till hela försvarsspelet. Allt ifrån forecheck och presspel längre upp i banan, till press- och markeringsspel i egen zon. Ni skapade ju Lövens chanser åt dem. Deras två förstaformationer skapade knappt några chanser, utan det vara tredje- och fjärdefemmans hårda forecheck som pressade er på tok för mycket sett till vad ni borde kunna hantera.
+ 9
Sv: A proposito de nada
Någon som är med på medlemsmötet och kan återge? Jag glömde att anmäla mig :/
Sv: A proposito de nada
Bratwursten : vi har två förluster o 1 vinst mot Löven o Dif Just saying
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: "En av hans omedvetna klassiker var väl "Det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk..."
Mindre känt är att han en gång i ett referat sade att Brynäs "Jajjen" Gerdin hade polkagrishår. ...Och det är ju också lite roligt. Polkahår har äldre årgångar hört talas om men inte det.
RIP Arne
Mindre känt är att han en gång i ett referat sade att Brynäs "Jajjen" Gerdin hade polkagrishår. ...Och det är ju också lite roligt. Polkahår har äldre årgångar hört talas om men inte det.
RIP Arne
+ 3
Sv: A proposito de nada
Blir intressant att se hur långt jurgårns supporterinsamling räcker. Ända till SHL?
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, vinster mot både Djurgården och Löven hade kanske riskerat att bli två Pyrrhussegrar i slutändan.
Det är av förluster man lär sig mest, inte av vinsterna...
Rödin och hans energi och järnvilja att avgöra snabbt i all ära, men i OT blev det lite fel, tyvärr.
Nån tvåa för deras bra backcheck där, var det ju inte i närheten av.
Däremot så skulle vi haft en tvåa några minuter innan full tid när han blev hakad vid långsargen på väg att hinna först till pucken....
Det är av förluster man lär sig mest, inte av vinsterna...
Rödin och hans energi och järnvilja att avgöra snabbt i all ära, men i OT blev det lite fel, tyvärr.
Nån tvåa för deras bra backcheck där, var det ju inte i närheten av.
Däremot så skulle vi haft en tvåa några minuter innan full tid när han blev hakad vid långsargen på väg att hinna först till pucken....
Sv: A proposito de nada
{10065}: Jag tycker det var en fantastiskt nyttig match att få nu!! Detta ur flera synvinklar..
Det var slutspelskaraktär på matchen...Läxa nr 1..
Det går inte att glida . Göra u svängar ...vara veka framför eget o motståndarnas mål...Att inte gnälla på att Rödin inte får utv med sig Det kommer att se ut så när det blir slutspel...Mycket nyttig läropeng o hoppas att de tittar på matchen igen o igen o igen...
Det var slutspelskaraktär på matchen...Läxa nr 1..
Det går inte att glida . Göra u svängar ...vara veka framför eget o motståndarnas mål...Att inte gnälla på att Rödin inte får utv med sig Det kommer att se ut så när det blir slutspel...Mycket nyttig läropeng o hoppas att de tittar på matchen igen o igen o igen...
+ 2
Sv: A proposito de nada
En tråkig nyhet, även om det kanske var väntat.
En av hans omedvetna klassiker var väl "Det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk..."
Nu lär det förhoppningsvis iaf se lite ljusare ut på alla avdöda kommentatorers avbytarbänk däruppe i himlen, bland Sven Jerring, Lennart Hyland, Åke Strömmer m.fl....
RIP Arne!
En av hans omedvetna klassiker var väl "Det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk..."
Nu lär det förhoppningsvis iaf se lite ljusare ut på alla avdöda kommentatorers avbytarbänk däruppe i himlen, bland Sven Jerring, Lennart Hyland, Åke Strömmer m.fl....
RIP Arne!
+ 13
Sv: A proposito de nada
Peja: Ett vanligt standardupplägg när det gäller spelare i Kopackas situation, mao.
Sätter nyttig press på Alcen och övriga spelare att ge allt för att det ska bli en omedelbar returresa till SHL…
Sätter nyttig press på Alcen och övriga spelare att ge allt för att det ska bli en omedelbar returresa till SHL…
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, och enbart ur DEN ekonomiska synvinkeln så har ju Alcen gjort ett kanonjobb när han lyckats med konststycket att värva Kopacka i konkurrens med många andra och kanske mer attraktiva (topp)lag i både SHL och annorstädes…
👊😁👍
👊😁👍
+ 3
Sv: A proposito de nada
Gavve: På tal om Kopacka.
Enligt Mrmadhawk är Brynäs och Kopacka överens om en kontraktsförlängning. Kontraktet skrivs på så vis att han följer med upp till SHL om Brynäs avancerar dit, men om man inte gör det kan han lämna för spel i annan SHL-klubb.
Enligt Mrmadhawk är Brynäs och Kopacka överens om en kontraktsförlängning. Kontraktet skrivs på så vis att han följer med upp till SHL om Brynäs avancerar dit, men om man inte gör det kan han lämna för spel i annan SHL-klubb.
+ 15
Sv: A proposito de nada
{10065}: Det var alltså ett medhåll från min sida! Ville visa på att vi haft exempel i Brynäs där massa poäng inte inneburit massa + också bara. Att Kopacka har +20 (delad sjätteplats i +/-) borde ju innebära att han gör något rätt defensivt också (varit inne på 40 framåt och 20 bakåt).
+ 2
Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja.. men.. nu har ju Kopacka +20… så jag förstår inte riktigt vad ditt resonemang vill säga ?
+ 3
Sv: A proposito de nada
Huge: Tror spelartyper som Brendl också ökar intresset hos folk för att se laget => mer 💲💲💲 in
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: hoppas för er skull att Brynäs gör klart med en tredjemålvakt från shl-lag likt hv71 när dom gick upp. Är tveksam till att eran tilltänkta målvaktsduo kommer hålla hela vägen
+ 1
Sv: A proposito de nada
{5647}: Brendl som ensidig spelartyp var nog inte alls en lika stor utmaning ur tränarsynpunkt vid den tiden skulle jag tro, som han hade varit idag.
Borken sa väl dessutom att han inte alls var så dålig bakåt som många påstod att han var.
Och då var väl just Borken en tränare som i huvudsak lade vikt vid just defensiven hos sina resp lag.
Borken sa väl dessutom att han inte alls var så dålig bakåt som många påstod att han var.
Och då var väl just Borken en tränare som i huvudsak lade vikt vid just defensiven hos sina resp lag.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{10375}: "Det sa jag inte, jag konstaterar att vi med två veckor kvar inte har löst problemet."
Nä, så har du inte alls skrivit.
Så här skrev du ordagrant:
"Det är Alcen som väntat till att det är 2 veckor kvar att hitta en målvakt på en skral marknad"
Du säger i klartext att Alcen har väntat till idag (2 veckor klar till deadline) med att (försöka) hitta en målvakt på en skral marknad.
Dvs: han har upp till idag inte ens försökt att hitta en ny målvakt.
Det är exakt vad du säger, inget annat.
Om du sen har formulerat dig fel och menar att han först idag har lyckats hitta en ny målvakt och gnäller över det, så kan du väl isf berätta för oss vilka andra målvakter som han har eller inte har haft kontakt med och vilka ev anledningar dessa målvakter isf har haft för att inte nappa på kroken.
Så sätt igång nu bara: kom med en konkret redogörelse för hur alla turer har sett ut mellan Alcen och alla de målvakter som han enligt uppgifter har försökt att värva.
Om du nu inte kan redogöra för en sån sak, hur kan vi då avgöra ifall Alcen har
gjort ett dåligt jobb eller inte?
Nä, så har du inte alls skrivit.
Så här skrev du ordagrant:
"Det är Alcen som väntat till att det är 2 veckor kvar att hitta en målvakt på en skral marknad"
Du säger i klartext att Alcen har väntat till idag (2 veckor klar till deadline) med att (försöka) hitta en målvakt på en skral marknad.
Dvs: han har upp till idag inte ens försökt att hitta en ny målvakt.
Det är exakt vad du säger, inget annat.
Om du sen har formulerat dig fel och menar att han först idag har lyckats hitta en ny målvakt och gnäller över det, så kan du väl isf berätta för oss vilka andra målvakter som han har eller inte har haft kontakt med och vilka ev anledningar dessa målvakter isf har haft för att inte nappa på kroken.
Så sätt igång nu bara: kom med en konkret redogörelse för hur alla turer har sett ut mellan Alcen och alla de målvakter som han enligt uppgifter har försökt att värva.
Om du nu inte kan redogöra för en sån sak, hur kan vi då avgöra ifall Alcen har
gjort ett dåligt jobb eller inte?
+ 3
Sv: A proposito de nada
eltifoso: Sjödda hade -27 säsongen 04/05 och +2 säsongen 05/06. Kan bekräfta att han var lika grym båda säsongerna. Skillnaden var omgivningen.
+ 9
Sv: A proposito de nada
Gavve: ” Bara ett exempel på att poäng framåt inte måste innebära bra +/-”
Så är det ju absolut, gå till Gretzky som väl anses var en av de bästa spelarna
Säsongerna i LA tror jag slutade med minus för honom varje säsong
Något år gjorde han 130 poäng men fick -25!
Så är det ju absolut, gå till Gretzky som väl anses var en av de bästa spelarna
Säsongerna i LA tror jag slutade med minus för honom varje säsong
Något år gjorde han 130 poäng men fick -25!
+ 1
Sv: A proposito de nada
{5647}: Samtidigt kan skenet bedra. Brendl hade ett naturligt kroppsspråk som gjorde att han såg otroligt slö ut, men det var han inte. Tvärtom var Brendl en av två spelare som alltid körde extra efter i stort sett varenda träning och antagligen en av de spelarna i hela ligan med flest "puckstölder". Precis som Bremberg var han extremt skicklig på att läsa av motståndarna och sno pucken. bakifrån när de minst anade det. Så jag tror inte att Brendl var så svårcoachad när han var i Brynäs.
Dessutom spelade Brendl för relativt låg lön eftersom han fick ett långt kontrakt, men Brynäs sålde honom för flera miljoner efter bara ett år och därför blev hans tid i Gävle kortvarig. Så det var en grym deal för klubben att ta in honom.
Dessutom spelade Brendl för relativt låg lön eftersom han fick ett långt kontrakt, men Brynäs sålde honom för flera miljoner efter bara ett år och därför blev hans tid i Gävle kortvarig. Så det var en grym deal för klubben att ta in honom.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja, Brendl. Förstod aldrig varit Brynäs tog in honom. Det måste vara oerhört svårt att kravställa defensiv och hårt jobb för andra spelare, samtidigt som man låter honom få göra precis som han vill. Det är en utmaning att ha den spelartypen som tränare kan jag tänka mig.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{10065}: Man kan ju titta på annan målskytt av rang för några (15-16) år sedan. Brendl med 55p på 54 matcher och trots det -11 i +/-.
Och jag VET att det inte är en jämförelse mellan spelarna på något sätt. Bara ett exempel på att poäng framåt inte måste innebära bra +/-. Hans -11 var inte absolut sämst i laget men inte långt ifrån (Dackel & Hietanen på -13 och Janne Hauhtonen på -18).
Och jag VET att det inte är en jämförelse mellan spelarna på något sätt. Bara ett exempel på att poäng framåt inte måste innebära bra +/-. Hans -11 var inte absolut sämst i laget men inte långt ifrån (Dackel & Hietanen på -13 och Janne Hauhtonen på -18).
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: det skrev jag inte. Jag skrev att antingen har man ingen målvakt med två veckor kvar, eller så är Lundström värvad som ryktet säger. Inget alternativ är speciellt bra
Sv: A proposito de nada
{5647}: Ja, man är benägen att hålla med Sanny och dig där. Vore skillnad om laget missar slutspel och vill spara pengar till varje pris.
Sv: A proposito de nada
Blå grottan: De hade råd med Komarek och en rejäl satsning. Madhawks resonemang verkar helt idiotiskt. Vilket lag med självaktning inför fans och sponsorer säljer av en massa spelare trots att man går till slutspel?
Tingsryd och Almtuna är de givna. Möjligen kan Västervik tvingas till förändringar och kanske kan Kalmar sälja då de nu klarat kontraktet.
Att lag som Västerås skulle sälja tror jag inte en millisekund på om det inte är en spelare man är missnöjd med.
Tingsryd och Almtuna är de givna. Möjligen kan Västervik tvingas till förändringar och kanske kan Kalmar sälja då de nu klarat kontraktet.
Att lag som Västerås skulle sälja tror jag inte en millisekund på om det inte är en spelare man är missnöjd med.
Sv: A proposito de nada
{10375}: Har jag missat något nu, men det är väl inte bekräftat att vi tagit in Lundström?
Sv: A proposito de nada
Lemp: Hur ser ekonomin ut i VIK tro? Och frågan är om de har gett upp säsongen innan fönstret och satsar hårt på nästa säsong redan? Finns spelare där att kika på. Inte bara Komarek. Madhawk nämnde detta i förra podden.
Sv: A proposito de nada
Noterar att Almtuna och Djurgården verkar vara överens om Ragnarsson. Först Dahlström och nu Ragnarsson, vilket är kloka nyförvärv. Känns inte osannolikt att Hampus Harlestam hamnar i Södertälje innan fönstret stänger. Därefter kanske Almtuna stänger dörren för ytterligare försäljningar.
Man börjar bli aningen stressad inför det stängda transferfönstret nu, ser helst att man landar med nyförvärven inom kort, innan dom bästa namnen tas från dom lag som är villig att släppa spelare.
Man börjar bli aningen stressad inför det stängda transferfönstret nu, ser helst att man landar med nyförvärven inom kort, innan dom bästa namnen tas från dom lag som är villig att släppa spelare.
+ 5
Sv: A proposito de nada
bradberry: Han ligger på ca 20+ i +/- på 34 matcher. Han har gjort 25 mål. Klart att han inte alltid kan vara fenomenal i defensiven. Sånt får man ju köpa med en sådan spelare. Däremot finns det ju spelare som varken gör poäng eller ett särskilt bra försvarsarbete, som kanske bär lite större del av skulden. Att inte Kopacka är en fröjd för ögat och en storstjärna i HA är det nog många fler som skriver under på, än inte.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Huge: ”Du påstår att Alcen inte har gjort nånting öht och först idag har börjat leta efter en ny målvakt. Trots att diverse media och olika källor sen länge skrivit att Alcen sen en lång tid tillbaka har letat, försökt fiska fram och uppvaktat flera målvakter.
Så vem ska vi tro på nu då?
Dig eller Sanny/MrMadhawk och alla andra källor i frågan?”
Det sa jag inte, jag konstaterar att vi med två veckor kvar inte har löst problemet. Alternativt tagit in en som inte är tillräckligt bra i Lundström. Han har givetvis försökt men har inte kompetens nog att ha ansvar för en så stor klubb som Brynäs.
Så vem ska vi tro på nu då?
Dig eller Sanny/MrMadhawk och alla andra källor i frågan?”
Det sa jag inte, jag konstaterar att vi med två veckor kvar inte har löst problemet. Alternativt tagit in en som inte är tillräckligt bra i Lundström. Han har givetvis försökt men har inte kompetens nog att ha ansvar för en så stor klubb som Brynäs.
Sv: A proposito de nada
bradberry: "Ja om man bortser från det defensiva arbetet. Trots 3 mål igår var han knappt + i matchen, eller möjligen +1… Han behöver putsa sitt spel innan jag skriver under på det påståendet…"
Kopacka är 8:a i +/- -statistiken i HA med sina +20. Mycket bra! Eller...
Kopacka är 8:a i +/- -statistiken i HA med sina +20. Mycket bra! Eller...
+ 2
Sv: A proposito de nada
Aaaa: Fantastiskt snabb, rätt teknisk och ett bra skott. Risk att han försvinner i slutspelet då hans närkampsspel lämnar en hel del övrigt att önska.
Jag tycker inte ni ska ta honom. Ni har tillräckligt för de första kedjorna, men vad ni saknar är spelare i tredje och fjärde som kan jobba hårt, stänga ned motståndare och i undantagsfall producera framåt. Ni skulle tagit Mannberg:) (Inget skämt då han var lysande i slutspelet för oss).
Jag tycker inte ni ska ta honom. Ni har tillräckligt för de första kedjorna, men vad ni saknar är spelare i tredje och fjärde som kan jobba hårt, stänga ned motståndare och i undantagsfall producera framåt. Ni skulle tagit Mannberg:) (Inget skämt då han var lysande i slutspelet för oss).
+ 1
« Föregående · 2640952 · Nästa »
