1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777667 inlägg · 7967 ämnen

A proposito de nada


Sv: A proposito de nada
Costanza: Är det verkligen värt din tid att sitta att skapa konton svara på dina egna konton och posta på Brynäs bok.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Jag har varit på HS sen 2003. Hette Icing-Ove tidigare. Ärlig in i själen. Bott på Brynäs. Jobbat med Landshövdingen på kansliet vid ån.

Sv: A proposito de nada
Costanza: Jo och jag kan uppskatta ett bra troll, men du är lat. Vad sägs om lite klass. Eller som "Dynamit Harry" sa "Det ska vara lite stil!".

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Gillar dig när jag dricker vitt!

Sv: A proposito de nada
Costanza: Rött då?

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: MoDo-Rött!

Sv: A proposito de nada
aplusb: Men nu helt plötsligt är det "Nä vi letar ingen"?

Förstod att det skulle bli såhär, blir så trött.
Man chansar bort möjligheterna till en bra säsong innan den knappt har börjat..."


Det är faktiskt helt otroligt att kliva in i en säsong, där vi dessutom ska spela CHL, med vakanta platser på backsidan. Dessutom efter ett plusresultat på 33 miljoner...
Det är antingen en rejäl överskattning av truppen, en underskattning av SHL, en fet skopa hybris eller bara jävligt dåligt agerat av en sportchef. Pick one.

Än så länge har vi bara haft en ordinarie back borta men det räcker med en förkylning för att läget skall barka riktigt åt helvete.
Finns förresten advisory board kvar I föreningen eller är de inskrivna på ålderdomshemmet? Om de finns kvar så kanske de skulle kunna advisa Alcen att plocka in en backjävel pronto, om så en tillfällig lösning i väntan på att diamanten pressas klart.

Sv: A proposito de nada
Costanza: Nja, ifall det röda har MoDo-färger är det härsket. Däremot en fin blandning av svart gult o rött så är det precis i finrummet för provsmakning.

Sv: A proposito de nada
munkas:

"som jag sa" Alcén har lagt mycket av sin prestige i köpet av Delia och blir därför svårt för Alcén, "pöjken till målvaktsdundertränaren" att nu svälja förtreten.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Nu kramas vi!

Sv: A proposito de nada
munkas: Avhoppen i styrelsen i våras kanske borde ha diskuterats mer? I lyckoruset från de två senaste säsongerna så försvann det bara i allt mediabrus vilket jag tror passade de styrande ganska väl…

Sv: A proposito de nada
Molla: Då jag inte vet vad du snackar om, vilka hoppade av, och när?
En källa till en artikeln eller pressutlåtande hade uppskattas.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Jag tror inte det är problemet här. Lindbäck var prestige och nepotism, här tror jag det enbart handlar om att man vägrar inse sina misstag.
Man stirrar sig blind på att Delia "nog hade varit okej om han fått hjälp av utespelarna" utan att fatta att man totalt bränt honom (och utespelarna när han står) psykiskt.

Sv: A proposito de nada
munkas: Det där "advisory board" kan de ju kasta åt skogen. En massa gamla spelare som sitter och fikar och pratar "brynäsanda" och andra mjuka värderingar som betyder absolut noll i modern ishockey.
Vill man få någon effekt där, ta in en extern grupp som kan titta med opartiska ögon på truppen och se vad som behöver göras.

Mycket kan man bygga med vilja, laganda och jävlar anamma, men absolut inte allt.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Kanske klubbdirektören kunde ha ett samtal med Alcén om prestigelöshet?

Sv: A proposito de nada
Efter sex omgångar, så är all förtroende för Alcen o co förbrukat? haha gaska upp er för helvete! Det här är typ första gången det går lite motigt på två år! Vi har nästan inte haft en "svacka".

Folk ska avgå, det ska ruskas om i formationer och dom nya spelare sågas jäms fotknölarna efter 6 omg.. fan t.o.m med Bäckis har fått en del skopor haha. Man märker att vissa har törstat efter det här..

TÅLAMOD!

obs. köp biljetter

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Johan Lindström som kan hockey och Patrik Sjölund ”avböjde” omval.

Sv: A proposito de nada
Molla: Att avböja omval är inte samma sak som att ”hoppa av”. Det är inte så konstigt att personer som är mitt inne i bra civila karriärer inte fortsätter i styrelsen.

Sv: A proposito de nada
Erat: Haha...
Tålamod är väl inte nåt som brukar känneteckna kinkiga 5-åringar som blivit lovade lördagsgodis, och sen rasar hela deras värld samman när godiset tagit slut i affären lagom till lördan...

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nu är du inne och ändrar i narrativet igen
Jag höll med PåveMolin och svarade med ett inlägg
Då bestämde du dig för att ”lägga dig i” och ställa frågan:
” Tycker du att Delia, Bellows, AJF och Kempny verkar vara bra scoutade av Alcén? Tror du att de tillför vad han trodde?” www.hockeysnack.com/brynas-if/permalink/2910233
Jag besvarade detta och får
” Som jag och några andra har formulerat handlar det dock inte om enstaka spelare utan om en tydlig förändring i värvningsstategi.”
Till svar.
Nej det var inte det alls du och andra formulerat då du kommunicerat med mig. Som sagt du lade dig i PåveMolin och min diskussion (vilket du självklart har kan och har rätt att göra) med frågan ovan.
Vår dialog har därmed inget med att du och andra har formulerat tydlig förändrad värvningsatrategi utan bokstavligen om enskilda spelare, deras scouting och om de tillfört vad Alcen trodde om just dessa:
” Tycker du att Delia, Bellows, AJF och Kempny verkar vara bra scoutade av Alcén? Tror du att de tillför vad han trodde?”

Sen kan du ha åsikt om förändrad ”värvningsstrategi” (som i sig är en riktigt konstig åsikt, och som i min bok saknar minsta verklighetsförankring då jag starkt tror att du saknar insyn i både årets och tidigare års ”värvningsstrategi” och därför ej heller borde kunna veta något om dess skillnader) men det var inte det du besvarade mitt inlägg med, som jag i min tur besvarade PåveMolin, och inte dig, med.

Men jag kan lägga till att jag anser att det är patetiskt att komma med både dåligt scoutade spelare, dåligt lagbygge och ändrad ”värvningsstrategi” nu om man inte uttryckt deh tidigare.
Tror Svenssons_63 besvarade det bäst
www.hockeysnack.com/brynas-if/permalink/2910260
” Kan någon vara bra scoutad men ändå floppa? Är det ens möjligt?
Eller motsatt är bra scoutad en GARANTI att det sedan blir bra?
Blir alla som går i förstarundan i NHL-draften succeer trots omfattande påkostad superproffsig scouting?

Tacka vet jag finlandsbåtsvideobandscouting.
Ännu hellre att man scoutar i efterhand med facit i hand. 🙂 Det är enklast.”

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hoppas framförallt att man matchar Vesel och Scotts kedja hårdare om Kopacka ändå inte spelar, så får Ölunds lina stå lite tillbaka för en match. De är en riktigt fin duo och Fjällby ser ut att kunna passa riktigt fint där..

Sv: A proposito de nada
Erat: Absolut inte förbrukat, men det är dags att agera, och det är dags att vara ärlig med supportrarna.
Det är dessutom dags att se sig själv i spegeln - Vad gör jag för fel som sportchef när jag sedan i maj sagt att vi ska ha nio backar, varav en junior, och det saknas fortfarande en efter sex omgångar? Vad har jag gjort för fel då? Vad hade jag kunnat göra bättre?

Jag har inga problem med att torska, jag har inga problem med att göra dåliga matcher eller att några värvningar visar sig vara kattskit - men jag vill se en öppen och vettig dialog mellan klubben och supportrarna.
Och innan någon säger det, jag har varit medlem i snart tjugo år, och det ger mig då absolut ingen mer information. De medlemsmöten man hållit är ett fall framåt, men det är lätt att hålla sådana när allt går bra - Det är NU man borde kalla till ett sådant. Låt folk vara oroliga, låt folk ventilera, berätta vad ni gör!
Men istället får vi tystnad och "Näää men vi letar inte aktivt efter spelare"...

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Så för att sammanfatta din åsikt. Oavsett nyförvärvens CV:n, ålder, egenskaper, om de passar in i lagbygget, och om de är fantastiska eller värdelösa i Brynäströjan - så är de enligt ditt synsätt bra och välscoutade nyförvärv? Enligt din mening är ju alla Alcéns lagbyggen bra oavsett hur laget presterar, eller hur? För till och med det degraderade Brynäslaget var ju i själva verket ett skitbra lagbygge, eller hur?

Kan ta ett exempel. Spelare x skriver på. Ingen supporter har sett spelare spela men alla är naturligtvis positiva eftersom man alltid vill se spelare innan man tycker något särskilt om hen. Efter en match kan man enkelt konstatera att spelarens skridskoåkning är för dålig för SHL. Då menar du att supportern är efterklok, typ, och att sportchefen har gjort ett gediget scoutingarbete. Det är en så otrolig bisarr syn på andra supportrars åsikter.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Är ju p g:
”Digitalt medlemsmöte den 13:e oktober
Varmt välkommen, bästa medlemmar, till årets första medlemsmöte för verksamhetsåret 2025–26!
Detta digitala medlemsmöte hålls digitalt den 13 oktober och vi ser fram emot att träffa er alla för att dela information, lyssna på era synpunkter och dela föreningens utveckling.”

Sv: A proposito de nada
Ganska roligt att läsa kommentarerna här inne. Vissa manar till tåls, vinsterna kommer lite längre fram, det är en process. Medan andra vill att samtliga ska avgå.

Har man följt BIF i ett antal år borde man lärt sig att det blir inte bättre denna säsong. Vi undviker kval, va glad. Sen angående att samtliga/vissa ska avgå, vilka ska ersätta?

Bara att härda ut denna säsong och satsa på nästa. Förutsättningarna kan självfallet ändras om Alcén värvar 3 stadeliga backar och en målvakt som kan stå på huvudet.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Du, helt ärligt, den inbjudan hade jag helt missat. Tar på mig den. Hoppas det inte ens behövt lyftas allt för kritiska röster då, men om det behövs - hoppas de låter alla komma till tals.

Sv: A proposito de nada
Peja: Då och då i livet har man genomgått läsförståelsetester. Man får en text och sedan ställs frågor om vilka slutsatser man kan dra av den texten. Och vilka slutsatser kan man inte dra. Vad är odefinierat och framgår ej av texten.
Tror inte din sammanfattning av xxx BIF xxx text skulle ge maxpoäng. 🙂

Sv: A proposito de nada
Fruktkorg: Man ska inte sparka folk till höger och vänster. Däremot kan man göra några justeringar i spelartruppen som skulle få stor effekt. Snart är NHL-camperna över och då frigörs många bra spelare. Det finns även bra juniorer som skulle kunna bli energiinjektioner i laget.

Några av de nuvarande äldre BP-spelarna ser ju nästan ut att slumra till när motståndarna passar runt pucken i sitt PP, snart måste Gällstedt börja laborera även i BP. Det som man gör i BP funkar inte, det kan nog alla se nu.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håller med. Det var ett svar mot hens röda tråd av inlägg snarare än det specifika inlägget. Hen har spenderat många timmar åt att föreläsa om att Alcéns degraderade lag minsann var ett bra lagbygge, skickligt ihopvärvat av Alcén, och med en sådan utgångspunkt är förstås även den här säsongens lag fantastiskt på alla sätt och vis.

Om man förstår att en skribent uppenbarligen är beredd att fullständigt ignorera alla resultat som ett lag gör när laget bedöms, så förstår man också hur meningslöst det är att argumentera med hen om den här säsongens lagbygge. Det är liksom teoretiskt omöjligt för Alcén att misslyckas med de utgångspunkterna, dvs när inte ens en historisk degradering kan användas som ett bevis på att lagbygget inte var bra.

Att Alcén har gjort en riktningsförändring och värvat spelare från en annan hylla tror jag alla som analyserar de senaste årens värvningar kan se. Det visar sig säkerligen i lönekuverten också. Det är inte säkert att en sportchef är lika skicklig att värva från alla hyllor (bara att se på Nubben eller för den delen Alcén).

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror att dom flesta är besvikna på utfallet av våra nyförvärv hittills den här säsongen men vilka förändringar tror vi då kan vara rimliga att Alcén gör i det här läget?

Börjar vi med Delia, Att Alcén kollar på alternativ förutsätter jag. Kommer han göra nåt redan nu? Där är jag mer tveksam och går han ut och manar till lugn så tror jag att det kan finnas en viss sanning i det även om han inte skulle säga rakt ut att han letar.
Plockar han in en till så är ändå risken stor att vi får leva med Delias lön under lång tid och frågan är om han och Svedman är villig och gå den vägen redan nu.
Samtidigt är jag fullt medveten om att vi är extremt känsliga med Clara som given 1:a målis och den period som vi har framför oss med det späckade spelschemat.

Tittar vi på backsidan så var nog väldigt många här inne men även (andra:)) experter överens om att vi skulle bli starkare defensivt. Även om vi tappade Söderström och Dastous så fanns det väl en tro om att vi skulle få in helt ok tvåvägsbackar med defensiv uppsida. Kunde vi bara addera med en skridskostark offensivt skicklig back så borde det bli rätt bra.

Tittar vi på Hägg så inledde han tveksamt men har spelat upp sig och visat på slutet att han är nyttig i det defensiva. Sen är han mer begränsad med puck än vad jag hoppades på.

Norlinder, ja Norlinder har jag svårast att få något grepp om. Jag tycker att han har blandat och gett både i det defensiva och offensiva spelet och känns som han har mycket mer att bevisa om han ska bli en pålitlig tvåvägsback.

Kempny har inte heller övertygat och var direkt svag i premiären men det visade sig sen att han drog på sig en skada och var borta flera matcher. Han var ändå bättre sist.

Jag har svårt att se att Alcén kommer göra sig av med någon back i det här skedet när vi redan är kort på seniorbackar. Däremot så är det hög tid att få in den sista backen nu och det är en ickefråga anser jag.

Ser vi till forwards och börjar med AJF. Jag håller med om att han gjort det bättre på slutet men ingen kan väl säga att vi köpte honom för en roll i 4:e kedjan med den lön och roll som han gick in i säsongen med. Han sitter dock på ett kontrakt som gör att jag har svårt att se att man kommer göra något.

Då återstår Bellows och ja han har också varit en besvikelse. Kan han få det att lossna. Kanske men har man det tålamodet eller är risken större att han tappar sugen om han hamnar längre ned eller t.o.m. utanför laget som senast. Det skulle kunna kan vara enklare att avsluta Bellows kontrakt om han då själv väljer att ge sig av för att han inte accepterar läget.

Sammanfattningsvis så kanske det skulle kunna bli två spelare som man ”skeppar” även om vi har en ekonomi som tål mer här och nu. Visst Alcén har pratat om topp 6 men samtidigt har Svedman också varit tydlig med att vi ska bli hållbara ekonomiskt över tid så jag tror inte att vi ska förvänta oss någon köpfest.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Lägst odds har väl en exit för Delia. Sen är det tveksamt om några andra spelare får lämna.
Kempny och Bellows borde väl i teorin ligga närmast.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Är dock tveksam till att man gör sig av med Kempny, och vad kan vi egentligen göra för bedömning av honom. Han blev skadad i premiären och var sen borta i tre matcher.

Har vi svårt att hitta en till back så ser jag inte att vi ska ta in två till.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Jag skulle vilja se vad som händer med backsidan som helhet när/om man hittar den där spelskickliga, speldrivande backen som Alcén antagligen letar efter i Amerika lika besatt och noggrant som en del av våra förfäder letade efter guld där.

Tyvärr känns en rockad på målvaktsfronten också helt oundviklig. Där är frågan om man ska leta efter en ny etta eller någon som kompletterar Clara. Det beror väl på hur mycket man tror på Clara. Om man tar in en billig målvakt kanske det inte måste kosta så mycket att göra rockaden, säkert finns någon klubb som kan tänka sig att ta över delar av Delias lön, om man inte kan bryta rakt av.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Har aldrig förstått syftet med advisory board, riktigt. Kändes mossigt från dag ett. Börjar bli dags att bredda på andra fronter. Färjestad har en heltidsanställd scout, en scout på konsultbasis, en målvaktsansvarig, en målvaktstränare och en analytiker/assisterande GM. I Brynäs har vi Anthon Hansson ensam i någon slags alltiallo-roll, som utöver det också har behövt lägga tid på att jobba med landslaget senaste säsongerna.

Sv: A proposito de nada
gwl: Alla forwards har skyldighet producera i egna mål eller assists. Inte bara fyra-fem spelare av 12. Det håller jag hårt på och alla borde. Laget har spelat runt tio matcher nu senaste en och en halv månden

Sv: A proposito de nada
Erat:
"Efter sex omgångar, så är all förtroende för Alcen o co förbrukat? haha gaska upp er för helvete!"

Det ska ruskas om i formationerna?

Du Erat det gör tränarna hela tiden när spelet gått i stå! Vi som skriver i forumet gör INTE om formationer! MEN vi har sett eländet!

Bäckis har efterfrågat bättre uppspel från backarna!
I en hockeyexpert tidning, heter den Hockey news?
Jag tror inte Bäckis gick ner i egen zon för att hämta puck när han spelade för Washington.

Vi har egentligen bara Kinnvall idag som kan lägga pass på forwards blad...
De andra backarna har fullt upp med defensiven, eftersom de hela tiden blir checkade av forwards i motståndarlagen. BIFs backar är för dåliga på rören och kan därmed inte åka sig fria för att lägga pass till forwards i fart...

Sv: A proposito de nada
Ikväll möter vi äntligen vår största konkurrent i guldracet, 2025/2026. Det ska bli intressant att se hur vi står oss mot dem och intressant att se hur spelarna tar sig an denna uppgift. Kanske den här typen av match som behövs för att gubbarna ska vakna.
Nu kör vi! Tips: 2-5.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag tror att ”advisory board” handlar mycket om att skapa delaktighet och göra att krafter inom och runt föreningen drar åt samma håll. Säkert gör den en viss nytta också, en del kompetenser där kan man nog nyttja, men det är anmärkningsvärt att man inte har en heltidsanställd scout när man har råd med massa andra heltidsanställningar inom diverse områden.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Företagssäljare med riktning mot hållbarhet" har man råd med, men inte en scout... I en elitförening inom hockey.
Den är bra!
(Sedan förstår jag att säljare behövs, och även om jag tycker hela hållbarhetssnacket är trams så är det trams som samtliga större organisationer håller på med, så det lönar sig säkert ekonomiskt - Men motorn i Brynäs IF är herrlaget i SHL, framgång där föder långt mycket större intäkter på sikt än vad tio extremt duktiga säljare kan ge. Men det verkar man inte förstå.)

Sv: A proposito de nada
Uppenbart att det mesta handlar om dalande självförtroende, och även en del otur med marginalerna, ska tilläggas. Jag är fortsatt optimistisk. Vi får gå ner i botten och vända. Vändningen kommer, var så säkra. Lär inte få optimala förutsättningar i ett slutspel sett till tabellplacering men vi kan mycket väl stå där i vår med en mycket fin formkurva och bli en mardrömsmotståndare.

Det här är inte ett lag man åker ur SHL med.

Sv: A proposito de nada
Peja: Svaret i varför det går så dåligt stavas Alcén, Gällstedt med Molin och Masken. Man klarade inte av att ersätta dom bästa backarna plus att man släppte Persson. Alcén har gått samma väg som HV-s sportchef och valt att ta in namn i stället för att scouta spelarna som skulle passa in i laget, enkelt blev svårt. Billigt blev dyrt i två olika bemärkelse dvs både ekonomisk och spelmässigt (kolla tabellen). Nu ska vi ha en dyr målvakt på lönelistan som släpper in allt, vi har spelare som inte klarar av den stora rinken och ser helt förvirrade ut på isen.
Den som har ändå får godkänt är Bäckis även om jag trodde att han skulle visa mera men där handlar det om att övriga I laget har inte kommit upp i normal nivå och då blir det svårt för poängstarka spelare att leverera. Tyckte Silverberg såg mestadels frustrerad ut igår.
Om coacherna inte förändrar BP, om Alcén inte tar in minst en back och då snackar vi om en rutinerad bjässe om det nu går att få tag i denne och om pengar finns kvar samt en ny målvakt då ligger vi illa till och risken är stor att vi tillsammans med HV hamnar i botten.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nyfiken fråga. Hur många andra lag har heltidsanställda scouter?

Jag hittar att Frölunda, FBK, Timrå och Örebro har scouter i deras staffs på EP.

Frölundas Mikael Holm verkar fortfarande jobba med Nielsen (varit där sen 2022). Ej heltid (enligt Linkedin).

Färjestads Patrik Hansen jobbar heltid som scout.

Timrås Emil Berglund verkar vara anställd på heltid. Men lite oklart vad han gör mer. Säger själv "Min benämning är scout, och så har vi en konstellation där vi kommer att hjälpa med olika saker, säger han."

Örebros Freddi Smulter har jobbat enbart som scout tidigare. Men i år är han också "Player Coordinator".

Det verkar ju (enligt EP & Linkedin) inte vara särskilt vanligt med heltidsanställda scouter i SHL. Sen säger jag inte emot att Brynäs i deras läge borde ha en, absolut inte. Bara noterar att det knappt är något annat lag som har det heller i dagsläget vilket förvånar mig.

Sv: A proposito de nada
Optimist här, scrolla förbi om du inte klarar av det!
Utan att orka bemöda mig att ens läsa igenom forumet efter gårdagen så är jag tämligen övertygad att jag står i minoritet för min optimism, men då får det vara så.
Gårdagens insats är inget annat än VG/MVG om man plockar bort spelet i BP. Det var längesedan ett lag var så överlägsna 5v5 borta i Scandinavium.
I sann ”Peter Andersson anda” så tänker jag även styrka min optimism genom att titta på de underliggande siffrorna.
Vi ligger etta i både Corsi & Fenwick vilket antyder att vi är det lag i ligan som skapar flest målchanser, driver mest spel framåt och släpper till minst bakåt.
Vi spelar bra hockey!
Det blir inte tydligare än att problematiken nästintill enbart står till målvaktsspelet samt sorgebarnet boxplay.
Finns det ass.coacher på marknaden som har specialteams som sitt signum, ingen aning, men visst är det just det som saknas.
Nya idéer, nytt sätt att spela, nya saker att tänka på. Laget behöver en mental ”reset” i denna spelform för att slippa tänka ”here we go again” så fort man drar på sig en tvåa.
Säsongen är lång och nog fan ska vi kunna få ordning på detta, men en del justeringar behöver göras!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Hur många har en lika stor organisation som Brynäs överlag?

Sv: A proposito de nada
Mattson: – Vi kanske behöver sätta lite hårdare press på skytten, sa tränare Niklas Gällstedt om boxplayet.

Ja precis, det tycker jag har varit slående för hela vårt sätt att spela försvarsspel. Det har pratats om att vi ska vara täta framför eget mål men istället har vi blivit låga i boxen. Det har mer skapat en passivitet och har dom inte gjort mål på skott utifrån så har vi ändå lyckats tappa bort motståndare bakom våra backar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om man går efter lönekostnader för organisationen (detta är alltså inte bara spelarlöner) så skulle jag väl säga FBK, Rögle, HV (där är det dock höga spelarlöner vet vi) och Luleå som ligger nära. Sen kan jag inte svara på om de är lika stora organisationer för det så klart eftersom jag inte har insyn i det. Men lägger man stora pengar på löner borde man också ha råd att anställa en scout tycker jag.

Timrå verkar dessutom ligga väldigt långt ned (näst sist) och de har ju en scout så hög lönekostnad verkar inte vara synonymt med om man har eller inte har i SHL. Sen fattar jag så klart att klubbar som t.ex. Timrå som inte äger sin arena förmodligen har lägre lönekostnader då det är någon annan som ansvar för arenan. Därför ligger väl Frölunda lite längre ned också.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/LM2mJ1/lonerna-okar-stort-i-shl-klubbarna-okar-med-102-miljoner-kronor

Min fråga var mer generell om hur många andra klubbar som har heltidsscouter i SHL. Vare sig de är stora eller små. Jag trodde liksom att fler än typ 2 klubbar hade det. Det verkar ju inte ens vara alla klubbar som har scouter vilket förvånade mig ännu mer (4 av 14 enligt EP vilket så klart inte behöver stämma). Därav min fråga om någon vet hur det ser ut i SHL.

Edit: Detta är så klart siffror från föregående säsong. Leksand lär nog ligga en bit lägre denna. Kan vara värt att nämna i.a.f.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Alcén är inte ensam att göra bort sig...

"Kent "Nubben" Norberg, en ikonsk sportchef för Timrå, lämnade 2022 klubben för HV71, men återvände till Timrå som assisterande sportchef i juli 2024 efter två säsonger i Jönköping. Hans tid i HV71 präglades av misslyckanden, vilket ledde till kritik från supportrarna och att han lämnade för en lugnare roll i Timrå, där han återförenas med sin nya roll som sportchef Kimmo Kapanen."

Sv: A proposito de nada
Jaha, vad tror ni om nästa säsong? Spelar vi i SHL då? Vilka spelare kan vi få in? Vilka kontrakt måste vi bryta?
Jag ser fram emot nästa säsong faktiskt. Tror att det kan bli bra att rensa ut lite i lag och ledarstab.

Sv: A proposito de nada
Ser fram emot match imrogon igen! Äntligen hemmamatch!

Sv: A proposito de nada
Erat:
Började faktiskt misströsta deluxe efter rögle matchen (stängde faktiskr av efter andra för det var så urbota tråkigt), men i går såg vi det spelet jag trodde och hoppades på i år.
Min optimism börjar faktiskt krypa tillbaka, och jag tror faktiskt vi har goda möjligheter att ta alla poängen i morrn....

« · 2910762 · »