Brynäs IF

Zappaholic: Ersson har varit bra. Tyvärr måste han bli ännu bättre om vi ska ta poäng när vi gör 0 mål framåt. Tufft.

munkas: Tror kanske ingen är extra nöjd med spelet. Det är väldigt ojämnt än så länge.

Däremot får är i alla fall jag exttra nöjd att slipsen Ersson verkar vara en toppmålis i SHL, om han håller den här nivån även i fortsättningen vill säga.

Även om du så klart kräver ännu mer av honom...

munkas: För min del är poängen väldigt viktiga och vi har tagit en god del av dem och de blir vi aldrig av med i alla fall.

Huge: Berätta istället vad du är extra nöjd med så här långt?
Förutom att det är en process som tar tid och kanske kommer leda oss framåt. Det vet vi ju inte.
Ge lite konkreta siffror eller exempel från matcherna som avverkats.

Blå grottan: Disagree to agree, den var ny 😉

Huge: Det har endast gått fem matcher. Det är för tidigt att dra några större växlar av corsi osv framförallt med en ny tränare. Att ni fått en ok poängutdelning bör ändå ge arbetsro.
Men som jag varit inne på tidigare så är Peter Andersson inte en tränare som direkt har velat spela en spelförande och ett vinnande spel i längden. Såg rätt likt ut i Malmö som det gjort i starten hos er. Och då hade han Alsenfelt som nog var seriens bästa målvakt under hans tid i Malmö som räddade upp hans legacy där.

Peter har väl ett bättre spelarmaterial i Brynäs men svårt att se vad som kommer förändras just spelmässigt från sösongsstarten. Det var ungefär så det såg ut i Malmö också. Men givetvis kan han ha utvecklats och förändrats och tänka annorlunda med ett annat spelarmaterial. Men han har inte visat det under den korta tiden än.

Blå grottan: Den enda tvålen Huge suktar efter är den som Brynäs tappar i duschrummet...

Huge: Huge håller med om att det är ohållbart - Tvålar till Munkas ändå. :)

Blå grottan: "Håller med, det är ohållbart."

Tur att vi har såna skarpa hockeyhjärnor som munkas härinne.
Som talar om för oss okunniga läktarcoacher att spelet vi såg mot SAIK inte kommer att hålla i längden.
Hoppas att PA och spelarna läser härinne, annars är nog PA borta innan jul...

magr: Ja just det Ingman också, vi har det gott ställt på backsidan.

Jonathan Sigalet, Tom Hedberg
Kristoffer Berglund, Marcus Björk
Niclas Andersén, John Nyberg
Alexander Lindelöf, Ingman

Axle San: Ingman...

Tror BIF kommer växa med tiden och spela bättre. Andersson jobbar väl långsiktigt. Tror dock att särskilt Oskars, Lif LHC och Malmö kommer att få det tufft efter ca 20 omgångar. HVs prestation är inledningsvis ett mysterium ....de är inte sig lika.. LHC är svårtippade ...

Blå grottan: Det är en oroväckande trend att Brynäs har förlorat skotten stort i varje match, men vore intressant att se en analys av LHC. De vann skotten med 48-15 eller liknande mot Färjestad igår men lyckades förlora matchen ändå. Så det kanske inte var någon slump att Brynäs höll på att vinna just den matchen innan utvisningskavalkaden.

munkas: Håller med, det är ohållbart.

Däremot borde "vi" ha vunnit mot LHC - Innan domaren M.J klev in och ville skapa spänning i matchen på egen hand.

Axle San: Bertilsson har tredje mest istid av SHL:s backar hittills så stämmer inte riktigt att han har mest (men nästan). Mot Frölunda hade Sigalet mer istid än Bertilsson, förmodligen för att det blev fler långa Frölundaanfall när Sigalet var på isen.

Axle San: Nä, men man kan inse att det inte är vägvinnande i längden att ligga på 30-40% i corsi, ha skyhög skotteffektivitet och släppa runt 40 skott mot egen kasse i matcherna.
Förhoppningsvis kan Andersson få bukt med dessa problem. Om inte, så kommer vi få stora problem att vinna matcher.

spolaisen: "Bertilsson har mest istid av alla backar i SHL, vad har brynäs för backsida om Bertilsson råkar ut för skada!?"

Skulle se ut så här (helt ok):

Jonathan Sigalet, Tom Hedberg
Kristoffer Berglund, Marcus Björk
Niclas Andersén, John Nyberg
Alexander Lindelöf

munkas: Jag kan hålla med Munkas lite faktiskt. Spelmässigt ser det ganska blekt ut. Om man kikar på vårt lag på pappret så ser det däremot ut som ett starkt lag. Så ännu finns hopp om förbättring.

munkas: Vi kan ju inte hålla på och räkna bort poäng för att vi skall se sämre ut än vi är, vad är det för trams?

Axle San: Om du räknar bort poängrånet mot Saik så har vi samma start som förra säsongen. Med den matchbilden kan man kanske vinna en match på 100. Det lyckades vi med och därav får man känslan av att det är en bra säsongsinledning.

Thias30:
Bertilsson har mest istid av alla backar i SHL, vad har brynäs för backsida om Bertilsson råkar ut för skada!?

munkas: Så negativ du är, vi ligger fint till i tabellen och startat säsongen helt ok trots skador. Jämför säsongsstarten med hur det sett ut de senaste säsongerna istället så ser du att vi ligger bättre till än vanligt.
Peter försöker nog gjuta mod i laget genom att inte såga dem öppet så vi skall nog inte lita på att han är så nöjd som han ger sken av.

Axle San: ” Det finns ingenting att skylla på längre och vårt lag bör duga till i alla fall en åttondelsplats, det kan vi kräva.”

Andersson klev in i laget i rätt läge, för hans egen del. Han var nog rätt tydlig med att han i lugn och ro måste få sätta sitt spelsystem och att det är en lång process. På så sätt kan det se ut som skit rätt länge innan det börjar knorras på åsen.
Efter matchen igår var han nöjd med väldigt mycket, vilket också ger sken av att det är på rätt väg. Varför pratar han ingenting om anfallsspelet? Är han inte ens lite besviken på att vi inte lyckas skapa en enda kvalificerad målchans när vi ligger under?
Sen kan man ju fundera på om denna väg leder till en högre tabellplacering eller inte... ?

Precis som föregående säsonger lyckades vi inte skapa någonting i tredje perioden när vi är det jagande laget. Inte ett smack. Inte en tillstymmelse till idé. Ingen i laget är över 50% i corsi efter 5 matcher. Vi har skyhög skotteffektivitet, vilken snart kommer hamna på normal nivå.
Vi kanske skulle haft lite mer tålamod med Sunkens implementering istället? Eller Sjödins? Eller Melins? Det ser iaf precis lika värdelöst ut i stora delar av matcherna, precis som föregående säsonger.

Thias30:
”Har bara spelat 5 matcher än så jag tror att dom kommer höja sig allt eftersom alla lär sig spela som PA vill. Tålamod”

Grejen är att det finns ett motståndarlag som vill haverera vårt spelsystem också.
Är de bättre på att spela sitt spel än vi är på att spela vårt så ser det ut som om vi fortfarande inte satt vårat spel.

Kommer vi botten 4 i år också - beror det då tex på att vi hade ett för dåligt lag, coach och/eller spelsystem - eller att vi fortfarande är i en process att sätt spelet?
Så länge inte laget spelat en match ännu med full trupp så finns det otvivelaktigt saker som måste utvärderas innan processen kan anses klar, men bara för att resultat och/eller matchbild inte går vår väg kan man inte skylla på att inte spelet sitter än hur länge som helst.
Det finns ju andra parameters som också sätter begränsningar menar jag!

Jag har inte läst allt som skrivits efter matchen. Har ni tagit upp bentacklingen före 2-0 målet?

Thias30: Backsidan är riktigt bra skulle jag säga samt även målvaktssidan, det är anfallssidan som är för tunn men med Scott tillbaka ser den bra ut (om Rödin, Molin, Berglund, Danielsson och Jaedon håller sig skadefria).
Det finns ingenting att skylla på längre och vårt lag bör duga till i alla fall en åttondelsplats, det kan vi kräva.

bifsydväst: Svårt att göra den jämförelsen. Engelska ligan ligger i stort sett i topp i näringskedjan medans SHL har NHL som äter upp allt i sin väg. Liverpool har haft tid att bygga ett lag, inte bara ett spelsystem. Men jag köper ändå tanken med att det här tar tid, något mer än fem omgångar.

Jan Grismöbel:
Ja man kan ju ta en jämförelse med fotboll också..
Kolla hur Liverpool låg till när Klopp värvades, kontra hur det ser ut för dom idag. Det har tagit några år, men nu är truppen & spelsystemet gjutet!

Undra hur Lindelöf tänker, ska han sitta på läktaren en säsong till? Vad fick han för monsterkontrakt av Dackell som han inte vill bryta?

xxx BIF xxx: Jag håller med om det mesta, men ser inte Molin betydligt rappare ut på skridskorna sen här säsongen?

Skagge:
backsidan är för klen, därav träningen på försäsongen,,,PA såg snabbt bristerna...
går inte att skola in spelare från HA på nolltid oavsett vilka blivande talanger det handlar om...Brynäs skulle ha förstått att värva färdiga spelare för SHL..
Belastningen blir för stor nu på våra etablerade backar...........

xxx BIF xxx:
Ölund i första måste ha varit ett önsketänkande

bradberry:
” Tror Molin och andrakedjan behöver en #21 för att lyfta. Danielsson med Scott o Rödin vet vi funkar.
Rödin Scott Danielsson
Berglund Molin Descheneu”

Håller med om 1sta. Dessa borde hitta varandra oavsett spelsystem.

Berglund kan nog gå in i de flesta 1sta linor och bidra. Då också i en 2dra såklart.
Men lyfter han Molin?
Molin är extremt vass i pp där passningsspelet flyter på med större ytor och mindre skridskoåkning.
Men jag tycker inte alls han är samma spets i 5v5 där det är ett annat spel som gäller, trängre yta att etablera tryck på, det behövs mer fart på grillorna, annat fysiskt spel osv osv. Räcker det med Berglund för att få fart på Molin i 5v5 med jeadon på kant?
Kan ju bli det omvända i värsta fall, vi har en skördetröska i Berglund men han att han används som gräsklippare.

Skrubben: Berglunds två mest märkbara tillgångar är hans hockeykänsla och skridskoåkning. Han är en extremt smart spelare som tar smarta beslut och levererar vanligtvis utmärkta pass. När det gäller hans rörlighet har han god total hastighet och accelererar också bra. Även om det kanske är lite mer märkbart i den offensiva zonen, bidrar Berglund definitivt åt båda håll och är smart och ganska solid i sitt eget slut.

Han har liten karaktär och spelar inte alltför fysiskt, men kompenserar detta genom att lösa knepiga situationer med sin syn på isen och hanteringsförmåga. För att ta sitt spel till nästa nivå måste den redan allomfattande försvararen lägga till mer styrka.
- Elite Prospects (2009)

bradberry: Skottförsök var helt oviktig statistik fick jag lära mig av ett snille här förra veckan.

Peja: K Berglund har 35-99 i skottförsök😂 Fyfan vilken usel värvning det var Sundlöv. Och som lök på laxen verkar han vara väldigt bra på att dra på sig utvisningar, bland annat har han orsakat två 3-mot-5-lägen.

Skagge: Hedberg och Ingman hoppas jag får mer förtroende

bradberry: Vad säger ni tycker ni att Brynäs backsida är för klen? Kanske är det dags för ny insamling

pettisbif2.0: Ganska få matcher spelade, men intressant att kolla corsi på Brynässpelarna. Nyberg, K Berglund, Alcén, Solem och Birgersson ligger alla på under 30 hittills.

Bara 3 Frölunda-spelare har sämre än Brynäs bästa i den här statistiken.

pettisbif2.0: spelar ändå ingen roll Frölunda är för tajta

pettisbif2.0: nja, bättre ett spara dem till 5mot5 och PP

Chanzone: helt enig med dig.
Men med spelare som Alcen birger och solem vinner man inte borta mot seriens bästa lag. Speciellt inte när dom blir matchade så pass hårt. Matcha är en färskvara. Varför inte sätta in Bulan - Rödin nån gång i BP? Gå på anfall då. Överraska.

pettisbif2.0: Problemet är ju att vi spelar Sedin-hockey i anfallszon. Bara jäkla massa spel i hörnorna. När vi nu väl orkar oss in i anfallszon skall tilläggas. Vi måste ju ta kampen framför mål. Där är vi alldeles för mjäkiga. Vad hade vi ikväll - en riktig målchans!?

Tror knappast Peter Andersson är nöjd med det. Sen kan jag förstå att han är nöjd med arbetsinsatsen och till viss del presspelet. Vi måste dock jobba bort perioderna där vi helt plötsligt slutar åka skrindor och spelar boxspel i 5-5.

pettisbif2.0:
Tränar man så hårt som man säger så ska man orka det dom sista 5. Speciellt nu när Tomi och Greg var borta.

Nedtränade?