1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777863 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
xFafx: skönt att vi vinner alla övertider
Synd att vi super bort en poäng till
Men glädjen vinner

Sv: A proposito de nada
Silfver: KIIIIEEEEEEEFFF THE CHIIEFFFF!!👊👊👊

Sv: A proposito de nada
Bellows är nyttig - riktigt nyttig emellanåt

Sv: A proposito de nada
Förläng med Bellows.

Sv: A proposito de nada
Älskar dem jävla inbrytningarna Larsson gör asså🥵

Att han inte gör det oftare, för varje gång han gör det så blir det farligt!

Sv: A proposito de nada
parks: Clara kan göra en rörelse mot pucken med stöten utan att lämna hela målet öppet. Det är knappast en chock att något kan hända på vägen. Det där är ett målvaktsspel på pojklagsnivå. Han kanske hade släppt in målet ändå, men med en bättre målvaktsteknik hade det funnits en möjlighet att rädda. Såg nästan ut som att pucken gick mot höger och han ville plocka den, likt en pojklagsmålvakt. Det har skett alldeles för många gånger den här säsongen att motståndarna gör mål när Clara hamnar helt ur position.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Snyggt av Bellows att fullständigt äga Tjommens hypade son i forecheckingen.

Synd att leksingarna får hålla i Bellows hur mycket som helst. Nu blev han less. Om domarna hade gjort sitt jobb hade Bellows armhåge aldrig uppstått, men han måste vara mer disciplinerad där.

Utvisningar och slarv i egen zon är ju Leksands enda chans i den här matchen.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Rödin flyger fram som en 20-åring.

Sv: A proposito de nada
Peja: En av våra bästa perioder anfallsmässigt, konstant tryck och bra rörlighet.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Vi skulle haft 3 måls ledning om vi satte våra lägen och om vi inte bjöd Leksand på det det första målet. Utspelning

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Bellows blir bara bättre och bättre…
Många som velat skeppa honom."

Japp, i början av säsongen var han inte vatten värd. Nu är han väl snudd på bäst? Den enda som skjuter bättre än Silfver iaf.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Scott har blivit stegvis sämre de senaste åren. Det fanns ingen rationell anledning att tro att den trenden skulle förändras. Vesel gjorde en del bra grejer men var knappast ett flaggskepp i boxplay eller en injektionsspelare som hade behövts bland alla veteraner på fw-sidan. I guldlaget 2012 hade man Mats Lavander och Mads Hansen i fjärde, där fanns ett helt annat defensivt kunnande i både spel fem mot fem och framförallt boxplay. Om Vesel hade varit så himla fantastisk i boxplay hade han varit Brynäs ”go to guy” där, vilket han uppenbarligen inte är.

Sv: A proposito de nada
Verkar bli Nordamerika för Kopacka. Han verkar inte så sugen på att stanna i SHL.

Och man kan väl nästan bekräfta att han lämnar i och med detta:

"Kan du bekräfta att det här blir din sista säsong i Brynäs?
– Det har nog blivit ganska tydligt, tyvärr. "

Han är dock tydlig med att det är hans val att åka hem:
"Det är en otrolig liga och organisation. Jag har inget negativt att säga. Det är ett personligt val att åka hem. Det är bara av personliga skäl."

Sen får man ju välja om man ska tro på det eller inte. Men att gå ut och säga att han vill hem gör väl inte att han blir mer eftertraktad i SHL ifall han hade velat stanna i Sverige... Så tänker jag.

hockeysverige.se/shl/jack-kopacka-berattar-darfor-ser-han-ut-att-lamna-brynas/

Sv: A proposito de nada
{11102}: Men du Pettis, ring upp Alcén och erbjud dina tjänster. Du verkar ju ha alla svar… 💀 Förvånad att du inte är Sveriges första tränare i NHL faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Skäms kudde på varje gång vi får PP

Sv: A proposito de nada
havre: Bor numera Motala men har jobbat i linköping . Levererat å hämtat gods på företaget som sponsrar ätägg . Å vet att ätägg inte är mer än ett lokalt fenomen . Bor många Brynäsare i linköping. Ätägg köpsjö öret är väldigt lokala fenomen å skulle vara väldigt lite saknade om dom försvann från shl .

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Brynäs borde "cut their losses" med Djoos. Han har aldrig varit bra i Brynäs och kommer aldrig att vara det. Laget spelar också bättre utan honom.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag skrev samma sak i förra veckan det här med backarnas uppspel etc, men fick då lite mothugg mot att det var lika mycket forwardsens åkningar som var dåliga etc.
Jag är dock tämligen övertygad om att om vi tar kedjan Silver-Larsson-Bellows.
Ifjol så hade Silfver och Larsson väldigt ofta, väldigt långa anfall i offensiv zon.
Detta helt enkelt för att backarna var spelskickligare i uppspelsfasen, men även att de är bättre än nuvarande backar runt offensiv blå.

Så för att ta en spelare som Silfver som exempel. Många spyr galla över att han ser trött/seg etc ut. Men går det ens jämföra med ifjol när han var i offensiv zon mer än i defensiv?
Enligt min mening har vi helt enkelt för få backar som har sin absoluta styrka i spelet med puck OCH som då oftast är på isen samtidigt som våra leading lines.
(Bara ta Dastous och Soda som exempel).
Många av våra backar är bra med spelet med puck. Men inte över hela isen, hela tiden så att säga. Soda och Dastous var ju aldrig dåliga med puck, även om de kunde stå för någon dålig aktion här och var.

Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: ”Alla andra i hockeysverige skrattar åt oss, fy faan.”

Alla andra i hockeysverige trodde ju vi skulle bli mästare? Är det inte vi som ska skratta åt dom?

Sv: A proposito de nada
munkas:
Du letar fel. Om du tittar onyanserat på målen som motståndarnas målvakter släppt in mot Brynäs så hittar du garanterat liknande ”tavlor” som Källgren o Clara släppt in. Skillnaden då är att man tycker Brynäs gjort något konstruktivt. När jag skriver man menar jag inte dig.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Källgrens match i torsdags tycker jag är bättre än Claras idag. Eller mindre usel. Men att jämföra vinkelskotten är inte rättvist. Idag var det sidledspass (förflyttning) och direktskott. Vilket det inte var i torsdags, det är väsentlig skillnad hävdar jag. Sammantaget var de tre målen avsevärt lättare att rädda idag, men skall man välja ut det billigaste är det tvåan i torsdags i mina ögon, tätt följt av Kovacs andra idag.

Och oavsett hur spelskickliga eller spelodugliga backar vi har duger det inte att släppa 3 mål på 15 skott. Det håller inte.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jorå, jag är här!
Gött med 2 pinnar trots en ganska medioker insats och en medium slips i kassen. 👍

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: exakt! Det var dessutom en enorm förstärkning av Andreasson. Pinsamt att se i TV. Embelishment 2 min på den

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det är ju sånt som sker ganska ofta ändå. Ändå sitter experterna och slickar röv på det laget som kanske är det mest oärligt spelande laget i serien.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Lite heder ska du ha ...du är kvar o skriver även när vi vände o vinner.. Det är inte samma med MUNKAS...han försvann när vi vände o vann....sorglig person!!!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: ”Vadå lägg ner det ser skit ut match efter match och har gjort hela säsongen, målisarna tappar in puck efter puck, spelet i egen zon är som en hönsgård, våra före detta
NHL spelare är osynliga och ser trötta och propppmätta ut, våra coacher har inte en aning om hur problemen ska lösas och våran såkallade sportchef behöver jag väl inte ens nämna. Nä denna säsongen kan fara så långt åt helvete det bara går!”

Ändå ligger vi i mittenskiltet på tabellen, närmare sjätteplatsen än kval. Det ser väl inte sämre ut än det brukar, snarare bättre förutom en flytsäsong vart tjugonde år.
Vi har för sjutton bra häng på sjätteplatsen så kom igen, försök att vara lite om inte positiv så i alla fall inte helt uppgiven.

Sv: A proposito de nada
Aldrig har jag firat ett mål denna säsong som när Hägg slingade in den lite på måfå!!

Min gubbe Bellows bjuder också på en fin match.

Ändå sjukt rättvist att gå vinnande ifrån denna, borde varit 3p, men en semi-tavla och värdelös första skänker 1p till ät ägg.

Sv: A proposito de nada
Vi är värda 3 poäng men får väl vara nöjd med 2. Starkt att komma tillbaks och kvittera på slutet.

Sv: A proposito de nada
Puh, så jävla skönt. Fatta hur kassa Lhc är när vi bjuder på 3, vaskar pp i ot, har 78% i räddningar och har typ 5 i ramen.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: "90-tals pp"

Brynäs behöver träna på direktskott. Man står felvänd och oberedd när pucken kommer. Blir irriterad på oförmågan.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: det var med på min bingolista!

Kovacs gör mål på Brynäs. ▪︎
Kovacs tar en osportslig. ▪︎
Brynäs vaskar friläge. ▪︎

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nä, så är det. Därför extra jävla irriterande att man ofta vaskar hela perioder mot typ Lhc.

Sv: A proposito de nada
Kempny har inte rätt. Sätt ner Vesel på hans plats och matcha Hillström.

Sv: A proposito de nada
StephenDixon: Bellows mycket snabbare passningsspel i PP än Bäckis

Sv: A proposito de nada
Kovacs är nog den mest osympatiska människan alla kategorier 🤮

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Bellows ser ut att vara full av energi på uppvärmningen.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ” Kan bli Allsvenskans bäst betalad spelare om det vill sig illa. Hoppas att jag får fel.”

Vilket jäkla gamnacke inlägg! Lägg ner för f-n! Även en gamnacke som ska vinkla allt till negativt måste väl veta att kontrakts bryts vid degradering?…

Man upphör aldrig att förvånas över vissa…

@lapad, jäkligt goda nyheter att Bobby blir en del av kärnan framåt!

Sv: A proposito de nada
lapad: grymt kul! Om kommunikationsavdelningen varit lite mer påslagen hade det varit ännu grymmare med ett avslöjande strax innan nedsläpp i eftermiddag. Där finns det, fortfarande, en del att lära från andra (ex. Luleå).

Sv: A proposito de nada
Gavve: Brynäs har tyvärr en historia av att sparka tränare i tid och otid.

Sv: A proposito de nada
{11102}: "I vilken annan förening som varit i final + vunnit serien året innan hade dinosaurierna i båset bytts ut."

Nu vann ju inte Luleå serien men de tog ju trots allt guld. Gäller det även dem? Frågar åt en kompis här. Eller är det kanske lugnt då de har 3 poäng mer än oss?

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag har inget jätteproblem med om vi behåller vår topp 9 till nästa säsong. Bäckis kan säkert bli lite bättre, Bellows har fått en säsong som inkörningsperiod och bör rimligen bara bli bättre.

Det viktiga nästa säsong är att bygga om backsidan. Den är vår stora ackilleshäl just nu.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: absolut Bellows börjar steppa upp tillochmed att han har börjat tjafsa med motståndarna det har han lnte gjort förut utan bara åkt därifrån.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: "Det andra skall han ta tio gånger av tio. Skytten skall inte ha någon lucka alls från den vinkeln. Strax NEDANFÖR tekningspunkt OCH dessutom rightare med klubban utåt. Den får man inte släppa oavsett hur mycket eller lite man än ser.

Pajumiemis mål är en jävla pärla, går att rädda men det blir inte ofta på dem. Mål som Hanzels räddar i alla fall andra lags målvakter ibland."

Tror det var Peja som sa det igår om andra målet.
Bra skymning och skicklig spelare, då kan det bli sådana mål.
Alternativet är att han står helt still och hoppas att han får pucken på sig, är det bättre?
Och Hanzels. Om andra målvakter räddar ibland. IBLAND.
Hur kan man då tycka att någon ska ha den?

Och som Gavve skrev. Var är Ludde drevet nu?

Sv: A proposito de nada
lapad: Är också inne på det att Kopacka kan behöva byta miljö.
Sen beror ju mycket på vilken typ av lön han begär.
Enligt mig så behöver ju Kopacka (likt många andra) spela i rätt omgivning.
Han behöver ha en stark tvåvägscenter brevid sig som är duktig med puck men stabil och solid bakåt. Den centern tycker jag inte är Ölund tex, då den kedjan ifjol blev väl tillbakatryckta samtidigt som de var bra framåt.
Men som sagt, det man skall ha respekt för är Kopackas skridskoåkning samt målsinne.
I rätt omgivning så är Kopacka en spelare jag verkligen kommer sakna till rätt lön.
För en sådan spelare som gör 15+ mål över en säsong är inte lätt att hitta.

Jag tror att Kopacka med en Lander eller Emil P som center men framförallt Lander tror jag kan göra ett väldigt gott jobb i Timrå.

Även om AJF tex är bättre defensivt än vad Kopacka är så kommer jag sakna Kopacka mer än jag skulle sakna AJF.
I rätt omgivning så skulle Kopacka ge oss mer än AJF, tror iaf jag. Sett till vilken roll de har osv. (Kopacka spelar ju trots allt inte boxplay tex).

Sv: A proposito de nada
Gavve: Hur många matcher missar Clara över OS? Jag menar ge bort en massa matcher nu för att försöka få igång Källgren känns hjärndött.Låt dem bäste stå helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tyvärr Källgren vinner inga matcher på "egen" hand som många andra målvakter i SHL gör!

Sv: A proposito de nada
lapad:
Det är Bellys PP femma som varit bra sista 4 matcherna. Då väljer smurfen att coacha extermt trötta Bäckis femman från start JÄMT... KASS COACH!!!!

Sv: A proposito de nada
{11102}: Det känns som vi skulle kunna lira PP hur länge som helst utan att göra mål. SLOWMOTION

Sv: A proposito de nada
McDavid: Ja Bobby e den enda som ser ut som att han vill vinna. Kommer han vilja spela i detta lag nästa år, med en bunt slashasar som bara ger 80% match efter match medans han själv ger 110%

Sv: A proposito de nada
Hakning??? Malmö spelaren kör ju höftöppningar som lurar domaren 🤣🤣🤣